-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vizimento
senior tag
Olcsó NAS ajánlást kérnék. Már ha tényleg arra van az alábbi megoldásához szükségem: Adott 3db 2.5" HDD adatokkal. Jelenleg kis házban vannak külön-külön, és USB elosztón keresztül (külön tápos fajta) csatlakoznak a számítógéphez. De így is hallom kattogni néha őket, a gép meg le/fel csatlakoztatja, így félek, hogy nem lesz hosszú életű a dolog, ezért gondoltam a következőre: A wifi routerre (AX3600) egy NAS (UTP? WIFI? USB kapcsolaton?) és a NAS-ra meg a 3db kis HDD. A laptopommal routerre wifi5-el csatlakozok, így érném el ezentúl a 3 HDD-n tárolt adatot. Ez így járható út? Milyen NAS-t ajánlotok ehhez?
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz vizimento #31002 üzenetére
tehát meg akarod tartani a 3db HDD-t? külső házban?
nas az hálózati meghajtó. utp kábellal kötöd be a(z otthoni) hálózatba, IP címe lesz, amin keresztül elérheted (akár távolról is). a legjobb az lenne, hogy a nasba rakod a hdd-ket, viszont ilyenkor a nas formázza azokat, megcsinálja a saját partíció kiosztását. minden adat elveszik róluk.
3+HDD-s nas-ok már magasabb áron mennek.és persze, ha fontos adatok vannak rajta, akkor nas-tól független mentés erősen ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
Armandus
junior tag
Sziasztok!
Egy Zyxel 326 mint hálózatra aggatott adatgyűjtő 2023-ban még megfelel vagy már nagyon elavult? Van már egy Synology NAS-om itthon de az médiacenter és nem keverném a családi fotókkal, fontos doksikkal meg egyebekkel. Nincsenek nagy elvárások. Távolról el lehessen érni, meg ha egyszerre fel akarok rá másolni 1000 képet akkor ne dobja le a szíjat. Erre lehet alkalmas vagy már nagyon elavult?
"A világ olyanná alakul, amilyenné a fiatalságot nevelik." Jókai Mór
-
cigam
félisten
válasz vizimento #31002 üzenetére
Miből gondolod, hogy ha a NAS-ra dugod őket, akkor nem fognak kattogni?
Csak tippelek, de a kattogás természetes. Egyrész normális, ha egy idő után elaltatja öket a vezérlő, majd ha újra szükség van rá akkor felébreszti. Az időnkénti hőkalibráció, vagy egy, a fej két végpont közötti ugrása hangosabb kattanásként hallható.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Bazsee71
őstag
Kíváncsi lennék a tapasztalatotokra, hogy mennyire használható egy NAS-on virtuális gépként futó Win 11?
Van egy kb 110 megás, kb. notepad gépigényű, de nagyon fontos alkalmazásom, amit csak Windowson tudok futtatni. Eddig mac-en ezt egy Parallelsben futó Windows-zal oldottam meg, de ha ez tudna működni NAS-ról, akkor nem fizetnék érte külön 50 ezret évente.
Még éppen a vásárlás előtt jött az ötlet, szóval ha van benne ráció, még bármerre mozdulhatok. DS423+ felé áll most a zászló, de a - számomra - egyszerűbb elhelyezhetőség miatt kacérkodok a Flashstor-ral is. -
addikt
válasz Bazsee71 #31009 üzenetére
Celeron procin nem lesz villám, de működhet ha csak tényleg egy ilyen egyszerű app kell. Flashstor-ról kérünk beszámolót ;) Gondolom a 6 lemezes?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Bazsee71
őstag
válasz AiRLAC #31010 üzenetére
Még egy hétig kattogok, aztán leütöm az entert valamelyik NAS-ra. A Win alatt futó progit munkára használom, ha döcögős a dolog akkor inkább nem küzdök ilyen öszvér megoldással, Parallels alatt szerencsére szépen kikupálódott az elmúlt 1 évben a Win 11, flottul megy.
A helyzet az, hogy húzok a DS423+ felé, biztosabbnak érezném a Synologyt, de még megy otthon a fejvakarás, mert a Flashstor szépen elférne egy kis polcon az erősítő mellett, bármi mást pedig nézegetnénk a nappaliban. Plusz a zaj, az eszköztől 1 méterre a hálószoba ajtaja, de talán ebben nincs nagy diffi a két eszköz között. -
addikt
válasz Bazsee71 #31011 üzenetére
Synology szoftverben szerintem kiforrottabb, a proci pedig mindkettőben kb. ugyanannyit tud. De nem tart semeddig se kipróbálni egy kis VM-ben (Windows 10 nem jó? Az talán egy kicsit gyorsabb), aztán eldöntöd hogy kell-e pénzért a Paralells vagy nem (Virtualbox esetleg?).
A Flashstor persze csendesebb, cserébe fajlagosan drágább a TB költsége (médiatárolásra még mindig teljesen jó a HDD, ilyenre én is 14TB-os WD-ket használok, pedig van rendes SSD kötet is).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Aske
aktív tag
Sziasztok!
Van egy 5 év körül QNAP TS-251A-2G típusú NASom.
Alapvetően torrent megy rajta meg filmeket nézek róla TV-n.
Már most egy ideje feltűnt, hogy csomó idő míg feláll a rendszer újraindítás után, illetve mikor rácsatlakozok böngészőből is jó sokat gondolkodik míg betölti a felületet meg az alkalmazásokat.
A kérdés, hogy esetleg bővítve a memóriát mondjuk 4GB-ra ezen a lassúságon lehet-e valamit segíteni, vagy pedig inkább a celeron n3060 proci a bottleneck.
Nem tudom ilyen felhasználásra mi mostanában a Best buy, ezt annakelőtt 100 ezer körül vettem. Két fakkos elég, ami nekem fontos lenne a teljesen akadásmentes gyors fluid működés. -
morfondőr
őstag
Volt egy TS-231-em arm proci és 512 Mb Ram, most van egy TS-364-em Celeron N5105 proci 4 Gb Ram. Mindkettő 10 perc körül állt fel bekapcsolás után. Viszont amikor már megy, akkor a régi és új is egész reszponzív volt. Persze a régi nem volt tele pakolva mindennel, az új már több célra van használva, de ott a teljesítmény is fényévekkel nagyobb. Nem fogja valami a procit? A torrent elég rendesen képes megakasztani, ha sok kapcsolat van egyszerre.
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Aske
aktív tag
válasz AiRLAC #31017 üzenetére
Torrentből van benn talán 50 db, de ahogy elnézem egyszerre legfeljebb pár darabot seedel.
A vinyó az most eléggé tele van, smart adatok rendben. Memória ami miatt be szokott jelezni, az rendre 90% körül szokott lenni.Nehéz körülírni. Most pl. appcentert nyitottam meg az is jópár másodperc míg megnyílik. Frissítéseket is elég lassan csinálja. Márpedig sajnos Qnap az rendszeresen frissít, oprendszert is.
-
Bazsee71
őstag
válasz AiRLAC #31012 üzenetére
VirtualBox leírás szerint tudja már M1-es gépeken is a Win 11-et, de a gyakorlatban nem indul el rajta. Viszont ahogy rákerestem, szembejött az UTM, amin tegnap óta szépen ketyeg a Win 11 és a programom is, így a virtualizációt elengedtem.
A kiindulási pont részemről az volt, hogy a felhasználó felület/programok a lehető legkényelmesebbek legyenek, szóval úgy néz ki elengedem az újdonság varázsát, és átfáradok a Synology topikba.
Szerk.: plusz ahogy olvastam, macOS és iOS fronton is kiforrottabb a Synology.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sly189
senior tag
Sziasztok,
pár napja bújom a topikot, fotók rendezése és távoli elérése - albumok megosztása lenne a cél arcfelismeréssel és lokáció alapú rendezés.Nézegettem a három nagy gyártó demo felületét, és azt szűrtem le hogy a Synology a legjobb ebben, Asustornak nincs arcfelismerés funkciója valamint a QNAP számomra barátságtalan felület, plusz a QuMagie nevű fénykép kezelője fizetős? El se tudtam indítani... Ez a fotós dolog a QNAP nál valóban fizetős, vagy én nekem nem sikerült valami? Állandóan licensz aktiválás miatt sírt.
-
morfondőr
őstag
válasz Sly189 #31024 üzenetére
Egyáltalán nem fizetős a Qumagie, én az egész családnak belőttem és használjuk pár hónapja. Annyi változás történt, az utóbbi pár hétben, hogy a telefonos app-ból kivezették az automatikus feltöltést, helyette a Qfile appot kell használni. 80.000+ fotó és videó van a NAS-on, jelenleg 4 felhasználóval, mindenki csak a saját tartalmaihoz fér hozzá, távoli eléréssel is elég jól működik, gyorsan beölti a képeket. Fizetni egyedül a CAYIN MediaSign Player-nél kellett, ha HEVC kódolású videókat szeretnél visszanézni, transzkódolni (gyakorlatilag ez játsza le a videót, ha böngészel a Qumagie-ben)
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
1stVikman
senior tag
Sziasztok!
Egy Ds214se-t, 2x2 TB wd red-del érdemes még megvenni?
Kezdő nas lenne, főként médiaforrásként menne (torrent rss-sel) , de szeretném megismerni a felületet. És ha rá lehet bízni, akkor fotók szinkronizálása 2 telefonról, távoli fájlelérés volna még a cél.
Kollégám cserélte le egy DS923+-ra, és 40EFt-ért megválna tőle. -
Borisz76
veterán
válasz 1stVikman #31028 üzenetére
DS214se
A nevéből lehet tudni , hogy 2 fiókos , és 2014-s modell.
A Synology NAS-okra 10 év szoftveres támogatás van....
Azaz erre a modellre még 1 év és aztán már nem érkezik rá frissítés.Én ...ha használtan kellene vennem...., akkor újabb modellt keresnék, amiben erősebb CPU van és több memória.
Torrenthez amúgy sem árt az erősebb processzor.
A legjobb lenne egy Intel CPU-s " + " -os modell.Média forrásként és telefonos képek, videók mentésére viszont simán használható ez a régebbi modell is.
Média forrás esetén általában nem is a NAS a lényeg....hanem sokkal fontosabb, hogy mivel történik a lejátszás !2 lemezes NAS esetén pedig fokozottan kell figyelni a bele rakott merevlemezek konfigurációjára.
Gondolik itt arra, hogy 1 vagy 2 db kötet lesz e ?
De ez már másik történet....[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Deko1978
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Kis irodai munkára, Cad fájlszervernek, távolis elérés biztosítására keresek Nas-t.
Nem értek hozzá, azt sejtem, hogy 4 lemezes kellene. Tudtok ajánlani valamit?
Nem torrentezek, persze régi filmeket átraknám a cd-kről, képeket szintén raknák rá, de kb. ennyi.
Synologynál a két legolcsóbb, DS420J és a DS418 között vacillálok.
Ismerősnek van Synology, meg van vele elégedve....köszönöm a segítésget.
István -
Deko1978
csendes tag
Annyi még plusz info lehet, hogy nálam cad fájlok néha nagyon, 40-60 mb is lehet, amit
mondjuk irodából el kell érnem, míg a NAs itthon van. -
Patice
nagyúr
válasz Deko1978 #31033 üzenetére
Ha nem sürgős, akkor nemsokára itthon is a boltokban lesz a Synology DS423. A napokban jelent meg.
Amúgy hosszú távra én a DS423+t venném. Hardveraprón 200 alatt megkapod újonnan, garisan.
Ez nincs messze a DS418 mostani árától, ami már egy 5 éves modell.
Syno általában 10 évig ad ki új OP rendszert a vasaira, aztán csak biztonsági frissítéseket.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
addikt
-
ripla
őstag
Üdv.
Otthoni tévén lejátszott filmnézéshez kerestem először pendrive-ot, de az utóbbi időkben olvasott vélemények egyre jobban elkeserítettek a lassúságukkal kapcsolatban.
Aztán gondolkodtam egy külső SSD-ben is, de ez nem tudom hogy működik.
Most meg azon filózom, hogy bekötnék egy NAS-t az otthoni rendszerbe.Na most.
Csak és kizárólag ahhoz kellene, hogy egy LG tévén lehessen filmet nézni, amit eddig pendrive-ról oldottam meg, de fárasztó folyton másolgatni és hurcolászni a filmet a PC és a tévé között, szóval érdekelne a véleményetek.
Vegyek egy drágább pendrive-ot és maradjon a mostani hurcolászos megoldás?
Próbáljam meg egy külső SSD-vel?
Építsek be az itthoni rendszerbe egy NAS-t?
Mit ajánlotok?u.i.: Halvány lövésem nincs a rendszerről és nem értek hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
markknight
veterán
Sziasztok!
Az emelkedő iCloud árak miatt szeretnék beruházni egy NAS-ra. Azon kívül, hogy a képeimet backupként használnám, nem titkolt szándékom, hogy 4K tartalmakat fogyasszak róla. Érdemes valamire külön odafigyelni? 100 ezernél többet nem költenék rá (HDD nélkül) és nincs nagy elvárásom. Plex és backup, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Deko1978
csendes tag
válasz AiRLAC #31037 üzenetére
Azon én is gondolkodtam, most egy 500 gb-os külső vinyón van az utóbbi 10 év minden terve. PLusz képek, pár videó. 4 gb-os hdd szerintem elég lenne.
Valamelyik nasnál láttam olyat, hogy az usb-re kötött meghajtóra ki tudja másolni az adott könyvtár tartalmát. Ezt tudják? -
Biga123
addikt
-
morfondőr
őstag
A külső SSD vagy külső HDD ugyanúgy fog működni, mint a pendrive, csak méretben nagyobb. Vagyis bedugod a PC-be, rámásolod, amit kell, átdugod a TV-re és nézed a tartalmat. Annyi előnye van, hogy jóval gyorsabb, mint a pendrive és nem kell állandóan a maradék tárhelyet figyelni, mert nagyobb kapacitású lesz.
Ha nem igazán értesz az informatikához, akkor egy NAS-al lehet meggyűlik a bajod, mert azt be kell konfigurálni, hogy működjön rendesen. Itt az összefoglalóban szereplő linkeken be tudsz lépni több gyártó demó felületére, ha eligazodsz rajta, akkor jó, ha kínainak tűnik, akkor nem biztos.[ Szerkesztve ]
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Borisz76
veterán
Egy szimpla SSD valóban egyszerűbb de egy NAS azért jóval több mindent tud cserébe.
A NAS tulajdonképpen egy PC....több lemezt lehet bele pakolni....és szintén egy operációs rendszer fut rajta ...csak nem éppen Windows amit az emberek többsége jól ismer.
A Synology NAS-okon futó operaciós rendszer a DSM nevre hallgat.
A NAS-okon futó oprendszer több RAID módot ismer ezáltal a HDD-ket rugalmasan lehet kezelni.Egy kis Synology összefoglaló.
Nálam 3 PC-t szolgál ki a NAS.
Leginkább 2 dologra hsználom :
- torrentezés ( Filmek , sorozatok )
- mobilokról képek, videók mentése.Bár jóval drágább egy NAS mint egy SSD....de NAS-t általában nem
1-2 hanem inkább 8-10 évre vesz az ember.Mivel hálózati eszközről van szó ezért nem kell a nappaliban a TV mellett , mögött lennie.
El lehet rejteni a spájzban , a gépészeti helyiségben , előszobában stb....csak LAN kábel és áram kell neki.....esetleg egy szünetmentes tápegység sem árt.Kicsit nézd át a linkelt írást és elmélkedj, hogy kell e neked vagy sem.
Ha a "kell" mellett döntesz, akkor segítünk típust választani.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
ripla
őstag