Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
titán
válasz
rumos14
#5550
üzenetére
Udv,
hamar SW-rol van szo szerintetek mit erdemes inkabb hasznalnom? LR-t vagy a Nikon fele CaptureNX2-t?
Koszi
Balinov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
titán
válasz
Kazimír
#5552
üzenetére
Jogos, Sir.
Dehulye vagyok, keverem az LR-t az Elements-szel.
Az lesz, amit javasolsz, kiproba mindkettot, ugyis elerheto trial mindegyikbol. Viszont Nikon D5000-el keszult raw-ok utomunkajahoz melyik lehet a jobb?Talan a Nikon sw-je jobban ki van hegyezve a sajat raw formatumra? Vagy nem oszt, nem szoroz tenyleg?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Kazimír
őstag
válasz
Balinov
#5553
üzenetére
Állítólag - azt hiszem Degeczitől olvastam - a capture szebb színeket produkál. Nekem nincs összehasonlítási alapom, (és ezért nem is ajánlhatom egyértelműen valamelyiket) mert sosem volt a kezem alatt LR. Nem is hiányzik egyelőre, elégedett vagyok az NX2-vel.
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Balinov
titán
-
#5558
Mákosmetélt
tag
Mákosmetélt
tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Csináltam képet vakuval és szebbnek tűnt sokkal.
Azért majd hétvégén rendes fényben is készítek pár képet és feltöltöm összehasonlításnakJó "fényeket" addig is
Éljenek a nyulak!
-
MPowerPH
félisten
Sziasztok!
Szeretnénk a távcsőhöz egy dSLR gépet venni, használtan, és úgy 70k -t szánnék rá. Néha látok EOS 400D -t, ez lenne az egyik variáció, mert a 300D -mel nagyon megvagyok elégedve. Csak nem vagyok tisztában, hogy csillagászati fotókhoz milyen képességeknek kell jobban dominálnia egy gép esetében. Ugye obi itt nem számít, csak maga a gép.
Ebben várnék kis segítséget hozzáértőktől. 400D elég jó minőségű képeket csinálna, vagy jobb mondjuk egy korábbi professzionális gép, pl. 10D vagy 30D, bár az kicsit drágább.
Don't Tread On Me
-
nesa
veterán
válasz
MPowerPH
#5559
üzenetére
Ebben a temaban Horváth Attila mozog otthonossan ugyhogy szerintem vele kene felvenni a kapcsolatot amugy o eleg jo kepeket csinalt Eos 300D vel is de mostanaban 30D vel is probalkozik...
De azert lathato es erzekelheto a kulonbseg a 300D es a 30D kozott, a 400D gondolom a ketto kozott helyezkedne el.
[ Szerkesztve ]
-
Songo
senior tag
Sziasztok
Tervezem hogy vennék egy kicsit komolyabb gépet. jelenleg egy Panasonic FZ20-assal "dolgozom". Modell fotózással foglalkozom de még nagyon amatőr szinten.
Kinéztem a Panasonic GH1 -et.
Ezzel már szeretnék megtanulni rendesen fotózni. Stúdióban és szabadtéren egyaránt.
Illetve vonzó a HD video képessége. Azt olvastam hogy ey ilyen gép már csinál olyan minőségű vvideót mint egy 100.000ft körüli HD kamera.
Szeretném mekérdezni hogy szerintetek milyen válaszáts? vagy tudtok jobbat ajánlini ebben a kategóriában?
köszönöm előre is -
#5565
Mákosmetélt
tag
TeeJay
#5548
Mákosmetélt
tag
Szia(sztok),
na most az előbb csináltam pár nappali képet, igaz a nap nem süt, csak a hó esik de azért elég ez a szórt fény nekem
Mindegyik kép teljesen kikapcsolt zajszűréssel készült gépen belül jpg-ben.
Én nem csináltam velük semmit csak feltöltöttem, 1 kép ~5MB szóval ide nem tudtam feltenni a limitek miatt. De találtam egy jó helyet
Így normális fényviszonyok között nem is tűnik zajosnak még iso1600 sem vészes, szóval megnyugodtam, hogy nem fogtam mellé.
Köszi a segítséget és a megnyugtatást[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
nesa
veterán
-
scream
veterán
Sziasztok!
Ehhez a vázhoz (Oly E-520) milyen obit vegyek? Még amatőrnek sem mondanám magamat, tényleg csak most kezdem a fotozást és nem tudom erre a célra (egyelőre csak egy obira van szükségem aminek mindenesnek kéne lennie ...) milyen obit vegyek ...
[ Szerkesztve ]
-
#5569
Szten Márs
nagyúr
scream
#5568
Szten Márs
nagyúr
Mindenes objektívet nem nagyon fogsz Oly-ra találni, meg úgy általában DSLR-re nem túl jó ötlet a mindenes objektív. Fontos kérdés: mennyi pénzből kéne kijönnie?
Amúgy szvsz kezdésnek a duplakittel, azaz 14-42 és 40-150-es objektívekkel tökéletes. Két objekív, és lefeded az általános nagylátószögtől az általános középteléig tartó tartományt, jól használható, jó minőségű stb stb. -
#5570
scream
veterán
Szten Márs
#5569
scream
veterán
válasz
Szten Márs
#5569
üzenetére
csak sajnos ~120k-ból nem fog kijönni a duplakit meg a váz ...
-
Topa00
tag
Sziasztok! Nem vagyok egy penge a fotós világban ezért érdeklődöm, hogy milyen objektíves gépet vegyek? Ismerősömnek van Canon eos 350D-gépe, és nagyon megtetszett a kép minősége és finomsága. Ezért is váltok le a kis kompakt gépemről.
A gépet családi összejöveteleken illetve nyarlás, utazásokon használnám. Tehát csak hobbi szinten használnám. Néztem az Eos 450D-t. Elég tetszetős darab, vagy felesleges egy ilyen gép erre a használatra? most még kérdés az objektív is, hogy erre a használatra jó az amit vele adnak (18-55)? Köszönöm előre is a válaszokat! -
#5578
Szten Márs
nagyúr
Topa00
#5576
Szten Márs
nagyúr
Próbálgasd kicsit azt az EOS 350D-t. Ha azon is 18-55-ös objektív van, akkor kitapasztalhatod, hogy ez a gyújtótávolság-tartomány mire elég, mennyire jó neked, vagy épp nem. Az EOS 450D egy korrekt, klassz gép, jelentősen jobb minden tekintetben, mint az EOS 350D, szóval ha az tetszett, akkor a 450D-ben sem fogsz csalódni
-
#5579
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Szeva all!
100k körül, milyen új dSLR alap obival a legjobb" választás?
Köszi.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#5580
máyköl
veterán
runner 125
#5579
máyköl
veterán
válasz
runner 125
#5579
üzenetére
Ennyiért nagyon kevés, új DSLR van! Az oly E-520 viszont kifér belőle: [link]
Esetleg Nikon D3000-113k
Oly E-420 duplakit 14-42+40-150mm-115k
Sony A230l kit-120k
Canon EOS 1000D kit-129k(Edigital
) Az Oly gépek a legolcsóbbak újonnan, 100k-ból csak az E-520 kit fér ki. Neked kell?
Máyköl
mod: Szten, megelőztelek!
[ Szerkesztve ]
-
#5581
Szten Márs
nagyúr
runner 125
#5579
Szten Márs
nagyúr
válasz
runner 125
#5579
üzenetére
100k mekkora tartományában? 100k-ért, ha nem tévedek összesen egyetlen gép kapható, az Olympus E-520 a 14-42-es kitobival - ami abszolút bevállalható mondjuk. 120k-ig ez kibővül a Nikon D60-al, már ha még lehet találni - épp ma láttam száztizenvalamennyiért kitobival a Duna plázai Saturnban. Ekörül az ár körül van az E-520 duplakit is. Más, újonnan ennyi pénzből nem nagyon fog kijönni.
-
#5582
runner 125
nagyúr
máyköl
#5580
runner 125
nagyúr
Igen, közben feljebb olvastam, s láttam, h más is keres e kategóriában gépet.
Illetve argepen előbb szétnéztem én is, dupla kitben valóban nagyon jó ár/érték arányú szett.Ez az E-520 kb mennyit megy el?
Nem-nem, én maradok a jól bevált D80-nál, egy grafikus barátomnak kellene.
Szten Márs
Azt mondja, h kicsit mehetünk még feljebb, szal ilyen 120k körül max.
A D60-nal csak egy baj lehet, h a motor nélküli obikkal nincs AF, s így már jócskán magasabbra kerül a léc.
Köszi.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#5583
Topa00
tag
Szten Márs
#5578
Topa00
tag
válasz
Szten Márs
#5578
üzenetére
Rendben, köszönöm az infót! Meglesem!
-
#5584
Szten Márs
nagyúr
runner 125
#5582
Szten Márs
nagyúr
válasz
runner 125
#5582
üzenetére
Ez a "mennyit megy el" kérdés számomra értelmezhetetlen. Ha felteszed repülőre, akár innen Ausztráliáig is elmegy. Ha csak dobod, akkor erősen függ attól, hogy milyen jó voltál gimiben kislabdadobásból. Magától viszont nem tud menni, nagyon buta szerkezet
/Igen, tudom, arról van szó, hogy hány expót bír, de semmivel sem jobban megválaszolható kérdés. Annyi bizonyos, hogy a camera shutter life database-n még nem írtak egyetlen hibás zárszerkezetről sem: [link] BTW, attól, hogy egy gépre rá van írva, hogy 100 ezer expóra tervezett, még meghalhat 8 ezer expónál, meg 25 ezernél is, persze elmehet 300 ezret is, amire meg nincs ráírva ez, nos, az meghalhat 8 ezer expónál, meg 25 ezernél is, de elmehet 300 ezerig is. Ha egy gépnél sokan jelezték, hogy hamar el szokott halálozni egy zár, nos annál a te példányod meghalhat 8 ezernél, 25 ezernél, meg elmehet 300-ig is, ellenben, ha egy gépről rengetegen írták, hogy agyonverhetetlen a zára... hopp, akkor is ugyanez van. Ezek egyedi események, egyedi dolgok, lehet nagy általánosságban beszélni, meg statisztikákat nézni és valószínűségeket becsülgetni, de soha senki nem fogja tudni megmondani, hogy a tiéd bizonyosan elmegy e x határig, vagy y előtt meghal-e. Ez a dolog ráadásul az utóbbi időkben, totál indokolatlanul az érdeklődés középpontjába került, és nekem, bevallom, kicsit hullik a hajam tőle./
Ha a Nikon belépőszint kiejtve, akkor maradt az E-520, nincs több választási lehetőség. Duplakitben elég best buy, na meg, mivel mást újonnan úgysem tud venni az adott árhatár mellett, még inkább best buy lesz
[ Szerkesztve ]
-
#5585
máyköl
veterán
runner 125
#5582
máyköl
veterán
válasz
runner 125
#5582
üzenetére
Abból egy új EOS 1000D + egy használt kitobi kijönne.
De szerintem inkább egy új oly, duplakitben.
[ Szerkesztve ]
-
#5586
runner 125
nagyúr
Szten Márs
#5584
runner 125
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5584
üzenetére
Nyilván. A kérdésem kb. arra vonatkozott, h ez is egy belépő szintű gép, és mire lehet számítani / "lehet-e adni neki a ritmust".
Mint írtam a srác grafikus, így használná elég sűrűn, de az adatbázis akkor jó hírrel szolgált. Köszi.máyköl
Neked is.
Átadom az infókat, aztán eldönti.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#5587
máyköl
veterán
runner 125
#5586
máyköl
veterán
válasz
runner 125
#5586
üzenetére
Majd írd meg melyik mellett döntött.Üdv!
-
Mákosmetélt
tag
válasz
Szten Márs
#5584
üzenetére
Szia,
erről a mennyi expo van benne/ mit bír dologról már több helyen is olvastam.
Az lenne a kérdésem, hogy ezt (gondolom én..) tárolja a gép, és ha igen, hogyan lehet megtudni, hogy hányat lőttek már vele. Menükben valami csiribi-csiribá? Vagy valami pc programmal?Köszi!
Éljenek a nyulak!
-
#5589
Szten Márs
nagyúr
Mákosmetélt
#5588
Szten Márs
nagyúr
válasz
Mákosmetélt
#5588
üzenetére
Igen, tárolja, de hogy hogy lehet leolvasni, az teljesen márkafüggő. A különböző márkáknál különböző módon, Canonnál általában csak szakszervíz tudja kiolvasni, Olympusnál valamiféle svédtornával szakszervíz nélkül is meg lehet tudni, Pentaxnál benne van az exifben, ha jól tévedek stb stb. Szóval attól függ milyen gépről van szó.
-
Songo
senior tag
Köszi
Márcsak 1etlen kérdésem van. A mostani gépnél a legnagyobb gondom azvolt hogy studióban oylan manuál értékeket kellet megdnom amivel a keresőben az égvilágon semmit nemláttam a kép csodaszép lett de elég nehéz volt így célozni.
Ennél is fennál eza veszély? Ahogy értelmeztem ez nem tükörrefelxes csak egy cserélhető digitális.Előre is köszi
-
#5591
Segnior_Barthez
senior tag
Segnior_Barthez
senior tag
Sziasztok,
Canon A40-el kezdtem, most G9-m van. Megszerettem a Canonokat, és ebben az irányba tervezem tovább. Fontos a video, ezért az 500d-ben gondolkodom. Viszont ennek árában a Pentax K-x-hez 50-200-as obit is adnak a 18-55-ös mellé... Szemüveg lévén inkább az lcd-t használnám, és a részletesebb kijelző, valamint a márkahűség miatt a Canonra gondoltam először. Nincs ismeretem a K-x-ről, tulajdonképpen még nem volt a kezemben, de szimpatikus, és használható jószágnak tűnik. Milyen a makrója az alap obival? Nagy dilemma - sok kérdés...https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
#5592
nord_
veterán
Segnior_Barthez
#5591
nord_
veterán
válasz
Segnior_Barthez
#5591
üzenetére
Fontos a video, ezért az 500d-ben gondolkodom
Akkor lehet, hogy inkább valamilyen Panasonicban kéne gondolkodnod.Szemüveg lévén inkább az lcd-t használnám
Ez ne legyen kritérium, szemüvegben is ugyanolyan jó használható a kereső!Milyen a makrója az alap obival?
A két márka kitobija közt ebben nincs különbség, mindkettőnél 1:3 a legnagyobb leképezési arány. -
#5593
nesa
veterán
Segnior_Barthez
#5591
nesa
veterán
válasz
Segnior_Barthez
#5591
üzenetére
Ha az LCD akarod hasznalni komponalasra akkor inkabb Sony ,de mivel a video is fontos neked ezert olyat vegyel amibe van AF video kozben is, es mint ahogy korabban az elottem szolo felhivta a figyelmem ez csak a micro 4/3 os gepeknek megy.
-
rinpocse
aktív tag
Canon 7D vagy Nikon 300s . Ez itt kérdés! Melyiket vegyem?
Elsősorban utazás (belső terek, tájkép....), kerékpárversenyek, család....stb. S milyen obit, ha csak egyet , s milyen obit ha kettő is befér a keretbe.
Nem vagyok árérzékeny, de fölöslegesen sem akarok kiadni pénzt, elsősorban a minőség érdekel. Köszi
-
BiriBum
őstag
válasz
rinpocse
#5594
üzenetére
Én a 7d-t venném a kettő közül,bár ennyi pénzért lehet, hogy egy kicsit használt fullframe gépet vennék.
A kerékpárversenyekre gondolom nem kell nagyon hosszú gyújtótávú teleobjektív.
Ha egy obi 17-85 IS USM nagylátó+portré.
Ha 2: Canon 17-40/4 USM és Canon 70-200/4 USM. Vannak nagyon jó Sigma és Tamron lencsék is ebben a tartományban.
Kifejezetten belső térbe extra nagylátó szerencsésebb, pl: Tokina 12-24, Sigma 10-20 vagy Canon 10-22. -
#5598
Segnior_Barthez
senior tag
nesa
#5593
Segnior_Barthez
senior tag
Kösz az 'itinert'. Nem volt pontos a kérdésem. A video 'csak' annyira fontos, mint a jelenlelgi G9-mel. Nem akarok venni egy külön felvevőt, hanem legyen video funkciója a gépnek. 1-2 perces felvételek készítésére akarom használni. A 4/3-os gépek nekem sokba vannak.
Kérdés: A kitobik bírnak-e olyan makró képeségekkel, mint egy compact? Vagy muszáj lesz egy makro obit venni? Szoktam 2-3 cm-ről tücsökre - bogárra 'lövöldözni'. Ezt is szeretem a Canonba. köszönöm
Szerk: Egyszer voltam egy oldalon, ahol különböző obikkal készült képekből lehetett szemezgetni. Nagy adatbázis volt, ami jó irányt mutathat obi beszerzéskor a magamfajtának Tudjuk-e h. melyik ez az oldal?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
#5599
BiriBum
őstag
Segnior_Barthez
#5598
BiriBum
őstag
válasz
Segnior_Barthez
#5598
üzenetére
Nem tudnak, de ha veszel pl. egy Sigma 17-70-est 1:2 makróval, akkor ugyanott vagy. Lehet előtétlencsét is használni, ami a legköltséghatékonyabb megoldás.
Az lesz, amit javasolsz, kiproba mindkettot, ugyis elerheto trial mindegyikbol. Viszont Nikon D5000-el keszult raw-ok utomunkajahoz melyik lehet a jobb?
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elemlámpa, zseblámpa
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen notebookot vegyek?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- EA Sports WRC '23
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest