Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #3496 üzenetére
HiIgazad van erre nem gondoltam hogy némi alap szükséges az rx100 lx100 gépekhez és ezt valaki nem akarja megtenni...
3499) hibavissza: ez ismerős nekem is. Meg más is. Ha már volt normális szettem és fotóztam a gyerekeimet, akkor figyelem hogy más gyerekről is legyen. Persze nem az elsősorban hanem szolidan nem tolakodóan. Természetesen én is feltettem a Google szerverre. Aztán meg mondja az anyuka hu de jók a képek nekem a telefonon minden olyan homályos. De figyu a kisfiam az a tündérke nincs köztük. Nincs véletlenül ő is? Mondom ja nincs mert éppen elém ugrottál a mobillal aztán a hátadat nem akartam feltölteni, gondoltam senkit sem érdekel. Erre a reakció hogy de neked akkor géped van miért nem léptél odébb csak egy kicsit... Én kérek elnézést....
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz mikrofon #3501 üzenetére
Annyira tipikus a kedvencem, amikor a tabletet lobogtatva beáll mindenki elé, hogy majd ő. Esküvőn is volt ilyen. Finoman jeleztem neki, hogy a fotósnak többet fizetnek ma, mint az ő havi fizetése, nem kéne elé beállni azzal a környezetszennyező valamivel. Én se állok be elé, pedig az én szettem meg az előző összeg kétszerese, nem tablet. Mégis igyekszem maximálisan láthatatlan maradni, pedig az ifjú pár kért meg, és csak backup vagyok. Mindezt nagyon lassan, érthetően, és tisztelettudóan tettem. Szerencsére nem sértődött meg. Nagyon.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Lassú Víz
őstag
válasz vihartigris #3503 üzenetére
Gyanítom lesz egy anyuka, akinek viszont egyáltalán nem.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #3496 üzenetére
Az RX100-al legalább optikai zoom lenne, és meg lehetne különböztetni a gyerekeket egymásról.
Mondjuk tök mindegy nekik, milyen a kép, annyi kell, hogy eszébe jusson az alkalom. Amikor megkérdeztem az anyukáját, hogy ezen ezen a képen melyik a mi fiunk, azt válaszolta, "Te nem emlékszel rá, hogy bordó farmer volt rajta?!.." Szerinte az az igénytelen, hogy nem emlékszem rá.
Szóval... Szerintünk a szar kép az igénytelenség, szerintük meg a kép ok, (meg az is, hogy csupa retek a kocsi, szétdobálva minden,) és más az igénytelen. (Pl. nem tudod, hogy Alekosz /vagy tudomisén ki/ hol vasaltatta az a..usz rózsáját... Vagy amit mostanában vasalni kell.)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Stauffenberg
Topikgazda
Tereljük vissza kicsit a témát az ontopik felé. A CanonRumors "megbízható forrásra" hivatkozva állítja, hogy leállították az EOS 5D Mark V fejlesztését, így az 5D Mark IV közvetlen DSLR utód nélkül marad.
Ebben legfeljebb csak annyi a meglepő, hogy elvileg idén jött volna az ötödik generációs 5D és a DSLR-ek népszerűsége még mindig nagyon magas, alighanem simán többet el is lehetne még adni belőle a következő 1-2-3 évben, mint R5-ből, de a Canon már elkezdte pusholni a saját vásárlóit a MILC irányába.
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #3506 üzenetére
Valami biztos lesz, a profi videokamerák esetében is lefutották az utolsó EF bajonettes köröket, nagyon sokan használják és adapterezni sem feltétlen akarnak.
Lehet, hogy az 5D IV, 6D II modellciklusa is ki lesz tolva addig, amíg az EOS R, EOS RP is fut, azaz kb. még két év. -
Stauffenberg
Topikgazda
Hát ugye a hírben van egy elejtett félmondat arról, hogy a Canon is érzi azt, hogy sokan rajonganak továbbra is a tükrösökért és valamit azért fejlesztenek számukra. Ha fogadnom kéne, azt mondanám valamilyen összevont modell lesz. Muszáj a fejlesztési és gyártási költségeket lecsökkenteni amennyire csak lehet.
A Panasonic is megcsinálta ezt kicsiben, mikor látta, hogy nem keresik elegen a rangefinder stílusú vázakat, akkor a GX80 és a GX8 közös utódot kapott a GX9 személyében. Tudásban és árban is amolyan középutas történet.
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #3508 üzenetére
A B verzió az, hogy visszavonulót fújtak, mert belátták, hogy a Pentax ellen már semmi esélyük
Egyébként az R5 szenzora technikailag komolyabb szintűnek tűnik, mint amit az R6 kapott az 1DX III-ból.
Szóval kissé furcsa is lenne egy 5D V-öt eladni olcsóbban egy komolyabb szenzorral.
Akkor már inkább menjen ez is simán az 1DX vázba, és maradjon ugyanolyan szintű minden (AF, sebesség, strapabíróság, ár, melegedés, stb.)[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #3510 üzenetére
Ezt egy ekkora cégnél nem tartom valószínűnek. Csak jól tudják titkolni a valódi irányt, és téves információkat sem nehéz szivárogtatni, ami csak még megtévesztőbb lehet, január előtt semmi megbízható info nem volt azzal kapcsolatban, hogy milyen új R gépek várhatóak, 32MP, meg hasonlókat írogattak.
2020 az RF bajonett hype-ról szól, de az EF nincs teljesen elfelejtve, tudtommal továbbra is gyártásban van amellett, hogy nem fejlesztik. Pl. elég sok év lehet, mire az összes nagytele leváltásáig eljutnak.
Ha tényleg nem csak késleltetik, akkor erről lehet szó, hogy felesleges dolognak tartják a 8K szenzort belepakolni a kisebb DSLR vázba, ami felett egy másik modell áll némileg gyengébb szenzorrral, amikor a MILC modellek pozicionálását pont fordítva csinálták, és lehet, hogy igazuk is van. -
veterán
Sziasztok!
hasznaltan vennek olympus gepet. A 2-3000 expo sok vagy keves? Kb mennyit birnak ezek a gepek?koszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #3508 üzenetére
Szerintem ebből az érződik, hogy nagyobb eladást remélnek MiLc vonalon, mint DSLR vonalon. Ráadásul, ha belengetik, hogy nem jön új 5D akkor jobban veszik majd az R5-öt..
mkIV-gyel is el lehet még lenni egy darabig, ha meg valaki mindenképpen újat akar jöhet az 5R... Aztán az elejtett félmondat meg szerintem arra jó, hogyha mégsem jön ez be, akkor jövőre kilehet adni a már amúgy is fejlesztett mk5-öt, akár más összevont modell néven.....GX9 hiányában Pana oldalon, meg szerintem az látszik, hogy már akkor inkább az FF vonalra fordítottak helyette időt és költséget..... Hiszen akkor már kellet, hogy a háttérben folyjon a nagy összevont FF kooperáció.....
-
veterán
Köszönöm. OM-D E-M10 Mark 2 a kiszemelt. Az nem tudom mennyire pro. Egyébként egy E-PL5-nél jobb/rosszabb? Ugyanis azt fogja váltani.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
tvamos
nagyúr
Nagyon bejon az uj vaz: [link] Kicsit nagy lett a dudor a keresonek.
Szupi lenne mondjuk egy 24mm f/2.8 obival. (Mint mondjuk az E bajonettes Samyang...)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Stauffenberg
Topikgazda
Oppá-oppá. A Sony eddig is keményen tolta be magát az igazi pro szegmensbe, de ez eddig most a legnagyobb fogásuk. Mindig nevetek mikor olyan parázs viták tudnak folyni arról, hogy a "profi fotóriporterek is Canon/Nikon gépekkel rohangálnak", csak nem tesszük mellé, hogy miért van így, ezt már sokkal kevesebben akarják érteni, hogy amikor azt látják, hogy XY hírügynökség fotósai rohangálnak valamilyen márkával, az nem azért van, mert ez az ő választásuk, hanem mert a munkaadója az adott gyártóval szerződött le.
-
80hun
addikt
Olympus E-M10IV [link]
És ha ez igaz megint nincs PDAF. -
PuMbA
titán
[link] R5, R6, XT-4 szobai és kinti 4K 60fps felvételi idők, valamint rövid R5 beszámoló. Animal Eye AF tapasztalatai alapján jobb, mint az összes Sony kameráé, amiket használt (jelenleg A7R IV-tel dolgozik Tony). Ezek szerint a Canon nem csak utolérte a Sony-t, hanem jobb is lesz pár dologban. Tényleg elindulhat a verseny a két gyártó között
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz adamssss #3523 üzenetére
Nem kacsa, tényleg kiszáll. Átadja a bizniszt egy alapkezelő cégnek és ők viszik majd tovább (hogy milyen eredménnyel az más kérdés, ennek a cégnek semmi köze a gyártáshoz és a fejlesztéshez, ezeket ki fogja szervezni majd). Szóval Olympus gépek és terméktámogatás lesz, inkább az új modellek sorsa/minősége/fejlettsége kérdéses.
Ha most akarsz MFT-be beruházni egy régebbi géppel, akkor ne érdekeljen, hogy Olympus vagy Panasonic van ráírva, nem lesz jelentősége. Inkább azt gondold át akarsz-e egyáltalán magába az MFT-be pénzt ölni. Nekem van egy játszós MFT szettem, áll benne kb 350-400 ezer magyar pénzem, nem állok neki fejvesztve menekülni a rendszerből, szerintem erre még semmi okom.
-
veterán
válasz Stauffenberg #3527 üzenetére
Családi fotózásra veszek gépet. Baromira nem izgat, hogy mi lesz x év múlva. Most megveszem a Mark II-t aztán addig lesz gép amíg ki nem rohad. Aztán majd 10 év múlva megint jövök a topikba valamit ajánlanak és megveszem azt.
De köszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
80hun
addikt
válasz hibavissza #3532 üzenetére
10-ből 8 vagy 9-szer mellélőtt pl az em10mk2 mozgó gyerekre.
Egyébként a 80d is felét tudta eltalálni a kiszámíthatatlan mozgó témának(gyerek) pedig azért elég tuti az afc és a gép is gyors.
És még ott a shutterlag mire az átlag milc ellövi az első képet addigra egy dslr már csinált kettőt
És ez sajna igaz a pro szegmensre is pl a9ii vs 1dxmk3 .
Megnézném azokat a MF-os képeket
Remélem rémlik hogy nagyon régóta manuálozok .
Ha feltúrom a szekrény 15db-ot még mindig találok
Sőt mist us szoktam, amikir byugod a gyerek úgy megy az MF de ha be van idulva a legjobb pillanatok vesznek kárbaDe mindegy, sztem igy van , szted nem
Én nem veszek pdaf nélküli milcet tuti.
Sőt ha lenne olyan dslr mint a d780 (igazi hibrid)csak nem horror áron én azt jobban preferálnám. -
kovsol
titán
válasz adamssss #3534 üzenetére
A kiszemelt géped mindenben jobb lesz, mint az epl5 volt, és természetesen van benne AF is. Viszont arra készülj, hogy szarabb lesz, mint a 2,5 milliós canon 1dx mk3, így lehet lesznek képek ahol mellé lő, főleg ha a gyerekeket akarod tigrisbukfencezés közben lekapni.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Stauffenberg
Topikgazda
Nem ismerem az E-M10 II fókuszrendszerét, de a Panasonicban használt DFD-vel bőven van tapasztalatom és felesleges AF-C módban hajtani, mert csinál furcsaságokat sorozatlövés közben (simán leesik a tracking a befogott témáról, leginkább ez a baja, nem az, hogy nem elég gyors a feladat megugrásához).
AF-S, single fotó mód, fókuszmező a témán, lenyomod a gombot tökig, elengeded a gombot, megint lenyomod tökig, elengeded gombot, megint lenyomod tökig és a legtöbb fotó jó lesz mozgó célon is. Nyilván ezzel lassabb lesz, mint sorozat módban és az arckövető AF is halál béna (főleg az ellenfény zavarja össze), de hacsak nem milliós (csak párszázezres) DSLR-ed volt pár éve, azok sem voltak ennél jobbak és azokat is zömmel így használtad. Oké egy Sony a jelenlegi AF generációval fényévekkel jobb, kényelmesebb, pontosabb, de azt meg is kell fizetni.
Sokszor elfelejtjük, hogy ezekkel a sutább AF rendszerekkel is lehet fotózni, csak más megközelítést igényelnek, mint a technológiai etalonnak tartott rendszerek, amik nem előfeltételei a gyerekfotózásnak, legfeljebb a kényelmi faktort növelik. Most egymás között vagyunk, nem az asszonyt kell meggyőzni arról, hogy elkerülhetetlen a családi kassza kifosztása a tökéletes gyerekfotók érdekében.
-
vihartigris
őstag
válasz Stauffenberg #3540 üzenetére
"Most egymás között vagyunk, nem az asszonyt kell meggyőzni arról, hogy elkerülhetetlen a családi kassza kifosztása a tökéletes gyerekfotók érdekében."
Ez olyan szép mondat, hogy aláírásba való
bármi reciproka a semmi
-
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #3540 üzenetére
De a jó WAF-hoz (Wife acceptance factor) elengedhetetlen a hülyebiztos követő arcfókusz
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Matska
senior tag
Nincs saját gyerekem, csak 4 unokaöcsém, meg egy tucat gyerek a baráti körben, de:
- egyik sem mozog úgy mint egy be speedezett idegbeteg rövidtávfutó
- ha meg is lövi az ember az összes "vissza nem térő" pillanatot, akkor sem fog senki rendszeresen több ezer "vissza nem térő" pillanatról készült képet visszanézni.
- gondolom nem kell feltétlen mindent 85 1.4-en meglőni(?), egy 35-ös F4-en nehezen téved (szerintem)Javítsatok ki, ha tévedek. Évi néhány száz, vagy max ezer gyerekfotónál többet nem csináltam soha.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
mikrofon
addikt
Alapvetően jól látod szerintem.
Szerintem a jó AF akkor nagy segítség ha te töltöd be az apa szerepét és végzed is az apai feladatokat, közben meg azért néhány jó pillanatot is szeretnél lefotózni. Nah ilyenkor nagyon nem mindegy, hogy mit és hogyan fog be és tart a követő fókusz.....Az én gyerekeim és a környezetünkben lévő gyerekek, ha nem is "speedezett idegbeteg rövidtávfutó" szinten nyomják, de a fecske mozgását megközelítik....
Amúgy ez a téma gyakran előjött (lehet hogy még mindig) a Sony topikban. Mert ugye a Sony AF-ről a Sony-sok azt gondolják, hogy az mindent tud. Aztán gyerekek esetében előjön hogy FF F/1.4-2 mélységélességgel azért csak lesznek életlen gyerekfotók, vagy a gyerekhintás teszten is kibukik egykét dolog....
Szerencsére a gyerekek is nappal kin, jó időben, amikor van elég fény a legaktívabbak, így az F/4-5.6 simán használható, azzal meg ugye azért könnyebben betalálnak....
Az igazi baj az erdőben, kiránduláskor kezdődik, amikor kevés is a fény, meg a zöld leveleken szűrődik csak át, így nem csak hogy a kis blendét és rövid záridőt nehéz tartani, hanem még a fehéregyensúllyal is bajok adódnak..... -
tvamos
nagyúr
Nekem van sajat gyerekem, nem kap speedet, teljesen szohasztikusan mozog, manualis fokusszal semmire nem menni vele. Ha meg szolok neki, hogy le akarom fotozni, (vagy eszreveszi,) akkor pofakat vag, meg pozol.
Persze, ugy is tuleltek az emberek, hogy 3 kep keszult roluk eletukben. Most meg nem igy van. Es igen, meg lehet loni barmivel, meg ha emleknek kell, akkor tokmindegy, milyen a kep, akkor meg jo a mobil is. Es igen, lemaradsz dolgokrol, de ennyi erovel akkor nem kell a fenykepezogep sem, ird fel egy posztitre mit csinalt, akkor is emlekszel majd ra.
Es igen, jobban egy 4T trabanr, mint egy 2T, sokkal jobban jar vele, nem kell rogton 750Li-t venni, meg csak M4 sem, de azert ezek kozott vannak meg jol hasznalhato eszkozok is.Pl. fenykepezogepek pdaf-el.Olyan gyartotol, ami meg nem ment tonkre.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Matska
senior tag
válasz mikrofon #3546 üzenetére
Jómultkorában gondoltam egyet, megizzasztom a T20 +56 1.2-t,ugye egyik sem egy sebesség bajnok.
Gyerekhinta követés meg is bukott, de Stauffenberg által is említt single fókusznál tökig nyomom, elengedem technika jól működik nyitott rekeszen is.Újabban, ha családi rendezvényezek vannak, nyaralok, stb, olyankor kézzel állítom, kelvinre a WB-t, így abszolút egységes a végeredmény, lehet JPEG-ezni, nincs semmi eltérés színben, stílusban az egyes képek között.
Tvamos: most ne az A9-et hasonlítsuk a lyukkamerához. Egy milc középkategóriától felfelé, remekül abszolválható a feladat szerintem. Úgy gondolom, hogy ez a gerekfotózás kicsit túl van lihegve (a gyártók legnagyobb örömére).
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Stauffenberg
Topikgazda
Mindenkinek más a tűréshatára, hogy mi számít sikerült és sikertelen fotónak, mennyire vékony élességi síkba kell beleférnie az izgő-mozgó gyereknek, milyen fényviszonyok között kell boldogulnia és így tovább. Tök mindegy milyen tűréshatárról beszélünk mindegyik érvényes, de csak a vélemény megformálójára nézve. Nekem leginkább az a bajom és a "Milyen cserélhető objektíves gépet?" topikból is azért távoztam évekkel ezelőtt (legalábbis ez volt az egyik ok), mert ment a kontextus nélküli véleménnyilvánítás orrba-szájba, erősen beletéve a véleményekbe a válaszadó saját preferenciáit. Nem egyszer volt, hogy valakit ezzel jelentősen több pénz elköltésére ösztönöztek, mint amennyivel eredetileg nekifutott a vásárlásnak és ebben nem akartam részt venni már.
A mai CDAF rendszerek találati aránya egyáltalán nem szörnyű, de más megközelítést igényel, mint egy Sony Eye-AF rendszer. Végül pedig mindig kiderül (részben reflektálva mikrofon fórumtárs #3546-os kommentjére), hogy az előrelátást és a fotó megtervezését semmi sem pótolja, akkor sem ha erre nincs időd vagy lehetőséged bármilyen okból, de nem mindenkinek jelenti a családi fotózás azt, hogy mindent (is) le akar fotózni, mindent (is) tökéletes minőségben vagy ugyanolyan stílusban, ugyanolyan objektívekkel, ugyanolyan pengevékony DOF mellett.
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #3549 üzenetére
Teljesen egyetértek!
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/