-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
travix
aktív tag
0.35% p.a.Total expense ratio
Ez azt jelenti hogy a teljes etf értékéből ennyit vonnak le év végén? Ez egyébként mennyire számít drágának?
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #55025 üzenetére
Szerinted babakotveny helyett/mellett jo lehet ez?
Erste Futures, Global Mix (100% HU0000722301)
11, 13, 16 ev az idotav (3 gyerek 18 eves korukig).
Kicsit draganak talalom (1.35% TER).
A BABA hozama 6.3% most, nem tudom mennyire erdemes ilyen befalappal foglalkozni mellette.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
Tobbevtizedes tavlatokban a 100% reszvenykitettseg tunik a leginkabb kifizetodonek, amit peldaul egy Vanguard FTSE AllWorld (VWCE) teljesen jol lefed.
Amennyiben a kockazatvallalasi hajlandosagod, ingadozasturesed ezt nem engedi, ott vannak a Vanguard LifeStrategy magasabb reszvenykitettsegu alapjai is, talan 20, 40, 60, 80% amik elerhetok.Vannak itt cizellaltabb portfoliok, Value/Momentum/Size faktorok kihasznalasaval, de ha nem akarsz nagyon belemelyedni a VWCE-vel se losz nagyon melle szerintem.
-
aujjobba
addikt
válasz aujjobba #56105 üzenetére
Masik opcio amit talaltam, az egy MSCI world-ot koveto HOLD alap 1.16% folyo koltseg mellett.
Ilyenbe tennetek kb. havi 3x25ezret gyerekeknek?
10-15 eves idotavon.Vagy inkabb erdemes osszevarni MAP+-ban es venni nekik olcsobb MSCI world ETF-et?
Esetleg amikor magamnak veszek, akkor veszek kettovel tobbet a VWCE-bol (az kb. 2x35ezer ft most epp), es kulon szamontartom hogy az a gyerekeke?
Vagy hagyjam az egeszet es maradjak BABA-ban?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #56105 üzenetére
ÁÁ, nem gondolnám. Ezek az alapok alapja cuccok eléggé rosszak, mert sok esetben duplán jelenik meg a költség. Ugyanis az alap 1,35% terért tart olyas valamit, amiből szintén levonnak majd 1-2% tert, ezek szépen összerakódnak és horror költségek is lehetnek belőle. Ráadásul a teljes költség nem egyenlő TER, ezel kapcsolatban írok mindjárt pár gondolatot még egy külön HSZ-ben, mert tanulságos lesz, én is nemrég tanultam többet ezekről.
Ez a program amúgy hogy gyereknek lehet ott TBSZ-es befszámlát nyitni és ember nem férhet hozzá míg 18 nem lesz a gyerek szerintem nem valami jó konstrukció, jó hosszan szedik le vele a magas költséget. Ennél egy hagyományos ETF tuti jobb lesz, de ezt gondolom sejted
Inkább saját számládon mintsem ilyen "gyerekbefszámlán" -
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #56111 üzenetére
Valojaban csak pszichikailag megvisel, ha a nekik szant megtakaritasok nincsenek kulon vezetve.
Ezen mondjuk lehet segiteni azzal a megoldassal, ha egy-ket darabbal tobbet veszek a VWCE-bol, a portfoliotracker-ben pedig egy kulon szamlara konyvelem ezeke a share-eket.
Igy nyomon tudnam kovetni az oveket is, kulon. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz travix #56103 üzenetére
A téma valójában sokkal bonyolultabb, mint azt ahogy a többség tudja és ezt ajánlom mindenki figyelmébe, én is nemrég tanultam erről rational reminder communityben.
Sokan úgy tudják, hogy egy ETF teljes költsége az a TER, vagyis ennyivel csökkentik az árfolyamát az időben folyamatosan 1 év alatt.
Ez a táblázat szépen összefoglalja, hogy milyen összetevőkből áll össze a teljes költség valójában:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jkTC6ulLAC1Y4SW-_IIbUBXuhHXGywnlOd0jT0qcGbY/edit?usp=sharing
Alul a fülekben lehet váltogatni a fajták közt, a 2020-as értékeket érdemes nézni.
A teljes költség lényegében=TER+Transaction costs+WTH-Securities Lending
-A Ter valójában csak munkadíj, ez a management díja. Ez egy vwce-nél ugye 0,22%
-A Tranzakciós költség kvázi az anyagdíj, ha építkezési példánál vagyunk. Attól függően, hogy egy adott ETF-nek mekkora a Turnoverje, vagyis az állományának mekkora része cserélődik le 1 év alatt, ez akár szignifikáns is lehet. Ez egy vwce-nél mindössze 0,04% költség, de nagyobb turnoverű ETF-eknél egy simán megvan fél százalék is, ez a típusú költség ugyanúgy eltűnik az árfolyamból.
-A WTH elsősorban az adózási surlódásokból adódó veszteség, az úgynevezett Dividend leakage vagyis lefordítva osztalék szivárgás adja. Hogy ez pontosan hogy működik, elég bonyolult, és megmodom őszintén hogy ezt még én sem értem 100%-osan. Ez egy eléggé számottevő költség, még egy mezei vwce-nél is 0,26% és az UCITS ETF-eket jobban sújtja mint az Amerikai társait különböző okokból.
-A Securities Lending ugye bevétel, értékpapírok kölcsönadásából. Általában közel nulla, néha 0,01%.A teljes költség a TER-nek a többszöröse, még egy vwce-nél is 0,53%, egy Momentum vagy egy value 0,6-0,7%, bizonyos Emerging ETF-eknél túllépjük az 1%-ot is.
Persze mondhatnánk hogy hát akkor majdnem ott vagyunk mint egy befalappal, de valójában a befalapoknál is ugyanez van, a publikált ter ugyanaz a ter mint itt, kvázi csak munkadíj.Érdekes téma ez, lényegesen bonyolultabb téma mint azt az ember elsőre gondolná, plána a dividend leakage, simán megérne egy egyetemi diplomamunkát komplexitását tekintve.
[ Szerkesztve ]
-
Veron
őstag
válasz aujjobba #56108 üzenetére
Vanguard FTSE All-World van havernak, akkor e mellé nem is fontos diverzifikálnia? (10 éven túl)
a babakötvényen én is gondolkodtam, mert lassan aktuális lesz. és pont arra jutottam, mint predatorzoli, miszerint ha az összeget én s EFT-be teszem, nem járok jobban? ugyan kevésbé körülhatárolható és átlátható, mint ha egy saját számlán gyűlne a gyerek pénze.
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
PredatorZoli
Topikgazda
"Vanguard FTSE All-World van havernak, akkor e mellé nem is fontos diverzifikálnia? (10 éven túl)"
Ez befektetési iskola/filozófia kérdése. Egyesek szerint ez elegendően diverzifikált portfólió, és bizonyos szempontból igazuk is van.
Vannak azonban akik (köztük én is), aki úgy gondolja, hogy a piaci kockázaton kívül érdemes további kockázati tényezők szerint is diverzifikálni a portfólió 50-100%-ával, így value, small cap, profitabilitás, momentumm-al. Ezeket keverve a várható hozam némileg nő, ezzel párhuzamosan pedig csökken a volatilitás, hisz az egyes faktorok korrelációja 0,7-0,8 körül mozog, így a portfólió teljesítménye megbízhatóbb lesz, tudni illik hol ez megy jobban, hol az. Az elmúl 10 évben a market ment jól, egyes faktorok kevésbé. Előtte levő 10 évben fordítva volt. Na vajon melyik lesz a nyerő a kövi 10 évben? (ez költői kérdés volt)Babakötvény véleményes, én nem kultiválom.
-
Stanlee
őstag
Ha erdeklodik a befektetesek irant, akkor majd ugyis diverzifikalni fog, ha nem, akkor felesleges mas iranyba elindulnia.
A smallcap, emerging markets, stb. bevetele a portfolioba nem rossz otlet, de szerintem az mar az a szint, ahol a megtakaritonak erdeklodnie kell a befektetesek irant, hogy el tudja, donteni sajat maga, hogy mire is van szuksege.
Ha most allnek neki a megtakaritasokank es nem erdekelnek a penzugyek, en maradnek a FTSE All World-nel.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
hablatyka
csendes tag
Ez a 2.5%-os hitel házépítésre is felhasználható lesz vajon? Van egy telek a családban Bp agglomerációban ahová lehet kiköltöznénk asszonnyal pár éven belül Budapestről. "Csak" építeni kéne rá egy házat és ez egész jó konstrukciónak tűnik.
Viszont még semmilyen konkrét ház nincs konkretizalva, azt se tudjuk, hogy tégla vagy könnyűszerkezetes legyen e. Hitel felvételekor már ildomos lenne rendelkeznünk egy konkrét kivitelezői ajanlattal jól sejtem? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz hablatyka #56119 üzenetére
Igen, építkezésre is jó lesz, ha az épített cucc legalább BB energiabesorolású.
A felvétel feltételeiről viszont még nincs infó. Így például arról sem, hogy ki lesz a jogosult rá. Gyerekesek, nyuggerek, fiatalok, haverok? Ki tudja?
Ha minden igaz annyit mondtak, hogy ennek már lesz a célcsoportja mint a csoknak, jelentsen ez bármit is. -
Veron
őstag
válasz PredatorZoli #56118 üzenetére
valószínű.
mi a különbség e kettő között?
Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF Acc
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
ivana
Ármester
Elméleti kérdés: mi történik, ha leveraged etf-et és bond-ot kever valaki? Pl. 50% bond 50% 2x s&p 500?
-
PredatorZoli
Topikgazda
Létrejön egy erősen szuboptimális portfólió, ami adott hozamot magasabb kockázat és költség mellett hoz mint ezzel hozamban egyenértékű de más eszközarányú portfólió.
Ilyenkor adott kamatra long és short irányban is van pozíciód, ami az esetek többségében értelmetlen.
Tehát van 1M-ed, fél M-et kötvénybe teszel, fél M-et részvénybe, és még kért kölcsön fix kamatra fél M-et hogy azt is részvénybe tedd.
Kockázatot optimálisabb növelni a részvényarány növelésével mint leverage-val. -
PredatorZoli
Topikgazda
Az osztalékfizetési képesség nem jó mérőszáma a profitabilitás mérésének, éppen ezért nem törvényszerű hogy egy magas osztalékot fizető pakk kitett legyen az RMW faktornak, ezáltal nem annyira éri meg ilyen tematikájú ETF-et tartani, az hogy fizet-e valami osztalékot, lényegtelen. Emellett adózás szempontjából is kedvezőtlenebb mert magasabb a Dividend leakage az alapon belül.
Distributing meg még rosszabb. -
mgoogyi
Topikgazda
[https://lustaport.wordpress.com/2015/04/18/tokeatteteles-etf-ek-csak-profiknak/]
Ezt olvasd el, szerintem utána nem akarsz ilyet tartani. -
Veron
őstag
válasz PredatorZoli #56126 üzenetére
pont azt mondom, hogy az egységsugarú befektetőnek inkább a UCITS Acc kell, mert nem kell az osztalékkal szórakozni, nem?
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
PredatorZoli
Topikgazda
Igen.
Az ucits az csak annyit jelent, hogy európaiként vásárolhatod, mert megfelel az itteni szabályoknak. Az acc jelenti, hogy az osztalékot magábaforgatja.
A high yield meg azt jelenti, hogy magas osztalékot fizető cégeket tart. (függetlenül attól hogy ezt az alap kifizeti vagy magábaforgatja) -
Veron
őstag
válasz PredatorZoli #56129 üzenetére
köszönöm
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
G@ben
addikt
MÁP+ban lévő pénzemre nemsokára szükségem lesz. Az évforduló most lesz augusztus elején, de még pontosan nem tudom, mikor kell a pénz, lehet, hogy augusztus közepén, lehet, hogy szeptemberben, az is lehet, hogy később. A kérdés az, hogy mikor érdemes kivenni? Amikor megvan az évforduló és nincs rá büntetés, vagy hagyjam bent és úgyis többet veszek ki? Vagy úgy van, hogy a fordulókor ki tudom venni a teljes összeget, utána a büntetéssel terheltet, de mondjuk egy hónap elteltével már megint hozzájuthatok ahhoz az összeghez, mint a fordulókor?
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Brandynew
őstag
Sziasztok,
Havi 5 ezer Ft-ot melyik önkéntes nyugdíjpénztárba kezdenétek el befizetni fiatalon? Van elképzelésem, de érdekelne, hogy ki mit gondol.
Köszönöm.
-
G@ben
addikt
-
nort_on
senior tag
-
veterán
-
Brandynew
őstag
válasz Oppenheimer #56143 üzenetére
Például. Írj nyugodtan, segítek, ha nem érted, hogy működik a részvénypiac.
-
Zada
tag
Sziasztok!
Még új vagyok RC-nél és emiatt kérdeznék.
- Most már töltöttem fel EUR-t az RC-hez illetve nyitottam TBSZ-t, de nem teljesen értem, hogy a befizetett összeg most a főszámlámon van vagy a TBSZ-n? Ezt megtudom nézni valahol?
- Ha veszek ETF-t akkor hol kell beállítani vagy hogyan működik, hogy az a TBSZ-n legyen mindenképp és ne a főszámlán?
- A RC-nél tudtok mondani név szerint általatok is javasolt 3 EUR ETF-t, amit csak megveszek és kb. 5 évig nem kell vele foglalkoznom?
- Ezekről mi a véleményetek? XDPE, NQSE?
- Az mitől van, hogy bizonyos ISIN számok az RC-n vagy justetf más ETF-t jelölnek? Pl. ez: IE00BK5BQT80.
Ez az RC-n VWCE-n tickerrel fut, a justetf-n VWRP?A válaszokat előre is köszönöm!
-
mgoogyi
Topikgazda
Amikor belépsz az RC-re, választhatsz, hogy melyik számlát szeretnéd megnyitni.
Ha van TBSZ-ed, akkor a TBSZ is ott lesz opcióénkt.
Ha a főszámládra utaltál be, akkor át kell vezetni a TBSZ-re a pénzt és utána vásárolni belőle.
3 EUR etf:
Vanguard All World ACC
iShares MSCI World
iShares MSCI ACWI
"XDPE, NQSE?"
Xtrackers S&P 500 UCITS ETF 1C EUR hedged
iShares Nasdaq 100 UCITS ETF EUR Hedged Acc
Használható mindkettő, az S&P 500 diverzifikáltabb. EUR hedgelés véleményes részvény etf-eknél, mert a részvények árfolyama sokkal durvábban ugrál, mint a nagy devizák.
"Az mitől van, hogy bizonyos ISIN számok az RC-n vagy justetf más ETF-t jelölnek? Pl. ez: IE00BK5BQT80."
Egy ISIN mindig egy adott ETF-et jelöl.
Ezt az adott ETF-t küllönböző tőzsdéken néha különböző pénznemekben is vásárolhatod.
Ezeket a variánsokat jelöli a "ticker", amit justetf-en a "Listing" alatt találsz.
RC-nél a Xetra tőzsdéhez tartozó euróban vásárolható varinást fogod látni.
A VWRP a londoni tőzsdén GBP-ben vásárolható variáns tickerje.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby rádiós topik
- Mobil flották
- Politika
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Microsoft Excel topic
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen