Új hozzászólás Aktív témák

• #20290 #95561216 törölt tag grabber #20281

  Új Válasz 2014-02-08 18:12:15 #20290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz grabber #20281 üzenetére

  Pro:
  1. Paks1-et most újítják fel, még egyszer nem lehet. A surágzás idővel magát a reaktort is tönkreteszi.

  Kontra:
  1. A zöldségtől még rugalmatlanabb lenne Ahhoz szivattyús tározó kéne, de abba meg az éjszakai túltermelést is bele lehet rakni. Jobban meg is érné.
  2. De nem is csökken.
  3. Hála a jó égnek
  4. Badarság.
  5. 50 év minimum. És mi tuti nem fogunk egyedül építeni, fúziós erőművek annyit termelnek majd, hogy európai szintű beruházások lesznek.
  6. Nem feltétlen nő. Ha 21 évre osztják el a megtérülést, akkor igen, ha hatvanra, akkor nem.

  Jó dolgok: lesz áram. Olcsóbban, mint a zőccségtől. Kevesebb ember fog meghalni, mintha ugyan ezt az energiát, szénből, gázból, vagy akár napelemekből/szélerekekből! akarnánk kinyerni.

Új hozzászólás Aktív témák