- Manor Lords - Túl a kétmillión
- Dave the Diver - Napokon belül érkezik a Godzilla DLC
- Summer Game Fest - A 2K legnagyobb és legkedveltebb franchise-a is felbukkan
- Free Play Days 2024 - 20. hét: Killing Floor 2, Planet Coaster: Console Edition
- Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- EAFC 24
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- PlayStation 5
- Witcher topik
- Summer Game Fest - A 2K legnagyobb és legkedveltebb franchise-a is felbukkan
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Ennek az a baja, hogy ha így ráaggatnak minden ×4rt egy laptopra, vízhűtés, eGPU, p5söm tudja mi, akkor értelmét veszti a laptop formátum, ennyi erővel olcsóbban lehetne akkor asztali gépet is használni, az is csak egy darab monitorral foglalna lényegében több helyet (a billentyűzet az sokat nem foglal az). A laptopnak pont az lenne a lényege, hogy ne lógjon semmi szar rajta (max egy egér esetleg game-eléskor), hordozható legyen, ágyban, kanapén is lehessen használni.
Egyébként a hűtése hatékony volt, bőven 60 fok alatt tartott minden alkatrészt, csak hát a hangja volt elviselhetetlenül hangos, mint egy repülőgép-hajtómű, éjszaka majdnem felébresztettem vele az albérletben a lakótársakat. Még Win10 idle-ben meg a BIOS-ban is pörgött a venti, mint az állat, és nem lehetett leszabályozni sem, sem fan control, sem fan curve settings.
Pedig nem vagyok kényes a hangos gépekre, anno a PC-s korszak őskorában is PC-ztem már, akkor nagyon hangosak voltak a gépek, hangos-csapágyas ventik, zúgó HDD, fingós floppymeghajtók, süvítő CD meghajtók, sípoló CRT, hangosan prüntyögő PC speaker (hangerőt nem lehetett szabályozni rajta), kattogós mechanikus billentyűzetek. Az asztali gépem sem valami halk, ha csúcs terhelésen van. De ez a laptop olyan hangos volt, hogy tényleg szerverek elbújhatnak mellette. Kár érte egyébként, mert jó kis gép volt, hatalmas 17 colos behemót, jó anyagminőség, masszívan összerakva, jó IPS kijelző, egész tűrhető bill+tapipad, nagyon jó beépített hangszórók (végre nem cincogó, dobozhangú valami). Teljesítményre is rendben volt. Csak hát az egész nem ért semmit, ha a hangzavar használhatatlanná tette teljesen
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #16466 üzenetére
Egyáltalán miben különbözik a Gentoo egy Arch-tól?
Bocs a tudatlanságomért, egyiket sem használtam.
Azt vágom, hogy mindkettőn az alkalmazásokat forgtani kell. A Gentoo-on ez testre szabhatóbb vagy miért?Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
F34R
nagyúr
válasz Frawly #16502 üzenetére
Igy kar erte... foleg ha tenyleg atomhangos a hutoje... sajnos meg mindig nem tudtak innovativ megoldast ventilatoros hutesre.. Milyen jon helyette egyebkebt ?
Massal elsz egyutt alberletbenNem, dehogyis. A gentoo az Arch homlokegyenest ellentetje.. Az arch alapbol binary package management-el bir, de ha akarsz akkor mas akar git-bol szarmazo dolgokat is magadnak forditani. De minden linux disztro tud forrasbol telepiteni, csak megfelelo kornyezet kell melle:
GCC, autoconf, binutils, header fajlok, make (opcionalis cmake) stb stb.. tehat te most ubuntun is ezt megteheted.[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz zoltanz #16503 üzenetére
Arch binaris distro, gentoo az nem. Mind a ketto LFS (nem masik distrobol szarmazik). Mind a kettonek a legjobb wikije van (sokszor hivatkoznak is egymasra), stb. melyen bele lehetne menni, de azt nem akarod
sidenote: mind a ketto lehetne source based es mind a ketto lehet binaris is, de nem ez az alap allapot.
Vigyázat, csalok!
-
-
Rimuru
veterán
válasz #20749568 #16517 üzenetére
Nekem ez a desktop hasznalat, feleslegesen nem szeretem ujrainditani az eszkozeim, suspend boven eleg.
Nem veletlen hagy hidegen uby es frawly kedvenc temaja... teljesen mindegy az hogy 3 sec vagy 30 sec a boot, suspendbol 1sec alatt visszajon a teljes sessionom.
Vigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #16503 üzenetére
Archon nem kell forgatni az alkalmazásokat. Az AUR-os (külső tároló) csomagok nagy része viszont forráskódból fordul, de azt sem neked kell csinálni, a csomag szkriptje végzi automatizáltan, amit az AUR helper futtat le. De a normál csomagok már lefordítva jönnek, binárisként.
Gentoo-n sem kell konkrétan neked pörgetni a forráskódot, az emerge végzi, gcc-vel, vagy amivel kell, csak ugye itt szinte mindent fordítani kell kódból, és ez tetemes plusz idő lehet, attól függ, hogy mennyi és milyen csomagokat használsz, meg mennyire bika procis a géped.
Különbözik ez a két disztró abban is, hogy az Arch systemd-s (elvileg ki lehet belőle gyomlálni), a Gentoo meg nem systemd-s, hanem alapból openrc initrendszeres (de systemd-vel is lehet telepíteni).
Bizonyos értelmeben a Gentoo rugalmasabb. Pl. ha egy proginál bizonyos funkciókat nem akarsz beleforgatni a kódba, mert neked nem kellenek, akkor kikapcsolhatod fordításkor a sallangot. Ezt bináris disztrón, mint az Arch nem csinálhatod meg, mert ott készen lefordítva jön a csomag, és nem te döntöd el, hogy mit fordítsanak bele. Meg Gentoo-nál szintén te döntöd el, hogy adott progiból milyen verziót forgatsz, mennyire frisset, Archon meg ez el van döntve helyetted.
De másik példa volt pont az llvm, amit pl. Archon (és a bináris disztrókon, mint Debian, Ubuntu, Mint, Fedora, stb.) behúz a mesa csomag függőségnek, akkor is, ha nincs rá szükséged, míg Gentoo-n nélkülözni tudod ilyenkor.
(#16506) Aweriot: szerintem az Arch nem nagy szám, ha megszoktad, meg megérted mi miért van rajta. Tehát ha nem vagy kezdő. Nyilván nem éri meg mindenkinek. Pl. ha nagyon full extrás DE kell, meg sok Gtk-s és Qt-s alkalmazás, akkor értelmetlen Archot, Gentoo-t használni, mert mindenképp bloat rendszered lesz, és nem nyersz velük sokat, csak dolgozol vele egy csomót és a végén lesz egy olyan rendszered, amit felrakhattál volna egy Ubuntuval, Minttel, stb.. Ezeknek a haladó disztróknak akkor van értelme, ha olyan minimalista, sallangmentes rendszert akarsz, amilyenre a hagyományos disztrók nem adnak lehetőséget.
Mert pl. egy Mint-szintű, felhasználóbarát, full extra DE-s disztrón kapásból telepítve van vagy 2000 csomag. Aki viszont minimalista megoldásokat használ, meg szinte minden terminálból, annak elég alig pár száz csomag, na, ebben az esetben megérheti Arch, Gentoo vonalra rámenni. Attól is függ, hogy mennyire akarsz friss csomagokat, azaz friss csomagverziókat.
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #16521 üzenetére
Nem, nem mindegy. A kevesebb csomag nem csak kevesebb helyet foglal, hanem gyorsabban is frissül, meg kevesebb dolog törhet el. Meg ezek a minimalista csomagok és rendszerek gyorsabban is töltődnek be, ha előtte csak ilyen Mint szintű disztrót használtál, lehet nem fogsz hinni a szemednek. RAM-ból is kevesebb kell nekik.
Nem csak a csomagok számát kell nézni. Pl. lehet szükséged van 2000 csomagra, de pont nem azokra, amik pl. Minten vannak fent. Hanem mondjuk neked egészen mások kellenek. Akkor nem kell a meglévő 2000-ből leszedegetned vagy 2000+2000 csomagot a gépen tárolnod, hanem egy rugalmas disztróra teszed fel azt a 2000 csomagot, és akkor tényleg csak az lesz fent, amit tényleg használsz is, és ténylegesen kell.
Az, hogy megéri-e vele ennyit foglalkozni, az egyéne válogatja, ki milyen gépen mire használja a disztrót. Eleve azért is van ilyen sokféle disztró, mert mindegyik más célközönségnek szól, és más igényeket akarnak vele lefedni. Épp ezért nincs is abszolút legjobb disztró, mindenkinek más a jó.
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #16523 üzenetére
Pont ezt mondom én is. Ami nekem jó, nem lesz neked, és fordítva. Egy harmadik linuxernek meg egyikünk rendszere sem lesz jó, mert neki is saját elképzelése és igényei lesznek. De ez egyben előny is, hogy választási szabadság van. A zárt forráskódú, kereskedelmi OS-eknél egy multicég dönti el, hogy neked mire legyen szükséged, hogy használhatod a gépet, milyen appokat, hogy nézhet ki a rendszer, sok mindenben nem engednek választást, ez pedig nem jó.
Sőt, ha régóta linuxozol, majd azon kapod magad te is, hogy a szokásid, igényeid is változtak. Nem azokat a csomagokat, megoldásokat, konfigokat fogod használni, amit 3-6-12 hónappal azelőtt használtál. Úgy, ahogy ismersz meg egyre többféle alkalmazást, megoldást, egyre többet értesz meg a Linux működéséből, úgy változik vele a preferenciád. Ez egy folyamat, nem lehet siettetni, hagyni kell fejlődni. Nem lóverseny meg annak a kérdése, hogy más mit használ.
Van, aki annyira minimalista, annyira szénné optimalizálja a rnedszert, hogy még az is számít neki, hogy két terminálos parancs közül melyik fut le gyorsabban, az egyik 0,1 míg a másik 0,133 másodperc alatt, akkor az előbbit választja. Erre példa ennek a videónak a fejtegetése.
-
ubyegon2
nagyúr
Bár senki nem kérdezte, de 2-3 HP Elitebookról tudok, amin Mint Cinnamon fut, az egyiket néha hetekig nem kapcsolom ki, a másiknak volt, hogy fél évig csak a teteje volt lehajtva. Mondjuk én nem tudom milyen az, ha crash-el a rendszer, majd meséljetek. Az ilyen misztifika meséket mindig szívesen olvasom.
Két dolgot már tudunk, egyik, hogy a systemd az szar - konklúzió, mindenki azt használja!
Másik, hogy a legjobb disztró a Gentooo - senki nem használja!(most itt a szignifika számít) Mennyi fika egy hsz.ben!
Kérdés: ha egy disztróra 2000 csomag települ fel, azt használj is a rendszer boot után? Jajistenem.......
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Siriusb #16526 üzenetére
Köszi, látom ide is utánam hoztad ezt a nagyszerűséget! Amott tényleg az volt a poen, hogy a koma nem is használ FB-ot, de az aláírásában ott hirdet egy FB piacteres profilt!
(#16527) Rimuru
Suspendeljem? Ezek a bloat rendszerek megcsinálják helyettem.
Amiket Frawly ír ne vegyétek szentírásnak, azok csak a saját nézőpontját jelenti.
Ez azért sok esetben másnál is tetten érhető. Nem? De!
Szóval szerver / systemd / stabilitás egy mondatban.......
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #16529 üzenetére
Napi 4,8 órát? A végén antimuzikális leszel, ha nem is annyira mint én! Még van cc 2 hónap a 3 free-ből, de tegnap jól jött, fúrtak alattunk panelben, na mondom, akkor elő ezt az alig használt spotirnyót! ZZ Top-pal indultam, a végére meg Nabucco (ez nyugtató helyett)....... Sose gondoltam volna, hogy a TV-re kötött kis fittyfene ilyen hangerőre is képes.
Igen, de valakinek igaza van masnak pedig nem.
Ja, én is abban az 50%-ban vagyok!
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #16520 üzenetére
Értem.
"Archon (és a bináris disztrókon, mint Debian, Ubuntu, Mint, Fedora, stb.) behúz a mesa csomag függőségnek, akkor is, ha nincs rá szükséged, "
Ha ki akarok hagyni valamit, telepítem manuálisan dpkg -i -vel csak amire szükségem van.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
A Class 1-es UEFI-s rendszerek, ha jól tudom nem tudnak boot-olni még GPT tárolóról.
Akkor mitől UEFI-s, ha még CSM-et (Compatibility Support Module) sem tud? Legalább is a Bios-ban nincs.
Esetleg nem rendszermeghajtóként megjelenik valahol a lemez?
Köszi!Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #16525 üzenetére
A 2000 csomag csak példa volt, Minten talán még több is van. De nem a konkrét szám számít, hanem hogy konkrétan a nagy részére nincs is szükséged. Meg de, elég sok csomagból tölt be egy full extrás DE mindenféle szolgáltatást, meg .so lib-et. Sokkal többet, mint egy sovány rendszer. Az a baj, hogy csak a saját fejeddel gondolod végig, hogy neked mire van szükséged, közben meg vannak más szempontok is.
Az megint nem mérvadó, hogy milyen hosszú az uptime. Régen még lehet fokmérője volt bárminek is, meg esetleg szerveren. De pl. desktopon nincs sok jelentősége, főleg nem olyan rolling disztróknál, mint az Arch. Én egy nap legalább egyszer újraindítok, nem azért mert lefagy, hanem jön valami fontos rendszerfrissítés, ami nem lép életbe, amíg újra nem indítod. A nap végén is kikapcsolom a gépet. SSD-vel a boot úgyis majdnem olyan gyors, mintha csak suspendelve vagy hibernálva lenne.
A Gentoo mellett én sem akarok kampányolni. Lehet majd nekem sem jön be, majd meglátjuk megéri-e használni, de az is csak rám nézve lesz tanulság. Mindenesetre nem tudod meg, amíg ki nem próbálod. Egyébként neked azt javaslom, hogy próbálj ki valami mást, nagyon beragadtál ebbe a Mintbe és Cinnamonba, ami azért baj, mert a Linux világa sokkal több annál. Pontosan azokat az érveket hajtogatod, mint a Windows userek, hogy stabil, meg egyszerűen csak működik, meg már megszokták, és különben is, 16 GB RAM, meg több tera háttértár mellett nem számít, hogy bloat. Közben meg nem tudják meg, hogy más rendszereknek mi az előnye. Te is anno, mikor váltottál Mintre, ugrottál az ismeretlenbe, kockázat volt, munkát kellett beletenni. Néha jó így elrugaszkodni a megszokottól, nem csak szakmailag fejleszt, de a látókört is tágítja, hogy milyen rendszereken milyen megoldások léteznek, miben hatékonyabbak, mint egy másik rendszer. Mert előre borítékolhatod, hogy lesz, amiben hatékonyabb lesz egy másik rendszer, nem dísznek van ennyiféle disztró meg DE, WM, DM.
A minimalizmusnak nem csak a csomagszám, betöltési idő, memóriafoglalás az előnye, hanem mondjuk a szabadság is. Minél minimalistább, főleg terminálos megoldásokat használsz mindenből, annál könnyebben váltasz disztrót, felületet, mert ez a szűkebb, minimalista terminálos alkalmazáskészlet könnyebben bírható működésre probléma nélkül más rendszeren, mert pl. nincs nagyon függőségük sem, nagyobb valószínűséggel nem hiányoznak egyik disztró hivatalos tárolójából sem, nem nagyon kényesek verzióváltásnál eltörésre, annál inkább nem fog számítani, hogy full extrás DE vagy fapad, pálcika WM, nem fog számítani, hogy free vagy nonfree, release vagy rolling disztróról van-e szó, Linux vagy esetleg BSD, szabad átjárásod lesz a rendszerek között. Mert neked csak egy grafikus felület fog kelleni, meg egy terminál Bash-sal, a többit meg megtanulod magadnak scriptekkel és CLI megoldásokkal megoldani, gyorsbillentyűkre drótozni. Így függetleníted magad egyféle disztró, egyféle grafikus felület fogsága alól, hogy csak azon tudnál megélni. A Windows és Ubuntu userekkel is ez a probléma, mikor a fejlesztőcég behoz valami radikális változást, akkor hőbörögnek, hogy így szar, úgy szar, kimennek tüntetni, aláírást gyűjtenek. Közben meg ha rugalmasak lennének, nem lennének egyfajta rendszerbe lock-in-ként beragadva, akkor legyintenének egyet és váltanának hőbörgés helyett valami másra, és jót röhögnének azon, aki még mindig foglya a rendszernek. A fejlesztőcég meg összekapná magát, ha azt látná, hogy mindenki lazán elvált a rendszerükről, legközelebb kétszer is meggondolnák, hogy milyen ócska reformokkal, meg trendmajomkodással próbálkozzanak, hogy nehogy előzzék megint a felhasználói tábort. Mert most úgy vannak vele, hogy nyugodtan letolhatnak a felhasználók torkán minden meredek dolgot, mert azok kénytelenek tűrni, nem tudnak semmi másra váltani, be vannak ragadva a rendszerbe, legfeljebb hőbörgés lesz belőle, de majd mindenki lenyugszik és megszokják a szart is szépen.
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #16531 üzenetére
Ez így van, manuálisan ki tudod kerülni, nem csak dpkg -i-vel, hanem talán az apt-nak is van olyan kapcsolója, amivel a függőségeket ki tudod hagyni. De! Azt kell látni, hogy ha elkezdesz ilyen manuális, függőségkihagyó módszerekhez nyúlni, meg egyáltalán tudod, hogy ez alternatíva lehet, az azt jelenti, hogy máris munkát tettél bele, utánanéztél, terminálban huszárkodtál érte, tisztában vagy a technikai háttérrel, ergó elkezdél az arch-os, gentoo-s „minimalizmussznob”-okra hasonlítani, szép észrevétlenül elindultál ezen az úton. ubyegont pl. ez nem érdekli, ő elégedett, hogy fent van a rendszerén 2000+ csomag, felét nem használja, legalább harmadáról azt sem tudja, hogy mihez kell, tudná-e nélkülözni. Nem is kérdőjelezi meg egy csomagnak sem a szükségességét, hasznát. Ez tisztán filozófiai, elvi kérdés, ki mennyi kontrollt akar a rendszere felett.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #16536 üzenetére
"elkezdél az arch-os, gentoo-s „minimalizmussznob”-okra hasonlítani,"
Én nem hinném.
Sajnos időm és tudásom is kevés lenne gentoo-hoz pl.
Nem vettem észre még, hogy a sok vagy nagy csomagok visszafognák a rendszert, de elvben nem zárom ki.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #16535 üzenetére
Az a baj, hogy csak a saját fejeddel gondolod végig, hogy neked mire van szükséged, közben meg vannak más szempontok is.
Nem elég nekem a saját fejemmel foglalkozni? Gyors a rendszer, nem tearingel, nem lagol vagy mi az, KDE-nél szokott vízszintesen hullámzani egyben pár sor itt a PH-n, de ezeket megoldom, így aztán a ragyát érdekli mennyi csomagot tölt be.
Nekem a Mint Cinnamon bevált, tudom lassan készségszinten használni, bármit kell rajta csinálnom. Mivel totál IT analfabálaként jöttem át Winről és meg is rekedtem a Legacy korban, nekem már kb itt a vége a fejlődésnek. Használom a Mint-et, nem nagyokoskodom a topikokban, nem telepítgetek.....
Az megint nem mérvadó, hogy milyen hosszú az uptime.
Azért zárom le a gép fedelét, mert amikor TV-n elkezdem a sorozatomat nézni, zavar a nyitott noti, utána el is feledkezem róla, így hetekig nem indítom újra. Sose nyekereg másnap, ha felnyitom.
Egyébként értem én, amit írsz a minimalizmusról, de én ilyen alap nélküli tudással rendelkezőknek ezt tartom jónak, hogy egy nokedli disztróban elmélyedjenek, max kicsit később ismerkedjenek mással is, ha kíváncsiak. Nem kell minden autót vezetőnek rally-versenyző szintig jutni.
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #16537 üzenetére
De, én meg hiszem. Nem is azt mondtam, hogy gentoo-zni fogsz, de elindultál ezen az úton. A jövőben mikor végignézed a csomagjaidat, már eleve gyanakodni fogsz, keresni fogod, hogy mi nélkülözhető, mi váltható ki kisebb, kevesebb függőségű csomaggal. Ez ilyen szép észrevétlenül fertőzi meg az ember gondolkodását, ahogy ismeri meg ezeket a dolgokat.
uby: azért ne kényelmesedj el Minten, az sem fog örökké tartani, mint disztró, meg a Linux is el fog szerintem érni jó pár év múlva, hogy a Windows/MacOS szintjére züllesztik. A PC-k világa ilyen, olyan nincs, hogy megállhatsz, hogy akkor te készségszinten, meg akkor mindent tudsz, és onnan soha többet semmit.
Ez nem csak OS-ekre igaz, meg disztrókra, hanem bármilyen alkalmazásra, pl. néha médialejátszót, böngészőt, szövegszerkesztőt is kell váltani. Utóbbira nagyon jó példa, hogy kezdő linuxos koromban a Kate 4-et használtam, még KDE4-en. Teljesen f4×ányos kis text editor volt, nagyon jó fül/pluginkezeléssel. Csak aztán a KDE5-tel újraírták teljesen, porig butították, a használhatatlanság szintjére züllesztették a Kate 5-t. Azonnal keresnem kellett másikat. Aztán jött a vesszőfutás, hogy nem találtam helyette megfelelőt. Végül sok alternatíva végigpróbálása után lett a SciTe. De mindvégig tanulgattam a vim-et is, és bizony, hogy milyen jól tettem, mert végül ez vált be.
@milangfx: ja, grafomán vagyok, majd törekszek a rövidségre. Valóban rám férne ezen a téren is a minimalizmus.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #16542 üzenetére
Ebben igazad van, nem szabad leragadni.
ubyegon2
Ha nem is rally-s, de egy gyakorlati oktató szintjére mindenkinek el kéne jutnia. Sajna sokan nemhogy fejlődnének, még azt a keveset sem hozzák.
Fájdalmas gondolkozni? Ezeknek önvezetés...[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
Nem rossz ez a Asus ZenBook 14 (UX434F) [link]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Rimuru
veterán
válasz zoltanz #16544 üzenetére
Tippre borzalmas linux tamogatassal.
Windowsba belaganyoltak, hogy mukodjon tobbfele modban, de megneznem linux mit lat belole (ha ertelmesen kulonvalasztva ott van touch es touchpad eszkozkent akkor mindig egyiket/masikat engedelyezve/tiltva libinput alatt meg konnyu is lenne beconfolni, de nem tudom mit rejt a valosag ).Vigyázat, csalok!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #16547 üzenetére
Atyaég, fél perc alatt sikerült teljesen összeugratni az arcbőrömet úgy, hogy alig akar kisimulni!
Honnan jött ennek a késztetés, hogy trombitázzon?Arch telepítésre még nem jött el az idő, amíg annyira nokedli vagyok, hogy ezt a mostani Mint-es rejtélyt se tudom megfejteni, addig kizárt. Nem esek abba a hibába, mint sokan, hogy pár hét Ubuntu szint után már ugranak is neki az Arch-nak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces videók
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Napelem
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Fotók, videók mobillal
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Nők, nőügyek (18+)
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- HP OMEN 15 GAMING laptop (i7-8750H, 32GB DDR4, GTX 1060)
- Vadi új HP VICTUS 16 i5-12500H // 16 GB DDR5 RAM // RTX 3050TI // 1TB m2 SSD // GARANCIA
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független gyönyörű állapot új akku!!
- ÁRON ALUL ELADÓ GAMING, STREAMING PC KONFIG! AJÁNDÉKOKKAL!
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- HP elitedesk 800 G5, i3-9300 CPU, 8GB DDR4, 256GB NVME SSD + 500GB HDD, Intel HD, W11 PRO
- HP Elitebook 850 G5 15.6" Full-HD IPS Kijelző, i5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, Intel HD, W11 PRO
- Sony Xperia 10 IV 6/128Gb , fekete, gyári függetlenül hibátlanul 4 hetesen eladó !
- Eladó Dell S2415H 24" Full HD 60hz
- DF83 V2 daráló
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen