-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
válasz FEDman #12096 üzenetére
Lehet félreérthető, nem a súlyra akartam helyezni a mondanivalóm lényegét, hanem az árra. Szóval ne legyen 1375 ajrónál drágább.
madgie: Sigma 400/5.6 apo tele macro (1.4kg). Erre néha ráakasztom az xe2-t. Stabilan tartja a vázat.
Clemi: biztos vagyok, hogy hozni fogja a kanyon szintjét, sőt. Ezek a hosszú obik célszerszámok, szóval itt már nem a súly és a méret a döntő. De a rendszerbe kell, mert csak telézésre miért tartson az ember egy másik gyártó vázát és obiját extraként.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz FEDman #12094 üzenetére
Ez tényleg durván elment rossz irányba. Ahogy írják is, túl nagy, túl nehéz, túl sötét, bár igaz még így is kicsivel könnyebb, mint a Canon 100-400/4,5-5,6-os objektívje. Na ilyenem sose lesz az tuti
Speciel én nem azért nyergeltem át Fuji-ra, mert annyival többet tud, hanem a súly és méret csökkentés miatt.
Csak viszonyítás képpen, egy 70-200 fix 2,8-as stabis Sigma objektív volt a bűnös, hogy betelt a pohár a DSLR cipeléssel a maga 1490g-os súlyával és a 197mm hosszával, ami legalább állandó volt. -
MC Pite
veterán
válasz FEDman #12092 üzenetére
Ha találsz attól többet mint hogy picit kevésbé csapja le a feketét és finomabb a tömörítése (másfél,-kétszees fájlméret téma függvényében) az újaknak, akkor bekipozhatod
Végeredményben kicsit jobb eredményt lehet kihozni, de az első generációkhoz képest kanyarban sincs (ahhoz csak a pronegstd-nek van köze, de hát ott meg a színek elég natúrok...)Ha már múltkor film módokról volt megint szó, tegnap újfent szórakoztam portrés setupokkal, az alábbiak maradtak benn: [link]
Provia -shadows értékkel nem szerepel,(astia -1 shadowssal pedig egyenesen vöröskét csinál asszonyból) mert teljesen el...ssza a hajat. A CC még mindig kemény nekem kicsit az arcokon, de lágy fényeknél pár finomítással néha használom.
Danniel: Azonos színűt nem nagyon találtam én sem, bár hamar leszoktam a használatáról, mert minden műanyag és az olcsóbb fémek is gagyin hatnak a fujin.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
kobox
tag
-
jmakk
őstag
válasz FEDman #12142 üzenetére
Ezeknél azért ajánlott eredetit venni. Amit linkeltem, simán bírja az X-A1+56mm kombót (330g+405g). Persze nem ezzel rohangászok egész nap, mert azért ha véletlen beakadna valahova, el tudom képzelni, hogy a csatnál törne. De az obicsere idejére vagy rövidebb időre megteszi. Az állványra rakáskor meg jól jön, hogy nincs útban a pánt.
-
MC Pite
veterán
válasz FEDman #12233 üzenetére
Hova tűnt démon hill, hova tűnt az evf? Vártam, de akkor inkább egy lassú, kiforratlan X100, nem tudok kukucska nélküli gépet használni,(user error) néha még a telefont is elkezdem szemhez emelni...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz FEDman #12238 üzenetére
Volt ilyen, meg olyan pletyka is,(bár egy ideje nem követtem, tény) én azért szorítottam, hogy az X30 keresője férjen bele; nem ez jött be .
De ott az X100, többért a nagytesók, vagy az LX100,(f/2,1 azonos ekv gyutávon) lehet mit venni, csak így ebben a formában kicsit csalódtam. Persze, kisebb int egy A2+XF27, de a penek meg gf-ek mellett kevés érv szól mellette; és most nem csak magamból indulok ki, hanem tárgyilagosan nézve. GF7/EPL5 20/1.7 vagy 17/1.8-al legalább ilyen vonzó.Ha az olympus kihozná a saját LX100át, a csúcskompaktok nagyja le is húzhatná a rolót, felesleges lenne itt bármiről témázgatni<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
|AP|
veterán
válasz FEDman #12244 üzenetére
korábbi pletykák voltak... De lehet csak én keverem a dolgokat.
Ment sokáig a pletyka egy EVF-es, fix obis (mármint úgy fix, hogy nem cserélhető), M43 gépről, retró külsővel (amolyan LX100, csak Oly módra). Aztán elindult a PEN-F híresztelés és lehet csak én mostam össze, hogy ez ugyanaz lesz... -
HÁZIGAZDA
-
kobox
tag
válasz FEDman #12264 üzenetére
Gyerekek, ma kaptam kézhez ezt a kombinációt, nem tudom földhöz vágjam vagy megegyem örömömben annyira brutál
PRO1 + 35/1,4 után egyenesen harap, gyors és csendes!!!
FED, hogy értve nem frisshttp://prohardver.hu/dl/upc/2016-01/08/578515_bmvnfpt2anukbe9u_111_3.jpgítették? ... 3.50 firmware van benne....
http://prohardver.hu/dl/upc/2016-01/08/578515_bmvnfpt2anukbe9u_111_3.jpg[ Szerkesztve ]
-
makszi
aktív tag
válasz FEDman #12290 üzenetére
A soraidból azt olvasom ki hogy ha pl az X-E1-et 18-55-el vinném akkor már inkább azt ajánlanád?
Igazábó nem csak ez a két opció van, hanem kb 150 ezer lenne a keret amiből kéne vigyek valami gépet, de valamiért a Fujihoz húz a szívem, és ennyiből én mást nem nagyon tudtam kirakni...
Minden egyéb ötletet meghallgatok
-
makszi
aktív tag
válasz FEDman #12294 üzenetére
Annyira nem tartom magam jó fotósnak, hogy egy X-E1 plusz 35/1.4 gyel el merjek menni. Ahhoz nagyon sok tapasztalat kell szerintem hogy egy ekv 50mm-el le tudjak fotózni mindent amit egy ilyen úton szeretnék, szóval mindenképpen szükséges nekem a zoom objektív. A kitobi plusz fix kombóra meg már sajnos nincs meg a keret
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #12336 üzenetére
nézd, kár volna úgy csinálni, mintha 4 év revolutionary és egyéb fejlesztések lettek volna. igen-igen kis lépésekben adagolják a dolgot, indult egy fisifosi autofókusszal, aztán azt megjavították. evf dettó. zárat dettó. klassz. de az x-e szériával nem sok jó történt, az x-pro öreg, egyedül az x-t1 volt egy tényleg nagyon összeszedett dolog. az x100 is a fentin ment keresztül, az x100t az, ami az x100 kellett volna, hogy legyen.
ha most sem villantanak valami komolyat (és önmagában az, hogy áttérnek a már nem fiatal 24 mp-es szenzorra, roppant kevés), akkor azért el lehet kezdeni aggódni. vagyishát fölösleges aggódni, a vázak szerethetőek, az üvegek meg szuperek.
de hadd ne lelkendezzek azon, hogy a fuji kiad egy nyomorult firmware updeátot. és nem igazán érzem, hogy marhára lendületben lettek volna például ebben az évben, így tartom, amit legutóbb írtam továbbra is. talán most az x-pro2 elég ütős lesz.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
válasz FEDman #12358 üzenetére
Én ugye e-m1-ről tudok nyilatkozni (a cikkben nagyjából egy szinten volt az x-t1-gyel, de elfogadom amit írsz hogy az új firmware lehet hogy sokat javított) Az izgő-mozgó négy éves unokahúgomat nagyon rossz hatásfokkal tudja lekövetni. Innentől (visszautalva a tükrösökre) nem számít hogy amúgy statikus témánál nem kell foglalkoznom a fókuszhangolással ha egyszer a kiszámítható sétánál kicsit bonyolultabbnál meg általában fókusztévesztés van.
Nekem persze mindegy mert statikus témát sokkal-sokkal többször fotózok, és a szemdetektálós fókuszra is szükségem van, így a dslr nálam biztosan kiesik, és elfogadom hogy az ilyen életképekből meg kevés lesz ahol jó a fókusz. Ez van.madgie (#12360) : igen, régebben a Nikon 1-et akartam mindig erre kipróbálni, mostanában már a Sonykat is.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #12384 üzenetére
gúnyolódhatsz ezen bármennyit, ettől még igaz marad: az a látószög a telóval már eleve nálad van, sőt, az van nálad, az ilyen-olyan fujid nem (lehet, hogy nálad mégis, sokaknál meg mégsem és én is közéjük tartozom), ergo nem old meg olyan hiányt a cucc, mint mások és még a használata sem olyan klassz, mint az x100-é, hiszen képernyőről fotózni szintén tudsz a telóról. (ha lenne egy x80 egy fix, kompakt teleobival, sokkal inkább kéne a teló mellé, mint valami helyette)
azt meg végképp nem értem, hogy ha van egy szintén kompakt méretű, cserélhető obis rendszerem, akkor miért akarnék a 18/2 helyett (ha már) egy másik gépet, másik kártyával stb.
de ettől még vegyék meg sokan, én a saját véleményemet írtam le.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
madgie
titán
válasz FEDman #12461 üzenetére
Kora reggelre ezt az írást ajánlanám, szeretem a képeit, meg a "tesztjeit" is
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #12471 üzenetére
sóhaj
az igen beszédes x-e2s név arra sugall, hogy gyorsan csináltak egy faceliftet. és hát a speckók is ezt mutatják, gyorsan belepakolták azokat a meglévő dolgokat, amik abban segítenek, hogy ne legyen már totál elavult.
vajon miért csinál ilyet egy cég? azért, mert közeleg a zsír új modell vagy azért, mert nem. na, mivel az utóbbi, ezért viszont egyáltalán nem biztos, hogy megteheti a gyártó, hogy visszateszi a nyitóárat, ahogy egy teljes értékű modellnél tenné. ez ugyanis nem az.
(megelőzendő egy fölösleges kört: ettől még lehet, hogy a fuji most egy kategóriával lejjebb sorolta az x-e sorozatot, én annyit mondtam, hogy ebből az esetből, a fentiek miatt még nem lehet következtetni. ha lesz x-e3, kiderül)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #12474 üzenetére
bocsánat, de én ezt a fajta kommunikációt nem szeretném csinálni. a tököm se morgolódott (ezt te adod a számba épp, ami mondjuk zavar), állítottál valamit (mostantól olcsóbb lesz az x-e), amire hoztam ellenérveket, mert nekem gyanús, hogy nem feltétlenül. pont, case closed. a többit te raktad hozzá.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest