- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Fallout 4
- EAFC 24
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- World of Tanks - MMO
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
á neem félek, nekem aztán tökmindegy mekkora lesz, úgy sem lesz mostanában ebay-en ötvenér'... amúgy nem vagyok én ennyire méretigényes, soha eszembe sem jutna zsebrevágni egy fényképezőgépet, ha nagyon vastag meg nehéz az zavar, de másképpen a 60d, d7000 mérete alatt, és e-pm1 fölött minden jöhet...
(#1421) FEDman: viszont a piros a kedvenc színem..
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
lenan
aktív tag
-
lenan
aktív tag
igen, ez végre nem egy értelmetlen tendencia, bár a mérete, mint ahogy az optikai keresőknek sem, nem minden.
Pl. az A7 keresője sokkal jobb optikailag, mint pl. az RX1 sony-é (az csak merőlegesen középről nézve jó), egyszerűen jobbak a lencsék a kis tv mögött pedig elvileg tök ugyanaz a panel, az oly E-M1-é meg érezhetően jobb mint az A7, és szintén nem csak a kontraszt, a szín, a frissítés hanem azt hiszem az optikailag jobb felépítés miatt is.
És még egy csomó szolgáltatásnál is lehet bőven vizsgálódni. A peaking például a ricoh Gxr moduljában sokkal jobb, mint a sokkal-sokkal jobb keresőjű sony-ban, vagy olyban. A fuji kamu mérőékeslt sajnos nem ismerem.
Mindenesetre ezen a fronton biztos iszonyatos fejlődés is lehet ha a gyártók tényleg erre (is) összpontosítanak. Márpedig úgy néz ki, ez most fontos számukra, hála az égnek. -
Stauffenberg
nagyúr
Ez még fasza is lenne, gyanítom a Fujifilm sem hülye. A DSLR rendszereken nem nagyon van ilyen, folyamatosan lockol a retesz, de ott mondjuk nem is olyan tárcsát zár le, amit sűrűn használsz.
Az eddigi legfaszább Fuji X gépnek néz ki így látatlanban, szóval nem kicsi elvárást kell nálam teljesítenie. Ha meg videóban is jó lesz, akkor végleg el leszek olvadva,bár erre olyan sok esélyt nem látok. Csak érteném, hogy miért rakták ennyire központi helyre a videó indító gombot.
-
Stauffenberg
nagyúr
Annyit hámoztam ki a történetből, hogy a PK/DA - FX adapteren van egy saját rekeszgyűrű, ezt tekergetve az adapter tolja be a rekeszállító pöcköt a megfelelő értékre (amit alapesetben a váz tenne meg, de a Fuji nem képes erre, mert az nem manuálisan küldi a rekesznek az infót, hanem az elektronikus csatlakozón keresztül).
"With aperture control ring, can adjust aperture of the lens manually."
Ha jól képzelem el, akkor ez olyan, mintha egy teljesen manuális rekeszelésű objektívem lenne. Ha az adapteren lévő gyűrűvel visszatolom f/2.8-ra, akkor az abban a pillanatban visszaszűkül, így lenne fénymérés bármilyen rekeszen. Ami persze túlzás, más Fuji fórumokon azt mondták, hogy f/5.6 alá nem érdemes rekeszelni, mert ott már elveszti a váz a fonalat. A lényeg, hogy M vagy Av módban kell használni a vázat, aztán szevasz tavasz.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Jááááj.... állatot fotózni manuális üveggel. Na ez az ami a legkevésbé sem hiányzik az AF nélküli időkből! Én próbáltam már kutyát és macskát is lekapni így. Szeretni kell hozzá a szenvedést, hogy ezt élvezze az ember.
Az összes régi üveggel az a baj, hogy nyitott rekeszen elég lágy. Az én Pentaxom is az egyik legélesebb amit kiadtak valaha az M-sorozatban, de csak f/4-f/5.6 körül, ezt meg 50mm-en a kitobjektív is tudja és nem is sokkal rosszabb minőségben. Ami meg fasza nyitott rekeszen is, az vagy modern és drága vagy régi és drága. Szóval akinek ilyenre van ingere, az fizet mint a katonatiszt.
Adapter: Szerintem megrendelem a legolcsóbbat amire nem panaszkodnak a vásárlók, hogy lötyög, aztán ennyi. Majd kiderül hogyan szuperál az 50mm f/1.7 egy 16 megapixeles APS-C szenzor elé rakva.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Nem próbáltam még, sajnos. Szívesen kipróbálnám. Annak, hogy nem vettem semmit a dslr helyett, az egyik oka, hogy az xe-2-t valahogy ki akarom próbálni (meg persze az om-d em-10-et is, és reménykedek az ep5 áresésében is...).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Stauffenberg
nagyúr
Hidd el, aminek nincs DSLR mérete az Amerikában meg Európában túl kicsi és komolytalan. Ha meg valaki nem a váz/objektív fizikai méretét kifogásolja, az meg a szenzort kezdi pedzegetni, teljesen figyelmen kívül hagyva, hogy a MILC piac jelentős része épp úgy APS-C, mint a DSLR, de ez mindegy, az átlag fórumozó azt gondolja, hogy mirrorless (CSC) = MFT aminek a szájhagyomány útján terjedő történetekben 3×4 mm méretű szenzora van.
Amikor itt a Prohardveren kiakasztanak a trollok egy DSLR vs. MILC vitában, akkor elég csak elnézned egy amerikai fórumra és sírva rohansz haza. Pedig azért itt a Milyen DSLR/MILC/SLT gépet vegyek topikban is volt már nem egyszer, hogy valaki azért dobta vissza a javaslatot egy igényeinek megfelelő gépről, mert az nem volt elég nagy és nem nézne ki tőle igazi fotósnak.
Ez mozgatja az USA/EU piacot is. Arról nem beszélve, hogy az átlag amerikai fórumozó még az APS-C DSLR-t sem tudja komolyan venni, mindent keményen lefikáz ami nem Full Frame (persze nem riad vissza a középformátum ócsárolásától sem, mondván az túl nagy).
-
HÁZIGAZDA
KELL!
.
gyerekek, nem állítom, hogy nem egy méretes kékeres dolog a fuji x10-zel síelés közben fotózni. a hátsó szerencsekereket ha lehetne, kitépném, számtalan képem ugrott már miatta. az obisapka is egy külön szívás, a záridő limit (1/1000s dr400 mellett ) hajtépős, attól meg előre rettegek, hogy mit fogok csinálni a raw fájlokkal.
a dinamikája viszont simán dslr szintű. az is valami
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
És a hab a tortán, amikor kézbe fogja, használja az ember.
Nevezzetek perverznek, de a (jó) mauál obiknál is imádom amikor a fémet fogom, súlya van, érzem ahogy a gyűrűvel lemellákat mozgatok, ellenálása van, siklanak egymáson, kattan... Majdnem ilyen jó -számomra- ezeket is használni. Persze, jó volt a tami meg a nikkor is (14-42 amit az ujjbegyeimnek(!) közvetített az pfuj) - de miután használja kicsit az ember... szóval meg lehet szeretni .
Mondjuk a 16-55ig csak gyűjtögetek, nem veszek több üveget, hátha az olyan lenne (nálam) mint a 28-75 meg a 17-50 volt... Azaz csak a 35ös tudná lerobbantani a vázról.
DOF mániásként -meg abszolútban is- elég erős birtoklási vágyat vált ki az 56os...Mondanám hogy a 35öshöz hasonlóan FF érzést ad(na nekem), de ilyet nem mondok mert szétcincálják.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Egyszerű: A Fujifilm mérnökei egyszerűen zsenik. Meg szerintem nagyon sokat segít az is, hogy tudatosan egy adott réteget akarnak megszólítani az egész rendszerrel. Nem csak szimplám lemajmolják a retró gépek kinézetét és nyomnak egy idióta hipszter ökörködést mellé (lásd: Nikon Df), hanem azokra utaznak akik tényleg szeretik/szerették az analóg fotózást és ezt az élményt, hangulatot, karaktert keresik. Összehangolják ezzel az irányelvvel a pénzügyi osztályt és a research & developmentet.
Ilyen szempontból volt iskolapélda: Leica
Egyszerűen a Fujifilm nem akar senkit sem meggyőzni arról, hogy az ő rendszere mindenkinek megfelel. Ez nekem szimpatikus. Nincs görcsölés azon, hogy minden igény ki legyen elégítve (ami egyébként is lehetetlen), helyette tudatosan építkeznek és akinek tetszik a Fujifilm rendszere az egyre és egyre elégedettebb, akinek meg nem erre van szüksége, az menjen amerre akar, vegyen amit akar.
Ez az objektíveken és a vázakon is meglátszik. Fujimérnök-ököl vasököl, oda csap ahova köll!
-
MC Pite
veterán
Szinte az összes gyártónál érződik hogy van ott tudás, csak éppen csöpögtetik jellemzően - minél nagyobbak annál inkább.
Az utóbbi időben csak egy gépen éreztem azt hogy hű, az lehetett volna nagy durranás; de ekkora reklámhadjárattal és ekkora árral ilyen végeredmény lerakni az asztalra... körülbelül a sértegetés szintjén van... Tudom, a divatba ne keressek logikát, de hát lehetett volna ezt jól is, drágább se lett volna egy centtel sem.
Nem tudom vki szokta nézni yt-on, egy ideje rá is mentek hogy a ottani mérnököket szóllaltatássák meg, hogy minél közelebb hozzák a (szimpatizásokhoz) a japó mérnököket, a márkát, hogy picit megérezzünk (aki ismeri) a fanatizmusukból, precizitásukból, büszkeségükből.
Félő hogy az új OMD és X-T1 bemutatása után pár Df-es mérnök harakirit fog elkövetni<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Egyszerűen ilyen az amikor kitűznek egy célt és állandó mellékvágányok helyett következetesen annak az elérésére koncentrálnak. Most a Fujinak az a legfontosabb, hogy egy komolyan vehető rendszert építsen fel, akkor is ha ebbe sok olyan fejlesztést és erőforrást kell beleborítani ami nem azonnal, hanem csak hosszabb távon térül meg.
A többi gyártó jellemzően más felfogást követ és inkább arra fordítja az erőforrásokat amiből rövid távon képes profitálni. Például a hülye Canon a 24-70mm f/2.8L után kiadja a II-es verziót, majd jön az f/4 IS verzió, majd utána pedzegeti, hogy kéne csinálni az eredeti f/2.8 fényerejűből is egy IS verziót. Hááá nóóórmális? Nem lenne egyszerűbb rögtön egy 24-70mm f/2.8 L II IS verziót kiadni két köztes objektív helyett? Lehet később jelenne meg, lehet tovább tartana a fejlesztés, de az emberek sem éreznék úgy, hogy háromszor akarja megfejni őket a Canon.
-
Gondwana
addikt
Szerintem a digital splithez tesznek még egy tekerés-tanácsadót, amit esetleg én menüből megfordítható irányúra programoznék, ami azt mutatja neked, hogy merre kellene még tekerni a fókuszgyűrűt, hogy élesedjen. (Esetleg még azt is, hogy mennyit)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
HÁZIGAZDA
qrva jó ez az exr lapka, tényleg pár nyűgöm van csak, a legfőbb a záridő para, 1/1000s semmire sem elég. illetve hülyék, hogy nem raktak be nd szűrőt, és hogy nem lehet azt valahogy automatára állítva belekombinálni az expóba. egy ilyen gépet kb. fix f3,2-es blendén használnék, ha van elég fény, itt meg nem lehetett.
meg persze kár, hogy kinyírták az exr-t, érdekes lett volna egy 20 mp-es, friss, ütős verzió belőle. oh well...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
tudom, de épp ezért vannak esetek, amikor az x-trans sem muzsikál olyan jól, mint a sima bayer, kevés a színenkénti felbontás/infó. most még kevesebb lesz, cserébe az egész lapka érzékenyebb. akárhogy is, a fuji eddig ügyesen kezelte a szenzor+képfeldolgozó párost, szóval szar biztos nem lesz
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
"Sose volt még olyan gépen ami műfényben annyira jól érezte volna magát, mint az X-E1."
Az ég áldjon meg, barátom, ennél rafináltabb módon rá se lehetne engem venni a pénztárcaürítő brainstormingra... mert mit csinálok én szívesen fotózás címszó alatt? Koncert, csillagok. Az egyik totál műfény, a másiknál műfény WB-t használok 100%-ban a színek miatt.
Vááá
-
Stauffenberg
nagyúr
És pont az arányok felborulása miatt bánik mostohán bizonyos színcsatornákkal. Ez valakinek vagy bejön vagy nem. Nekem annyira nem. A nyuszik mint én, meg visszaszaladhatnak a jól megszokott Bayerhez. Mondjuk egy X-Trans szenzoros géppel is tökéletesen elvolnék, annyira pixelkukkoló azért nem vagyok. Viszont kicsit örülök, hogy az X-A1-ben Bayer színszűrő van, nekem még mindig ez a legoptimálisabb megoldás, pedig öregecske már. Viszont tök jó, hogy a Fujifilm ennyire ügyeskedik azon, hogy megtalálja a megfelelő elrendezést. Nem is csoda, ő jelenleg a világ legnagyobb gyártója ami az analógban és a digitálisban egyformán érdekelt (bár analóg esetén a fotófilmben egyre kevésbé, viszont a mozifilmes nyersanyagai jól fogynak). Ennek köszönhető szerintem a szenzoros kísérletezés és az, hogy miért pont ilyenre van hangolva a JPEG motor.
-
Freddy76
addikt
Én is ezt kezdem észrevenni. Most az x20 a főgépem egy ideje, most is ez van velem "nyaralni" (Sümegen vagyunk, hó itt is van), és nagyon kellemesek a képek, kint is, bent is. A WB mindig pontos (nikonon szinte mindig állítottam rajta), a színek is, és az expó is. Ha van elég fény, az af is okés.
Beltérben, magasabb iso-nál azért kezd bántó lenni a részletvesztés, de végül is ez egy kompakt...
A beállításokat mostanra belőttem nagyjából... Kint a havas tájban pl. dr400, velvia, P mód, iso400, és van rajta +1/3-2/3 expókorrekció (enélkül nagyon fehér háttér mellett hajlamos kissé bebukni a sötétebb rész), bent iso 100, astia, P mód, vagy A tág rekesszel, ha pedig vakut használok ugyanez, csak nem astia, hanem pro neg hi. Nekem így bejön.
Én szerettem az olympus jpg-it is, de ott azért néha éreztem, hogy kissé eyecandy-ra van tolva a színvilág. Itt nincs, minden szín pöpec. A kislányomnak van egy rózsaszínes-lilás kabátja, ami nem pink, de nem is lila, abszolút nem "habcsókos", hanem szép tényleg kellemes, szép színű. A nikon jpg-in fakó, az oly jpg-in túlcsordulóan rózsaszín - az x20 jpg-in természetes, szép, amilyen a valóságban. Nikonon ezt a színt raw-ból sem tudtam kitologatni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
Mikrolencsékkel nem kell parázni, hisz most is több(?) szenzor előtt a széleken asszimetrkusak (kis bázistáv miatt a széleken néha nem fasza, nex7-nél láttan több usert foglalkozni ezzel) - és ha az megy, akkor nagyobb lencsékkel sem lesz probléma szvsz.
Kövezezztek meg, nekem 12mp is elég lenne. Sőt, binninges opciót is szeretnék 3-al. Bár abszolútban a 6mp is tökre elég nekem.
madgie: Velem lehet dumálni, tok meg pótakku is akad
Boci, úgy érzem hogy ez nem is plusz infó, és felesleges is említeni, de a kettesnek sztem elég fasza az af-je, már kb pariban lehet az em5-el. G2/G3at ez már leveri, pedig szerintem azok tök jók már. Sőt, 3fps af-c mellett is talál fókuszt, pazar! Értsd, tükrösnél jobbnak tűnik a követő af - majd bringaverseny vagy kutyás széria után többet tudok. EM10ről relatív keveset olvasok tőled, pedig sztem az a leglogikusabb hasonló preferenciával... De plusz egy napot kell csak várnod mint nekünk .
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Suzuki topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Gumi és felni topik
- Formula-1
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest