- Dark Souls sorozat
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- War Thunder - MMO Combat Game
- Battlefield 2042
- Xbox Series X|S
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Le Mans Ultimate
- Escape from Tarkov
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
válasz Overcome85 #22832 üzenetére
Én FX-ről (Nikon D800) váltottam X-T2-re és nem bántam meg. A sima A7II-et naná hogy kenterbe veri
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Alabástrom
senior tag
válasz Overcome85 #22834 üzenetére
Ne csak azt nézd, hogy most milyen ez a két váz. Rendszert választasz, és az (ideális esetben) hosszú távra szóló döntés.
És nagyon szubjektív, kinek mi a fontos, mi elég.
Amúgy a FF egy más ár- és méretkategória. Természetesen többet tud egy FF szenzor, mint egy APSC, csak az a kérdés, neked kell-e az a plusz, amit nyújt, és hogy azért neked személyesen érdemes-e megfizetned a méretbeli és árbeli nem kis pluszt.
szerk: még azt érdemes hozzátenni, hogy ugyanannyi pénzből tipikusan jobb APSC rendszert tudsz építeni, mint FF-et.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
papaya
senior tag
válasz Overcome85 #22834 üzenetére
6D-ről jöttem T2-re, és mindent összevetve pozitív vagyok.
De kicsit az előnyök hátrányokról:
AF:
Nappal, normál körülmények között minden csodás, pontos, megfelelően gyors.
Este bizony néha elkezd az AF bizonytalanodni, döcögős nagy fényerejű obival, mint a 35 1.4 és az 56 1.2.
A Canon 85 1.8 anno minden gond nélkül fókuszált, igaz, néha teljesen félre, mert ugye az AFMA a DSLR leggyengébb pontja. És nekem hiába volt állítva, belőve a reikan focal reducer progival, akkor is csak egy adott távolságban működött rendesen. Szánalom..
ZAJ:
a zaj nálam eléri a tűréshatárt iso1000 felett. Viszont színzaj nulla, ezt imádom benne.Az FF ekvivalens kérdés egy helyen gázos, az a bokeh, de nekem sok fotós kollegám, egyáltalán nem használja este teljesen nyitva pl. 1.4-en egy sigma artot, mert annyira kicsi a dof, hogy egy párt már esélytelen vele fotózni, viszont este amikor ők f2-nél isot tekernek mert a zársebesség már a határon, akkor nekem még ott a fényerő előnyöm 1.4-en mert kb az ekvivalens f2 FF doffal.
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
válasz Overcome85 #22834 üzenetére
Éjszakai vagy gyenge fényeknél nem zajosodik?
Ez így elég necces kérdés, mert lehet teljesen sötétben is ISO 100-on fotózni hosszú záridővel és akkor nincs gond.
Én bátran felmegyek akár maximumig is, mert teljesen jól lehet korrigálni a zajos képeket. Sokat segít ebben, hogy nincs színzaj.
ISO 12800-on helyzettől függően és sok utómunkával szép eredményt lehet elérni. ISO 6400-at simán lehet korrigálniAutó fókusz mennyire pontos
Szerintem nagyon, csak rá kell érezni. Sötétben nehezebben talál fókuszt, de ez inkább obi függő. 56 f1,2 nagyon lassú, de pl. a 23 f2 iszonyat gyors.
Sony A7R II höz képest?
Képminőségben és sok másban jobb a Sony, de van az a felár... Nálam az belefért volna, az viszont nem, hogy egy megbízhatatlan sz*rt kaptam szervíz után is.
Egyébként ahogy írják, rendszert válassz. Nézd meg mire van kereted, mi kell neked, miket szeretnék a jövőben venni...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Muerte68
addikt
válasz Overcome85 #22889 üzenetére
Szerintem a Sigma nem rajzolja ki a fullframet
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
senior tag
válasz Overcome85 #22962 üzenetére
Mármint mik? Hogy az e-infin elég "érdekesen" működik?
-
kobox
tag
válasz Overcome85 #23537 üzenetére
Mi a közel, mi a téma?
-
#16820480
törölt tag
válasz Overcome85 #23643 üzenetére
Így van, ez már ki lett vesézve itt a topikban amúgy 1-2 alkalommal.
MC Pite: Hát, le lettem hurrogva valamikor, amikor ilyet mondtam, hogy egy Auto gomb a különbség csak. Amíg nem kapta meg a sima E2 is a 4.00 firmware-t, addig persze volt több is, de jelenleg nincs.
-
papaya
senior tag
válasz Overcome85 #23643 üzenetére
Nem a pecsétről van itt szó, azért írtam, hogy aki pl. olyan vállalkozási formában van, ahol céges eszközként venné, és ÁFÁ-t akarna visszaigényelni annak ez nem lehet opció, miután az eglobal nem állít ki hivatalos számlát. Amúgy is gyanús mert neki is kötelezően fel kellene tüntetnie a nettó egységárat.
"MINDEN SZÁMLÁN KÖTELEZŐ FELTÜNTETNI
- számla kibocsátás kelte
- számla sorszáma, amely a számlát egyértelműen azonosítja
- számlakiállító neve, címe, adószáma
- vevő neve, címe
- értékesített termék/szolgáltatás megnevezése
- értékesített termék/szolgáltatás mennyisége
- értékesített termék/szolgáltatás nettó egységára (adó nélküli értéke)
- számla nettó értéke (adó nélküli értéke)
- az ÁFA százaléka és értéke"Ettől függetlenül a paradicsomnál nem adószakértők dolgoznak hál ég, így nem foglalkoznak ezzel az egésszel. Vigyél egy papírt róla azt csók. Gyanítom, ha valaki lefotosoppolja a vétel dátumát, egy ilyen eglobalos doksinak, akár örök garit is képes kreálni..
[ Szerkesztve ]
-
Suszi66
csendes tag
válasz Overcome85 #23673 üzenetére
energydirect pont hu-ról a Patonát
És én üveget ajánlok, a GGS drága, de jó
Esetleg protectionfilms24.com, szállít Mo-ra, 2-3 nap és van több fajta[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz Overcome85 #24171 üzenetére
Szerintem igen,hagyd ezt -vegyél Patona-t Az már kipróbált ez lehet a felét sem tudja mint ami rá van írva.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
DonRazzino
senior tag
válasz Overcome85 #24374 üzenetére
Ha tényleg 3 EUR akkor mindenképp megéri. Havideózol, hanem.
-
8nemesis8
veterán
válasz Overcome85 #24374 üzenetére
Igazad van, jó a meglátás, de végül nem rendeltem innen, mert amazonon ingyen szállítással 41-42 euroba jön ki kb. Illetve nekem gyanús volt, hogy van ennél gyorsabb kártya is, aztán most még utána nézelődök.
Egyébként egy 10percnyi 4k videó mennyit foglal kb.-ra?
pranksta: Hogyan olcsóbb itthon? Amazonról 13400-13800ba áll meg.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Overcome85 #24382 üzenetére
Felejtsd el a híreket és menj ki fotózni...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz Overcome85 #24382 üzenetére
Canon színek...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
pethob
aktív tag
válasz Overcome85 #24382 üzenetére
Engem inkább azok az ismerősök szoktak frusztrálni, akik kőkorszaki mobiljaikkal készítenek sokkal több és sokkal jobb fotókat, mint én a sok tuti Fujifilm cuccal...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
MC Pite
veterán
válasz Overcome85 #24382 üzenetére
Mégis mit erősítsünk meg? Meg, miért mi? Ki kell próbálni hogy neked mi számít, nem törpölni és évekre előre kitalálnia tutit - azt nem lehet. Szerintem itt szinte mindenki egy csomót változott/változtatott korábbi elképzelésein... Sőt, legtöbben más rendszerről jöttünk.
Honnan a fenéből tudjuk neked mik a preferenciáid, mire van szükséged? Vegyél Sonyt, azt' kiderül jobb-e, majd írd meg miben igen, miben nem.
Ha azt mondják kurva jó és mindent aláz, vedd azt, senki nem szorít fegyvert a fejedhez, hogy használj egyebet.
Fuji színekkel a canon versenyzik?! Ööööhm, mondom én, apró tedd fel a T2őt és vegyél sonyt, úgy látom
nagyonnem egy csatornán vagyunk...jjeahnak +1, nem tudom fujiból is mi vitt a T2 felé, vagy miért az egész sony felhozatalból az A7 III kell, vagy miket fotózol/milyen célból/mennyi rutinnal, stb. Azaz ebben a formában értelmetlen volt a kérdésféleség. Pár hsz-el fentebb meg kell nézni m3ss vagy jjeah kolléga milyen képeket csinál(t) milyen gépekkel, és a legtöbb topiklakó szépen leülhet/csókolommal köszönhet nekik.
pethob: Nehh, én már azon fennakadok amikor néznek rám, hogy én miért fekvő formátumban fotózok és videózok, miért nem állóban, hát mobilon mikor nézik a ****-t, úgy adja ki... Ismerősi kör (25-45 éves korosztály főképp) olyan, hogy -anyagi helyzettől függetlenül- szikra igényük sincs a kicsit is igényesebb képekre. Mikor néha egy-egy háttérképük fáj, és korrigálom, azt mondják, ja, így tényleg jobb hogy a párom nem töksötét a háttér előtt. Mikor a remek céges ájfont megkaptam, kérdeztem pár napig mérnökségen a többieket, hogy ezzel a csodával hogy állítok expókorrekciót, és senki nem tudta (amikor konyhanyelven elmondtam mi az, akkor sem, pedig ők már évek óta ezt használták, privátként is).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Overcome85 #24393 üzenetére
Az zsír hogy épp kijött egy új/jó váz, de ha rendszerben gondolkodsz, az obikból próbálj kiindulni.
Tudom, teszten annyit látni hogy a mai milc üvegek nagyja fasza, de ha van valami amit keresel, csak látod melyik oldalon vannak ehhez közelebb. Bár a canon színes meglátás óta nem tudom hova rakjalak; legalábbis nálam a fuji és oly messze a szimpatikusabb a többiektől, főleg (a korábbi) panáktól.Mazsi: Öhm, igen. Bár az almások nagyja (2 tucatnyi emberből senki) ettől még nem tudta állítani (főként azok használják privátként is a cégnél, akiknek... nem magasak az elvárásaik, a finnyások megtartják a privátot mellette). Az meg más kérdés mennyire kényelmes minden egyes odabökés után újraállítani, speciel melóban amire használom sokkal jobb lenne ha +1ev-t be tudnék fixen állítani amíg adott lépéseket végigképelem, és nem kéne minden egyes újrafókuszálás után újraállítani. Igaz, az emberek döntő többsége semmin nem használja az expókorrekciót (max egy logikus kezelőfelületen könnyen megtalálja).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
centrino
aktív tag
válasz Overcome85 #24393 üzenetére
Első rendszer építésekor véleményem szerint hatalmas előny az átláthatóbb kezelőfelület (iso, záridő, blende "háromszög" és expozíció korrekció) - sokkal egyszerűbben meg lehet tanulni fotózni, tudatosabban állsz neki, nem csak vaktában kattintgatni, hogy majd a gép "óutóómatán" megoldja. - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
Sokaknak hatalmas előny a mondhatni egyedülálló fuji "Colour Science". Épp elég megtanulni fotózni, nem egyből már bűvészkedni is Photoshopban, hogy valami hasonló eredményre juss mint mondjuk a Fujinál gépből kipotyogó Acros, Classic Chrome. Videónál is hasonlóképp. Persze lehet, hogy egy profi Davinci Resolve szakember kiröhögi a fuji videó színmódokat, de hatalmas segítség szerintem. - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
Fuji objektívek kiváló ár/érték/képminőség/méret/súly aránya. Vannak jobb/élesebb/gyorsabb objektívek szinte minden rendszerben.
23/2, 35/2, 50/2 - három pici, könnyű, gyors, WR objektív, teljesen versenyképes áron - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
16/1.4, 23/1,4, 35/1.4, 56/1.2, 90/2 - van amelyiknek már nem a leggyorsabb a fókusz rendszere, de képminőségre nem lehet panasz az biztos, némelyikük pedig olyat mutat, amit sokszor többe kerülő objektívek tudnak csak adott esetben háromszoros méretben, súlyban - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
Kaizen - pl az X-Pro2 vagy az X-T2 vagy akár egy 35/1.4 objektív mai tudása, sebessége lényegi előrelépést mutat a megjelenéshez képest. - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
Lehetne még sorolni, szerintem fogják is még páran...
-
centrino
aktív tag
válasz Overcome85 #24396 üzenetére
Kívánom, hogy mihamarabb az X-T2 legyen a "leggyengébb láncszem", és érezd azt, hogy már nem tudod vele megvalósítani a kreatív látásmódodat és már feltétlen minimum egy középformátumra van szükség...
(tudom nagyon "durva" hasonlat, de kicsit olyan ez a "rendszerváltás" mint a párválasztás. Mikor még az elején jár az ember, akkor könnyebben kapkod mindig a legújabb legszebb legkívánatosabb után, elsőre fontosnak tűnő szempontokat figyelembe véve, majd lassan kiderül mi is ami igazán számít, ezt hol találja meg és kitart mellette és csak vigyorog magában ha szembe jön egy "szebb jobb kívánatosabb".)
Környezetemben többeknek ajánlottam, adtam oda kipróbálni x-t20-at, x-t2-t, objektíveket és mindenki el van ájulva tőle. Nekem a következő kérdés döntött: Mennyivel több kiváló képet tudnék csinálni sonyval, mint fujival, és mennyivel több kiváló képet tudnék csinálni a fujival, ha a "rendszerváltás" amúgy nem csekély költségét inkább "önfejlesztésre" és komolyabb vaku/stúdiótechnikára költöm.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz Overcome85 #24400 üzenetére
gép már megvan, néha nézz rá, hogy "ki lett e hozva" belőle a maximum.
-
Mirman
őstag
válasz Overcome85 #24400 üzenetére
Szerintem ha nagyon piszkálja a csőröd akkor kölcsönözz ki egyet ha elérhetővé válik pár napra 1-2 olyan objektívvel amire vágysz és hamar eldől a dolog. Ha kütyü buzi vagy (mint a fotósok 80%-a szeintem ) akkor mindig benned lesz hogy mi lenne ha . Ha kipróbálod akkor ezt a hangot vagy így vagy úgy de el lehet nyomni.
-
pethob
aktív tag
válasz Overcome85 #24400 üzenetére
Szerintem a legjobb tanács, ami adható: Azt vedd, amelyikkel a legszívesebben fotózol! Ami inspirál! Ha ez egy rózsaszín Nikon tükröscsattógós, be kell vállalni!
A technikai különbségek jobbára elhanyagolhatók, és az internet attól lesz hangos, akinek nagyobb a marketing büdzséje...
Én is sokat gondolkodtam a Sony-n, és pl. az A7 II fókusz rendszerét még a mostani X-T2-vel sem feltétlen érte utol a Fuji, de attól, hogy létezik jobb váz mint ami éppen a kezedben van, még a kezedben lévő is kiválóan használható marad.
Nálam a kezelőszervek, méret/forma, és a jó prime lencsék döntöttek Fuji mellett, nem bántam meg. (Meg persze az X100 sorozat létezése...)
A lenti, előző gondolatmenethez még annyit, hogy akik telefonnal fotóznak nem azért nem vesznek kézbe "profi" fényképezőgépet, mert nincs vagy nem értenek hozzá, hanem mert azt mondják, hogy a lényegesen leegyszerűsített technikai feltételek indítják be a kreativitást. Kell az egyszerűség ahhoz, hogy abban a formában alkotni tudj. Egy 5D-vel, vagy maradjunk témánál X-H1-el nem menne, túl nagy, túl bonyolult, túl sokat tud, túl zavaró, stb.
Nálam ez a határ van meg az X100F-nél. Azzal még benne tudok lenni a dolgok sűrűjében. X-PRO-val vagy A7-el már nem menne...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Matska
senior tag
válasz Overcome85 #24758 üzenetére
Bármelyik jó. Egy darab vas FX csatlakozóval az egyik, m42 menettel a másik végén.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Overcome85 #24758 üzenetére
K&F concept-de minimum-Fotga.
Meg nem árt ha állítható a csatlakozás,hogy jó helyen legyenek az objektív beállításai[link]
egy viszonylag olcsó peremes állítható imbuszkulcs is jár hozzá.[link]
a drágább minőségibb,pontosabb darab[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Overcome85 #24763 üzenetére
Sokkal. Olyan látószöget és háttérmosást kapsz, mintha FF váz lenne az objektív alatt. Van ezen kívül Camdiox focal reducer és mitakon Zhongyi Lens Turbo, amik szintén ugyan ezt tudják.
A csavar a dologban ott van, hogy nem lesz minden régi objektívvel végtelen, ugyanis az objektív hátsó lencséje beleütközhet az adapter lencséjébe.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Overcome85 #24766 üzenetére
Ha elárulod mihez kell, akkor lehet, hogy tudunk segíteni, hogy lenne-e gond a végtelennel
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Energiaital topic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- HBO Max & OD topic
- További aktív témák...