-
GAMEPOD.hu
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
moleculez
#116103
üzenetére
Hat az uzlet nem igy mukodik. Ha Magyarorszag kerekitesi hiba, akkor vegulis kivonulhatnanak Lettorszagbol is, ugyis mindegy. Aztan mondjuk Skociabol. Aztan Portugaliabol. Aztan mondjuk egy-ket kanadai tartomanybol. Aztan a kozepes meretu amerikai varosokbol.
A forgalom nagy tobbsege rengeteg pici piacbol keletkezik. Long tail, tudod.
while (!sleep) sheep++;
-
Minden piaccal foglalkoznak az Apple-nel is es a tobbi nagy cegnel is. Attol lesz globalis multi egy globalis multi, hogy kb. mindenhol jelen van. Nyilvan mas sulya van az USA-nak, mint Magyarorszagnak, vagy Litvanianak, vagy Finnorszagnak, de az Apple egyik legerosebb oldala, hogy kb. mindenhol jelen van.
while (!sleep) sheep++;
-
- nemet billentyu konvertalhato magyarra gond nelkul, a 12e forint realisnak hangzik
- sima USB-C-vel toltheto, igen, kb. barmilyen toltorol
- tobb felhasznalo mukodik, kb. mint Windowson, nem fogjatok egymas fajljait latni, ha nem vagytok adminisztratorok
- Airpods termeszetesen gond nelkul mukodik
- virusvedelem ugyanugy rendszer resze, mint Windowson (bar a Vista/7 ota a szakertok szerint a Windows a legjobb biztonsagi rendszerrel rendelkezo OS, de a Mac is teljesen oke)while (!sleep) sheep++;
-
#115765
emvy
félisten
bull84ghia
#115764
válasz
bull84ghia
#115764
üzenetére
aha, mondjuk most nezem, h 2011-es MBP ... ott mar barmi lehet
while (!sleep) sheep++;
-
#115761
emvy
félisten
bull84ghia
#115759
válasz
bull84ghia
#115759
üzenetére
> 60W táp van hozzá és kíváncsiságból rámértem a kis tüskékre és terhelés nélkül 0.3v van.
Ez onmagaban nem jelent sokat, mert ezek intelligens tapok, nem feltetlenul adnak feszultseget a kimeneten, ha nincsenek bedugva.
while (!sleep) sheep++;
-
#115758
emvy
félisten
instantwater
#115754
válasz
instantwater
#115754
üzenetére
Haaaat, azert ezt nem mondanam. Rengetegen hasznalnak teljesen PWM-mentes kijelzoket, es eleve eleg keves gyarto gyart kijelzot (az Apple is masto veszi, ugye).
https://www.notebookcheck.net/PWM-Ranking-Notebooks-Smartphones-and-Tablets-with-PWM.163979.0.html
Lista ^.
A notebookcheck altal tesztelt laptopok tobb, mint fele (!) nem hasznal PWM-et.
while (!sleep) sheep++;
-
#115752
emvy
félisten
instantwater
#115750
válasz
instantwater
#115750
üzenetére
Marmint a PWM az PWM, minel nagyobb a frekvencia, annal kevesbe problemas. Attol nem fugg, hogy a gepen Apple vagy Dell logo van.
while (!sleep) sheep++;
-
#115748
emvy
félisten
instantwater
#115747
válasz
instantwater
#115747
üzenetére
Igen, raadasul az M1 Pro-ban nem is uzemel tul magas frekvencian, 10 kHz korul. Pont ugy csinaltak meg, mint barki mas
Az M1 Air-ben 100 kHz van, az gyakorlatilag teljesen erzekelhetetlen. Van par nagyon gazos gep 1 kHz alatti frekvenciakkal (pl. Lenovo Yoga 3). De pl. a Razer Blade-ekben nincs PWM.[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
#115742
emvy
félisten
instantwater
#115741
válasz
instantwater
#115741
üzenetére
Szinte senkit nem zavar. Ráadásul az M1esnek is valami 100 kHz körüli pwmje volt, az meg tényleg senkit nem zavar. (Engem igen)
while (!sleep) sheep++;
-
#115739
emvy
félisten
instantwater
#115738
-
-
-
válasz
KillerATi
#115361
üzenetére
A MacOS hidpi renderer egy kifejezetten egyszeru/buta megoldas. A Windows-e nagyon szofisztikalt, dehat kellett is nekik kb. egy evtized, amig rendesen megcsinaltak; de a Windows-on a szoveg _mindig_ eles, MacOS-en meg csak egesz szamu skalazas eseten.
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
Aszpirin
#115295
üzenetére
> Ezt szajkózom bakker, hogy a brutális SSD miatt nem érződik lassulás, amikor swappel.
azt meg mi, masok szajkozzuk, hogy ez altalanossagban nem igaz, csak bizonyos workloadok mellett. peldaul videovagasnal igaz, de mondjuk egy 13M-es LLAMA modellt egy 8 GB memorias gepen nem fogsz tudni rendesen hasznalni, mert az SSD kesleltetese sokkal-sokkal nagyobb, mint a memoriaje
masik: unified memory van, ugye, tehat a 8G az GPU+CPU memoria egyutt, es nyilvan a GPU altal hasznalt memoriat nem fogod tudni ertelmesen kilapozni az SSD-re
szoval erdemes kicsit utananezni a technikai reszleteknek
while (!sleep) sheep++;
-
-
válasz
moleculez
#114690
üzenetére
> Ebben még baromi gyors az ssd ha mégis kifut a RAM-ból és swappolni kell, az szinte észrevétlen.
Ez igy egyaltalan nem igaz, csak akkor, ha olyan feladatokat csinalsz, ami inkabb CPU-limitalt. A RAM kesleltetese 100 nsec korul van (sok mindentol fugg), az SSD kesleltetese 10x/1000x ekkora (iras/olvasas).
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
Aszpirin
#114390
üzenetére
> hogy annyira gyors az M1 Air beépített háttértára (6 GB/s-et is mértem a 2020-as alap Air-rel), hogy a swappelést jórészt észre sem veszed
ha pl. videot vagsz, akkor nem, de ha mas modon hasznalja a programod a memoriat, akkor a hattertar iszonyatosan lassu a memoriahoz kepest
while (!sleep) sheep++;
-
#113592
emvy
félisten
instantwater
#113591
válasz
instantwater
#113591
üzenetére
A 14"-esen mar 3-4 ikon lemarad nalam.
while (!sleep) sheep++;
-
#113587
emvy
félisten
instantwater
#113584
-
#113242
emvy
félisten
instantwater
#113240
válasz
instantwater
#113240
üzenetére
Nem annyira gaz a british szerintem, a szamomra fontos karakterek ugyanott vannak (/*@"&^~\[]{}<>;':$%#!)
while (!sleep) sheep++;
-
#113232
emvy
félisten
Ctrl+Alt~Del
#113227
válasz
Ctrl+Alt~Del
#113227
üzenetére
illusztracio arrol, h miert nem veszunk macet magyar billentyuzettel, egy madness az egesz, mintha direkt szopatasbol csinalnak
while (!sleep) sheep++;
-
-
#113175
emvy
félisten
instantwater
#113174
válasz
instantwater
#113174
üzenetére
> Fehér háttér nem igazán számít LCD kijelzőnél
Jelen esetben pont szamit, mert egy HDR filmnel a microledes hattervilagitasnak jellemzoen csak egy kis resze aktiv, de egy Word dokumentum eseten az osszes fullon megy.
while (!sleep) sheep++;
-
#113170
emvy
félisten
peugeotmate
#113169
-
válasz
moleculez
#113157
üzenetére
Nem egészen. CPU használatot valójában nem lehet közvetlenül mérni, mivel nehéz definiálni, hogy mi is a “használat”. Tehát amit mér az OS, az a “load”, azaz hogy mennyi processz vár ütemezésre egy adott pillanatban. Ha mondjuk 8 ütemezhető mag van, és 12 processz vár utemezesre (vagy van utemezve), az 100%-os használat, de nagyobb terheles, mintha 8 várna utemezesre. Ha egy processz a mintavételek 40%-aban van épp utemezve, akkor 40 százalékot használ. De van egy mintavételi hiba, mert a használatot másodpercenként számolja, az ütemezés meg gyakrabban zajlik.
> Ugyanígy lehet az is, hogy 1-1 task 100+% írhat, az előre lefoglalja az erőforrást.
ilyen nincs.[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
#113082
emvy
félisten
Hegyirabló
#113081
válasz
Hegyirabló
#113081
üzenetére
sok arroganciat lattam mar a forumon, de te tenyleg kemenyen nyomod, respect!
while (!sleep) sheep++;
-
#113080
emvy
félisten
Hegyirabló
#113077
válasz
Hegyirabló
#113077
üzenetére
tehat nem hiszed el, h folyamatosan nyomtam?
while (!sleep) sheep++;
-
#113079
emvy
félisten
Hegyirabló
#113075
-
#113074
emvy
félisten
Hegyirabló
#113073
-
válasz
benczeb
#112993
üzenetére
Az nem jo, ha csak siman wifin van a nyomtato? Mert akkor nem kell varialni semmi Airprint, etc. kompatibilitassal.
Nekem pl. Brother szines lezer van otthon, Windows/Mac/Linux/iPhone/Android mind tud ra nyomtatni gond nelkul.
HP-t ne vegyel az idiota cartridge korlatozasok miatt.
while (!sleep) sheep++;
-
#112964
emvy
félisten
Hegyirabló
#112963
válasz
Hegyirabló
#112963
üzenetére
A hamisítvány és a koppintás nem ugyanaz.
while (!sleep) sheep++;
-
#112961
emvy
félisten
instantwater
#112959
válasz
instantwater
#112959
üzenetére
Szerintem tok felesleges a tok egy Macbookra.
Legyen mondjuk a laptop 2000 font, es mondjuk hasznald 3 evig. 3 ev mulva a gep mondjuk karcmentes allapotban er 1100 fontot, kicsit karcosan meg 800 fontot. A tok mondjuk kerul szinten 100-ba. Evi 70 fontert hordod tokban a gepet? Tehat neked az ugy oke, hogy napi 20 penny-ert egy sulyosabb, kellemetlenebb tapintasu, stb. gepet hasznalsz, mikozben jo esellyel ennek tobb ezerszereset keresed meg a gep segitsegevel?
Aki kicsit is dolgozik a szamitogepevel, annak jo esellyel rossz otlet sporolnia rajta. A szamitogepes szakma az egyik legolcsobb, ha az eszkozoket nezzuk. Ha 3 evente veszel egy kimaxolt MBP-t, az is mondjuk evi 1500 font (es akkor tenyleg mindig a csucsot hasznalod), cserebe sok penzt lehet vele keresni.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
#112960
emvy
félisten
instantwater
#112958
válasz
instantwater
#112958
üzenetére
Szerintem arra, amire vetted, ez a jo valasztas.
A memoriahasznalatra nehez mit mondani, mert biztos, hogy Linuxon is kb. ugyanazt csinalja a Chrome, mint MacOS alatt. Akkor lehetne tobbet mondani, ha elkezdenenk reszletesen megnezni a processzeket, memoriaterkepet, stb., a beepitett activity monitor nem ad eleg infot.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Ki tudja kapcsolni a beepitett kepernyot akkor is, ha ki van nyitva a laptop. Szoktatok ilyeneket keresni -- ez tudja.
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
general
#112438
üzenetére
> Ami visszatart, hogy jól gondolom, hogy ha elindítom a folyamatot, akkor az összes levelemet letölti a macbook tárhelyére? Mert nem szeretném, ha tárhelyet foglalna.
nem, de ha letöltene, az se lenne óriási gond
abban jobb, h a Gmail-specifikus dolgokat is kezeli (speciális inbox, labelek, meghívók)
while (!sleep) sheep++;
-
-
válasz
ricogsm
#112311
üzenetére
GMail appot.
Azert jobb egyebkent szerintem a Mimestream, mert
- nativan kezeli a naptarmeghivokat
- nativan kezeli a specialis GMail kategoriakat (primary, social, updates, stb.)
- rendes szerveroldali keresesNyilvan aki pl. csak 1 accountot hasznal, annak nem annyira fontos.
A legdurvabb uzleti modell ilyen szempontbol, amit lattam, az a Superhuman, ami 30 dollarba kerul HAVONTA, es nem is hasznalhatod csak ugy, elotte reszt kell venni valami online tanfolyamon. Lenyege, h ilyen cset-szeru interfesze van.
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
Szabi®
#112283
üzenetére
> 12% , itt a fejlesztés sokat nem húz el költségként
Ezt honnan tudod? nem ugy mukodik, h 10% 10 forint, 100% 100 forint. Egy erosen optimalizalt architekturaban kicsi szazalekok is irtozatos melot jelentenek. De konkretan ott van a reportban, evi 24-25 mrd dollar mostanaban a R&D.
> Az apple marketingre nem költ sokat (legalábbis ezt olvastam)
Ott linkeltem a konkret szamokat, evi 24 milliard dollar a sales & marketing. Pont annyi, mint a research & development.
> Én továbbra is azt mondom, hogy sokkal nagyobb profitot fog az apple egy készüléken, mint 25%
A hivatalos report meg 25%-ot mond.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
Szabi®
#112271
üzenetére
igen, ez butasag, foleg, hogy az indokaid:
"Jah főleg ha csak azt látod, amit látni akarsz . . ."
Bizony a valóság néha nem tetszö dolog...
Hát persze . . .
Az meg hogy az apple nem hazudik . . . Hát oké, aki egy alternatív mesevilágban él, annál ez biztos valid.
De tudod ekkora cégeknél már alap a túlszámlázás, amit meg ezután jelent, az nem lehet valós
Igen, ilyet még nem láttunk soha . . . :N
Minden cég hazudik, az apple 5-6 éve eladási adatokat sem közölt . . . A megakapitalista üzletpolitika része a hazugság. :)"^ semmi konkretum, csak a laposfoldes-gyikemberes-osszekacsintos-nanorobotos stilus
while (!sleep) sheep++;
-
#112265
emvy
félisten
instantwater
#112263
válasz
instantwater
#112263
üzenetére
Nekem nincs vele gondom egyebkent, merulni biztosan nem merul gyorsabban (nalam legalabbis). A 16"-os nyilvan nem zug, a regi 14"-es hasonloan zugott.
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
Szabi®
#112238
üzenetére
Tehat ket verzio van:
1) az Apple rendszeresen elcsal evi 150 milliard dollart ugy, hogy senki nem tudja rajtakapni oket (es egyebkent a tobbi gyarto is)
2) Szabi® from Prohardver rosszul saccolja, hogy mennyi az Apple profitratajaMindenki valaszthat, hogy 1 vagy 2 a valoszinubb.
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
Szabi®
#112232
üzenetére
> Minden cég hazudik, az apple 5-6 éve eladási adatokat sem közölt
Ne haragudj, szerintem semennyi fogalmad sincs arrol, hogy egy tozsden levo cegnek mit kell kozolnie. Te konkretan azt mondod, hogy pl. az amerikai adohivatalnak teljesen hamis szamokat adnak le, es a bankszamlaikon levo penzt valahogy eltuntetik es elviszik .. valahova.
Hat ez nem igy van, az auditalt fokonyv az egy ekkora cegnel az utolso fillerig pontos, es ha nem az, akkor kurva sokan bortonben tudjak talalni magukat nagyon hamar.
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
Szabi®
#112219
üzenetére
> A gép árán nem változtat, és nem 25% a profit.
Akkor mennyi a profit? En az adatokat az Apple hivatalos penzugyi beszamoloibol veszem, ott latszik, h kicsivel 25% alatt van.
> Milyen marketing ? Ezekhez a termékekhez nüansznyi a reklám anyag amit csinálnak
Az Apple marketing es sales koltsege gyakorlatilag pontosan ugyanannyi, mint az R&D koltseg (evi 25 milliard dollar korul, vagy vmi ilyesmi). Tehat annyit koltenek az ertekesitesre, amennyit az osszes termekuk fejlesztesere, tesztelesere, a kutatasra, a mernokok fizetesere.
> Egyébként 200 dollárt írtak egy Air legyártására tokkal-vonóval
Akkor miert nincs olyan, aki legyartja 500 dollarbol, hiszen azon is nyerne 300 dollart? Vegulis egy Macbook csak egy rakas homok, nemi gyanta meg egy fel kilo aluminium, lehet, h ki lehetne hozni 20 dollarbol is
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
Szabi®
#112216
üzenetére
> A legyártott 1-200 dolláros termékek hozzád kerülnek 600 ezer forintért
Ez biztos nem igaz. A 'gyartas' koltsege onmagaban is elegge nehezen ertelmezheto, mert nem lehet csak ugy vakuumban gyartani dolgokat, kell hozza a menedzsment, beszallitoi lanc, penzugy, marketing, garancialis szolgaltasok biztositasa, minden. Az Apple profit margin-ja 25%, tehat:
Pl.
- 600e forintert megkapod a Mac-et
- ebbol 125e forint meg az allamhoz
- 50e forint megy a kiskerhez
- par ezer forint a vamkoltseg, stb.Tegyuk fel, hogy a maradek kb. ~400e forint teljesen az Apple-e. Mivel 25% a marzs, ezert kb. azt lehet mondani, hogy az Apple-nek mindenestol 300e forintba kerul eloallitani (szallitani, szervizelni, megtervezni, stb.) a peldanak hozott Macbookot, es 100e forintot nyer rajta.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
#112200
emvy
félisten
instantwater
#112199
válasz
instantwater
#112199
üzenetére
Nezd meg ket 8G-s gepen mondjuk, az erdekes.
while (!sleep) sheep++;
-
#112197
emvy
félisten
instantwater
#112188
válasz
instantwater
#112188
üzenetére
> ARM uses more memory to process multiple instructions.
Kicsivel, nehany szazalekkal, eleg jok mar a compilerek.
From: https://web.eece.maine.edu/~vweaver/papers/iccd09/ll_document.pdf
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
#112187
emvy
félisten
instantwater
#112186
válasz
instantwater
#112186
üzenetére
> Valamint Linuxon a Docker annyit eszik amennyi fut, Macen ez fix 8+ GB a VM miatt.
Ja, ez teny, h szopo.
> Illetve a minimális (10%) árkülönbség könnyen terel a nagyobb felé.
Na igen, az Apple az arazas mestere.
> Linuxon az OS eszik sokkal kevesebbet.
Kicsivel, max 1G a kulonbseg egy KDE meg egy MacOS kozott, ha az ures desktopot nezed (ez egy eros tulbecsles szerintem). A tobbi az mar mind a bongeszo, meg a programok.
> Böngésző memóriahasználatot nem hasonlítottam össze, de mintha macen nagyobb lett volna.
Nem kene neki, vegulis a bongeszo az egy VM manapsag.
De teny, h ha mar 2800 fontot raszansz, akkor a +mittudomenmennyi mar kb. mindegy, en is igy latom. A Linux desktop viszont nem memoriatakarekosabb szerintem, de a kontenereken lehet nyerni egy csomot.
Ha esetleg nem ismerned, ajanlom a colima/lima-t ilyen celra.
while (!sleep) sheep++;
-
#112185
emvy
félisten
instantwater
#112184
válasz
instantwater
#112184
üzenetére
Ja, M2-es. De most semmi nem fut kb. Egy IJ Idea nagy projekt mellett is elfut jol 16 G-n (nagy: 30 Maven projekt, felmillio sor Java kod, stb), sose kellett neki 4G-nel tobb managed heap. (-Xmx3072 mellett kb. barmekkora projektet atindexel, ritka esetben kellhet neki a 4G).
Szoval akartam is irni, h a devops cuccokra teljesen felesleges a 64G, ha nem hasznalsz VM-eket. VM-ek mellett persze lehet jo a vegtelen RAM, de ilyesmikre ott az x86 PC/szerver, amiben annyira RAM van, ami ebben sosem ferne el.
> Linuxon bátran vállalnék egy 32es gépet is
.Ami fura, mert egy VM, vagy az IntelliJ, vagy a VSCode grammra ugyanannyi memoriat foglal Linuxon mint MacOS-en (vagy Windows-on), ezt devopsoskent azert kenni-vagni kene
, tehat pl. az IJ-nek, amit te is hasznalsz, a lenyeg a managed heap merete, es az teljesen platformfuggetlen.En buszken vallalom, hogy azert vettem 64G-set, mert jol esik ranezni a vmstat-ra
es annyira kurva draga egyebkent is, h a 32-eshez kepest mar kb. mindegy volt.[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
#79563158
#112080
üzenetére
https://usbc.wtf/find-your-cable
https://www.amazon.de/-/en/Amazon-Basics-USB-C-Generation-Cable-black/dp/B085SBGMLG
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
#112015
emvy
félisten
instantwater
#112011
válasz
instantwater
#112011
üzenetére
Tuti 64G 512G 24c. Az M1 Maxnal a kisebb SSD majdnem ugyanaz a sebesseg.
while (!sleep) sheep++;
-
#111986
emvy
félisten
instantwater
#111980
megorultem
.
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat
- MacBook Pro 14" M3 Pro - 12C CPU / 18C GPU / 1TB SSD / 18GB RAM / Német bill. - ELADO VAGY CSERE!!
- szinte új MacBook Pro 14 hüvelykes M3 512GB SSD Apple space gray asztroszürke 3 év garancia
- MacBook Pro M3 Pro 14,2" Asztrofekete (11/14)/18GB/512GB)
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i9-9880HK !!! 16G /1TB SSD Radeon RX5500M/8G , Garancia, üzletből
- 2db MacBook Pro 13" retina, Core i7 3,1GHz, 16GB RAM, 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest