-
GAMEPOD.hu
Először is megkérünk minden kedves kollégát, hogy kérdés előtt a téma összefoglalót olvassa el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jazz
veterán
válasz Novicsok #5599 üzenetére
Sajátos a jó képminőség fogalma számodra.
Amúgy melyik részével nem értesz egyet? Ha fotózol, akkor gondolom a CCD felépítésével, technikai működésével is tisztában vagy.Nem ismerem a ZP100-asat, így arról nem nyilatkozom.
De itt az az 5Mp-es fotó amiről én beszéltem: 5564
Ami, tegyük hozzá, egy borzasztóan idealizált helyzetből, és időpontban lett lőve.Nézd meg 100%-ban (feleltess meg 1pixelt a monitorod 1pixelének). Mit látunk? Akvarellt. Ami a minek a következménye? Az erős zajszűrésé, eltűntek a részletek (nem is voltak). Miért? Mert egy olcsó, CMOS érzékelő 1mm^2-es felületére zsúfolt 5MP diódára becsapódó, 2mm-es objektíven áthaladó fotonok keltették a képet. A zajszintért és a képdimanikáért főleg az érzékelő 1 pixelre jutó felületének a nagysága a felelős. Ennek növelésére pedig a fotonzaj miatt van szükség, ami meg már kvantum fizika. Hogy az érzékelt fotonok száma megegyezzen a valósan belépett fotonok számával, minél nagyobb, egy pixelre jutó felület szükséges. Ezért zajosabbak az éjszakai fotók, mert kevesebb az 1 pixelre jutó fotonok száma, amik eleve "zajosak", így a gép nem tud pontos átlagot számolni.
A zajt zajszűréssel kompenzálják, ami viszont elmossa a részleteket (főleg ha nem egy professzionális célszoftverrel dolgoznak, amihez meg még a PhotoShop zajszűrése sincs köszönő viszonyba....és hát nyilván nem). Az elmosott részletek akvarell-szerű festményre elmékeztetnek. Ezt élesítéssel kompenzálják, hogy ne legyen olyna mosott. Aztán persze egy sor más retusáláson is átmegy, de a végeredmény az a fent linkelt kép lesz. Ami egy csoda, hogy kihozták ebből az érzékelőből és egy ilyen lencséből.
(még csak az kéne hogy raw-ba jöjjenek ki ezek a képek. Élvezhetetlen lenne.)Sajnos a gátlástalan piaci világban erkölcstelenül kihasználják a vásárlókat. Ennek következménye a Megapixel háború. Tény, hogy fejlődik a képfeldolgozó sofware-ek, a képérzékelők minősége, de nem olyan ütemben hogy egy 2mm^2-es érzékelőre 16millió diódát feszítenek, mikor ilyen mennyiséget 300mm^2-re illik tenni....ez már nyílt átverés.
A miniatürizált telefon világban a nagy képérzékelő nyilván kizáró ok.
Nem hogy közelében lenne, de köszönő viszonyban sincs egy értelmes 5Mp-es compact gép minőségével. De ez így normális.
Hisz ez egy átlag compact 5Mp-es gép amiről te beszéltél. Látunk e valami különbséget a telefon kamerája és e között? [link]
Én pont azt mondom, hogy le a kalappal ezen mikro kamerák előtt hogy már-már (igaz kis méretben) de nyomtatásra is alkalmas képeket is lehet készíteni (igaz szódával fogyasztva).[ Szerkesztve ]
free your mind
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xbox Series X|S
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Politika
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!