Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
Úgy mint a Batmannél? Vannak jó PC portok, pl. a GTA V ilyen, de általában nem ez a helyzet, tojnak a PC-re magasról, ez nem fog változni, mert eddig se a DX11 miatt volt ez, a hozzáállás ilyen.
60fps sok kiadónál egyáltalán nem cél, tojnak rá.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
Arra gondolok, hogy azonos mértékű core és mem órajel húzásból mennyi +sebességet hoz a core. A Fiji esetében 66% volt a core, a 980Ti esetében az OC tesztek alapján 70-75% (arra sajnos nem találtam olyan jó egzakt tesztet, mint a Fijinél a hardware.fr tesztje). Vagyis, ha a "szívószálas" 980Ti-vel gond lesz sávszél terén, akkor minden bizonnyal a Fury X-szel is. Kivéve, ha a low-level magic ezt is megoldja
És persze ennek az okát érdekes lenne tudni, de az eredményen nem változtat.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gyakorlatilag ugyanarról a koncepcióról van szó. A Vulkan esetében is. Szerintem reális, hogy sokan várják. Csak a saját gépem példájára építve egy Dragon Age Inquisition DX11-ben nem megy 20 fps fölé, de ugyanazon a beállításon a Mantle nem megy 40 fps alá. Ezt kínálja a többi új API is. Naná hogy várja a játékos. Főleg akinek olcsó vagy régi procija van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #8256 üzenetére
De kaphat. Csak nem valószínű, hogy megtörténik, mert a játékot újra kellene tesztelni. Ez venne el sok időt (kb. 2 hónapot) nem maga a portolás. Szerintem ezt inkább hagyják a fejlesztők. De az új játékoknál egyértelműen lesz port.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
daveoff
veterán
Gondoltam, hogy nem fognak vele foglalkozni, ezért is írtam feltételes módban. BF4 még mindig nagyon népszerű, és még mindig foglalkoznak vele a fejlesztők, kipróbálnám milyen DX12-vel. Mindegy, azért jó tudni, hogy lehetséges. Köszi!
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Laja333 #8258 üzenetére
A Witcher 3-nál opció a low-level mert rengeteg korábban beígért dolog a DX11 miatt maradt ki. A GTA5 esetében nehézkes mert XO és PS4 konzolokon sem low-level az elérés, szóval valószínű, hogy a motor strukturálisan sem megfelelő a DX12-re. Így azért a váltás egy jó fél éves munka lenne.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Ez a teszt érzékeny a pixel TP és a sávszélesség arányára. Nem véletlen, hogy random texture esetén a 980 és a 290X közelíti meg legjobban az elméleti sávszélesség-értékeket, a két GM200-as kártya egy picivel gyengébben szerepel, a 780Ti és a Fury meg megy a levesbe.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen a Thief támogatja PC-n, de csak a legutolsó javítással. A BF4 a PS4-en a pilot projektje volt az async shadernek. Ezután mindegyik PS4-es Frostbite 3 játék megkapta ezt a funkciót. A jövőben ez a funkció platformfüggetlen lesz a Frostbite-tal. A kísérletezés erre vonatkozóan állandó. Az a kérdés mikor kapcsolják be a funkciót.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
imi123
őstag
-
HSM
félisten
válasz Ren Hoek #8250 üzenetére
Jó, de ha mondjuk 400GB/s lenne az ideális, akkor a 320GB/s-el még mindig klasszisokkal jobb leszel, mint mondjuk 224GB/s-el a GTX980-on.
Amúgy nem csak a motortól fog ez függeni, hanem a játéktól, tartalomtól, szóval izgalmas lesz az első pár DX12 fecske.
(#8251) Keldor papa: Jó, hát az a Batman.....
(#8252) gbors: A GTX980 Ti éppen nem szívószálas, azt korábban is írtam. Ami szívószálas, a konkurenciához képest az a GTX960, valamint a GTX970 és 980.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Egyébként a GM204 még mindig csak közép-felső kategória, az csak egy dolog, hogy az nVidia (egyébként zseniálisan) már másodjára a GK104 után kétszer adja el drágán ugyanazt a generációt. A 980 tuninggal kb. 250GB/s-re képes, ami nem rossz, tekintve, hogy ez nem felső kategória, sosem volt az, csak el lehetett adni annak.
A 970 problémásabb eset.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
monosz
őstag
Sajnos ennek a AMD-s Fecskének,már születéskor eltört a szárnya.
"izgalmas lesz az első pár DX12 fecske"
Már lassan szánalmas ez a vergődés,amit próbáltok páran tériteni.Normális felfogású ember,már csak kuncog ezen "okításokat" olvasva.
(sok minden bennem van még,de nem szeretnék senkit megbántani)A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
HSM
félisten
A 980 250GB/s-je nem lenne rossz, ha nem azon az áron adnák. A rivális 290X-ek kis tuninggal 40%-al többel gazdálkodhatnak, jóval olcsóbb ár mellett. A 390-ek meg még ennél is többel.
(#8270) monosz: Nézd, én csak beszélgettem a témában pár fórumtárssal. Nem tudom, ez neked mitől lett "szánalmas vergődés", meg okítás, meg térítés, de igazából túlzottan nem is érdekel.
Normális felfogású ember helyén tudja kezelni a másik ember véleményét, és akkor nem bántja meg....[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
igazából nem az a baj, hogy ne lenne igaz, csak a jelenen mit sem segít. Ez pont ugyanaz a vita, mint ami a többmagos processzorok megjelenésekor volt. Ha valaki túl korán lépte meg, akkor a tesztekben és az aktuális ST alkalmazásokban elvérzett, mert 1 mag alacsonyabb órajelen pörgött, mint a tényleg egymagos. MT alkalmazás meg még hírmondóban sem volt. S persze végül igaza volt, aki a több mag felé lépett, s talán még elégedett is volt végül, aki megvette az akkor még teljesítményéhez képest esetleg drágább neotechnológiát. De ez már marketing, meg stratégiai célzás. Ez jellemzően az AMD-nek nem jön össze.
Ahová ki akarok lyukadni: egyáltalán nem lepődnék meg, ha a Fury 1 év múlva (mikor már DX12-es játékokkal tesztelnek, meg elterjedt, és magunk mögött hagytuk már a DX11-et és azok, akik azt mondják, hogy de a kis stúdiók még mindig DX9-ben fejlesztenek már csak egy alig hallható kisebbség) 20-30-40%-ot ver nem csak esetenként, hanem általánosságban a 980Ti-re, vagy akár a TX-re.
Azon viszont nagyon csodálkoznék, ha egy ilyen előny az AMD javára piaci részesedés visszaszerzésre és profitszedésre lehetőséget adó hosszabb időszakra tartóssá válna.
Hiába tűnik technológiai szempontból innovációs éllovasnak és hiába van esetleg technológiai értelemben lépéselőnyben, piaci versenystratégia tekintetében folyton lépéshátrányba kerül.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
keIdor
titán
Mindegy amúgy, mert még nem tartunk ott, hogy annyira kéne a sávszélesség, és mire oda jutunk addigra már nem ez a generáció lesz. Azért abban gondolom egyetértesz, hogy idén már úgysem lesz ilyen játék.
A Keplerhez hasonlóan a Hawaii sem profitál semmit sem a 300GB/s+ sávszélből, a csonka GTX-970 erősebb. Jövőre talán változik, ki tudja, én nagy elhúzásra nem számítok.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
Majdnem ugyanannyira "szívószálas" a 980Ti, mint a 980, ugyanis a GM200 1.5-szerese a GM204-nek. A kicsit alacsonyabb core clock és a két kikapcsolt SM miatt egy kicsit vastagabb a 980Ti szívószála, de nem jelentősen.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Locutus
veterán
Az AMD az alacsony PC keresletet hibáztatja a rossz pénzügyi eredményeiért
"weaker than expected consumer PC demand"
Miközben az nvidia meg az intel is hülyére keresi magát...
Ezek tényleg nem értik
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#85552128
törölt tag
-
Whysperer
addikt
válasz #85552128 #8279 üzenetére
Én egyetértek azzal amit mondasz ,de azzal meg nem értek egyet,hogy egy új technológiával jött kártya ami olyan szörnyű módon nincs leamaradva a csúcs NV-től. Ilyen fikázásokat kapjon azok után amilyen höbörgés volt,hogy mért nem jelent még meg. Most meg mikor user nyomsára kiadták most meg ennyi le legyen trollkodva. Én például nem értem a mai napig,hog ynekem miért is olyan rossz választás lenne egy 7870 után mondjuk egy X nélküli r9 390? vagy egy Fury? Mondjuk Én directx12-re gyúrok .. Honnan tudja azt bárki is ,hogy a 980Ti vagy a Fury lesz ott jobb/rosszabb?
Példa: ha hidegebb lenne a VGA-m akkor jobban Hidegebb lehetne a ZAlman z11-be a FX-em is mert a brockenemet csak lentről felfe lehet berakni, ha ezt egy Vizes Fury-val kiküszöbölöm ugyan annyi pénzért mint a GTX 980 Ti akkor mért vegyem azt? Mért vegeyk egy ref hütős gtx 980 Ti-t amikro egy vízes Furyt kapok ugyan annyiért és amikkel Én játszom abba jó a Fury?
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
#85552128
törölt tag
válasz Whysperer #8280 üzenetére
A Fury kártyáknál továbbra is az ár a legnagyobb baj, ennyiért szimplán nem éri meg, mert a konkurencia megoldása jobb és azután a hype után amit az AMD generált mindenkinek óriási elvárásai voltak amiket meglepő (?) módon nem sikerült teljesíteni.
DX12-t meg hagyjuk meg az első néhány játékig akkor majd lehet értékelni az alapján...
A 390X-et is adhatták volna inkább -4 GB VRAM-mal és olcsóbban, de a legjobb lett volna ha ki sem adják, sőt a 300-as szériából talán az egyetlen értelmes kártya a 4GB-s 380.[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz #85552128 #8281 üzenetére
Most nem értem például a a levegős Fury mért olyan rossz vélet? [link] sok esetben 10%-15%-kal gyorsabb mint a GTX 980 és kv 10%-kal drágább.. 390 / 440 font..
hjaja és nés nem logikus 10%-ért veszel 10%-kkal drágábbat.? egy ref hütős MSI [link] giga g1 [link] 389 - egy azért elég szép hűtéses Sapphire [link] azért telejsíménybe is nézük végig nyugodtan van ahol 18 fpssel jobb mint a GTX 980... Ez mér tis olyan rossz vétel nem értem még mindig.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz #85552128 #8283 üzenetére
Arról nem is beszélve ,hogy azért a sima Fury-n és szépet tudsz húzni ...Szóval húzhatsz a gtx 980-n is ,de a fury-n is.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
#85552128
törölt tag
válasz Whysperer #8284 üzenetére
A 980-akon nem 12%-ot tudsz húzni
A legtöbb tesztben meg az 1100-at sem sikerült elérniük, míg a custom Maxwellek közül szinte mind megy 1500 körül ami kb +20% a refhez képest és a memória is szépen húzható legalább 7500-ra, de a 7800 sem ritka.
De ha csak a refet nézzük OC-val az is gyorsul kb. 14%-ot.
Szóval egy custom 980 és egy Fury nagyjából egy szinten van, de előbbi jelentősen olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz #85552128 #8285 üzenetére
Na az klassz.. egy ref hütős gtx 980 ilyen jól megy az királyság. 8) Na akkor megvárom a a NANO mit tud aztán veszek egyNANO-t vagy Fury-t vagy 980-t 8) .. Lassan jönnek a céghez a directx 12-es játék tesztek.. aztán meglátom mi melyiken megy jobban .. 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
HSM
félisten
Nem vagyok benne biztos, hogy nem lesz idén ilyen játék... Abu írta valahol, hogy év végén jön az új Frostbite motor pl., de az AOTS is halad, elvileg hamarosan benchmark is jön belőle... [link]
Ami a memória sávszélességet illeti, neked is ezt tudom mutatni: [link]. Nem csoda, hogy nem profitál a sávszélből sem a Hawaii, sem a Fiji, sem a nagyobb NV-k nem profitálnak a 300GB/s feletti sávszélességükből, ha a játék 100% GPU használat mellett megelégszik kb. 100-160GB/s-el egy 290-es GPU esetén... Ezt a GTX970 is kirázza a kisujjából...
Ugyanakkor ha nagyobb mértékben megnő a GPU kihasználtsága a DX12-vel, akkor ez a sávszélességigény könnyen a többszörösére nőhet...(#8276) gbors: Ezzel pontosan tisztában vagyok. Pontosan, ahogy írod egyfelől picivel jobb a sávszélesség/számolók aránya, másfelől számold bele azt is, hogy a 1,5-ös szorzó nem kevés. Ez a sávszélesség így már versenyképes a piros oldal felsőházával, tehát bár arányaiban nem sokkal több, ezt már nem nevezném szívószálnak.
Arányaiban nézve a GTX960 sem jobban szívószál, mint a GTX980, mégis úgy gondolom, ott fog először fájni, ha majd elkezdi a memória éheztetni a számolókat.... Pláne, a mostani, 70K-s áráért.... -
do3om
addikt
válasz Whysperer #8280 üzenetére
A gond az volt hogy túl lett reklámozva a sebessége nem is kicsit.
Erre még rátettek a z AMD fanok egy lapáttal. (vagy inkább 100-al)
Köztük Te is!!!!, emlékszel még miket hordtál össze a megjelenés elött? Na az volt a trolkodás nem amit most kap. Ezzel járultatok hozzá a ahhoz ami most van, nem kel szépíteni bőven volt benne része a kemény magnak.Valóban nem rossz a kari, venni meg vehetsz de azt sem egyszerű.
A dx12: így van nem tudni mi lesz de úgy látszik az AMD-sek mégis tudják hiszen meggyőződésük hogy jelentősen jobbak lesznek benne, ez a trolkodás aztán nehogy kussolás legyen a vége.
Az árak nem csak a Fury-nál magasak hanem mindennél, az NV is kibaszott mocsok drága, fasz itt mindkettő.Nekem AMD gépem van, olyn amire még büszkék lehettek akik AMD-t használtak: X6, 7970.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
mcwolf79
veterán
Megint a szokásos "majd" és "ha".
Oké, hogy nem árt ha egy VGA időtálló technológiával rendelkezik, de azért sztem a felhasználók jelentős része nem 3-4 évre vesz VGA-t.
Akkorra meg ezek a "csoda AMD-VGA-k" a fasorban sem lesznek, űrtechnolódia ide vagy oda.Amit meg Abu ír.. Hát szerintem erről a fórumozók nagy részének megvan már a véleménye , és nem csak NV oldalról
[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Whysperer
addikt
Nem mondok magam ellen. Én most is állítom ,hogy 12-be tényleg erős kártya a Fury. Most az ,hogy belsős adatokkal nem spamolhatok teli egy fórumot msot mit tegyek.. Ha megkövezel akkor sem tudom most kifejteni. attól még nem vagyok fan boy mert kitartok pár dolog mellett és Én nem a guru3d és társai testekből indulok ki . Gondolom ,ha Te is olyan környezetben dolgozol vagy csinálod a dolgokat Téged is kötnek szabályok nem? I7-tel doglozom és NV-vel szóval fölösleges megint AMD fanboysággal jönnöd. Én szerintem is elrontotta amrketinget a AMD ,de szerintem inkább azzal ,hogy mikor jelent meg.
Remélem egálság alakul ki a 12-be ,hogy rendes árak legyenek Én csak ebbe bízom. Nem abba,hog yaz egyik erősebb a másik nem
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz mcwolf79 #8291 üzenetére
Játszani nem játszottam ,de Ubisoftnak dolgozom vagyis acég szóval azért vannak morzsák....
Én csodát nem várok ezektől ,de menjek jól ezek is meg azok is ezt kívánom.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Ren Hoek
veterán
Nem értem amúgy honnan veszed ezt. Van valami kézzelfogható infó erről, vagy csak tipp? Miért is kéne minden motornak full sávszél a Furmark jellegű kihasználáshoz? Egyeneses arányosságban nő a sávszéligény? Milyen felbontásról beszélünk?
Meglehet, hogy pl a 970 sávszél bőven elég lesz FHD-ra, azon felül úgy is elfogy a GPU.
-
cl.aci
aktív tag
válasz mcwolf79 #8289 üzenetére
Igazad van, nem 3-4 hanem 6-8 évre , ismeretségi körömben van nem egy aki még mindig 8600-as NV kártyát, és 4850 meg az allatti ATI kártyát használ, sőt mondhatjuk, hogy ők vannak túlnyomó többségben. (Az általad említett felhsználók jelentős töbségének elég egy Intel 3000-es integrált vga, mert azt sem tudja mi az a dedikált vga , most ne a PH forumból indulj ki hanem egyszerü mezei felhasználókból ők teszik ki a többséget )
[ Szerkesztve ]
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
mcwolf79
veterán
Megint a balkáni viszonylatokból indulsz ki, ráadásul (ahogy szoktátok) szélsőséges eseteket veszel.
Szerintem itt is lenne bőven jelentkező, aki 0,5-1 évente cserél kártyát, mert épp kijött valami új ,valami erősebb.
Szóval ezt a hsz-t inkább ignorálom, mert egyáltalán nem helytálló.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Aki az AMD-nél dolgozik az szerintem már látta a programokat. Ebből a szempontból az AMD-nek nyilván lehetőségük van arra, hogy a DX12-t hype-olják, hiszen tudják, hogy mi várható. Ugyanígy az NV-nek és az Intelnek lehetősége van arra, hogy annyira ne foglalkozzon a DX12-vel.
Az árak alakulásában az játszik főszerepet, hogy ma már csak feleannyi VGA kerül eladásra, mint négy éve. Azért ez elég komoly visszaesés, és folyamatosan csökken a kereslet. Amíg ez nem fordul meg, addig az árak csak növekedni fognak. Ezért lassultak le a fejlesztések is, mert ma már nem akkora a piac, hogy értelme legyen másfél évente a teljes termékskálát lecserélni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yllgrim
őstag
Az jo, mert minel tovabb emelik, annal tobben mennek at a konzolok vilagaba vagy allnak le a fejlesztesekkel evente es 3-4 evente cserelnek hardver-t
Egyszer az igazi enthusiast reteg is megunja es azt fgoja mondani hogy kapja be mindenki, dugjatok fel a kartyaitokat magatoknak
Esetleg valaki vehetne a faradtsagot es ujra divatba hozhatnak a PC-t, akkor lenne ujra vasarloretege, novekvo eladasok, novekvo piac. Ezt ugy elaludtak veletlenul vagy szandekosan hogy orom nezni.
A vege az lesz hogy nem vesz senki kartyat, nem fognak fejleszteni, azt a par szuper grafikus kartyat sem fogjak megcsinalni a fejlesztoknek, mert nem fogja megerni, es akkor nem lesz fejlesztes mar konzolokra sem, meg semmire. Ez persze nem fog most bekovetkezni, meg par ev, csak hat nem ertem ez miert jo nekik.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
HSM
félisten
válasz mcwolf79 #8289 üzenetére
Igen, a majd és a ha jövő időt és feltételes módot kifejező szavak.
Megjegyzem, a múltról is szoktam írni, csak akkor nem jövő időben és feltételes módban, hanem kijelentő mód és múlt idő. Annak a szava a "volt". Szép dolog a nyelvtan.3-4 év? Ugyan... Ez a következő fél, max egy év. Márpedig most is kapni a boltokban a Maxwell-eket, és az űrtechnika AMD-t... De a legöregebb Maxwell2 GTX-ek sem lesznek öregebbek 2 évesnél egy év múlva.
Ez itt a "bibi", hogy masszívan a nyakunkon a DX12, nem 3 meg 4 évek kérdése.Abu igencsak bőven ír okos dolgokat, csak kell fül értelmezni tudni belőle a lényeget. Akinek ez nincs meg, vessen magára.
(#8293) Ren Hoek: Amennyire nő a GPU kihasználása, úgy nő a sávszélességigény. Gondold végig, ha ugyanazt a képkockát nem 30ms-ig rendereli, hanem 20-ig, akkor máris 20ms alatt kell a képkockányi adatot a GPU-ba tölteni, nem 30 alatt. 1,5X-ös gyorsuláshoz 1,5X-ös sávszélesség is kell. Ha a sávszélesség nem tartja a lépést a GPU-val, nem lesz jó a skálázódás.
(#8295) Erdei88: 100%, hogy nőni fog, egyedül az a kérdés, mennyivel.
NV-s méréseket olyannak kéne csinálnia, akinek NV karija van. BF4, maxgrafika MSAA-val, FHD. Megy vele kicsit multiban és már van is egy szám.
Amúgy senkit nem buzdítottam AMD kártya vásárlására, én csak leírom, hogy látom a mostani helyzetet. Értelmes emberek vagyunk, magunk döntünk. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mcwolf79 #8296 üzenetére
Az lehet, hogy van jelentkező, de az új API-k módosítanak azon, hogy miképp érdemes a termékskálát frissíteni. A következő években valószínűleg lesz egy pilot VGA minden generációban, ugyanis számolni kell azzal, hogy ha új architektúrát hoznak, akkor a játékokon sokkal rosszabbul teljesíthet, mint az elődje, mert a driver átkerül magába a játékba. Érdemes kihozni egy olyan előzetes fejlesztést, amely az új architektúrát tartalmazza. Ez az aktuális termékskálával együtt mehet, mert igazából piaci szerepe nem lenne. Viszont amíg megérkezik a nagytesó, addig számos játékot már optimalizáltak a pilot VGA-ra, és abból a nagytesó is profitál. Ez azért fontos, mert ha a nagytesó jön először, akkor annak lesz borzalmasan gyenge a teljesítménye optimalizálás nélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Mini-ITX
- Elemlámpa, zseblámpa
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- ANNO 1800
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen