Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Én továbbra sem értem, hogy 4K-ban miért csak maximum beállításokkal lehet játszani. Valaki felvilágosítana?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TTomax
nagyúr
Légy szíves próbáld megérteni,és feldolgozni hogy már desktopon zavaró a 30Hz.
Egyébként pedig lehet játszani 4K-n egy FuryX-el vagy 980Ti-vel is,nem maxon,de van egy rakás olyan játék ami nem vga zabáló és mégis élvezetes 4Kban!
Ez nem gumicsont,4K tvböl 100% több van eladva,mint 4K monitorból.Százszor kiveséztük a kérdést,a Panasonic tvken kívül nagyítóval kell keresni DPs tv-t....Egy olyan kártyánál ami flagship 4Kval van beharangozva hiányosság a HDMI 2.0 nem léte,innen a fórumról is vannak emberek akik inkább a 980Ti-t választották,mert átalakító a mai napig nincs,csak ígéret rá.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #8595 üzenetére
Köszönöm szépen, mindig jól esik az embernek pár jó szó.
Nekem a BF4 alatt volt vele nagyon pozitív tapasztalatom, egy új játék lett belőle a DX11 módhoz képest, pedig az még épphogy a low level irány legtetejének kapargatása volt csak...
(#8601) gbors: Én meg azt nem értem, miért nem lehet fele felbontásban (~FHD) használni a 4K TV-t filmeken kívül. Ugye, TV-t, mivel monitoroknál legalább olyan elterjedt a DP, mint a HDMI, ahol a Fiji-n is megoldott a 4K@60hz. Máris dupla FPS, és még jobb képminőség is, mintha nagy felbontás lenne butított részletességgel....
-
Televan74
nagyúr
Én nem tudom milyen a 4K gaming,Eddig nem volt rá se igényem,se pénzmagom.Én lépcsőzetesen haladok felfelé.Most 1080p, következő lépcső a 980Ti/Fiji. Jővőre meg a 1440p monitor.Nekem a 4k még két generáció.
Bár tv -be lassan eljön 4k világa ha bedöglik az öt éves fullhd samsung tevém.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
TTomax
nagyúr
Meg megint ezzel jössz amikor elfogy az érved...egy pillanatig sem gondolkodsz el azon talán lehet a másiknak igaza van.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Levwi
aktív tag
persze csak ha kikapcsolod a szemmel észrevehetetlen erőforrás zabáló effekteket máris megvan a játszható szint. Egyébként nekem ha megvan a stabil 30 fps az már egy játszható szint. Nem szoktam multizni, mert nem köt le csak single-ben játszok oda pedig bőven elég. És még mindig azt mondom, hogy várjuk meg a dx 12-t, mert gyorsulni fog a fiji, az eddig kiszivárgott tesztek alapján sokkal többet mint a maxwell. Ne felejtsük el, hogy a dx12 alapja is a mantle. A bekötési szintek is a gcn-nek kedveznek jobban. A maxwell egy dx11-re kihegyezett architektúra a gcn már az elejétől fogva az alacsony szintű eléréshez lett tervezve, csak eddig nem volt api ami kihasználja, most lesz, és remélem a fejlesztők is foglalkozni fognak vele és nem megint az nv-re fognak jobban optimalizálni, mert akkor hiába a fejlettebb gcn.
Huawei P20 Pro Black
-
TTomax
nagyúr
-
ffodi
veterán
A magyarázat mindkét kérdésre teljesen egyszerű:
Ha valamilyen kártyát brutál 4k gaminggel reklámoznak, akkor ott ne kelljen kompromisszumot kötni és ne 30 fps-sel szaladjon az adott játék, ha pedig 4k kijelzőm van, akkor azt nem azért vettem, hogy FHD-ban használjam.
Ebbe a kijelentésbe minden oldalról bele lehet kötni, de egy "mezei" user így fog gondolkodni. Az "advanced mezei user" aki nem veti el a multiGPU ötletét az pedig úgy, hogyha kevés a teljesítmény veszek még 1 kártyát, vagy még kettőt, azzal csak jó lesz....
Levwi:
3dmark API overhead tesztből szerintem nem érdemes semmiféle következtetést levonni, sőt előre találgatni sem, hogy ha most ez a HW már eleve erre lett készítve, akkor annak biztosan jobbnak kell majd lennie stb. Sok a ha, és az ismeretlen ahhoz, hogy konkrét kijelentésekbe bocsátkozzunk.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HSM
félisten
Nagyobb felbontásban akarod nézni a gyengébb minőségű objektumokat, gyengébb minőségű textúrákkal, gyengébb minőségű effektekkel? Ennek így semmi értelme szerintem....
Játszottál már mondjuk egy BF4-et mediumon? Ultra és High között nem látni nagy difit, főleg játék közben, de egy medium azért már nagyon látszik, már FHD-ben is.... Ugyanez igaz a legtöbb játékra. Ahol már komoly sebességet nyersz, az igencsak látszik.(#8610) ffodi: Ne vedd sértésnek, de az érveléseid a fogyasztói társadalom tipikus csapdái. Amikor többe kerül a leves, mint a hús, és próbáljuk megmagyarázni.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
"És nem oc 980 ti-ről beszélek hanem az alapról mivel a fury x is alap referencia modell."
Ezzel azért lehet vitatkozni Egy extrém hûvöset nyújtó vízhûtés szerintem elmegy custom hûtésnek. Vagy mit raknál rá? Quantum peltier hidegdúziós LEHEL hûtôszekrényt?
A vízhûtésbôl, és mert a bemutatón azt hangoztatták, hogy "overlocker's dream", kicsit többet várt mindenki ilyen téren.Szerintem a jogos összehasonlítás egy kompakt vizes 980 Ti lenne.
-
ffodi
veterán
-
Levwi
aktív tag
válasz Ren Hoek #8612 üzenetére
Ki beszélt itt a hűtésről én az órajelekről beszéltem. Felőlem folyékony nitrogénes hűtés is lehet, de egy átlag user nem fogja oc-zni a kártyát ezért így életszerű, hogy ref órajelest ref órajelessel hasonlítani. Proci-nál se azt nézed mennyire lehet húzni hanem azt, hogy out of the box mit tud.
Huawei P20 Pro Black
-
TTomax
nagyúr
Biztos nem a textura minőséget fogom levenni,hanem a gicses ficsöröket először,mert azzal sokkal többet lehet nyeri,pl DOF,HBAO,Blur,stb...illetve az élsimítást,amire ugye 4K-ban nincs annyira szükség,nem úgy mint FHDban 55"-on ugye...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
Ja, bocs, az egye szám első személy az első bekezdésben megzavart.
Sajnos ez pszichológia, kiadsz egy rakat lóvét egy halál felesleges dologra, aztán próbálod magadnak is megmagyarázni, hogy az milyen jó.... A gyártók meg ezt pontosan tudják. Ez volt a 3D TV-nél is... Megvetted horror drágán a 3D TV-t, aztán vehettél hozzá horror árú 3D BR lejátszót, horror áron 3D BR filmeket, meg gépbe is duplaerős VGA-t... Ez meg a gyártóknak hatalmas $$$$$$$$$$$$$$$$$.... Most bizonyos szempontból ugyanez a 4K, valamivel rá kell venni az embereket, hogy újat vegyenek az amúgy tökéletes pár éves FHD TV-jük helyett...
(#8616) TTomax: DOF, BLUR nálam alapból OFF, ha lehet. A fénykezelést viszont nem butítanám vissza, elég csúnya. Az élsimítás persze, hogy normál felbontásoknál kell, nem is vitás, de a töredéke a gépigénye, mint a 4K renderelésnek.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Te ugye még nem játszottál még 4Kban?Mondjuk 32"-on?Egészen más lenne a véleményed,eszedbe sem jutna a 3Dhez hasonlítani,és mivel a 4Ks TVk ára jelentősen csökkent az elmúlt egy évben,így elérhetővé vált a a consumer piacon is...
Elmondanám neked,hogy FHD 4/8MSAA (játékra válogatja) az fpsre ugyanaz mint a 4K No MSAA,gondolom ezzel újat mondtam.A 4xSSAA meg még cudarabb...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
A textúraminőséget csak a Fury-n kell levenni
Na jó, troll off, messze a legtöbb minőséget nyered a nagyobb felbontással. Ehhez képest a legtöbb játékban a max és a high között alig van vizuális különbség, míg az FPS legalább 2x, mivel MSAA vagy SSAA sem kell.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
HSM
félisten
Nem játszottam még 4K-ban. Viszont mivel hobbi szinten foglalkozom fotózással, képkezeléssel, így van róla némi fogalmam, milyen hatása van....
A 3D-nél úgy látom, nem igazán ment át, amire gondoltam. Mind1, nem olyan fontos.
A 4x-es SSAA az megvan, hogy 4K sebesség, de a 4X-es MSAA-nak töredéke a gépigénye. Tény, hogy sajnálatos módon sok motor nem támogatja, és azoknál marad a rossz minőségű FXAA, vagy a teljesítményzabáló SSAA. Olyankor persze, jobb a 4K megjelenítés AA nélkül.
-
Anubris
őstag
Érdekes, hogy annyira mondogatjátok, hogy ilyen olyan jó a Fury Pro/X teljesítménye, mégsem látom, hogy valaki is vásárolt volna már itt. Pedig már itthon is volt kapható, külföldön is mindig van valamilyen típus raktáron. Mikor TX meg 980Ti megjelent, akkor sokan azonnal ugrottak rá, még akár külföldről is hajlandóak voltak rendelni, pedig nem olcsók azok sem és nem csak Nv fanokról beszélek.
-
ffodi
veterán
válasz Anubris #8621 üzenetére
Ez valószínű azért van, mert a userek bizalmatlanok, ami pl. a zajos pumpa miatt a Fury X esetében nem is meglepő, valamint a prognosztizált teljesítményfölény a Ti/TX vgakkal szemben sem jött be.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Ren Hoek
veterán
Lehet egy tesztben alapvető a ref-ref órajel összehasonlítás... viszont egy kártya összképéhez igen is hozzátartozik mennyi kraft van még benne, amivel mondjuk +20% teljesítményt is el lehet érni. Azért az nem mindegy...Ezt pedig a hűtés jellemzi a legjobban. Egy custom hűtő custom órajeleket kap, amik stabilan mennek. Egyértelmű, hogy a ref a legrosszabb verzió. Viszont a Fury X-nél fizikailag lehetetlen ref-nél jobb hűtést rátenni, mert ennél jobban nem tudod lehűteni és értelme sincs. A tuningból meg sajnos látszik, hogy iszonyat ki van határra húzva a chip, hogy ennyit menjen.
Szóval ha nagyon szőrszálhasogatóak akarunk lenni, akkor a Fury-X úgy ref, hogy az a csúcs custom is egyben, a legmagasabb gyári "OC"-vel... vásárlás szempontjából 980 Ti-ben viszont még nagy tartalékok vannak, custommal javítható is a teljesítmény.
de ez az egész igazából értelmetlen ha DX12-t nézzük majd, mert ott az órajelnek és szerintem a tuningnak is kevesebb jelentősége lesz - mivel párhuzamosan úgy is throttlingolni fognak a GPU-k.
[ Szerkesztve ]
-
Levwi
aktív tag
válasz Anubris #8621 üzenetére
Ha lenne annyi pénzem, amennyibe kerül a 980 ti meg a fury elhiheted nekem, hogy akkor se most költeném el, hanem megvárnám az első dx 12-es játékot és utána döntenék, hogy melyik kártyát veszem, de mivel nincs annyi pénzem ezért ilyen probléma nem fenyeget.
#8625) Ren Hoek: Az oc-nak most sincs sok értelem egy csúcskártyán nyersz +5-6 fps-t. Itt már teljesen mindegy hogy full hd-ban 60 vagy 65 fps-ed van. gyengébb kártyáknál már lényegesebb amelyek tudnak 25 fps-t és oc-val fel lehet tornázni akár 30-ra. Én azt is elhiszem, hogy itt a ph-n lényeges, hogy mennyi erő van még a kártyában de ahogy írtam egy átlag user-t nem fogja érdekelni csak az hogy a dobozból kivéve amint berakja a gépbe és felrakja a drivert mit tud.
[ Szerkesztve ]
Huawei P20 Pro Black
-
-Solt-
veterán
Ha nem állandóan azon munkálkodnál, miképpen lehet belekötni abba amit írok, akkor nem kéne állandóan ezeket a felesleges köröket megfutni.
Egy büdös szóval nem írtam, hogy az általad jelzett problémák nem valósak. Annyit írtam, hogy elenyésző réteget érintenek, és mint ilyen, a jelezett probléma (HDMI 2.0 hiánya) gumicsontnak kiváló. A Fury legkisebb baja, hogy nincs rajta HDMI 2.0... ha egy bitang erős kártya lenne, ez kb a kutyát nem érdekelné.
www.smart-bus.hu
-
nagyúr
válasz Ren Hoek #8625 üzenetére
Le merném fogadni, hogy a közeljövő DX12-es játékainak nagyobb része csak addig megy majd el, mint a Mantle játékok is - kiüti a platform limitet. Ott meg semmivel nagyobb throttlingolás nem lesz, mint DX11 alatt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
HSM
félisten
"ha egy bitang erős kártya lenne, ez kb a kutyát nem érdekelné."
Szerintem egy bitang erős kártya lett, teljesen függetlenül attól, hogy pár százalékkal gyorsabb nála (még) a nagy Maxwell...
(#8631) gbors: Viszont a tuningpotenciál rendesen meg fog változni. A 290-esem is több feszt kért Mantle alatt azonos órajelhez BF4-ben, mint bármilyen DX-es játékban.
[ Szerkesztve ]
-
Sir Ny
senior tag
válasz Ren Hoek #8625 üzenetére
"mivel párhuzamosan úgy is throttlingolni fognak a GPU-k"
Én azt hittem, jobban fognak futni dx12 alatt a gamék. Se baj, egy ideig jó lesz még a 11, csak összekapja magát addig a Ms.
8633 Erdei: két év múlva, ezen a napon, ugyanitt. Akkori játékokkal, nagy felbontáson. Megnézzük, hogy melyik is a szarabb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ren Hoek
veterán
Félreérted, a throttling egy teljesen normális jelenség. Egyszerűen a mai játékokhoz szabták a kártyák TDP és thermal keretét, DX12 alatt (persze ehhez olyan kód is kell) sokkal jobban ki lesz használva az egész chip belülről Furmark vagy annál is magasabb szinten. Egyszerre az összes részegység nem bírja a boost órajelet. A Fury X is throttlingol mint gép. Viszont a játék még így is rengeteget profitál a párhuzamos működésből. Vagy fejlettebb szimuláció, jobb grafika, vagy gyorsabb működés lesz az eredménye.
-
Venyera7
senior tag
válasz Ren Hoek #8639 üzenetére
Azert ez nem tejesen igaz, itt a ph-n is akadnak olyan felhasznalok, akik 2-3 generacioval ezelotti kartyaval nyomulnak!En pascal-ra es annak ellenfelere leszek kivancsi,bar az meg nem most lesz,az nV nagy hullamot akar meglovagolni csak nem biztos,sikerul neki mostanaban...interposer,HBM2 egymasra tokozasa nem kis falat!
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #8640 üzenetére
A hírekre gondolok, ha kijön az új architektúra, akkor senkit sem fog már érdekelni az NV lemaradása a Maxwellel. (Amit jelenleg semennyire nem érzünk, és ez még kitudja meddig lesz így)
Az meg, hogy mi zajlik az ilyen mammutcégek titkos műhelyeiben, nem igazán tudhatjuk. Szerencsefüggő valszeg, hogy sikerül-e a külsős cégnek megcsinálni az interposert.
-
-
daveoff
veterán
válasz schwartz #8645 üzenetére
Van a leggyorsabb kártya, és a leggyorsabb GPU, ez esetben az utóbbiról volt szó. AMD-nél nyomathatják a dual GPU-s nagy kártyákat, ha nincs mögötte support nem ér semmire. A 295X2 pont az a kártya, ami 100k-ért se kellene.....mert CF. Nem tudom milyen az SLI, mert azt még nem próbáltam(CF-es emlékek miatt nem is fogom)...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Levwi
aktív tag
Ha meg tudják oldani akkor sok embernek lesz amd és nvidia kártya is a gépében, mivel pár hónapja még arról szólt a fáma, hogy a konkurens cég kártyái is együtt tudnak majd dolgozni(bár ezt kötve hiszem) Vagy legalábbis megoldható. Mivel ha az nvidia kártya együtt tud dolgozni az amd igp-vel meg az amd kártya az intel igp-vel akkor ezt is meg tudják oldani, bár ebbe lesz beleszólása a cégeknek is.
Huawei P20 Pro Black
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
- Zotac GeForce RTX 3070 Gaming 8GB GDDR6 256 Bit LED OC Videokártya
- Amazfit Bip 5 okosóra, krémfehér, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest