Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
válasz #Morcosmedve #8802 üzenetére
Leírják a tesztben, hogy nem rossz a FreeSync sem, a megfelelő tartományban jó élményt nyújt, de azért ez az egyhangú eredmény mégis elrettentő tud lenni....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Laja333 #8805 üzenetére
Vak teszt volt, az a 10 ember csak gondolta, hogy melyik hardver melyik, és a 10-ből 9 gondolta jól. Az hogy ki milyen fan az itt nem oszt, nem szoroz szerintem, ha fogalma nincs melyik Sync ment, akkor lényegtelen. Én még nem próbáltam egyiket sem, de ez a teszt biztos a G-Sync irányába terelne mindenképpen, meg ugye a hardver is adott. Lehet, hogy a G-Sync valamivel drágább, de jobb is...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz Locutus #8800 üzenetére
Nagyon jó teszt, érdekes eredményekkel.
Először is, a 60%-os G-Sync fölény minden, csak nem döntő. Én az utánhúzás miatt többre számítottam, de úgy tűnik, hogy valódi játékhelyzetekben ez kevésbé zavaró.
Másodszor, a preferencia-ár korreláció miatt az agnosztikus csapat rögtön az AMD-irányba dől, és valószínűleg a kasszáknál még az nVidiás preferenciák közül is pár azt mondaná, hogy 150 dollár különbséget ekkora különbség nem ér meg. Szóval míg minőségben egyértelmű az nVidia győzelem, ár / értékben döntetlenszagú a dolog.
Harmadszor, nem derült ki, hogy a Battlefield teszt AMD-n DX-ben ment-e, vagy Mantle-n. Abban a játékban ugyanis (és kisebb mértékben a Crysis 3-ban szintén) igencsak jobb a DX11-es támogatás zöld oldalon, tehát valószínű, hogy ott nem (csak) a G-Sync nyert, hanem az nVidia HW / SW (is).Összességében, ez a teszt engem pont abba az irányba billent, hogy a G/Free kérdésben nincs is akkora különbség, és ha az ember talál magának megfelelő kártyát az egyik oldalon, akkor a hozzá kapcsolódó whatever-sync megoldással különösebb gondja nem lesz (értelemszerűen a monitor tudását figyelembe véve).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Malibutomi
nagyúr
A kartyaval igen, de csak nagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyon keves embernek van Gsync/Freesync monitorja a kartya eladasokhoz viszonyitva. Hiaba figyel a GTX980 ha nem akar az ember 200K-t kiadni egy monitorert.
-
nagyúr
Hát, nem hiszem, hogy ez már drámaian befolyásolná a dolgokat - a tesztben az egyik eleve olyan volt.
Nekem az a bajom, hogy lassan két éve lett bejelentve a G-Sync, és a választék továbbra is tendál a nullához. A FreeSync-ről pedig az a propaganda ment, hogy a nagy monitorgyártók mögötte állnak, és eljön a kánaán, ehhez képest a választék még a G-Sync-nél is gyengébb.
Értem én, hogy mindenki szeretné a népet átterelni WQHD-re, meg 4K-ra, de
a) nekem most erre állatira nincs igényem
b) nincs kedvem csak ezért megtriplázni a VGA-budgetemet
c) menjenek a p***ába a terelgetésükkel(#8810) kovsol: nekem pont az a fontos takeaway, hogy nyugodtan elkötelezheted magad valamelyik gyártó mellett, mert a kapcsolódó ...Sync megoldással nem lesz gond. nVidia oldalon fizetsz kb. 50e prémiumot, ezt bele kell kalkulálni.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
daveoff
veterán
Lehet, hogy az nem ment sokkal többet, de én a szétforrasztott nyáklapos(garancia vesztett), tökig tuningolt Fury eredményt majdnem(pár % eltéréssel) hozom a 980Ti-vel 24/7 beállításokon, out of box. Na ez a nem mindegy.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Laja333 #8816 üzenetére
1. A GTX980 kikiáltott ellenfele a 390X
2. A Fury a 980Ti ellen megy, Fury X Titan X ellen, szerintem....
3. Az nem egy Fury, hanem egy teljes értékű Fury X szarrá húzva, meg forrasztva, LN2-vel....Szóval a betegre tuningolt csúcs Fury X-et, ami a Titan X ellenfele, majdnem behozom egy 980Ti-vel. Ráadásul out of box, minden tuning nélkül meg csúnyán lealázza.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Laja333
őstag
válasz KAMELOT #8818 üzenetére
Ha csak ennyi, az nagyon gáz. Mert még csak nem is igaz amit írsz.
(#8819) daveoff: Akár hogy is nézem, ez egy levegős Strix Fury. Fury X-ből nem adtak ki levegőset.
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz Laja333 #8821 üzenetére
Miért te tudsz olyat mutatni akik vásároltak FURY-t? Amióta kapható azóta az oldalon nem láttam kiírva, hogy valaki vett volna ilyet!
daveoff kolléga jól írja. Kicsit olvass utána a dolgoknak utána írj ide! Amúgy meg a FURY X a Pascal ellenfele lesz inkább az meg fényévekkel elhúz mellette! Annyira ki van centizve a fury...azért olyan meleg!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Laja333
őstag
válasz daveoff #8823 üzenetére
Ez betegre tuningolt Fury Pro.
A "betegre tuningolt csúcs Fury X" elég nagy ferdítés. Abban sem vagyok biztos, hogy az unlockolt magokat büntetlenül megúszta. Tehát lehet nagyokat mondani, amik papíron nagy kontrasztot keltenek a két kártya között. De azért ennyire már ne... -
nagyúr
a 980ti és a titanx párharcból nem mindig a titanx jön ki győztesen, pláne ha az oc kártyákat is idevesszük.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
KAMELOT
titán
válasz Laja333 #8825 üzenetére
Már kérdeztem más topikban is! Ha annyira jó ez a fury, hogy 980Ti verő, akkor miért nem veszik? Senkinek nincs itt ilyen kártyája. Amíg hetente 10-12db 980-at vesznek az oldalon addig Fury-ből egyet sem!
(#8829) Levwi: HBM rammal szerelt fury x majd a pascal ellen megmutathatja mit tud! Még a maxwell-t sem tudja megverni, hát akkor majd a pascalt hogy fogja?!?!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
nagyúr
Simán lehet valódi. a 980ti eleve a fury előtt pár héttel-hónappal jelent meg. korai marketing anyagként bőven lehet valódi.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
ffodi
veterán
válasz Laja333 #8825 üzenetére
Szerintem érdemes tisztázni pár dolgot:
A szóban forgó tesztben egy Fury pro van. A tesztelőnek sikerült unlockolni, így egy teljes értékű fury x lett, szóval az eredményeket innentől érdemes úgy kezelni, mintha Fury X-szel készültek volna (ha nézel Fury x alaperedményeket, akkor a 7200-as GS teljesen reális) A kártya az alapórajelekhez képest elég tisztességesen meg lett tuningolva, a tuning arányosan (átlagos custom) 980Ti-re levetítve kb 1850-1950 MHz-es GPU órajelet és 2000+ MHz-es VRAM órajelet jelentene.
A tesztelt kártya ~ 11k GPU score-t hozott így, ami tényleg nem rossz az alap 7,2k-hoz képest. Ha a 980Ti eredményeket nézed, akkor a fent említett órajelek mellett 13k-13,5k GPU score-t hoz, ami ehhez képest kb + 20-25%.
Ha a stock hűtős tuning eredményeket tekintjük, akkor a fury-k (X) rendre 8500 körül GS-t hoznak 1150/600 MHz körüli órajeleken, ami léggel (gyári vízzel) kb a végük, ez pedig jó közelítéssel egy custom 980Ti alaperedménye.
Levwi:
"ja bocs még azt se tudják kivel gyártassák, meg hogy hogyan álljanak neki. hbm2 nv-nek nagy bukta lesz, mire ők kiadják a pascalt addigra amd is áttér a hbm2-re csak épp nekik már meglesznek a tapasztalatok nv-nek meg nem, de majd meglátjuk."
Sosem értettem az ilyen jellegű kijelentéseket. Oké, hogy lehet dolgokról olvasni/hallani, amik nyilvánosak, de hogy valójában melyik cég hol tart azt úgyis csak saját magok és az ipari kémek tudják.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Levwi
aktív tag
válasz velizare #8830 üzenetére
Az addig oké, de azért eléggé tökönszúrás volt az a vásárlókkal szemben, hogy kihoztak a titan x után egy kártyát ami fele annyiba kerül és egy kis oc-val erősebb mint a titan annak ellenére, hogy a gpu kicsit meg van csonkítva. nvidia-t már nem is érdemes venni, legalábbis én nem adnék a kártyájukért pénzt főleg így hogy ki tudja mikor adnak ki egy kicsivel erősebb kártyát olcsóbban. Előszőr a gtx 970 most meg a 980ti. És akik megvették a titan-t azok is vígasztalják magukat ezzel azzal, de nem hiszem, hogy őket nem bántja amit az nv művelt
#8831) KAMELOT : előbb mutassanak egy interposert amire tudják építeni a lapkát.... ja bocs még azt se tudják kivel gyártassák, meg hogy hogyan álljanak neki. hbm2 nv-nek nagy bukta lesz, mire ők kiadják a pascalt addigra amd is áttér a hbm2-re csak épp nekik már meglesznek a tapasztalatok nv-nek meg nem, de majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
Huawei P20 Pro Black
-
rocket
nagyúr
válasz KAMELOT #8831 üzenetére
Annyi hozzatartozik a tortenethez, hogy a Fiji nem 28nm-re lett tervezve, az AMD-nek nem volt idoben kesz b terve, az NV-nek volt, de ha a Maxwell compute teljesitmenyet nem tudtak volna megnyirbalni, jo nagy gondban lennenek, es a Fiji magasan ulne 1000$-os sikerkartyakent a tron tetejen, meg hdmi 1.4 meg DX12 FL12_0-vel is.
Pascal ellenfele a Greenland lesz, mivel az AMD-rol van szo a kerdes az mennyit fog kesni ahoz kepest.
#8832: Tenyleg az, az egyetlen aki Titan X verokent allitotta be a Fury X-et megjelenesvelott az a hazigazda volt, aki meg azt is irta, hogy 880$-os AMD altal tervezett art keveslik a partnerek
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
KAMELOT
titán
Amit írsz azt nem tudja senki sem biztosra! A NV mileőtt amd kiadta volna a furyt már akkor bemutatták a lapkát rajta a gpu-val! Megvan nekik! TX meg annak van aki tényleg hardcore. Tesz rá vizet és megtuningolja!
(#8838) rocket: 2014 novemberére várta mindenki és jó fél év késéssel adták ki! Greenland majd jön ha lesz elég pénzük, mert furyból biztos nem fog bejönni nagy forgalom sajnos!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
Ezt honnét tudod, hogy nincs? Innét senki nem dolgozik nv-nél ők meg nem fogják elmondani, hogy van minden csak interpooser nincs.....jó nagy xarban vagyunk!
#8842) h1mpi: Ezt írtam már pár embernek. Mindenki itt ugrál a furyval de sneki nem vesz ilyet. A kártya ahogy van összességében 400 eurot ér.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
rocket
nagyúr
válasz KAMELOT #8841 üzenetére
Ne viccelj mar, sokkal tobbet er Fury X, mint 400euro.
#8846: Maxwell-hez kepest biztos nem, Maxwell2-hoz kepest a DP teljesitmenyben beszeltek 10x-rol, de az meg mivel kihereltek a DP teljeitmenyt, hogy beferjen a TSMC 28nm-en a meret limitbe, nem a wow kategoria, foleg ha meg a Fiji DP teljesitmenyet is ide vesszuk.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest