Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
Szintén eladtam az R9 380-at, mert a DX11-ben elérhető teljesitménye az igényeimnek nem volt megfelelő. Ezt az igényt nem én emeltem ilyen magas szintre, hanem a hardver és játékfejlesztők. Most RX 470-et használok, mégsem zavar annyira az hogy ez mennyibe is került nekem. Deus Ex Mankind Divided játékban majd kifizetődik amit a fejlesztésre rászántam. Nem vártam az árak normalizálodására, mert az még a Battlefield 1 játék megjelenése után sem várható. Talán majd év végére olyan 4-5 ezret majd esik az ára, azt kész. Fogyatékosnak nevezni egy RX470-es kártyát megint túlzásnak mondható a GTX970 fiaskó után. Egyszerűen letiltott részek vannak benne, da az teljes értékű 256bites kártya és nem egy csonkolt 192bites mint a GTX1060. Amúgy ettől függetlenül mindkét kártya gyorsabb és sok játékos gépben inkább a teljesitmény számit.
[ Szerkesztve ]
-
#02119936
törölt tag
válasz távcsőves #21951 üzenetére
Tessék nézd meg a két tesztet. No comment.
MSI Radeon RX 470 Gaming X 8GB
MSI Radeon RX 480 GAMING X review480-as is izzik de takarja balckplate. ennyit az AMD-ről
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz #02119936 #21953 üzenetére
Ilyen hőkép mérést Asus Strix RX470 kártyánál is néztem. Egyik tesztben 60-70fok felett nem mértek többet, másik oldal tesztjében meg 80-90fokot mértek. Nekem szintén MSI RX470-em van, de ez 4GB-os. Normális hőfokokat mértem terhelés közben és a zajszint is rendben volt. Ez gyári értéken van, de Tweak programokkal a helyzet majd tovább javulhat. Az MSI TwinFrozr VI hűtése az egyik legjobb és nekem valamivel hüvösebb is a kártyám mint az Asus Strix R9 380-am volt. Backplate nem minden körülmények között javit a hűtésen. Nem jó kivitelezésben még ronthat is a hőleadáson.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Venyera7
senior tag
válasz #02119936 #21953 üzenetére
Ez sok tènyezőtől függ, az èn 1080 FTW kártyám is ment 80 fok fölè. Aztán kiderült mièrt, elfelejtettem levenni a tetőt. Egyèbkét ez a kártya sem hideg, átlag 75fokos. Gond 90fok felett van, addig üzemi hőmérséklet. Könnyen lehet, hogy valami üvegkalitkàban teszteltèk.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz #02119936 #21956 üzenetére
Azért én megpróbálom. RX470 és GTX 1060 kártya GPU hőmérsékletek között 1 fok eltérés van terhelés közben. Másik meglepő fejlemény az állandó @812 RPM. Ez a ventifordulat kevés és ekkora terhelés mellett legalább 1700 RPM környékén zúgnának a ventik. Gyári értéken ez történne. Továbbá... jelenleg egy Tweak program sem müködik még hibátlanul RX400-on (főleg nem MSI-n), mert nem jól kezelik a Powertune és a ventiprofil beállitásait. Egy Tweak program behatása erősen érződik a teszten, amivel a Guru3D eredménye számomra kicsit fals. Nem olvastad el az utóbbi néhány hozzászólást.
-
nagyúr
válasz #65755648 #21950 üzenetére
Még 1x leírom, mert úgy látszik nem voltam elég világos: SENKIT NEM ÉRDEKEL, hogy maga a skálázás önmagában mennyivel gyorsabb vagy lassabb egyik vagy másik kártyán.
Nem, tényleg nem voltál elég világos, ugyanis egy olyan vitába kapcsolódtál be, ami kifejezetten a skálázási algoritmusról szólt. Visszatértünk az elejére - olvasd el, amire válaszolsz.
A többivel kapcsolatban meg - abszolút nem volt elfogadható, amit előadtál, mégis mire számítottál válaszként? Ha ennyire érzékeny vagy, akkor esetleg jobb lenne nem kötekedni. Ha kultúrált stílusban adtad volna elő a kételyeidet, és nem építesz fantazmagóriákat azzal kapcsolatban, hogy mit miért csinálok, akkor én sem javasoltam volna, hogy menj orvoshoz
Részemről is befejezve a dolog, nem volt egy túlzottan építő vita, viszont annál több benne a tanulság...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Ren Hoek
veterán
válasz #02119936 #21956 üzenetére
480 custom hőtermelése/hűtése még szerintem rendben is van, vegyük úgy, hogy sokat fejlődött a korábbi generációhoz képest. (Keserű szájíz picit, de ez a hőmennyiség még elfújható, kb egy 970 szintje... ott nemrégen még egy jó hőfok/fogyasztásnak számított Hawaii-al szemben - csak hogy objektívek maradjunk.
Pascalok ebben mocsok jók, szóval ebben NV win, ez egyértelmű. Kérdés?
Talán az, hogy ha Polaris 2300 SP-vel ennyit fűt, akkor mi lesz 4000-el? Fury-k odapakoltak rendesen fogyasztásban, negatívan... HBM2 ide-oda. Sebaj, bízzunk benne, hogy Vegát áttervezik és 250 Watt körül marad... bár nekem eléggé hihetetlennek tűnik. Nálam hónapról-hónapra exponenciálisan emelkedik az 1070 szemben a Vegával Karácsonyig... Pedig a Vega / Karácsonyi szezon óriási ziccer, ha nem hozzák.
Pedig remélem jó lesz, mert Vincent Vega nevét nem csúfolhatják meg az AMD-sek
[ Szerkesztve ]
-
Venyera7
senior tag
válasz Ren Hoek #21964 üzenetére
Nehezen hiszem, hogy 250W lesz a fogyasztás, de legyen, hol a gond? Olcsó legyen és gyorsabb, mint a konkurencia...Aztán az Nvidianák befellegzett. Kellene már az 50%-50% és talán jobb áron vehetünk kártyát.
"Pascalok ebben mocsok jók, szóval ebben NV win, ez egyértelmű. Kérdés?"
Ugyan nemigen van fejlődés Nv oldalon, ha a Maxwellhez hasonlítjuk. Az Rx 480 kb. 390 szinten van és ha ahhoz viszonyítjuk, akkor nagyobb fejlődés van AMD oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz Venyera7 #21965 üzenetére
Úgy beszélsz mint egy gyerek. Úgy tűnik nem vagy tisztában a dolgokkal.
Elhiheted ha gyors karit akar az AMD 4000 sp-vel annak lesz gondja a hűtéssel és a fogyasztással. Vagy teljesen át kell tervezni amit eddig összehozta a csoda gyártástechnológiájukkal.Az NV nem fejlődött? Akkor az AMD mint csinált? A jelenlegi leggyorsabb VGA lassabb mint a 28nanon kiadott , talán jön valami gyorsabb év végéig de már azt is pedzegetik hogy nem biztos.
A technika fölény egyértelmű a 390-hez képest sokkal kevesebbel hozza azt a szintet ez így van, de gyorsabb nincs, igy meg mi értelme? Adjanak ki valamit ami gyorsabb.Még lemaradt: olcsó legyen és gyors... látjuk hogy megy ez, még az is meglehet hogy lassabb lesz de drágább. Mindkét cég pofátlanul áraz, nincs olyan hogy majd az AMD jól fog, kicsit sem jobb mint az NV.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
keIdor
titán
válasz Ren Hoek #21964 üzenetére
Nem lesz Vega szerintem idén már. Mindenhol ezt a 2017 első félévet hozzák már le. [link]
Ez egy AMD prezentáció, én szerintem igaz és amikor első félévet adnak meg, akkor az mindig Q2. Tehát 2017 április, május, júniusban lesz Vega. Csak az a baj (nekik) hogy VS Volta, mert azt is májusra mondják már.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Venyera7 #21965 üzenetére
Vicces az olyan kijelentéseidet olvasni, hogy nV-n nincs fejlődés. Mikor nagyon úgy néz ki, hogy a 1070 és 1080-ra és Titan XP-re jó 12 hónapig nem is lesz válasz.
Az az eset áll fent, hogy nem tudom eldönteni, hogy ide trollkodni jársz-e, vagy te ezt tényleg így is gondolod. Mindkét esetben hatalmas a baj.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#45185024
törölt tag
Hozzá szeretném tenni a képhez hogy ma vadi újan 115 ért lehet Furyt kapni.
Kösz a halakat és csá -
Laja333
őstag
válasz #45185024 #21969 üzenetére
Sajnos ez csak 1 játék. Azért sokan vannak, akik 1-2 éves játékokkal is játszanak, ott meg nem igazán jön vissza ez a sorrend. Az tény, hogy 115-ért elég jó ajánlat egy Fury. Mondjuk engem zavarna, hogy egy játék eleve kizár a magasabb grafikai részletességből a 4 GB miatt.
Egyébként ezt a Fury/Fury X vonalat valahogy mindig egy bétának láttam.[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz imi123 #21972 üzenetére
Ez még jó kérdés, első blikkre az volt, hogy MSI-re váltok. De mostanában agyalok, hogy kipróbáljam az 1060-at. Ha ma nem megy el délig a kártya, akkor megy vissza full refundra. RMA # már megvan... Kártya dobozban.
Majd megjön az ihlet, ha kezemben az ára.[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Erdei88 #21976 üzenetére
Lehet igazad van.
@Gyiku: most komolyan, a kártyát szerettem, baXott jól nézett ki...anno még az XPower AC lapomat is lecseréltem miatta...de a szoftver...az valami hihetetlanül hulladék.
Vram melegedés, rángatás...különbözõ szoftvereket feltelepiteni hogy használható kategória legyen. Az az érzés megfizethetetlen amikor elkezdesz játszani és 100 FPS-rõl esik 80, 65, 45 majd 20-25-re mert utánozni próbálták az NV energia managementjét....igazi innovatív "gyümölcs". Meg amikor már azt hiszed hogy mindent xarját megoldottad, akkor elõjön a hupikék-lilla-foszfor zöld szinjáték..... ..Sajnos azt kell mondanom hogy amennyire szerettem az elején, annyira utáltam a végén. Pedig anno még rá is fizettem a 980Ti árára hogy megvegyem.Ha olyan jó lett volna, akkor most nem 980Ti volna ismét a gépemben, ami 1500 MHz-en kb 25-30 %-al erõsebb mint a Furyka IKSZ 1150 MHz-en. 1440 p-ben.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
válasz proci985 #21850 üzenetére
na kozben talaltam egy megfelelo tesztet, tenyleg nem ment a Just Cause 3ban a multigpu egyik oldalon sem.
Az egyetlen kulonbseg skalazodik / nem skalazodik szinten a ket gyarto kozott nemi microstutter GTA5 alatt AMDnel CFben. Ebbol nekem az latszik amit korabban mondtam, hogy ha az egyik gyartonal skalazodik a multiGPU, akkor a masiknal is fog. AMDnel megesik, hogy par napot kesik a profil, de elnezve az idei helyzetet sajnos mar nem nagyon van profil.
Egyebkent ahogy nezem ez is a szokasost hozza ki, avagy minel GPUnehezebb a helyzet, annal jobb a skalazodas, ha van. Viszont tenyleg eleg sok jatek van hibahataron belul egy gpuhoz kepest, foleg 2016 kiabrandito. Ami meg ennel is jobban kiabrandito, hogy egy GPU meg mindig nem teljesen eleg 4Kra.
miklosss2012: ez nekem tulmelegedesnek tunik, nalam a Matrix Platinum csinalt ilyet meg legen aminel kisse alulmereteztek a hutest (ill kicsit magas volt a gyari fesz az alacsony ASIQos kartyahoz, ez nezopont kerdes).
a masodik ket kephez hasonlot en tulmelegedo memoria miatt lattam Project Carsban.
ja igen: Crysis3 magasabb felbontasban jobban terhel a furmarknal rendszerszinten (GPU szinten hasonlo a helyzet, de mas is melededik ami a hazban adott esetben magasabb ambient tempet csinal).
ez persze rajtad nem segit, az meg kulon szomoru, hogy adott esetben a 290X utan a furyt is custom vizzel kellett huteni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#85552128
törölt tag
válasz MiklosSaS #21979 üzenetére
Anno 1120-on néztem tesztet a non-xszel, de ahhoz is már plusz fesz kellett és rendszeresen rosszabb eredményt dobott a 3DMark mint 1050@1.187V (-63 mV). Szóval szerintem nálad az OC volt a gond, stock feszen/órajelen is volt, hogy néha nem fért bele a gyári TDP limitbe ez sem ( nem csinált ilyen "piramisokat" mint nálad, de visszavett egy keveset)...
A "kedvenc" AOTS is ugyanannyi vagy több FPS-t dobott 1050@1.187-en mint stock 1103@1.25V-on (ez se volt am. stabil, de az AOTS lefutott).
Am. szerintem akkor is mondtuk, hogy egy jófajta custom 980 Ti-ről nem nagyon éri meg váltani (sőt, inkább downgrade)...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
nagyúr
válasz proci985 #21980 üzenetére
persze. profil kérdése. dx11 alatt szinte minden játék mgpuja afr-t implementál. ilyen szempontból elvi akadálya nincs, hogy működjön.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daveoff #21947 üzenetére
Az NV azt mondta, hogy aki driver telepít azok 90%-a felrakja az experience-t is. De azt már nem mondták hozzá, hogy a felhasználóik 85%-a Windows Update-en keresztül letöltött drivert használ, amiben nincs experience. Na most igazából pont ehhez a 85%-hoz kellene ezeket a programokat eljuttatni, mert ők azok, akik nem értenek hozzá. Azt sem tudják, hogy lehet külön drivert telepíteni.
Az energiahatékonyság és nem a fogyasztás szempontjából. Nagy különbség. Azt pedig te is kitalálhatod, hogy van egy 150 wattos TDP-jű cucc, amin a feszültséget úgyis x-re kell állítani, de nem mindegy, hogy ahhoz a hardver 1000 vagy 1150 MHz-es órajelt tud használni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
edari
őstag
És szerinted ha valaki letölti az amd oldaláról a drivert, akkor automatikusan a raptr-ba megy állígatni?
(Nekem mondjuk herótom van tőle, hogy kb 1 gépre kell csak figyelnem ebből a szempontból amiben amd kari van, mert ha frissül a driver akkor 2 olyan program is felmegy, ami k*rvára fölösleges. Mintha egy utorrentet raknék fel ami még másik 80 programot felrak.)
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. De nem is ez a lényeg az AMD/Intelnek, akik a Raptr cuccát támogatják. A cégeknél nagyon jó kimutatás van rá, hogy amelyik felhasználóbázis egyáltalán tudja, hogy létezik külön letölthető meghajtó, akkor azoknak a felhasználóknak nagyjából a háromnegyede képes arra, hogy a default felbontást megváltoztassa. Ez nem vicc, így kategorizálva van a user. Tehát technikailag nem pont az a bázis a célközönség, akik tudnak meghajtót telepíteni, hanem akik csak Windows update-eznek. Őket egyedül a Ratpr-nek sikerült megszólítani. Nem ezekkel a flancos fícsőrökkel, hanem a tucatnyi social marhasággal. De a lényeg, hogy a Raptr telepítés után már tud nekik szólni, hogy "Hé te hülye, a te VGA-dhoz van gyártói kiegészítés is xy extrával, töltsd le most!"
Custom telepítést és pipa ki.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
gyiku
nagyúr
-
nagyúr
talán. ha valami elmozdult/nem érintkezik. a hátsó vrmeket egy gap-pad köti össze a "frontplate-tel", arra van ráfogatva a hűtés rézcsöve. az fc maszkoknak szintén nincs jetplatejük a vrm felett, szóval ez nem lehet különbség, dedikált vrm hűtést pedig csak az aquacomputer 295x2es bp-n láttam, és az sem egy nagy durranás.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
válasz velizare #21992 üzenetére
VRM jellemzoen a kartya GPU feloli oldalan van. VRMnek nem kell jetplate, teruletre levetitve messze nincs akkora hotermelese mint a GPUnak.
290X refeknel volt ra pelda, hogy a VRM meg vizen is meleg volt (ezen jobb gap paddal lehetett segiteni + a backplatet is lehet hoteritesre hasznalni), de ez megint relativ, leghuteshez kepest azert meg ugy is jobb volt a helyzet.
egy 6mmes hocso (ahogy nezem akkora) az talan ilyen 25Wot tud, de a 8as is kb 35Wot ha jol emlekszem. vagy valahogy akorul.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
imi123
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.