-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ccs2929
senior tag
válasz bagaba1 #19654 üzenetére
+1
Ha már naplementés sziluett akart lenni, akkor a szép, lemenő, vörösen izzó napot hiányolom én is...zgospel aranyos kutya, a kép is rendben, ami kifogásolható, azokat meg elmondták már,nekem sem hiányzik a nagyobb dof, a második amit linkeltél, az valóban /fotó(zá)s szempontjából/ semmi extra....
Deadpapa, én is esküdni mertem volna, hogy telibe vakuztad, amúgy nekem bejön a szűk kivágás, viszont a többieknek igazukvan, a nyak,stb. kérdéseiben..
Deadpapa, elég kemények voltak a fények, kicsit lágyítani kellett volna, vagy más napszakbanPandabarat szvsz. kevesebb élesítés kellett volna, mert minden toll baromi éles, ennél konkrétan úgy néz ki a madár, mintha egy tűlevelű fenyő lenne átszínezve rózsaszínre, szemmel, és csőrrel Ha jól látom, elég nagy croppok Amúgy a WB az rendben van, mert kicsit túl rózsaszínűek a madarak, elnézést, ha a valóságban is így van, nem vagyok nagy madárszakértő
hcl a vágást + a környezetet leszámítva ez elég jó lett
kayaman a kép minőségileg rendben, a háttérben zavaró kicsit az a kerítéselem vagy mi, meg nekem lefele szűk, milyen szomorkásan néz a kutyus, gondolom nem volt az
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
lyunior
tag
válasz Schanyee #19653 üzenetére
Hát Sanyikám, ezt elb@sztad.
A téma maga semmitmondó, de ez a kisebbik baj, mert nem is éles. Vagy ha majdnem az is, rettenetesen zajos.
A háttér elmosása sem sikerült igazán. Homályos ugyan, de a képelemek zavaróan ott maradtak a háttérben.
A téma eléggé részlettelen és az ellenfény miatt bebukott, a nap és környéke viszont kiégett.Célszerű lett volna megkerülni a témaként felmerült gyomot, és a hátteret fényképezni, mert az így a homályból előtűnve is ígéretesebbnek tűnik. Esetleg várni egy fertály órát és valódi naplementét fotózni.
Próbáld meg a környéket, hátteret elkapni, figyelembe véve a komponálás szabályait, meglátod jobban fog tetszeni neked is.
Szép fényeket!
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
lyunior
tag
válasz #74459392 #19642 üzenetére
Szia!
Nem rossz kép ez!
Ízlés kérdése a vágás. Én nem szeretem a darabolt állatokat - még ha a portrézás szabályai szerint rendben van is ez így -, csak ha utána megeszem őket.
A másik ami, nekem is bántja a szemem, a túl kicsi DoF. Klassz, ha sikerül szép homogén hátteret készíteni, és az előtér homályával is meg lehet barátkozni, de szerintem nem szerencsés, ha maga a téma is maszatolódik (legalábbis az élesség síkjától a gép irányába).
Így a kutyus orra is homályos és ez szerintem zavaró. Szerintem.Szép fényeket!
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
-
-
Neszójábe
senior tag
-
Deadpapa
aktív tag
válasz ccs2929 #19656 üzenetére
A kemény fények szándékosak.Ugy tudom a fotózás akkor ér valamit ha nem a többi után mész és mutatsz vmi mást.És a sablon feküdj le figylj erre és arra ne ugy mert a könyv azt irja.Na ebből teljesen kiakarok lépni.20 éve sablon minden portré.Alexpo tulexpo.Mindig van vmi.Ugy hiszem ez a sok fény még belefért.Végül is.De ezért tettem be mert kíváncsi vagyok másokra is.A legfontosabb az alany persze neki kell tetszeni általában őket nem érdekli mit ir a könyv De köszönöm a hozzászólást.Próbálkozunk
-
m3ss
veterán
válasz Deadpapa #19663 üzenetére
az a baj, hogy az ablakbol bejovo fenyek kettevagjak a hatteret meg a modell nyaka is tul vilagos lett emiatt. kicsit arrebb kellett volna ultetni/fektetni. vagas sem a legjobb, nekem alul szuk kicsit.
amugy a poz/beallitas nem rossz. mondjuk szubjektiv, de en par tized expot visszahuznek, kontraszt is mehetne ra, valamint a sotet tonusokra lehetne tolni.nem biztos hogy abbol indulnek ki, hogyha a modell elegedett a keppel akkor semmi gond nem lehet vele
(#19610) zgospel jo, csak kicsit zajos a hatter.
tobbi kutyas, macskas is tetszik.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
Schanyee
senior tag
válasz lyunior #19657 üzenetére
Azért az elbasztadnál finomabb megfogalmazás is elegendő lett volna. Viszont a téma nem éles és zajos részt nem értem. A téma pont ott éles, ahol a leginkább szem előtt van. A zajhoz nem tudok mit mondani, mert én nem látok sehol se zajt rajta, meg iso 160-on készült.
Az hogy a téma semmitmondó/háttér zavaró az nyilván olyan, hogy nekem pont az adja a kép lényegét, más aki nem ismeri nyilván annak az. A növényt is pont azért hagytam bebukva, mert nem az lenne a fő téma viszont önmagában a homályos kép meg kicsit kevés lett volna. A növényt megkerülve a hátteret fotózni: csináltam már nem is egyszer olyant erről a tájról, nem sikerült izgalmasra, sima "túrista fotó" szint. A naplementét meg írtam, hogy nem igazán az volt a cél. De ezen nem akarok magyarázkodni, mert nagyon szubjektív dolgok, amik ha nem jönnek le a képről az azt jelenti tényleg elbasztam. -
MODERÁTOR
-
-
Schanyee
senior tag
Vicces, nagyon sok képet törlök kapásból, meg nem is nagyon küldök ide képet, csak olvasgatok, ezt azért küldtem be, mert előtte kitettem magamnak háttérnek. Ettől függetlenül elfogadom a véleményt, nem vagyunk egyformák meg saját képeihez az ember nyilván jobban kötődik. Ezért nem is abba a részébe kérdeztem bele lyuniornak hogy leírta a kompozícióról a véleményt, hanem miért tartja zajosnak és életlennek, mert ezek olyan dolgok, amik elvileg kézzel foghatóak.
-
válasz Schanyee #19675 üzenetére
Zajt én sem látok benne, de ezen a képen tényleg nem sok minden van, amire azt mondhatnánk, hogy jó. Ugyan szép, mosott a háttér, de az előtérben nem hogy szép dolog sincs, de semmi, aminek mondanivalója lenne Nem mintha én jobbakat lőnék, de ez tényleg kevés. (Magamtól is kevés lenne.)
Mutogatni való hater díszpinty
-
Larry303
addikt
válasz Schanyee #19675 üzenetére
az ilyen jellegű képekkel sztem az a baj, hogy amikor te ránézel, eszedbe jut amit ott akkor ez a látvány okozott neked -biztos megfogott, mert lefényképezted- de nekünk semmi extrát nem nyújt, hogy azt mondjuk rá, milyen jó kép
viszont telejsen normálisan álltál a kritikához, ami első körben nagyon jó -és itt ritka , nem mellesleg voltak itt már 1000x rosszabb képek, szal sztem csak postolgass továbbhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
MODERÁTOR
válasz Akos1994 #19673 üzenetére
Nekem tetszik - szép kékórás kép. Attól hogy X ember már meglőtte, az nem jelenti azt, hogy te ne lőhesd meg. Sőt. Mindenkinek kell egy parlament kép, egy lánchíd fotó, ahogy az orchideák/virágok kora is eljön mindenkinél.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
lyunior
tag
válasz Schanyee #19678 üzenetére
Szia Sanyi!
Ne haragudj a durva fogalmazásért, nem bántó szándékú volt.
A lényegen persze nem változtat.
Egyetértek Larry-vel. Neked emócionális okokból sokat jelenthet olyan kép is, ami fotós szempontból értéktelen.
Azért is érdemes feltölteni ide a képeket, mert itt olyan szemek látják, akik tisztán, érzelmi töltés nélkül képesek ránézni, és véleményezni. Ezáltal kaphat az ember egy szemléletmódot. Itt a topiklakók többsége, köztük én is igyekszik meg is magyarázni, hogy mi nem frankó a képen, és mit kellene másként csinálni, hogy jobb legyen. Fogadd a kritikát jó szívvel!
Nekem is volt olyan képem amitől el voltam ájulva, aztán itt megmutatták a srácok, hogy hol lehetne javítani rajta, és egy sokkal jobb végtermék lett a vége.Ákos1994:Nekem is tetszik a hidad. Egy agyonfotózott téma csak akkor gáz, ha rossz képet lősz róla.
Egyetértek HCL-lel. Vágd le az egész macskát és egyből nem lesz zavaró, hogy nincs feje."A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
-
lyunior
tag
Hány szürrealista kell egy villanykörte cseréjéhez???
Kettő. Az egyik tartja a létrát, a másik pedig teletölti rózsaszín folyadékkal a kádat...
Klassz dolog ez a "szabad-lencse" -főzelék. A fotózás örök kísérletezés.
Bár én nem gányolnám össze a szenzort, csak hogy elmossam a kép egyes részeit.
Lehet, hogy csak számomra, de ez a tilt-shift technika végeredményében nagyon hajaz a kis DoF-os képekre.
Persze nem mindegyik..."A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
válasz lyunior #19686 üzenetére
A freelens nem igazi tilt-shift, nem olyan az effekt sem, és nem tudod azt a hatást sem elérni. A TS igazi makettes, a freelens meg szürreálon kívül nem sok mindenre jó. (A TS optikának állandó a képsíkja, a freelensnek nem, ez adja a legnagyobb különbséget.)
Amúgy a szenzor pucolható, paff.Mutogatni való hater díszpinty
-
lyunior
tag
"de ez a tilt-shift technika végeredményében nagyon hajaz a kis DoF-os képekre."
De király! Magamtól idézek...
Olvasd csak el még egyszer az aláhúzott szót! A kép kinézete hasonló, nem a kivitelezés.
Amúgy mindenki úgy élvez, ahogy tud, én csak a saját véleményem írom, hogy nem koszolnám a gépem belsejét, hogy egy érdekes technikát próbálgassak. De ez én vagyok.[ Szerkesztve ]
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
-
skater86
tag
Sziasztok!
Múlt héten csináltam egy panoráma képet a helyi csónakázó tóról. Érdekelne a véleményetek, hogy min lehetne még javítani rajta!
Köszönöm!
-
-
skater86
tag
válasz Adamis #19694 üzenetére
Na egy szomszéd kolléga
Köszi a kommentet a többieknek. Az élesítéssel amúgy mindig bajban vagyok. Sose tudom, hol az a határ, ahol még úgy természetes is, meg nincs túlélesítve a kép. LR-ban van amikor feltolom 70-re is a sharpness-t, de ez is téma függő meg obi is. Na de majd belejövök remélem
-
-
Darkness1
aktív tag
válasz Deadpapa #19663 üzenetére
Ugyan pár napos már ez a kép, de azért érdemes reagálni még erre a képre.
Ne az legyen a szempontod, hogy minden áron újszerű legyen a képed, hanem ilyen témánál legyen inkább szép. Amire jó ránézni. Ez a kép nem az, egyszerűen nem szép.
Nekem a legnagyobb bajom az, hogy teljesen lapos a világítás rajta, sehol egy árnyék az arcon (az orr melletti kis folt csak ront az összképen), amitől plasztikus és szép lenne. Jobb lenne, ha úgy ültetnéd, hogy a fő fény valahonnan oldalról jöjjön rá és ne vakuzz! Esetleg valami fehér lapot teszel mellé vagy elé és kész a derítés. De legyen árnyék rajta!
A képkivágás sem jó. Se nem közeli, se nem távoli, és nagyon rossz helyen van a modell karja elvágva. Legyen tágabb vagy szúkebb, az arcra koncentrálva, de ez így nagyon nem jó.
Az előző képedhez még hozzátennék annyit, hogy portréfotón embert soha nem vágunk meg a nyakán. Olyan, mintha egy levágott fej lenne az egész. Nem szép, sőt, sok emberben groteszk érzést kelthet.
Itt egy kép, mire gondolok (nem tökéletes ez sem + a jpeg tömörítés is sokat ront rajta):
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
copass
veterán
válasz Deadpapa #19663 üzenetére
mondok egy példát:
utcai autóval is lehet versenyezni, ha tudod hogy mi kell a jó köridőhöz: pályaismeret,gyakorlás,stb. ha eléred a korlátaidat akkor kezded a technikát fejleszteni: felfüggesztés,váltó,stb.
neked van egy versenyautód csak éppen nem tudom hogy hogyan kell versenyezni."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Motoros topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Gaming notebook topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Formula-1
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest