-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
Ha megengeditek én is linkelnék egyet:
http://flic.kr/p/g3BXrfFlickr-ről lehet valahogy kis képet direktbe beszúrni?
-
Studi
addikt
válasz devbence #18742 üzenetére
:-)
Tipp: ha a holdról szeretnél szép, részletes képet, akkor várj egy olyan napot, amikor közeli pályán van, és holdfelkeltekor érdemes próbálkozni. Olyankor döbbenetesen "nagy" is tud lenni. Az se baj, hogy még világos az ég, az expoidő helyes megválasztásával bőven jó lehet. Érdemes kimenni a városból, hogy tisztább legyen a levegő körülötted.
-
Studi
addikt
Nekem nem hiányzik a fül, a szűk vágással nincs problémám, sokkal jobban bánt viszont, hogy nem éles mindkét szeme. Érzékenységet, meg gépet nem tudom, de ha belefér, akkor még szűkebb rekesz, ha nem, akkor picit hátrébb az élességet, kevésbé bántó szerintem, ha az orra kezd életlenedni, mint a szeme.
-
Studi
addikt
válasz Balinov #20849 üzenetére
+1, a második nagyon tetszik nekem is. Egyetértek a vágással kapcsolatban: az alját picit megvágni úgy, hogy a fehér háló ne legyen benne, és ezzel együtt a képarányt tartva a jobboldalt rövidebbre. Így hcl kedvéért közelítene az ember a harmadolóponthoz. De jó így is!
-
Studi
addikt
válasz gubisadam #21355 üzenetére
Esetlegesek, a harmadik egy családi albumba talán beférhet, a másik kettőt még oda se nagyon tenném.
Nyilván szereted a kislányt, ezért szereted a róla készült képeket is, de ez mások számára semmi érdekeset nem tartalmaz. A kompozíciók esetlegesek, mindhárom kép felülről készült, ami egyáltalán nem tesz jót nekik. (az utolsónál mondjuk belefér)
Próbálj leülni mellé, és az ő szemének szintjéből fotózni. Keress szép mosolyt, érdekes arckifejezéseket, mozdulatokat, amik mások számára is érdekesek/szépek lehetnek! -
-
Studi
addikt
válasz HUfantom #21379 üzenetére
Makrónál nagyon kicsi lesz a mélységélesség. Ha ezt növelni szeretnéd, akkor a blendét szűkebbre kell zárnod: Av módba kell kapcsolni a gépet, és a rekeszértéket minél szűkebbre (F16-F22) kell állítani. Így hosszabb lesz a záridőd.
Tippek még:
- ha van képstabilizátor az objektívbe, akkor azt kapcsold ki
- használj távkioldót, vagy időzítőt a bemozdulás elkerülése végett -
Studi
addikt
válasz Colonel993 #29424 üzenetére
A legélesebb szem se lehet tűéles...
Sőt, semmi sem lehet tűéles, mert a tű hegyes. Tudom, angol terminológiából jön ez a hülyeség, de ha normális magyar kifejezéssel kiváltható, akkor miért ragaszkodunk hozzá?
-
Studi
addikt
válasz LamaCube #29569 üzenetére
Épp mai cikk: Börzsöny, Mátra, Bükk ---> veszély
Persze nyilván mások az arányok, de az Északi Középhegységben manapság lehet medvét látni.
-
Studi
addikt
semmi
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Igen, ezt érzem én is. 50-200 volt a vázon, folyamatosan húztam befelé, ahogy közeledett a "gépsárkány", de itt már a végére ért. A korábbi képeken meg sajnos erősen ott van az itt is belógó autó, ami épp velünk szemben parkolt.
Rutint kell szereznem ilyen helyzetekben, legutóbb épp egy éve, a 2013-as Mikulás Rallyn láttam élőben rallyautót. De majd idén gyakrabban megyek, megfogadtam!
-
Studi
addikt
válasz hdanesz #31105 üzenetére
Az első tetszik, de balról szűkebbre venném, esetleg jobbról bővebbre, ha még lehet. Nekem tetszik a második is, szintén kicsit szűknek érzem a jobb oldalát.
A harmadik nem igazán tetszik: fentről fotóztad, ami nem áll jól neki. Centrális kompozíció, a víz is elég sima, nem igazán érdekes így.Dobok egyet én is engedelmetekkel, 2014-es Photoexpon készült.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #31697 üzenetére
Igazából cicát mondott, de Halle Berryre gondolt!
-
Studi
addikt
Telhetetlenek vagytok! Holnap keresek olyat is, ha ekkora igény van rá!
-
Studi
addikt
[ Módosította: vond ]
-
Studi
addikt
Köszi az észrevételeket! Ezek a képem amúgy a "véres torkú" 5D-vel készültek, én semmit nem veszek észre a szenzoron levő "sérülés"ből.
A második képpel kapcsolatban akkor tűnt fel nekem ez a "börtönprofil" jelleg, amikor itt kicsiben láttam. De így már vágom, miről beszélsz.
(#33987) Malingo: Neked is köszi! Volt olyan a sorozatban, ahol a szeme jobban nyitva van, de persze azokon az élesség nem tökéletes. Szoknom kell még ezt a manuálozást. Eddig kis érzékelős gépeken próbálgattam, és nem igazán szerettem. De napfénynél ezzel a vázzal tényleg mókás!
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #34054 üzenetére
Én is próbálgattam egyet az 5D-n, a tulaj szerint az ő vázán (40D, ha jól emlékszem) teljesen jó a fókusz vele. Az 5D-vel egyetlen jó képet nem csinált, back-es volt mind. Már féltem is, hogy ha AF-es obit veszek, akkor kezdhetem kalibrálással. Ehhez képest feltettem a 100/2-t a vázra, és nyitva is helyén van mindig, minden.
-
Studi
addikt
Most nézem, milyen topikban vagyunk, ez itt off. Még egy gondolat viszont, egy "neve elhallgatását kérő kollega" hívta fel a figyelmem, hogy lehet megoldás a problémára. Általam nem kipróbált módszer, de talán segíthet másokon.
-
Studi
addikt
Köszi srácok! A kéz az sajnos "ott maradt a Városligetben", abból már nem tudok többet mutatni ezen a kompón. A fényeket akartam kicsit helyrerakni úgy, hogy ne "világítson", hogy belenyúltam.
Király. Ha tudtam volna, hogy jön a fotózásra a hölgy akkor tuti nem hagytam volna már otthon akkor sem. Egyelőre a kertben próbálgattam, tetszik a képe. És úgy tűnik, hogy ezzel bizony betalál az 5D, nem úgy, mint az 50/1.8-al. Szóval lehet, hogy mégse kell vinnem kalibráltatni. Mondjuk a középső fókuszpont a frankó, a szélsőket nem annyira komálja. Milc mellett ez kicsit furcsa, ott ugye fókuszpont az egész világ!
-
Studi
addikt
válasz Colonel993 #34307 üzenetére
Még egy ellenszavazat, gyenge, koncepció nélküli képek. Aranyos cica, dolgozz még rajta, ne hisztizz minden őszinte vélemény után.