Új hozzászólás Aktív témák

  • borg25

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz MageRG #21931 üzenetére

    "Ők a hit által és Isten segítségével gyógyítottak."
    És az miben más?

    Abban, hogy nincs segédanyag aminek lehetne mellékhatása, és a gyógyulás azonnali volt.

    A szektások ugyanúgy tudnak a Szentírásra hivatkozni.
    Ezzel nem mondtál újat.

    Aztán ott van Máté 15:11
    Ez nem a gyógyításra vonatkozik, hanem a lélekre.

    Mindenki:
    Ebben a kérdéskörben az a hibás alapfeltevés, hogyha valaki beteg, akkor azt Isten egyetlen imáért gyógyítsa meg,mert az neki a legjobb.
    1. Már le lett írva: Isten nem italautomata, egyéni döntést hoz, az alapján tesz csodát vagy nem.
    2. Ki mondja, hogy a gyógyítás a legjobb? Ateistaként mondhatnátok, hogyha úgy is hisz valaki a túlvilágban, és beteg, és tiszta életet élt, esetleg bűnbocsánatot tart, akkor halálával elvileg a mennybe kerülne, míg ha felgyógyul, akkor továbbra is gályázhat itt a földön. Szóval Isten nem akkor tesz vele jót ha magához veszi? Minek gyógyítja meg? Az nem kegyetlenség? (Irónia maxon járatva.)

    Isten számára a lelki üdvöd messzemenőleg fontosabb, mint a náthád, bénaságod, vagy halálos betegséged. Ha belegondolsz neked is, mert mi a jobb? 120 évig boldogan ugrándozni, míg biciklizés közben egy figyelmetlen autós el nem üt vagy ugyanez halál után végtelenségig elütés nélkül?
    Szóval az, hogy egy ima miatt Isten gyógyítson meg, mert az jó, hát erős leegyszerűsítése a dolgoknak.

    #21932) Füleske:
    Ne hagyd el a gyógyszert, de ha meggyógyulsz akkor majd ráfogjuk Istenre. Ha Isten mindenható és képes meggyógyítani akkor minek a gyógyszer ? Hagyd el és csak imádkozz !
    A fentiből következik, hol tévedsz. De te is belátod a logikai hibát, ha végigolvasod amit írtál:
    Érvelésed:
    Isten képes meggyógyítani -> következik -> meggyógyít -> meggyógyulsz - > következik -> minek a gyógyszer
    A képesből nem következik, hogy meg is gyógyít.

    Vagy nem bízol eléggé Istenben ?
    Itt is az, hogy nem bízom abban, hogy Isten úgy dönt, hogy él hatalmával és meggyógyít az nem jelenti azt, hogy nem hiszek abban, hogyha akarná akkor meg tudná tenni, és ha imádkozik, akkor talán meg tudom rá kérni. Továbbá abban bízom, hogy a legjobb döntést fogja hozni. Ami jelentheti azt, hogy régimódi csodát tesz és meggyógyít, vagy elintézi, hogy benne legyek egy kísérleti gyógyszer tesztelésében és az által gyógyuljak meg, vagy egyszerűen látja, hogy eleget éltem a földön és magához vesz.
    Ismerős a régi vicc a papról az árvízben, aki elhajtja a csónakkal arra járókat, hogy őt majd Isten megmenti, menjenek és meghal?

    Amúgy egy ókori embernek szerintem az egész orvostudomány belefér a kuruzslás és varázslás fogalomkörébe. Van benne valami :)

    Amelyiknek a szent könyvében Isten parancsára gyilkolják meg 60 város teljes lakosságát ?
    Miért történelem során nem vallási vezetők nem hoztak ugyanilyen mai szemmel visszatetsző döntést?

    Vagy Te is mint a többi keresztény szelektíven olvastad a Bibliát, és csak pár oldal ragadt meg benned a többit meg "elfelejtetted" ?
    Benned benned van az, hogy mit mondott Jézus a boldogságról? Kőről meg kenyérről?

    Na, ez a nettó hülyeség. Írd be a gugliba, hogy "faith healing", százával vannak találatok. Külön Wikipedia cikk foglalkozik vele.
    Van aki csaló, de van aki saját maga is hiszi, hogy Isten rajta keresztül gyógyít. Van köztük katolikus pap is.
    A veszély nem abban van, hogy a saját szereit veteti meg a beteggel valódi orvosság helyett.
    Hanem hogy elhiteti a beteggel hogy meggyógyult (valójában nem), aki magától, vagy felszólításra nem szedi tovább a gyógyszereit/elhagyja a kezelést.

    Egyetértünk. Viszont ez nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy hit és isten által valaki meggyógyuljon, s mikor következő alkalommal megy kontrollra ne mondják azt, hogy nincs is semmi baja.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák