Hirdetés
- Bestbuy játékok
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Path of Exile 2
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- EA Sports WRC '23
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
kissadam9
csendes tag
Itt van egy leírás arról, hogy hogyan lehet feltenni egy v3-mas firmware-t v2-es hardverre:
https://www.gargoyle-router.com/phpbb/viewtopic.php?f=8&t=7176#p31193
Valaki próbálta már közületek?[ Szerkesztve ]
-
kissadam9
csendes tag
válasz
Azharel
#48071
üzenetére
Nekem van 1.8-as és 2.1-es is. Az 1.8-ast most fogom visszavinni a boltba, ugyanis használhatatlan az állandó fagyás miatt. A 2.1-el nincs semmi probléma. Volt, hogy 2 hétig ment megállás nélkül. Azért csak 2 hétig ment, mert van, hogy kihúzom mikor nem vagyok otthon. Wifin keresztül hozta a 40-es digi netet, a torrent masszívan töltött és nem fagyott le.
-
kissadam9
csendes tag
Helló!
Gondok adódtak a routeremmel. Kábelen frissítettem a legújabb trunk-ra, de nem tudtam sehogy sem elérni, mert nem kaptam default gateway-t. Windows alatt nagy nehezen be tudtam állítani egy alapértelmezettet, majd putty-val rácsatlakozni a routerre, de a LAN interface-t ami "static" volt a luci-ban átállíottam dhcp-re és most sehogy sem tudom elérni a routert. Valami ötlet, hogy hogy lehetne elérni? Linux alatt frissítettem lucin keresztül, a rendszer teljesen feláll, még wifi is van, de csatlakozásnál nincs default gateway már megint, és az hogy magamtól kiosztok egyet már nem működik, mert dhcp-re állítottam a lan interface-t. Se kábelen se wifi-n nem érem el.
-
kissadam9
csendes tag
Azért nem használok kábelt, mert direkt azért vettem ilyen routert, hogy ne kelljen kábelezni a lakást. 14-es csatornákat nem látja se a laptopom, se a telefonom, a 13-mast pedig egy 3. gép nem látja, de a többi igen, és ezért csak 1-től 12-ig tudok választani csatornát.
Írták egy kicsivel fentébb, hogy nagyobb teljesítményű antenna elnyomja a többit. Most a routeren 23dBm van beállítva, de még lehetséges a 27dBm beállítása is. Ha ezt beállítom akkor kevesebbszer szakadna meg?
Nagyobb teljesítményű antennát nem fogok venni a routerre, mivel még az utca másik oldalán is lehet fogni a jelet, ami kb. 70-80m-re van innen és 3-4db 50cm vastag fal is közbe van iktatva. (Köztem és a router között csak 1 fal van) -
kissadam9
csendes tag
Megfigyeltem, hogy ha ledob a routerem a wifi-ről, akkor ez található meg a Rendszernaplóban:
Nov 26 19:11:21 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: disconnected due to excessive missing ACKs
Nov 26 19:11:51 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)
Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: authenticated
Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.101 bc:77:37:3b:3a:53
Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.101 bc:77:37:3b:3a:53 Adam-LT-WIFI
Nov 26 19:13:01 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPDISCOVER(br-lan) 192.168.1.100 78:2b:cb:e6:88:36
Nov 26 19:13:01 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.100 78:2b:cb:e6:88:36
Nov 26 19:13:01 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.100 78:2b:cb:e6:88:36
Nov 26 19:13:01 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.100 78:2b:cb:e6:88:36 Adam-LT-LAN
Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: authenticated
Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.101 bc:77:37:3b:3a:53
Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.101 bc:77:37:3b:3a:53 Adam-LT-WIFIA routert ilyenkor nem húztam ki, hanem kábellel rácsatlakoztam, hogy megnézzem nem-e valami rendszerhiba miatt áll le a wifi benne, és ezt találtam:
19:11-nél (ekkor dobott le és utána nem is találta a wifit a gép):
IEEE 802.11: disconnected due to excessive missing ACKs
IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)19:12-nél pedig (ekkor csatlakozott újra a gépem wifin keresztül):
IEEE 802.11: authenticated
IEEE 802.11: associated (aid 1)
WPA: pairwise key handshake completed (RSN)Nem tudjátok véletlenül, hogy a disconnected due to excessive missing ACKs miért következik be? Nagyon idegesítő, hogy nem lehet folyamatosan használni az internetet, mert a router gondol egyet és ledob a wifiről.
-
#34345
kissadam9
csendes tag
Intruder2k5
#34342
kissadam9
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#34342
üzenetére
Azért köszi. Kicsit elszomorító dolog, hogy nem működik pedig semmi más dolga nem lenne a routoláson kívül....
-
#34341
kissadam9
csendes tag
Intruder2k5
#34340
kissadam9
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#34340
üzenetére
De ez véletlenül nem valami hardverhiba lenne? Tényleg ilyen mindenkinek?
-
#34339
kissadam9
csendes tag
Intruder2k5
#34337
kissadam9
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#34337
üzenetére
beállítottam a 14-es csatornát,de a wifi fel sem tűnt a hálózatok között. Kénytelen voltam átállítani a routert kábellel összekötve.
-
#34335
kissadam9
csendes tag
Intruder2k5
#34333
kissadam9
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#34333
üzenetére
Rengeteg wifi hálózat van a környéken, kb. 13-15 és minden csatornán vannak sajnos.
-
#34331
kissadam9
csendes tag
Intruder2k5
#34330
kissadam9
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#34330
üzenetére
A letöltési sebesség szokott 5MB/s is lenni és ilyenkor nem szokott elmenni csak ritkán.
Kábelen is ilyen instabil lenne?
Mikor nem töltök, hanem csak internetezek, akkor is el szokott tűnni néha-néha. Ez is azért van, mert gyenge a router? 16000Ft-ért kicsit többet vártam volna.[ Szerkesztve ]
-
kissadam9
csendes tag
Helló!
Mért van az, hogy ha végre megy a feltöltés p2p-n (torrenten) keresztül fix 2 MB/s-mal akkor a wifi jel 10 percen belül elérhetetlenné válik és nem jön vissza addig amíg ki nem húzom a konnektorból a routert. 1.1.5-ös vargalex van rajta de sajnos a router így használhatatlan. Hardver hiba lenne? Eredeti szoftverrel is sokszor eltűnt a wifi hálózat. Amióta a vargalex-es szoftvert használom egy fokkal stabilabb lett, de még így is van, hogy gondol egyet eltűnik és nem akar visszajönni a wifi jel.
-
kissadam9
csendes tag
Hogy tudom azt beállítani, hogy az OpenWRT egy adott URl-t átirányítson egy másik URL-re?
Ha telneten keresztül kell akkor kérlek lépésről lépésre írjátok le, mert nem értek az OpenWRT-hez.
Pl.: Ezt a címet kellene átirányítani: http://www.isohunt.com/ és erre a címre: http://www.thepiratebay.org
Megoldható ez valahogy? -
#31792
kissadam9
csendes tag
Kicsirics77
#31790
kissadam9
csendes tag
válasz
Kicsirics77
#31790
üzenetére
Nem. Már ezerszer leírtam, hogy a vargalexes 1.1.4-et használom, de ezzel is voltak gondok. Most estére végre stabil a kapcsolat, végre nincs Request timed out a pingelés során. Driverhiba volt
-
#31789
kissadam9
csendes tag
CoolBoy323
#31751
kissadam9
csendes tag
válasz
CoolBoy323
#31751
üzenetére
Nem panel hanem tégla
csak a probléma az, hogy egy lakóparkban lakom 
A szakadások enyhültek (de még mindig van) amióta lecseréltem a drivert a gépen, most már csak kilengések vannak. Egyébként, most néztem egy másik gépen és azon tökéletesen lepingeli a routert wifin keresztül végig 1ms-os pinggel. Lehet, hogy a gépemben döglődik a wifi kártya? És mért van az, hogy a router fogja magát és egyszerűen csak úgy eltűnik és nem jön vissza, ameddig nem húzom ki és dugom vissza a 220V-ba? -
#31749
kissadam9
csendes tag
CoolBoy323
#31748
kissadam9
csendes tag
válasz
CoolBoy323
#31748
üzenetére
Most már ki lehet nagyítani, ha rákattintol. A probléma az, hogy nincs nyugisabb csatorna :
[ Szerkesztve ]
-
kissadam9
csendes tag
válasz
Kris87
#31711
üzenetére
WPA-2 AES titkosítást használok.
Jelerősség: Jó/Kiváló szokott lenni.
Másik géppel is csatlakozok az eszközre és azzal is ugyan ez a probléma. (Mobilon is észre lehet venni egy videolejátszás közben, hogy nem érkeznek meg a csomagok a telefonra és megáll a videolejátszás.)Van valami megoldás erre a kábelezésen kívül? Milyen beállításokat kell átállítanom a routeren, hogy ne szakadjon. Ma visszaraktam az eredeti (nem bootloaderest), majd a legfrissebb beta bootloaderes firmware-t de azzal is ilyeneket produkált, de ott a ping is rosszabb volt, ezért visszaraktam a vargalex-es 1.1.4-et.
[ Szerkesztve ]
-
kissadam9
csendes tag
válasz
Kris87
#31711
üzenetére
Egy laptoppal, amiben Intel Centrino Wireless N - 1030-as wifi kártya van. Érdekes módon most nem csinálja azt amit tegnap, most stabil a kapcsolat (de meddig?). Viszont szokott olyat is csinálni, hogy megfagy teljesen és csak akkor áll helyre, ha kihúzom a 220-ból és visszadugom.
-
kissadam9
csendes tag
Helló!
TP-LINK TL-WR1043ND vargalex 1.1.4-gyel okosítva, és a mai nap egyfolytában ezt produkálja wifin keresztül:
Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=45ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 83, Received = 77, Lost = 6 (7% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 45ms, Average = 2msVan rá valami megoldás? Hiába váltogatok csatornákat az nem segít.
-
kissadam9
csendes tag
-
kissadam9
csendes tag
Helló!
Felraktam az OpenWRT-t egy TP-LINK TL-WR1043ND routerre és azt a problémát tapasztalom, hogy az internet lassabb, mint az eredeti firmwarerel. Ha elindítok egy letöltést BitTorrentel, akkor az nem tudja elérni a Digi BaseNET (40Mbit/20Mbit le/fel-töltési sebesség) maximális letöltési sebességét, helyette mindig ~900KB/s körül mozogés a böngészők is nagyon lassan töltik a weboldalakat mind a két gépen. Erre van valamilyen megoldás?
-
kissadam9
csendes tag
válasz
vargalex
#31106
üzenetére
Ma készülök telepíteni a a vargalexes OpenWRT-t, de nekem jelenleg ez van rajta: TL-WR1043ND_V1_120405
Ezt linkelted te is, és azt mondtad, hogy vágás nélkül nem lehet visszatenni a gyárit OpenWRT alól.Ez pontosan mit jelent? Frissíthetem a routerem a te OpenWRT firmwared-re, vagy sem? Ha frissítem lesz baja vagy sem? Ha sikerül a frissítés, akkor, hogy tudom visszatenni a gyárit egy esetleges gariztatás miatt?
[ Szerkesztve ]
-
kissadam9
csendes tag
válasz
vargalex
#30924
üzenetére
A jelenlegi firmware ami rajta van az ez: TL-WR1043ND_V1_120405
Erre még biztos felmenne a te OpenWRT-d?Igazából azért lenne fontos, mert a WiFi folyton szakad, de ha megszakad és visszacsatlakozok, akkor a router-t nem lehet elérni, viszont internet van, igaz az is lassabban működik. A hiba csak akkor áll helyre, ha kihúzom és visszadugom a routert a konnektorba (220V).
-
kissadam9
csendes tag
Írtam a TP-LINK support-nak a WIFI jel állandó eldobása miatt, és kaptam egy választ, amiben azt írják, hogy próbáljam ki ezt: [link]
A válasz amit kaptam:
Dear Customer,
Thank you very much for your email requesting information about our product.You mean the WiFi drops sometime and then you cannot go to the TP-LINK management page, right?
To fix this problem, could you please try to use the beta attached in this email? As we have tested, this beta can solve the problem of WiFi dropping and not able to access the web management page. Hope you can have a try.If you need any further help, please feel free to let me know.
To get technical support more quickly, please go to http://www.tp-link.com/en/support/faq/
Best RegardsEzek szerint, ha ezt a firmware-t felrakom a routerre, akkor megmarad az 5 év garanciám és meg fog szűnni a WIFI dobálása? A vargalex féle módszert csak ezután próbálnám ki ha lehetséges, mert eléggé féltem a routert.
-
kissadam9
csendes tag
válasz
Attesz
#30781
üzenetére
Fagyás alatt azt értem, hogy ha úgy gondolja magát a router, hogy ledob és a gépem nagynehezen visszacsatlakozik rá magától (néha 2-3 perc is kell neki wifin keresztül), akkor internet van, de a rotuer weboldalát nem lehet elérni és az internet sebessége is lassabb, mint előtte volt.
-
kissadam9
csendes tag
válasz
nadpaat
#30770
üzenetére
Hasonló a problémám, nekem azt mondták, hogy tegyek rá vargalex féle firmware-t és megoldódik a probléma. Jó lenne ha valaki ezt megerősíteni, hogy nem fog szakadni a wifi és nem fog lefagyni a router ha felrakom rá a vargalex-es firmware-t.
Az alap firmware-rel egyébként mi a baj, hogy folyton lefagy, vagy ez hardver hiba lenne? -
kissadam9
csendes tag
Hétvégén leszek újra a router közelében és akkor megcsinálom. A hardware verziója 1.8-as. Egy linket tudsz azért dobni?
Az nem baj, hogy a legújabb firmware lett rá feltelepítve? (Valahol olvastam, hogy megváltozott a bootloader benne vagy mi. Pontosabban itt: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd) Nem fog megdögleni tőle frissítés közben, mert a legújabb firmware és 1.8-as HW-rel rendelkezem?
-
kissadam9
csendes tag
Helló!
Vettem egy ilyen routert (TP-LINK TL-WR1043ND), amin az alap (stock) firmware volt fent. Sokszor ledobott a hálózatról, és utána percekig nem lehetett visszacsatlakozni rá, mert nem látta egyik eszköz sem, majd hirtelen minden rendbe jött. Ezután fogtam magam és feltelepítettem a legújabb firmware-t (TL-WR1043ND_V1_120405) és újra bekonfiguráltam. Most az előbb ismét "lefagyott", ledobott a hálózatról majd megint csak később tudott visszacsatlakozni. Ez valami szoftveres probléma lehet vagy a hardverrel van gond és vissza kell vinni gariztatni? Ha lefagy és kihúzom akkor újra helyreáll, de az én célom az lenne, hogy működjön megállás nélkül egyfolytában. Az internet Digi BaseNET (40/20-as), és futnak a torrentek folyamatosan. (Ha nem torrentezek akkor is ledob a hálózatról). Pontosítok: a gépek WIFI-vel vannak rákapcsolódva a routerre. OpenWRT-t és egyéb moddolt firmware-t nem szeretnék használni a garancia miatt. Aki tud kérem segítsen megszüntetni a problémát.
Ja és ha a lefagyás után nem húzom ki a routert, akkor a 192.168.1.1-re és a tplinklogin.net-re sem enged fel.
[ Szerkesztve ]
csak a probléma az, hogy egy lakóparkban lakom 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Technics SA-DA8 MOS-FET erősítő és Technics SB-T200 Hangfalpár eladó
- OHH! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- HOPPÁ! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Legjobb ár !! 2023 MacBook Pro 14" M3 Pro Chip / 1TB SSD / Bontatlan
- AKCIÓÓ - Új - 16.2" MacBook Pro M3 MAX 16C CPU / 40C GPU / 48 GB RAM / 1 TB - Magyar
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest