- 2,5 gigabites hálózati switch jött a QNAP gondozásában
- 360 Hz-et ígérő QD-OLED monitorral rukkolt elő a ViewSonic
- Nem a vámokra fogná, de felemelné az iPhone-ok árait az Apple
- Egymásra licitálnak a kiadók, hogy kihasználják a GTA VI késését
- A GEEEK új házainak nem lesz gondja a szellőzéssel, és az áruk sem vészes
- Milyen házat vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- HDD vs SSD: Ki nyer 2025-ben? – Tech Percek #4
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#44668
Dißnäëß
nagyúr
Elektrosokk
#44666
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#44666
üzenetére
Se Canon, se Nikon.
Pfuj.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nincs a Sony, még mindig tükrökkel csattogunk, fullframe milliós ligában is.
Olyanok ők, mint a VW dízelei. -
#44666
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
Nem hittem volna, de bejön.
-
deny330
senior tag
Sziasztok!
Ha ugyan abban az árban választanátok kellene, ti mit vennétek? Sigma 35mm F1.4 DG DN ART, vagy pedig az F1.2-es verziót? Az 1.4 picit drágább lenne konkrétan, de mondhatni egy ársávban lenne. Lumix rendszerre lenne mondjuk, de igazából lényegtelen, gondoltam itt előbb kapok választ a kérdésemre. Az af teljesítmény esetemben úgyis a váznál lesz döntő, nem az objektívnél.
-
#44662
qnadam
veterán
LászlóMihály
#44661
válasz
LászlóMihály
#44661
üzenetére
a hivatalos lengyel szerviz esélyesen akkora árat mond, amiből kapsz egy másikat.
de szerencsés esetben nincs igazam
-
#44661
LászlóMihály
újonc
LászlóMihály
újonc
Sziasztok!
2 napja nagy valószínűséggel kisütöttem a A7III vázamat, v-lock akkumulátor 14v-os kimenetébe dugtam be a dummy battery-t.
Nem volt dramatikus halál, sőt az elején fel se fogtam mi történt egyszerűen csak nem kapcsolt be. Mikor megprobáltam a rendes akksiról bekapcsolni és akkor sem adott semmi életjelet akkor realizáltam mi történt...
Jelenleg nem reagál semmire még a usb töltési led se világít ha be van dugva.
Abban reménykedem, hogy az akkumulátor blokk halt meg vagy egy könnyebben cserélhető kondenzátor és nem az alaplap teljes égészében.Írtam már a hivatalos Sony szervíznek de addig amíg a válaszra várok okosodnék tőletek, hátha van olyan akinek ilyen tére van tapasztalata.
Előre is köszi!
-
SSJmeszes
senior tag
Sziasztok.
Kíváncsi lennék a véleményetekre..
HA vennétek melyiket választanátok?! ( nem döntöttem még el, hogy tényleg kell ez nekem..
)- Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Art
- Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II
Vagy esetleg mindkettőnek az 1gen. kiadása.A Sony az nem új lenne, van itt HA n is 2-3 példány alig használtan.
A felhasználás tájkép szerű képek, és rendezvények, de lehetséges egy kis videó is befigyelne a rendezvényen.
Portrézni nem tervezek, és pont ezért is gondolkozom egy 24-105 f4 en, mert ezekhez úgyis ki kell tekerni a rekeszt. De egyenlőre maradjunk a 24-70mm nél, hogy ott melyik a jobb ár/érték arányban legyen az GEN 1 vagy 2.Előre is köszi a véleményetek.
-
Neck
veterán
Nekem a 60-as volt, nagyon "fém", jó nehéz, kis APSC vázon eléggé "fejnehéz is". De jól össze van rakva. Nagyon "furi" a középső, kijövő
péniszcső a lencsével. Nem tudom, hogy lehet takarítani rendesen, ha tele megy mondjuk virágporral a két cső között. (Szerintem) jó képeket csinált, de emlékeim szerint CA-zik f2.8-on (amin úgyse fogod használni egyébként)"Chromatic Aberration: Very visible longitudinal CA you need to be careful of when shooting wide open, but this dies off quickly enough as you reduce aperture. Lateral CA seems well controlled, though it's often just enough that I want to correct it." Forrás: [link]
Becsillanást nagyon nem szereti, szerintem nincs elégséges bevonat ellene.
Én eladtam, főleg azért, mert rájöttem, nem fogok makrózni.
MOD: Na vájjá, a fentieket az APSC változatra írtam. Full frame-re is van, az egy másik sztori.
-
#44651
Lac-coo
őstag
norbert1998
#44650
Lac-coo
őstag
válasz
norbert1998
#44650
üzenetére
Dehogy, godnoltam veszek valami nagyobbat, pl 50 W-osat ...
-
#44650
norbert1998
nagyúr
Lac-coo
#44644
norbert1998
nagyúr
válasz
Lac-coo
#44644
üzenetére
Az 50W a régi kicsi telefonos?
Az olcsó töltő kb tud 500-700 mA-t 7,4 volton (cirka). Két akkuval max 500 mA/ db. Ez sehogy se haladja meg a 10 wattot. Szóval azzal is simán jó vagy. Az olcsó töltők lassúak nagyon. Nekem még a K&F töltőm is lassú, mint a fene. Egy akku: másfél óra, két akku: 2 óra, 3 akku 2,5 óra.
-
válasz
Lac-coo
#44644
üzenetére
az isdt aljára az van írva, hogy 18 wattot vesz fel maximum, de ha nem gyorstöltesz, még annyi se kell neki.
van itthon egy hardveraprón 1500 forintért vett quickcharge töltőm, többnyire azzal használom
viszont érdekes, az alzás 22 wattos pd töltővel nem indul el, az ikeás hasonlóval viszont gond nélkül. -
#44643
qnadam
veterán
SkyTrancer
#44640
válasz
SkyTrancer
#44640
üzenetére
ja, én se szoktam egyesével, ha kupacban szerkesztek
meg nekem sincs elvi bajom némi szemcsézettel, de a nagyon durva esetekre ráeresztem gyengére csavarva. -
#44642
kovsol
titán
Elektrosokk
#44641
kovsol
titán
válasz
Elektrosokk
#44641
üzenetére
Én képtől függő, hogy szűrők-e. Van kép aminek jól áll, de legtöbb esetben amúgy se megyek olyan magas ISO-ra, hogy kelljen.
-
#44641
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
Én sosem szűröm, bár talán nem is megyek olyan magasra, bizonyos kamerák meg szerintem szépen zajosodnak. A7RX, Fuji X-T5.
-
#44640
SkyTrancer
senior tag
qnadam
#44639
SkyTrancer
senior tag
válasz
qnadam
#44639
üzenetére
Én miután elkészültem a fényképsorozattal és rámondom az áment, utána kijelölöm és egyszerre szoktam a zajszűrést elvégezni mindegyiken, így még gyorsabb mert a kattintási időt is megspórolom
42mpx-es képeket csinálok A7RII-vel de nagyon szép eredményeket lehet elérni így 10-13 mp egy kép átlagosan 4080-al -
-
Dolphine
addikt
Eleve stúdiós felvétel. Állványról, nem is biztos, hogy ugyanazzal az objektívvel.
Sokat nézegettem ezt az oldalt, de a különbségek nem minden esetben voltak észrevehetőek számomra. Most újra ránéztem az oldalra és ahogy korábban már világos lett számomra nem feltétlen a zaj mennyisége a mérvadó, hanem a részletek hiánya magas ISO mellett az A6700 kárára!
Lac-coo
Az igen! Mivel szűrted a zajt?qnadam
Nem rossz! Mivel szűrted a zajt?kovsol
Megnéztem az ISO-t. Kár volt! -
#44616
kovsol
titán
norbert1998
#44615
kovsol
titán
válasz
norbert1998
#44615
üzenetére
Kb olyan fényt kell elképzelni mint amikor egy egész sűrű erdőben sétálna az ember napközben. f9 1/250 nem épp az a felállás ami működne nem verőfényes napsütésben alacsony ISO-val.
-
PNP
őstag
-
a6300, iso 4000, alapbeállítások alant, zaj erősen szűrve a kép alján vannak is artifactek, főleg az átlós téglaépületen.ezen a linken a teljes méretű jpeg látható, ami erről a helyről jó lassan fog lejönni, de nem tudok másik ingyenes, veszteségmentes helyet kép hostolására.
ami extra: megfelelő monitoron, megfelelő böngészővel, megfelelő csillagállás mellett hdr a kép. lassan tízéves vázhoz képest nem is rossz. -
kovsol
titán
válasz
Dolphine
#44604
üzenetére
Meglátom majd mit tudok tenni, de az A9 még az FF vázak közül egy szarabb magas ISO -n. A7III jobb volt kicsit érzésre.
Egyébként volt A6300 és A6100 gépem is, meg A7III és A9.
APSC géppel nem is a zajjal volt a gond csak, hanem egyszerűen ISO3200 felett nagyon eltűntek a részletek, míg az FF vázzal 12800 mellett is több részletet tudtam kihozni belőle zaj szűrés után. -
#44603
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
#44601
Elektrosokk
veterán
válasz
Elektrosokk
#44601
üzenetére
ZV-E1-re gondoltam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem nagyon nem egyértelmű néha az eredményÚj hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A04 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest