Új hozzászólás Aktív témák
-
péjé
őstag
sziasztok,
az x-rite colormunki displaynél is van az a bizonyos elöregedés ami a régebbi kalibrálóknál?
Nem profi kalibráláshoz kellene, otthoni barkácshoz (4k tv, projektor).
előre is köszi -
kuyarashi
őstag
Szia!
Nem, a ColorMunki Display-el szerencséd van. Idézem Ropit: "Amiről biztosan tudom, hogy nem kémiai alapú szenzorosak: X-Rite Colormunki Display, az X-Rite Eye One Display Pro (i1D3, EODIS3) és a BasICColor Discus (ár szerint növekvő felsorolás)."
Az igényeidhez szerintem bátran ajánlható ez az eszköz. Sok sikert hozzá!iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Én is azt tudom mondani, hogy ez a szoftvertől függ, de kiegészíteném annyival, hogy a gyári programok is van, amikor jól jönnek. Mégpedig a hardveres kalibrálásnál. Ehhez persze a kijelzőnek is támogatnia kell a dolgot, ami viszonylag ritka.
99%, hogy te mindent szoftveresen fogsz kalibrálni, ebben az esetben pedig legjobb a DisplayCAL 3.3.2. Ha visszaolvasol a topikban, kiderül, hogy az újabb változatok nem pontosak. Reméljük ez változik. A 3.3.2-t lehet kicsit nehéz lesz megtalálni, úgyhogy ha ilyen gondod lesz, szólj!iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
péjé
őstag
válasz kuyarashi #3507 üzenetére
köszi mindkettőtöknek.
Ez a fajta a kalibráló minőség szempontjából hova sorolható ha mondjuk egy X-RITE I1 BASIC PRO 2 a 100%?
Ez az árral arányos vagy mondjuk a Display tud 90%-ot és a tényleg tökéletes kalibrálásnak ennyi az ára?
(A projektoros topikban megy egy kisebb vita erről...én azt modom elég lehet otthon a display más szerint felesleges a pro2 alá menni). -
*Ropi*
félisten
Körtét hasonlítanak az almával: mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya a másikhoz képest: az i1Pro 2 aktív spektrofotométer, így passzív (saját fénykibocsájtással nem rendelkező médiumokat - pl. papír - is tud mérni.
Az i1Pro 2-nek a tónusmérése jobb, az i1D3-nak pedig a fekete szint mérése (ezért használom mindkettőt keresztbe profilozva, mert úgy adják a legpontosabb eredményt).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
synar
őstag
Röviden el tudnád mondani, hogy egy projektort hogy kalibrálsz műszerrel, miben tér el egy pc-re kötött monitorétól? Azt értem, hogy pc-re készül egy színprofil, ami betöltődik induláskor, de egy projekton ezt hogy lehet elmenteni, vagy betölteni a beállításokat, főként ha a médialejátszó nem pc alapú. Köszönöm a választ előre is.
[ Szerkesztve ]
-
kuyarashi
őstag
A választ megkaptad.
Szerintem általánosságban irreleváns otthonra több százezres kalibrálót venni. Egyrészt kicsit aránytalan, ha mondjuk a monitor többszörösébe kerül, másrészt, ha a monitort nem munkára használja az ember, akkor biztos, hogy nem veszi észre a különbséget. Harmadrészt, pedig ha, nyomtatót nem kalibrálsz, úgymond feleslegessé válik ez funkció. Egyébként meg a i1D3 egy pontos és nagyon gyors műszer. Annyira kicsi hibaértékkel (deltaE) dolgozik, amit szabad szemmel már nem különböztet meg az ember a referenciától.
A Colormunki pedig szerintem ideális otthonra.(Egyébként kezdő vagyok a témában, de a fentiekben szerintem a többiek is egyetértenek. Ha nem, akkor javítanak.)
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
karoli9
tag
válasz kuyarashi #3512 üzenetére
Én *Ropi* tanácsára ruháztam be egy Colormunki Displayre és nem bántam meg. Lassabban kalibrál, mint az i1D, viszont ugyanolyan hitelesen. Nálam nem kulcskérdés a sebesség, időm van este elindítani egy film alatt Egy biztos, hogy ha visszaolvasol, megtalálod a kalibrációs eredményem képernyőmentését, az elárul mindent.
Nem elég hitelesnek lenni, annak is kell látszani.
-
*Ropi*
félisten
"Röviden el tudnád mondani...?"
Nem.
Kutyafuttában: projit a használt forráshoz kalibrálni egy teszt lemezzel (lemezkép fájllal), vagy szoftveres (pl. MADVR), esetleg hardveres tesztgenerátorral lehet, amin a megfelelő mérőszintek-, és ábrák vannak. Gyári beállításra resetelés után elsőnek a fehér-, és fekete szintet (előbbit a kontraszt, utóbbit a világosság beállításával), végül a gammát érdemes beállítani, projektorfüggően végigmenni a 2 vagy 10 pontos együtt futás beállításán. A PC-vel ellentétben nem RGB, hanem YCbCr formában kapja a jelet, ahol ügyelni kell a chroma subsampling értékre (legjobb a tömörítetlen 4:4:4 de ez nem minden üzemmódban érhető el: sokszor csak gyengébbek vannak), a fekete szintre és a jeltartományra (korlátozott 16-235 vagy teljes 0-255), a színtér a PC-s xRGB helyett általában BT.709, 2.2 közeli (ízlés szerint esetleg L*) Gammával.
PC-s kalibrálásnál annyiból jobb, hogy lehet 3D LUT-ot is csinálni, ami jóval pontosabb az átlag 1D LUT-oknál.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
scarbantia
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az i1Basic Pro 2 és az i1Publish Pro 2 csak szoftveresen tér el egymástól?
Illetve a következő, hogy van-e olyan nem gyári szoftver, ami mondjuk az i1Basic Pro 2-t teljesen ki tudja használni, és mindenféle kalibrációra alkalmassá teszi?Ha jól látom létezik szoftveres frissítés, laza ~900 dollárért, bár itt is van többféle opció.
-
*Ropi*
félisten
válasz scarbantia #3517 üzenetére
Az eszköz szériaszáma alapján engedélyezi szoftveresen, hogy mit lehet vele csinálni és mit nem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz scarbantia #3519 üzenetére
Viszont csak a gyári programjával tudod teljesértékűen használni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
general
addikt
kint az új, 3.5-ös verzió a DisplayCal-ból! most tesztelem, hátha végre Mac-en is működik, bár nem sok reményt fűzök hozzá. viszont van pár újítás, lehet fehérpontot mérni külön pl.
-
benceb77
tag
Sziasztok!
Vettem egy HP Pavilion x360 14" i58250 8gb laptopot.
I1DisplayPro-val és IProfiler programmal próbáltam kalibrálni (Automatic Display Control opcióval) a kijezőt, azonban a kalibrálás elején programhibával megáll a folyamat. Amennyiben nem az ADC-vel hanem manuális beálltással indtom a folyamatot, nincs programhiba. Előfordulhat, hogy egy mai új laptop nem kompatibilis ezzel a profilozási funkcióval?Windows reinstall már megvolt. Az X-Rite-hoz nem találtam írásos elérhetőséget.
Valakinek ötlet? -
*Ropi*
félisten
-
benceb77
tag
Időközben megoldódott a dolog, ADC helyett manualis beállítássa indítottam a kalibrálást, majd megadtam, hogy a fényerőt tudom állítani a kijelzőn. A cél értékhez elég közeli fényerőértéket választottam a kijelzőn (120 cd/m2 target, 118 cd/m2 mért érték), a kontrasztot és az RGB-t automatikusan beállította a kalibrálás. Nyilván nem 100%-ban pontos, de sokkal jobb így mint gyári alapértékeken.
-
gezatata
aktív tag
Sziasztok tudna valaki adni egy letöltő linket a DisplayCAL 3.3.2-hoz?
Köszönöm szépen.Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
general
addikt
nem tudom, win-en mi a helyzet, de a mac-en a legújabb, 3.5-tel végre lehet használható eredménnyel kalibrálni (ugyan csak a gyengébb mátrixos profillal, de legalább határértéken belüli eredményekkel).
szóval én adnék egy esélyt az új verziónak, nem kell a 3.2-es. -
*Ropi*
félisten
Nem csak új DisplayCAL (v3.5.2) van, de új ArgyllCMS (v2.0.0) is érkezett: többek közt fejlesztettek az algoritmusban az i1D3 pontosságán is. Csináltam Win-es kezdőcsomagot: az utolsó előtti bekezdésben található.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
-
-
-
-
Joshi
titán
Üdv. Kezdő kalibrálós vagyok(nagyon kezdő ). Egy i1 Display Pro eszközöm van, melyik progit használjam? Az eszközhöz kapott i1 Profilert vagy a DisplayCal legutolsó jól működő verzióját(3.3.2)?