Új hozzászólás Aktív témák
-
-
general
addikt
nagyon durva dologra jöttem rá. sejtettem valamit, hogy mióta a DisplayCal 3.3.3 van fent, azóta nem tudom bekalibrálni, megtaláltam a gépen a 3.3.2-es verziót, visszatettem azt és láss csodát, egyből zöld pipa minden..... kemény. :-)
attól függetlenül a kék szín katasztrófa, mert nem kevés, amit gondolná az ember, ha valóban "öregszik", hanem alapból annyira sok, hogy 50 egységről 4-re kell levenni.
Tufa sztem itthon simán el tudod adni értelmes árért!
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
Kedves Szakértők, iránymutatásul fordulok hozzátok.
Mi kis, (kétfős) szárnyait bontogató fotóstúdió vagyunk, és ismerve fontosságát, keressük a megfelelő monitor+kalibráló párost. Jelenleg munkáink nagyrészét netre készítjük (srgb), de a monitort mondjuk 5 évre biztosan tervezzük, egyre inkább szeretnénk későbbiekben nyomtatást is, ha helyben saját nyomtatóval, ha kiszervezve profi nyomdának (portré képek, albumok, saját reklám anyagok). Használt programok: Capture One Pro (80%), Photoshop (10%), Lightroom (10%), 0% játék (szóval nem szempont a freesync ilyesmi)
Windows rendszert használunk, de összes fontos program elérhető mac-re is, ez sem szempont, maximum nagy felbontás esetén a jobban működő skálázás.
jelenleg 24mp fuji gépeket használunkUtánaolvasást követően a "kutatómunka eredménye":
1. egyszerű, megbízható, viszonylag olcsó páros: (27" 1440p)
Asus PB278QR és Colormunki Display
kb 550€2. nagy felbontás, (előforduló skálázási problémák miatt akár hackintosh) 27" 4k
ASUS PB27UQ vagy LG 27UD88 és Colormunki Display
kb 800€3. nagy méret, nagy felbontás 32" 4k (kevesebb skálázási probléma, Win vagy OSX)
Asus PA328Q, PA329Q vagy LG 32UD99, 32UD89 vagy Benq SW320 és Colormunki Display
kb 1300€-1600€ (+600€ WX7100)és itt már hozzájön egy 10bit képes videókártya is, használt programok miatt (capture one opencl-t szeret leginkább) mondjuk Radeon Pro WX7100
kb 600€4. profi 27" 1440p, beépített coloriméter, árnyékoló panel, 10bit, 5év garancia
Eizo CG2730
kb 1600€ (+600€ WX7100)+1: CG2730 és WX7100 árából, már már "kijön" egy 27" 5k imac is, vagy ez az eizo-hoz hasonlítva "eretnek gondolat"?
Tudom nem egyszerű a kérdés, de ki mit és miért választana? (jelenleg a 4. opció felé hajlok leginkább, de egy kimaxolt imac még eltéríthetne...)
Köszönöm előre is az ötleteket, tanácsokat, egyéb lehetőségeket!!!
-
*Ropi*
félisten
válasz centrino #3205 üzenetére
A CG2730 korrekt monitor, de jó, hogy a monitoros topikban is feltetted a kérdést: én is azt javasoltam volna, mert ott nagyobb rálátásuk van, hogy melyik szériából milyen a szórás. Pár napja pl. találkoztam egy olyan (50.000 Ft-os!) LG monitorral, ami DeltaE max. 0.2-vel hozta a 99%-os sRGB fedést: hatékonyan fejlődik a technika.
Ha viszont helyben is szeretnétek nyomtatni, akkor ahhoz nem elég a ColorMunki Display: ahhoz egy spektrofotométerre lesz szükségetek (pl. ColorMunki Photo, aminek saját fényforrása van a CMD-vel szemben).
A WX7100 nem overkill kissé? A C1 profitál belőle? A másik fele, hogy elég sok szívás van az ATI/AMD driverekkel: a magam nevében mondva mindenkinek nVidia kártyát ajánlok fotós felhasználásra - ahol az ATI/AMD elvérzik HW gyorsításban (Adobe termékeknél), ott az nVidia gond nélkül hasít.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
centrino
aktív tag
Leginkább a 10bit ami "megzavar". Pillanatnyi állás szerint csak Quadro, FirePro, Radeon Pro támogatja, de a már lassan érkező HDR monitorokhoz is követelmény, szóval lehet h lesz e téren is változás.
igazából nem tudom, hogy valóban szükségem van e adobergb-re 10-bitre, de időben akarok informálódni
kalibrálóból nagyon szimpatikus a beépített a cg2730-ban... kényelmes megoldás az összes többihez képest
helyben nyomtatás tudom oltári nagy szívás tud lenni, ha különösen jó minőséget szeretnél, de lehet elég egy nagyon profi és gyors nyomda is
Capture One ilyen szempontból fantasztikus program, szinte tökéletes skálázódás, dupla cpu-mag dupla sebesség, és amd vga-kkal megtáltosodik. Pl: D810, 12 kép export: CPU-jpeg: 45sec, GPU-jpeg: 19 sec, GPU-tiff: 6 sec (Ryzen 1800x, Dual R9Nano - nem saját gép)
És amikor mondjuk 1200 képet kell exportálni egyszerre három méretben, nagyon nem mindegy[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz centrino #3207 üzenetére
10 Bit: nem csak a Quadro, FirePro és Radeon Pro támogatja, viszont csak DisplayPorton keresztül működik.
"igazából nem tudom, hogy valóban szükségem van e adobergb-re 10-bitre, de időben akarok informálódni"
Nem hátrány, ha tudja az egész megjelenítő rendszer: én is így használom a GTX1060-nal a monitorokat.
Mondjuk arról nincs infóm, hogy a CG2730 beépített kalibrálója pontosan milyen és mit tud.
"helyben nyomtatás tudom oltári nagy szívás tud lenni, ha különösen jó minőséget szeretnél, de lehet elég egy nagyon profi és gyors nyomda is"
Ha jó minőséget szeretnél, akkor laborálni kell, nem nyomtatni.
Nálam egy Lightroomban agyoneffektezett (gradációs szűrők, spot removal tool sok referenciaponttal amiket utólag még át is pozícionálok jellemzően, ecsettel lokális maszkolások, stb.) 5D4 rawból kitekert és utóélesített jpeg olyan 3-4-5 másodperc - csak tippelem, mert nem szoktam stopperolni (i7 2600K, GTX1060). Tif-et nem csinálok (így arról nincs infóm), mert psd-ben küldöm ki a PS-nek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
mm779
tag
Sziasztok!
Van egy Dell U2312HM monitorom és vettem egy új videokártyát (GTX 1050 Ti) a napokban. Régebben egy Radeon HD6500-ast használtam és a monitor is ahhoz volt kalibrálva, amikor megvettem.
A kérdésem az lenne, hogy a videokártya csere miatt érdemes újrakalibráltatni a monitort (pl. szebb színek miatt)?
Az operációs rendszer is cserélve lesz: Windows 7 helyett Windows 10 lesz felrakva.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Szia!
Nem csak, hogy érdemes de kötelező is ilyenkor újra kalibrálni, mert a VGA csere és az oprendszer váltás külön-külön is kalibrálást igényel. Saját példám, hogy egy szimpla VGA csere után a fekete-fehér képekben sárga foltok jelentek meg kalibrálás előtt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Viheted oda is (igen: az egész rendszert egyben kell kalibrálni a legpontosabb eredmény elérésének érdekében), vagy van olyan lehetőséged is, hogy valaki házhoz megy és helyszínen csinálja meg (ezzel spórolsz jó pár órát, amíg nincs géped). Ismerve a topik lakóit, már biztos kaptál privát üzenetben ajánlatokat rá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sziasztok!
Először is szeretnék *Ropi* fórumtárstól elnézést kérni mivel elképzelhető, hogy korábban kicsit valóban türelmetlen voltam... remélem nem haragszol! Az utóbbi időben eléggé sok volt a munka, a kolorimeter is késve érkezett, én pedig mindent 1 perc leforgása alatt szerettem volna megtanulni/megérteni. szóval kérlek ne haragudj!
De hogy ON is legyek: azóta sikerült egy (szerintem) igen tisztességes eredményt produkálni az EIZO 2450-en [kép] | [kép] | [kép] | [kép] de van valami ami nem hagy nyugodni, mégpedig a gamma (nos hogy is fogalmazzak) nem túl lináris mivolta. szóval a kérdésem az lenne, hogy szerinted normális ez az egyenetlenség? vagy hallgassak a külföldi expertekre és fogadjam el, hogy ebben a panelben ennyi van, és ne kísérletezgessek tovább?
A másik dolog pedig az i1Display Pro-val kapcsolatos: állítólag a Retail változat minimum luminance értéke 0.1 nit-nél nem lehet alacsonyabb, erről hallottál már valamit mert ha ez igaz, akkor ez a kolorimeter nem igazán alkalmas OLED kijelző kalibrálására... (bár itt lehet keverem a szezont a fazonnal)
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
*Ropi*
félisten
válasz Archttila #3215 üzenetére
Semmi gond, mindenkinek vannak rossz napjai.
A Gamma sosem nyílegyenes, mindig van benne kilengés. Esetleg megpróbálhatod a DisplayCAL-lal úgy validálni, hogy betöltöd az i1D3 gyári korrekciós profilját (tools/correction/import colorimeter corrections from other display profiling software, itt kijelölöd a legfelső i1 Profilert és "auto" ---> OK). Ezzel letölti a X-Rite honlapjáról a legfrissebb i1 Profilert és kicsomagolja belőle magának.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
A Downloads-ba rakta, ám a háttérben valóban importálta a fájlokat:
20:15:57,994 Working directory:
20:15:57,998 C:\
20:15:57,999 Users\
20:15:58,000 Alucard\
20:15:58,001 Downloads\
20:15:58,002
20:15:58,003 Command line:
20:15:58,004 oeminst.exe
20:15:58,005 -v
20:15:58,005 i1d3
20:15:58,006
20:15:58,078 Loading file 'i1d3'..done
20:15:58,078 'i1d3' seems to be a .cab file
20:15:58,078 Attempting to extract '*.edr' from 'i1d3'
20:15:58,078 Found 8 .edr files out of 8 files in .cab
20:15:58,078 Translating 'CCFLFamily_07Feb11.edr' (43868 bytes)
20:15:58,078 Translating 'OLEDFamily_20Jul12.edr' (12456 bytes)
20:15:58,078 Translating 'PlasmaFamily_20Jul12.edr' (12456 bytes)
20:15:58,078 Translating 'ProjectorFamily_07Feb11.edr' (39068 bytes)
20:15:58,078 Translating 'RGBLEDFamily_07Feb11.edr' (30412 bytes)
20:15:58,078 Translating 'RG_Phosphor_Family_25Jul12.edr' (59880 bytes)
20:15:58,078 Translating 'WGCCFLFamily_07Feb11.edr' (30412 bytes)
20:15:58,078 Translating 'WLEDFamily_07Feb11.edr' (43868 bytes)
20:15:58,078 Loading file 'C:/Program Files
20:15:58,078 (x86)/DisplayCAL/Argyll_V1.9.2/ref/CRT.ccss'..done
20:15:58,078 Wrote 'C:/Users/Alucard/AppData/Roaming/ArgyllCMS/CCFLFamily_07Feb11.ccss' 51144
20:15:58,078 bytes
20:15:58,078 Wrote 'C:/Users/Alucard/AppData/Roaming/ArgyllCMS/OLEDFamily_20Jul12.ccss' 17493
20:15:58,078 bytes
20:15:58,078 Wrote 'C:/Users/Alucard/AppData/Roaming/ArgyllCMS/PlasmaFamily_20Jul12.ccss'
20:15:58,078 16963 bytes
20:15:58,078 Wrote 'C:/Users/Alucard/AppData/Roaming/ArgyllCMS/ProjectorFamily_07Feb11.ccss'
20:15:58,078 45484 bytes
20:15:58,078 Wrote 'C:/Users/Alucard/AppData/Roaming/ArgyllCMS/RGBLEDFamily_07Feb11.ccss'
20:15:58,078 35483 bytes
20:15:58,078 Wrote
20:15:58,078 'C:/Users/Alucard/AppData/Roaming/ArgyllCMS/RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss'
20:15:58,078 70835 bytes
20:15:58,078 Wrote 'C:/Users/Alucard/AppData/Roaming/ArgyllCMS/WGCCFLFamily_07Feb11.ccss'
20:15:58,078 35160 bytes
20:15:58,078 Wrote 'C:/Users/Alucard/AppData/Roaming/ArgyllCMS/WLEDFamily_07Feb11.ccss' 49922
20:15:58,078 bytes
20:15:58,078 Wrote 'C:/Users/Alucard/AppData/Roaming/ArgyllCMS/CRT.ccss' 14349 bytes
20:15:58,487 Colorimeter corrections and/or measurement modes have been successfully imported
20:15:58,487 from the following softwares:
20:15:58,487
20:15:58,487 i1 Profiler/ColorMunki DisplayDe most nekem még külön ki kell választanom a panel típusát a Correction legördülő menüben? (esetemben LCD White LED)
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Ami a Display & Instrument fülön van.. de időközben elvégeztem korrekciós beállítással is a kalibrációt és azt kell mondjam nem sokat segített, rosszabb lett. (LCD White LED IPS WLED AC LG Samsung <WLEDFamily_07Feb11.ccss>)
Ettől függetlenül elégedett vagyok a korábban linkelt eredménnyel, sőt ha jól látom a TFT Central-os srácoknál is jobbat produkált a DisplayCAL+I1Display Pro páros.Target profile: EV2450 #1 2017-08-27 13-21 120cdm² 0.3127x 0.329y 2.2 S XYZLUT+MTX
Profile whitepoint XYZ (normalized): 113.9 120.01 130.5 (94.91 100 108.75), CCT = 6509K
Measured luminance: 120 cd/m²
Measured whitepoint XYZ (normalized): 113.9 120.01 130.5 (94.91 100 108.75), CCT = 6509K
Assumed target whitepoint (XYZ): 6500K daylight (95.02 100 108.77)
Measured black luminance: 0.106 cd/m²
Contrast: 1131.7:1Készítettem 3D LUT-ot a madVR-hez, az is teljesen korrekt lett!
Köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
*Ropi*
félisten
válasz Archttila #3221 üzenetére
De mos újra is kalibráltad a korrekcióval, vagy csak validáltad? Mert így persze, hogy rosszabb, hiszen más referencia alapján ellenőrzi.
Ha viszont elégedett vagy az előző eredménnyel, akkor ahogy a mondás tartja: "ne akarjuk megjavítani azt, ami (még) nem romlott el"!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Természetesen újrakalibráltam.
A whitepoint ΔE az ami "sokkal" gyengébb (0.49) és a szürke skála is elmarad a korábbi eredménytől, egyedül talán a színekben nincs kiugró eltérés.Viszont a madVR-hez készített 3D LUT szürke skálái sokkal szebbek mint a monitorhoz készített profil skálái, (tone curve Rec.1886 beállítással)! viszont itt a színekben jelentkeznek kisebb kiugrások de semmi vészes, csak az 1D LUT szemmel láthatóan szebb/pontosabb színeket produkált.
Fontosnak tartom megemlíteni, hogy mindkét mérésnél (1D/3D LUT) 65x65x65 felbontást használtam, mivel a korábbi mérések eredményei is alátámasztották, hogy így jobb eredmény érhető el mint az AUTO settings-el.
ps.: gondolom a "még" szócskával az idővel elcsúszó gammára akartál utalni...
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Írtam korábban, hogy a 3D LUT meglepőn jól sikerült (már ami a szürke árnyalatokat illet) ellenben a színek kicsit pontatlanabbak mint az 1D LUT színei... viszont (a fejlesztő javaslatára) készítettem ebből az 1D LUT-bol egy 3D LUT-ot de nem tudom, hogy ez ilyenkor mennyire életképes megoldás, mivel az 1D-be a 2.2 gamma lett megcélozva, ám a 3D LUT-nak 1886-ot állítottam be valahogy így:
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Igen valóban.
Mindenesetre kíváncsi vagyok Florian válaszára...Ezzel a monitor letudva, most jöhet a TV
Privátban felajánlottak egy kis segítséget (helybéli pH tag) így nem egyedül kell majd elmélyülnöm a HCFR rejtelmeibe.
Így utólag visszanézve az első és az utolsó measurement reportot azért van különbség! de ami ennél is fontosabb, hogy (nem csak) szerintem sikerült kihoznom a maximumot ebből a kis 6bit+FRC-s megjelenítőből.
Ha miden igaz (és még igény van rá) akkor pár napon belűl kalibrálok egy (CCFL) Dell U2311H-t, nagyon kíváncsi leszek mit sikerül majd kihozni ebből az amúgy igen jól kalibrálható monitorból.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Johnny Cage #3228 üzenetére
Köszi ez alapján tanulgatok.
Glow nem vészes, TV az VA, az más világ...
EIZO-bol van már 2451. Kevesebb glow, 75hz, true 8bit panel, kisebb jobban állítható talp, azonos ár stb.[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Nos az nem rajtam múlik
Szóval ha netán valakit érdekelne a későbbiekben az 1d vs 3d LUT tone curve convert dolog íme:
Q – What is the relationship between the “tone curve” on the “Calibration” tab and the “3D LUT” tab?
A – For a 3D LUT, it doesn’t matter what the 1D calibration tone curve is set to – the 3D LUT tone curve overrides it. That’s why for all the 3D LUT presets, 1D calibration is basically disabled (“As measured”).Szóval a végeredmény szempontjából pontosabb az 1D LUT bol létrehozott 3D LUT, legalábbis az én esetemben biztosan.
Az U2311H sima liba
remélem
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
centrino
aktív tag
Mivel olyan sok jó ötlet és tanács jött a "Milyen monitort vegyek?" topicban, ezért inkább beugrottam Bécsben egy Eizo/Nec/Wacom/Benq boltba és sikerült is dűlőre jutnom. Nagyon segítőkész, profi társaság, csak ajánlani tudom őket: cgshop.at
Kipróbáltam: (boltban kiállítási darabok) Eizo Cg277, cg2730, cg318, Nec Pa272W, Benq sw320
Majd egy órát beszélgettünk, próbálgattam, futtattunk egy kalibrálást stb...
Hatalmas segítség volt, saját felhasználási szempontok alapján (és kiemelkedő ár/érték) sw320 lesz egy xrite i1 pro kalibrálóval. 32" és 4k nagyon meggyőző, de Eizo és Nec nagyon elborult áron adja... -
Én tévé kapcsán szaladt bele egy esetleges 4k OLED vásárlásba de végül döntött a józan ész, így vettünk a páromnak egy LG FHD-t, a régi tévé pedig bekerül a kis médiaszobámba szóval Ropi áruld el nekem, felkészültél a rengeteg HCFR kérdésre?
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
centrino
aktív tag
valóban meggyőző a 4k Eizo, de az sw320 után a maradék 2500€ ból inkább megveszem még azt a két objektívet, ami még kell, az több "hozzáadott értékkel" bír jelenleg a számomra
amúgy nagyon off: ma este esküvőn megvolt a szezon legnagyobb dumája: 70es papa jön oda hozzám, vállán egy már nagykorú "vállról indíthatós" kamerával és elkezdi: "én ma két óra alatt több képet csináltam, mint ti egy egész év alatt, ez a kamera MÁSODPERCENKÉNT 24 képet csinál, a tied mennyit? és különben is az enyémen 160 szoros ZÚÚÚM van" hirtelen majdnem félrenyeltem, és csak gratulálni tudtam a felszereléséhez
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Kérdésem, hogy az X-Rite i1 Display Pro kémiai alapú kalibrátor mennyi idő alatt válhat kevésbé megbízhatóvá, mint újkorában?
Előre is köszimindenkinek.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Teljesen úgy emlékeztem, hogy kémiai. Nagyon köszi a választ.
Általában honnan lehet tudni, hogy egy koloriméter kémiai-e, vagy sem és a kémiai alapúaknak durván mennyi lehet az élettartama?
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz kuyarashi #3244 üzenetére
Elvonatkoztatva attól, hogy mennyi értelme van 10 bit/csatorna színmélységgel' dolgozni; a 8 bit + FRC monitorokat érdemes 10 bit képes VGA-val (pl.: Quadro-val) hajtani (+ DP kábel, + Windows, + Aero disable, stb.)? Gondolom nem. Szóval a 8 bit + FRC monitoroknak elég a 8 bites jel, hisz a monitoron belül történik a 10 bit-re való "felskálázás" (ha lehetne így hívni). Nem valós, képpontonkénti 10 bitről van szó.
Magyarul, egy 8 bit + FRC monitort felesleges 10 bit képes videokártyára kötni (mármint a színárnyalatok tekintetében). Jól gondolom, hogy nem lesz ebből adódó különbség egy 8 bites és egy 10 bites VGA által adott kép között? (Sőt, valószínű, hogy mondjuk egy Quadro csatornánként automatikusan is csak 8 bitet fog kinyomni egy 8 bit + FRC monitorra.)[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
-
válasz Johnny Cage #3247 üzenetére
Köszönöm! Bár érdekes mert ha az valós adat (0.028 cd/m) akkor nem értem, hogy a műszer miért csak 0.1 min. NIT-re van hitelesítve
Viszont az elsődleges színeknél most ledobtam a láncot (yellow, cyan, magenta még nincs kész)Egyszerűen a pirosat és a kéket lehetetlen visszahúzni, konkrétan a kéknél a pirosból kellene lejjebb csípnem de a csúszka már nullán van... mit rontok el?
Első próbálkozásom a HCFR-el, viszont ha már eddig (szerintem) egész szépen megcsináltam akkor már nem most kellene feladni[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Jó szerintem rájöttem mi a gond előtte a CALMAN-nal szórakoztam és elfelejtettem visszaállítani a tévén a 2pt beállításokat
Kezdhetem előröl az egészetPassionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Nos kész is vagyok, ennyit sikerült (elsőre egyedül) kihozni a Samsung 55H6500 közép-felső/kategóriás tévémből:
avg Gamma: 2.19 (Rec.1886) | Contrast: 4441:1 | avg deltaE: 0.08 | max deltaE: 0.13
Grey scale:
Primary and secondary colors:
Mivel most használtam először a szoftvert így természetesen elégedett vagyok az elért eredménnyel, viszont a RED és a BLUE az nem igazán akart lejjebb menni, szóval erre várok ötleteket/tippeket. Esetleg benne van a pakliban, hogy ennyit tud a TV...
Reggel még finomítok a beállításokon, jó éjt mindenkinek!Beleszerelmesedtem a kalibrálásba na
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Odyssey G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
- LG (34WQ75C-B.AEU)34" QHD 21-9 GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL