Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
No, azóta a neten is bogarásztam és elolvastam amit találtam a témában, de még mindíg nem értem az egészet, szerintem velem van a baj Már azon agyalok, hogy advanced settings-et be sem kapcsolom, vagy egyszerűen a default 4.00 értéken hagyom a rate-ot, mert ha fogalmam sincs mit kéne ott állítsak és egyáltalán mi a szerepe neki, akkor... Lassan megbánom, hogy egyáltalán vettem kalibrátort, hülye vagyok én ehhez Egyik hsz-ben amikor megmagyarázod a dolgot úgy tűnik, hogy kezd kitisztulni a kép, aztán a következő magyarázatod teljesen romba dönti az egészet és megint nem értem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
*Ropi*
félisten
"Tudom hogy nem ilyen egyszerű de ajánlanátok egy ideális beállítást egy lg 22mp55hq típusú monitorhoz?(már persze ha lehet látatlanba ilyet)"
Az alapbeállításra visszaállítás a gyártó szerint az.
"Vagy esetleg egy kezdőknek ajánlott kalibráló programot."
Milyen kalibráló hardvered van hozzá?
"Elsősorban játékra használom a monitort"
3D-s játékok esetén nem mindig maradnak meg a beállított 2D színprofilok: van, hogy csak utána töltődnek vissza.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Shaza
senior tag
Nincs hozzá kalibráló hardverem
Gondolom sokra nem megyek ha végig csinálom pl ezt https://www.youtube.com/watch?v=MmStN1DR5P8[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
No megkérdeztem a húgomat meg apámat is, hogy 0.22-nek hogyan lesz 0.1 ---> 0.2 ---> 0.3 a szorzója de ők sem értik 0.22-nek nem 0.022 a 0.1-es szorzója? Mert annyit nem lehet beállítani.. ezt a részét felfogtam amúgy
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Shaza
senior tag
Bocsi a hülye kérdésekért ,de milyen hardverre gondolsz?
Érdemes egy ilyen kaliberű monitort elvinni szakemberhez kalibráltatni?
Biztos sokan kérdezték de azért megkérdezem ,hogyha veszek mondjuk egy UHD-s monitort és egy régebbi játékhoz visszaállítom FHD-ra rosszabb lesz a minősége mint egy sima FHD-nak?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Már értem, mit nem értesz: ne a konkrét értéket (mondjuk 0.22) vedd alapul, hanem csak a tizedes egészét, tehát a 0.22 esetén csak 0.20-szal számolsz (így lesz a 0.1-es szorzó x 2)! De ez még kevés lenne, ezért kell 0.11 vagy 0.12 szorzó, mert akkor (0.11-gyel) 0.22 vagy (0.12-vel) 0.24 lesz az eredmény.
Mondtam: be lehet állítani, csak a pipát ki kell venni a BPC után, majd ha beállítottad visszarakni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"...milyen hardverre gondolsz?"
"Érdemes egy ilyen kaliberű monitort elvinni szakemberhez kalibráltatni?"
Ha az elérhető legnagyobb színhűség az ok, akkor bármilyen monitort érdemes kalibrálni (amennyire a hardvere képes).
"...UHD-s monitort és egy régebbi játékhoz visszaállítom FHD-ra rosszabb lesz a minősége mint egy sima FHD-nak?"
Így van: mindig a natív felbontásukon van a megjelenítőknek a legszebb képük.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Shaza
senior tag
Köszönöm!
Azért érdemes végigcsinálni amit a videóban mutatnak? -
jjeahh
nagyúr
"mert akkor (0.11-gyel) 0.22 vagy (0.12-vel) 0.24 lesz az eredmény"
Akárhogy számolom 0.11-el 0.022 és 0.12-vel 0.026 lesz az eredmény és ha a rate elől kiveszem a pipát is 0.05 a legkisebb érték amit be tudok állítaniFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Joey877
csendes tag
Köszönöm a segítséget!
Még annyi kérdésem lenne, hogy ahogy olvasom a hozzászólásokat, leginkább csak pislogok. Lehet az advanced módban is hasonlóan jó eredményre kalibrálni mint ha manuálisan állítom be a dolgokat?
Vagy jobban járnék ha 2-3 havonta felküldeném az Oázisban kalibrálni? (laikusként)
Mellesleg mekkora a különbség a colormunki meg a Pro i1 között? Mert a táblázat szerint csak a sebességben van különbség meg a kalibrálandó eszközök listájában. Nekem csak monitort kéne kalibrálnia az eszköznek.
Valamint mennyi időközönként érdemes kalibráltatni a monitort?
Köszönöm előre is!
-
*Ropi*
félisten
válasz Joey877 #2512 üzenetére
"Basic módot akartam írni az Advanced helyett. Tehát nem szeretnék mélyen belemászni, csak egyszerűen."
A Basic módot felejtsd el, meg úgy általában a gyári programját is. Nagyságrendekkel korrektebb eredményt lehet külső programmal elérni (pl. DisplayCAL), viszont ahhoz érteni kell valamilyen szinten (jjeahh kolléga is azt tanulja éppen).
"Vagy jobban járnék ha 2-3 havonta felküldeném az Oázisban kalibrálni? (laikusként)"
Ha nincs kedved megtanulni, akkor igen.
"Mellesleg mekkora a különbség a colormunki meg a Pro i1 között? Mert a táblázat szerint csak a sebességben van különbség meg a kalibrálandó eszközök listájában."
Így van: a CMD ~3x lassabb, mint az i1D3. Tehát ami nálam 1 óra 20 perc alatt fut le kalibrálás, az azzal 3 - 3.5 óra.
"Valamint mennyi időközönként érdemes kalibráltatni a monitort?"
Ha nem színhelyesség-kritikus alkalmazásokban használod, akkor 6 hónap - 1 év attól függően, hogy mennyire állítódik el magától a környezeti viszonyok függvényében (ezt csak az első újramérésekor lehet megmondani).
(#2511) jjeahh: "Akárhogy számolom 0.11-el 0.022 és 0.12-vel 0.026 lesz az eredmény..."
Akkor mi más matekot tanultunk, mert nálam 2 x 0.11 = 0.22 és 2 x 0.12 = 0.24.
(#2510) Shaza: Érdemes, mert a kontrasztját legalább beállítod vele valamennyire.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jjeahh
nagyúr
Most megint romba dőlt az a kevés is amit eddig felfogtam, mostmár teljesen zavaros, hogy a 0.22-ből hogy lett 0.1, aztán 0.11 és honnan lett oda a 2x szorzó és a 0.22-es értéket miért kell össze-vissza szorozni ahhoz, hogy végül 0.22 jöjjön ki Az biztos, hogy én mást szoroztam mással, nem a 0.11-et 2-vel, ezért kaptam más eredményeket
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Lövésem sincs Ezért írtam a fentieket:
"mostmár teljesen zavaros, hogy a 0.22-ből hogy lett 0.1, aztán 0.11 és honnan lett oda a 2x szorzó és a 0.22-es értéket miért kell össze-vissza szorozni ahhoz, hogy végül 0.22 jöjjön ki"
Szal itt egy oldalon át azt próbáltam felfogni (és még mindíg nem értem), hogy a 0.22-es fekete értéket miért kell megszorozni és mivel, hogy szintén 0.22-őt kapjak végül. Ennyi erővel nem szorzok semmit semmivel, ha ugyanakkora értéket kapok úgyis.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
*Ropi*
félisten
A szorzót számszakilag az előbb tisztáztuk. Azért jobb ha kétfelé van osztva minden lépés, mert ha két felé van bontva, akkor ha véletlenül túl kell léptetnie a célértéken, akkor finomabban szabályoz, mint ha egyben ugraná át a Dunát+Tiszát a kétszer akkora egyben értékkel.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jjeahh
nagyúr
Ezt értem, de akkor miért szorozzuk meg a kétfelé osztott értéket 2-vel? Szal a 0.22-őt miért kell elosztanom kétfelé, ha végül megszorzom 2-vel, és az eredmény ugyanúgy 0.22? 0.22-es fekete értéket mértem és black point correction rate-nek így 0.22-őt kell beírjak igaz? No ehhez nem értem miért kellett elosszam majd megszorozzam 2-vel a 0.22-őt
Megmutattam huginak az egész hsz-t amit ide írkáltunk a témában és még mindíg nem érti ő sem a dolgot Valószínű egyszerű az egész csak mi nem fogjuk fel a lényeget valamiértFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
*Ropi*
félisten
Van a célértéked amit el akarsz érni, viszont ez a célérték ha kis mértékben is, de változik minden egyes alkalommal. Ezért amit "megtippelsz" és belősz magadnak, ha kicsivel alacsonyabb semmi baj, ha viszont kicsivel magasabb akkor már tovább kell hozzá léptetnie egy szorzónyival, hogy beleférjen és fölötte legyen a LUT görbe induló pontja a bal alsó sarokban (lásd az előző hozzászólásom). Jobban tényleg nem tudom elmondani.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Chosen
addikt
Egy pár mondatos tl dr is jó nekem, nem kell belőle disszertációt írni.
jjeahh: Azt hiszem el tudom magyarázni miről van szó, bár a pontos hatás ismerete nélkül tévedhetek. Amit eddig kivettem Ropi írásaiból, hogy a black point correction Auto módban megpróbálja megtalálni hol van a legalacsonyabb fekete pontod és azt próbálja "javítani". (Te esetedben az a 0.2048 cd/m2) Na most ez nem mindig megy magától, ezért kell neki értéket megadni, hogy hol találja meg. Ha megadsz neki 0.1-et pl akkor így indul el feketét kereseni:
0.1000 cd
0.2000
(0.2048 itt a tiéd)
0.3000
0.4000Láthatóan átlép felette, mert túl nagyokat ugrik. Ezért kell olyanra beállítani ami a lehető legközelebb viszi a saját feketédhez. (Vagy sz@rni rá és auton hagyni )
[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
az X-Rite Colormunki Photo-ról mi a véleményetek? régebbi konstrukció, aogy elnézem, mennyire állja meg a helyét ma? van alternatívája, ha printert is akarunk kalibrálni? (és nem 300e.....)
-
Chosen
addikt
HCFR-nél be lehet állítani, hogy a mérés ne fullscreen legyen, hanem egy kis négyzet, mint DispCal-nál? (Vagy a háttér fekete helyett fehér legyen)
A probléma az, hogy egyes Samsung TV-knél kikapcsolhatatlan a local dimming, szóval fekete mérésnél az leveszi a fényerőt, ami hamis kontraszt, gamma és egyéb mérési eredményekhez vezet. Ezért lenne jó világos keretet meghagyni körülötte, hogy ne tudja levenni a fényerőt méréshez.
[ Szerkesztve ]
-
Johnny Cage
addikt
válasz general #2531 üzenetére
eszközkezelőben kell lecserélni a gyárit az Argyll driverére: illesztőprogramok keresése a számítógépen \ választás a számítógépen található illesztőprogram listából \ Spyder4(Argyll) <= valami ilyesmi lesz. ha nem látsz itt semmi ilyesmit, akkor először DisplayCal \ Tools \ Install Argyl CMS instrument drivers. utána jöhet az eszközkezelős dolog.
[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
válasz Johnny Cage #2533 üzenetére
elvileg végigvittem ezt, de akarózik megoldódni. az Eszközkezelőben, nem találom azt, hogy "illesztőprogramok keresése a számítógépen \ választás a számítógépen található illesztőprogram listából \ Spyder4(Argyll)"
de a Tools menüben újraindítottam, letiltottam az aláírásos dolgot, sőt le is szedtem az egész Spyder progit. szóval nem tudom, hogyan tovább, de nagyon kellene már kalibrálnom, mert most váltottam win 10-re.
szóval hogyan tovább? -
Johnny Cage
addikt
válasz general #2535 üzenetére
"az Eszközkezelőben, nem találom azt, hogy"
fenn kell lennie a Spyder gyári driverének! tedd vissza és próbáld újra. (a spyder közben legyen USB-re rádugva.)
=> felrakod a spyder gyári driverét => újraindít => megkeresed az eszközkezelőben => katt rá => illesztőprogram fül => frissítés ...
-
*Ropi*
félisten
válasz Johnny Cage #2536 üzenetére
A gyári driverével nem fog menni.
Plusz utána még be kell tölteni hozzá a korrekciós profilt (automatán letölti a Spyder gyári szoftveréből a kellő részt, de nem telepíti fel az egészet):
Menu ---> tools ---> import colormeter corrections ---> "auto".
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Johnny Cage #2538 üzenetére
Én meg mindig is úgy.
Vannak változások a szoftverben és a driverben is, pl. a DispCalGUI ---> DisplayCAL váltással a mappaszerkezet fastruktúrája is megváltozott: visszatért az eredeti ArgyllCMS-es szerkezethez, mert előtte csak úgy működött, ha a "bin" mappa tartalmát kimásoltad eggyel kijjebb, a fő mappa gyökerébe.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
janesart
tag
sziasztok
mitől lehet az hogy a Need for Speed Most Wanted et letőltöttem a laptopra de nem indult el, és törőltem, és elment a képernyő felbontás. Arra gondolok hogy a játék kavart be. A laptopot úgy használom, hogy egy 22 colos monitor kötöttem rá. A monitor kisebb felbontáson jeleníti meg a képet, meg a laptop kijelzője is. Hiába állítom be a monitoron ahogy a játék telepítés előtt volt az 1680x1050 es felbontás nem állja át. Mitől lehet ez nem tudjátok? mivel lehetne átálljtani a monitor felbontását?[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
válasz Johnny Cage #2536 üzenetére
pontosan így csináltam, de mit frissítsek és honnan? ha ott kikerestem a DisplayCal mappát, hogy ott keressen, semmi sem történt, az eszközkezelőben továbbra is a saját drivere volt ott.
de oké, nem kell a saját drivere, akkor mit tegyek fel? ezt nem értem -
general
addikt
megvan. folytatom
-
*Ropi*
félisten
válasz janesart #2540 üzenetére
Ugyan nem a topik témája, de...Nagy valószínűséggel a játékkal együtt valami más, az oprendszer szempontjából fontos fájlt is töröltél (nem említetted, hogy pontosan mit és hogyan töröltél), aminek a képernyők vezérléséhez van köze. Esetleg megpróbálhatod a VGA drivert újratelepíteni, hátha megoldja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bajnokpityu
félisten
válasz bajnokpityu #2544 üzenetére
Visszaolvastam. Ennyire hurkák az olcsóbb műszerek?
Affene 2 2412m van, majdnem elérik az ajánlott műszerek a monitorok darabáráteladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
*Ropi*
félisten
-
bajnokpityu
félisten
Ez elég trének tűnik, ugyanakkor nekem nem szükséges a tökéletes kép.
Ebből mennyit lehet észrevenni?Vagy másképp kérdezve, ha a projit is szeretném kalibrálni, akkor melyik a legolcsóbb kétfunkciós eszköz, ami már ajánlott?
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
*Ropi*
félisten
válasz bajnokpityu #2547 üzenetére
A ColorMunki Display tud projektort is (olcsó, cserébe lassú).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz bajnokpityu #2549 üzenetére
Akkor gondolom nem lesz gond, ha egy normálisabb kalibrálás 3+ óra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Kés topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Foxpost
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Politika
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
- LG (29WQ600-W) 21-9 FHD GAMER PRÉMIUM MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (32UN880-b) 4K GAMER PROFESSIONAL MONITOR ! AKCIÓ!
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
- LG (34BN670P-W.AEU) 21-9 FHD LED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!