Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Tapasztalataim alapján minden készülék saját hatáskörében dönt, nem pedig feltételez, hogy mit kap a forrástól. Magyarán azt kell adni neki, ami a beállításában szerepel, mint a régi 110/220V-os kapcsolóval rendelkező PC tápoknál. Csak itt annyi könnyebbséggel, hogy nem jön ki belőle a füst, ha rosszat állít be az ember.
Szerk.:
Most látom, hogy jogos a megjegyzésed: fáradt voltam és elírtam a mondatot a #3099-ben, helyesen:
"Ha "high"-ra rakod a "black level"-t, az a 16-os értéknek felel meg - ahhoz a "korlátozott" passzol."
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Shaza
senior tag
Szia !
LG22MP55HQ a monitorom,ha ez segít.
-
Chosen
addikt
Igen, segít, így már nem kell a sötétben tapogatózni. Gépen legyen Teljes/Full tartomány beállítva, monitoron pedig high.
Ezzel a fekete jó lesz, viszont a színek hírhedten rosszul vannak beállítva ezeken az LG-ken. Kalibráltam már pàr ilyet, lefogadom, hogy ez is zöldes képet ad alapon. Ha van egy gyárilag jól kalibrált eszközön (újabb iPad, iPhone pl), tedd a monitor mellé úgy, hogy mindkettőn azonos kép (vagy pl a fórum) van megnyitva, és látszani fog a különbség.
-
Shaza
senior tag
Tudnál ajánlani UHD-s monitorokat aminek szerinted szép,valósághű színei vannak?
-
-
Chosen
addikt
A kalibrálás két részből áll. Egy a monitoron/TV-n a beállításokból (ez adja az eredmény nagyobb részét), a másik a szoftveres korrekciókból. A hardveres, menüs beállítás mindig megmarad. Utóbbi, a szoftveresnél sajnos elképzelhető, hogy a színprofilt újra be kell állítani ha valami változás történik. Pl LG esetében a menüből kb 80%-ra be lehet kalibrálni, a maradék a szoftveres, profilos korrekció.
#3105: Gyárilag a legújabb Delleknek egész jó beállításaik vannak, de elég nagy szórással érkezenek azok is. Ha szerencséd van, akkor majdnem kalibráltat kapsz, ha nincs szerencséd, akkor olyat, amit messze nem neveznék kalibráltnak.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
Chosen
addikt
Egy kalibráló eszköz kell hozzá (ez méri a színeket), ami 50-70e forint (ColorMunki Display), nem beszélve a szakmai háttérről, amit el kell sajátítani hozzá, hogy megértsd mi az amiket átállítasz. Ha több kijelzőt, hosszabb távon kalibrálnál és foglalkoztat a téma, akkor megérheti invesztálni ebbe. Ha csak azt az egy monitort szeretnéd kalibrálni, akkor nem feltétlenül.
(#3109) *Ropi* -> fénysebességű válasz a kollégától, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
turorudi
aktív tag
Szerintetek ezeket a képjavító algoritmussal és mindenféle biszbasz funkcióval ellátott modern tévéket lehet értelmesen monitornak használni? Pl. ha egy ILYEN tévét csak monitornak használnék a PC-hez, lehetne úgy kalibrálni, hogy a saját "dinamikus színjavítása" pl. ne szóljon bele semmibe? Van ezeknek színenkénti és fényerő/kontraszt állítási lehetősége, amit aztán nem állítgat kedvére?
-
péjé
őstag
sziasztok,
meg szabad venni egy pár éves spyder3 elite kalibrálót? ezek nem öregszenek el (lencse, stb.)? másik: projektort is szeretnék kalibrálni, arra ez alkalmas lehet? előre is köszi -
-
*Ropi*
félisten
Igen, kémiai alapon működő szűrői vannak amik alapból sem voltak pontosak (a fekete szinteket eleve rosszul méri és 200 Kelvinnel melegebbre húz a referenciánál), de ennyi év alatt (5-6 éve már nem is gyártják) 100%, hogy több nagyságrenddel pontatlanná váltak. A másik fele, hogy az újabb háttérvilágítás típusokra fel sincsen készítve, így azokkal nem tud mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nem, az új generációs X-Rite-ok már üveg szűrősek, amik a kialakításukból adódóan nagyságrendekkel tartósabbak (nem tartalmaznak kémiai szűrőt): ismerek olyat ami 5 vagy 6 éves és semmi baja. De az interneten sem találni róluk "elromlott" kezdetű történeteket.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Reggg
csendes tag
Üdv. Meg szeretném kérdezni a hozzáértőktől hogy a Spyder 4-eknek még kémiai alapú műanyag szűrői vannak, vagy már esetleg üveg. Azt tudom hogy nem a legpontosabb kalibráló, de hogy az idő előrehaladtával menyit romlik a az újkorihoz képest a pontossága. És még annyit hogy a jelenleg piacon lévő összes monitor kalibrálható vele? (CCFL, LED, RGB LED, Wide Gamut). Köszönöm a válaszokat.
-
fixirsó
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék. Vásároltam egy BenQ SW2700 PT monitort, mert a régi Dellem "elkopott". Az új monitor hardveresen kalibrál, míg az előző szoftveresen volt. Azt szeretném megtudni, hogy ilyenkor az i1 profilert, ami betöltötte az icc-t, törölni kell e, vagy valamit átállítani rajta és hogy a Win10-ben a színkezelést mire kell állítani, hogy helyesen működjön a kalibrált monitor.
Örülnék, ha valaki tudna válaszolni. -
*Ropi*
félisten
válasz fixirsó #3123 üzenetére
Szia!
Kalibráltam már ilyen monitorokat: a trükkje az, hogy nem az i1Profilert kell hozzá használni, mert az csak a natív nagy színterű profilját tudja kalibrálni. Használhatod hozzá pl. az Argyll CMS + DisplayCAL párost (persze, ha gyors eredmény kell és megelégedsz egy nem olyan pontos kalibrálással is, akkor jó az i1Profiler is).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Kis segítség kellene. LG W2420R (RGB-LED) monitort milyen eszközzel tudok hardveresen (is) bekalibrálni?
A monitorom színei ugyanis erősen eltolódtak a vörös felé. Arra is gondoltam, hogy a kék ledjei már veszítettek erejükből (ugye ezek gyorsabban bomlanak) és talán ezért nincs rendben a fehéregyensúly. Régen legalábbis nem ilyen volt.
Még az is kérdéses, hogy magukra a led diódákra milyen hatással van a kalibrálás. Anno olvastam olyat, hogy ennek a monitornak a háttérvilágítása is kalibrálható, a megfelelő műszerrel. Persze ezt az írást -de még ehhez hasonlót- sem találok.Még arra lennék kíváncsi, hogy tudtok-e olyan cikket linkelni, amiben az alapoktól leírják a kalibrálás lényegét, menetét, lehetőségeit, vagy a hardveres és szoftveres kalibrálás különbségeit, hogy az ember megértse gyakorlati próba nélkül is. (Lehetőleg magyar nyelven.) Az elmúlt 5-6 évben jó párszor olvastam a témában, de egyszerűen még mindig nem látom át. Szerintem sok olyan írás is született, amit hozzá nem-, vagy csak részben értő ember készített és ezek sokszor félrevezetőek.
Előre is köszi mindenkinek.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz kuyarashi #3128 üzenetére
Ilyen monitorral nincsen tapasztalatom, de azt biztosan tudom, hogy gyárilag a Spyder 3-at adták mellé, ami újkorában sem volt a pontosság mintaképe, de ennyi év alatt már teljesen használhatatlanra drifteltek el a kémiai alapú szűrőik. A True Color Finder ezeket az eszközöket támogatja, amik közül ahhoz a monitorhoz ár / érték arányban az i1Display Pro (i1D3, EODIS3) a legjobb választás.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fixirsó
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok megoldást az alábbi problémára? BenQ monitoromat sikeresen bekalibráltam DisplayCal-lal. A fotós, grafikus szoftverekben minden rendben a színekkel, nagyon elégedett vagyok. Viszont az egyéb progiknál gond van. A színek nem kicsit borultak. Azt tudom, hogy a Chrome még mindig nem oldotta meg a színkezelést, ezen túl is tudok lépni, mert az opera, MS Edge rendben van (tudom, azok sem igazán, de elfogadható hétköznapi használathoz). Viszont másutt is gáz van. A Windows fájlkezelőjében rendben vannak az ikonok, a nagyított betekintőablakban is jó a kép, ill. a teljes képernyős nagyításnál is. Viszont ha a képnézetővel nyitom meg, katasztrófa lesz. A sárgák, narancsok, vörösök neonzölddé változnak, mint a Chrome-ban némelyik kép. A halvány szürke háttere is rózsaszín lesz. Szóval a Windowsos alkalmazások között is különbség van. Van erre valami gyógyír?Örülnék, ha lenne megoldás. Az, hogy sötétebben, vagy világosabban, kicsit más színekkel jelenne meg nem zavarna. De ezek a rettenetesen elcsúszott színek nagyon zavarnak.
-
kuyarashi
őstag
Köszi a választ.
Spyder 3-at én is kaptam a monitor mellé, de csak hazavágni lehetett vele a színeit, úgyhogy eladtam. A BasICColor Discus kicsit húzós. Az i1Display Pro-val meg nem lehet hardveresen kalibrálni ezt a monitort -konkrétan a gyártót kérdeztem meg. Azt írták, hogy ez a típus nem támogatja a hardveres kalibrálást ezzel az eszközzel. Ezután írtam az LG-nek is, hogy megtudakoljam, egyáltalán kalibrálható ez a monitor (W2420R) hardveresen, amire a válaszuk az volt, hogy "úgy tudjuk, nem". Máshol persze azt látom, hogy lehetséges, meg egyébként is fura volna egy -mondhatni- felső kategóriás monitornál, ha nem támogatná ezt az opciót. Bár az is fura számomra, hogy egy darab display port sincs rajta.
Az OázisComputer azt írta, hogy kalibráltak már ilyen monitort és a GB-LED opciót kell választani. Ennyi. Azt hiszem a Monitorguru vissza sem írt.Azt miből lehet tudni, hogy egy koloriméter kémiai alapú és egyáltalán milyen van még?
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz kuyarashi #3131 üzenetére
Hardveres kalibrálás alatt két dolgot értünk: egyfelől, amikor kalibráló hardverrel (koloriméter, spektrofotométer, radiospektrométer) kalibráljuk az adott eszközt (ez terjedt el a köztudatban). Másfelől a gyártók által használt zsargonban a hardveres kalibrálás az, amikor a megjelenítő saját LUT-jában, a megjelenítő szervizmenüjében végzett beállításokkal finomhangoljuk a képet (nem mindegyik képes rá: általában csak a high-end temékek): ez önmaga színhelyes képet eredményez, bármilyen forrásoldali változtatás nélkül. Te ez utóbbira gondoltál, ha jól tévedek, ugye?
A Prad.de szerint a W2420R kalibrálható hardveresen: 12 Bites LUT-ja van.
"Hardware calibration with LG calibration kit
The calibration kit consists of the True Color Finder software and a Spyder3 from Datacolor. It is included in a bundle with the LG W2420R, which means there is no need to buy it separately."
Mondjuk azt is hozzáteszik (amin nem lepődtem meg), hogy az eredmények annyira katasztrofálisan rosszak a Spyder 3-al, hogy színkritikus munkára alkalmatlan ez az összeállítás (ezt tapasztaltad Te is).
"In fact, the results with the Spyder3 were disastrously bad. The characteristics of the monitor were not even nearly correctly captured. As an example, we are providing the result of a profile validation as a PDF file, which was created via EyeOne Pro after the hardware calibration (target white point: D65, gamma: 2,2) and subsequent profiling with the Spyder3. The glaring deviations are easily visible. Colour accurate work is therefore not possible in any case."
"Az OázisComputer azt írta, hogy kalibráltak már ilyen monitort és a GB-LED opciót kell választani."
RGB LED lesz az (nem szimpla WLED - white / fehér LED - háttérvilágítása van).
"Azt miből lehet tudni, hogy egy koloriméter kémiai alapú és egyáltalán milyen van még?"
Régebben nem tudtak mást készíteni, mert a technológia nem volt adott. Akkoriban még műanyag szűrők társultak mellé (a modern eszközök már üveget használnak), amik idővel szintén megváltoztatták az optikai tulajdonságaikat. A kémiai alapú szenzorral rendelkező koloriméterek a Spyder 1-2-3-4-5 szériák, a Pantone Huey, Gretag-Macbeth / X-Rite Eye One Display és Eye One Display 2, X-Rite Eye One Display LT, LaCie Blue Eye és Blue Eye 2 + ezek különböző licenszelt klónjai.
Az új generációs i1D3 szűrői és szenzorai pl. így néznek ki.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kuyarashi
őstag
Köszi. Prad-ot olvastam már párszor és anno a Spyder 3-al több szoftveren keresztül is próbáltam volna kalibrálni a monitoromat (még mielőtt elhúzott volna vörösbe). Már a Windows képnézegető háttere is totál sárga volt tőle, szóval használhatatlan volt. Más monitoroknál sem működött túl jól.
Voltam már a monitorom szervizmenüjben is, de ott nem találtam olyan beállításokat, amelyekkel a fehéregyensúlyt, gammát, stb. tudtam volna állítgatni, tehát a monitorom ezt nem valószínű, hogy támogatja.Igen, 12 bit LUT, 16 bit belső színszámítás, 10 bit (8+ FRC) színmegjelenítés.
És igen, ez a monitor RGB LED háttérvilágítást kapott és erre írta az Oázis', hogy GB-LED lehetőséget kell választani a szoftverben. Feltételezem, RGB-LED opció nincs, csak CCFL, W-LED és GB-LED (találgatok, de kb. ezek az opciók vannak). Na most kérdés, hogy a GB-LED mennyire felel meg neki. Mindezt az i1Display Pro-ra vonatkozóan kérdeztem. A válaszuk pontosan:
"Az i1 Display Pro is tudja ezeket a monitorokat kalibrálni, a GB LED háttérvilágítást kell kiválasztani. Talán a saját szoftvere is ismeri, de a basiccolor display biztosan tudja ezt. Kalibráltam is már így ilyen monitort."
Ugyanakkor az X-Rite azt válaszolta, hogy ez a monitor nem kalibrálható hardveresen az i1Display Pro-val.Azt még nem tudom, hogy a "kémiai kalibrálók" mitől kémiaiak és hogy ami nem kémiai, az milyen. Ez csak merő kíváncsiság. Még az érdekelne, hogy mely típusok nem kémiaiak.
Szervizmenü
Gondolom érthető a problémám. Na most a valóságban kb. tizede ennyire drámai a helyzet. Nyilván a szemem is hozzászokott fokozatosan, de az biztos, hogy így elképesztő az eltérés. Mindez 7200 Kelvinnél.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz kuyarashi #3135 üzenetére
Az összes Spyder melegebbre kalibrál ~200-250 Kelvinnel a referenciánál egyébként, ezt tapasztalatból mondom (na jó, nem próbáltam végig az összes darabot ami kijött a gyárkapun, de érted ). Egyébként a Spydereknek pont a pontosságra való törekvése a hátránya, mert 7 db szenzor van bennük, amiknek a leképezése nem az emberi szem karakterisztikáját követi.
A kémiai alapú tristimulus koloriméterekben az abszorpciós szűrő folyadék vagy zselé, ami egy meghatározott hullámhosszt enged át, a többit kiszűri, a nem kémiai alapúakban már üveg dichroikus prizmákat / szűrőket használnak. Amiről biztosan tudom, hogy nem kémiai (a gyártók nem közölnek információkat, csak a neten keringő szétszedési infók alapján lehet következtetni), az X-Rite Colormunki Display, az Eye One Display Pro, meg a BasICColor Discus.
Ha nem lehet vele hardveresen kalibrálni az azért lehet, mert a szoftver nem ismeri a monitor és az i1D3 párost együtt (korrekciós értékek szempontjából). Ezen csak a gyártó tud segíteni (már ha akar).
Egész vintage kinézete lett. 7200K a panel natív fehér pontja?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kuyarashi
őstag
Ami a pontosságot illeti. Bár ez egy 6 éves teszt, de a lényeg kiderül, csak ki kellene egészíteni az azóta megjelent darabokkal.
Na köszi, így már tisztul a kép.
6500K natívban, de át kellett állítanom.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Johnny Cage
addikt
kérdés: ha TV-t akarok kalibrálni laptopról (RadeonGPU+Windows+DispCAL), de a TV belső média lejátszóját akarom használni, tehát az elsődleges szempont, hogy azon legyen pöpec a kép, milyen képformátumot küldjek ki HDMI-n? mert az első próbálkozás ugyan laptopról jónak tűnt (szemre és mérésre is is pöpec volt), de amikor kipróbáltam média lejátszón, a feketéből szürke lett és az összes dinamikát elvesztette a kép.. gondolom 0-255 vs 16-235 difi lesz
-
*Ropi*
félisten
-
Srácok nem tudom kideríteni, hogy a Samsung TV (55h6500) HDMI szintje low beállításon 0-255, vagy normálon? Mindenhol mást írnak...
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Valami ilyesmire gondoltál? (bár szerintem ez inkább monitorhoz van)
HDMI low= a tizenötös négyzetet már nem látom, HDMI normál= fokozatosan sötétül az egyesig, mindegyik megkülönböztetheető. Akkor ezek szerint a normál a 0-255 megfelelője.Mindjárt előkotrom az AVS HD 709 pattern anyagot mert úgy emlékszem abban van valami idevágó rész...
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
APL clipping pattern:
HDMI low/ a reference black sávban nem villognak az oszlopok, tiszta fekete az egész
HDMI normal/ a reference black sávban szépen látszanak a villogó oszlopok.Ebből arra következtetek, hogy Samsung TV esetében a normal a 0-255, a low pedig a 16-235
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Na holnap érkezik (VÉGRE) az X-Rite i1Display Pro. A monitort (EIZO) és a TV-t (Samsung 55h6500) fogom vele kalibrálni ez utóbbit madVR-hez mivel lényegében csak filmnézésre használom.
Mivel látom előre, hogy a gyerkőc mellett nem sok időm lesz a műveletre így már előre megkérdezném: a képen látható Tone Curve maradjon mérés szerint, vagy rakjam Rec 1886-ra? 99% FHD REMUX anyagokhoz kell:Fényerő, kontraszt AVS HD 709-el beállítva.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Koszonom Ropi. Kozben irt az Oazis, h sajnos csak jovoheten erkezik meg az i1D pro.
Egyebken arra nagyon kivancsi lennek, h a tv HDMI PC modban (chroma 4:4:4) hogyan kalibralhato tokeletesre (mondjuk ha kifejezetten jatekra hasznalma valaki), mert ugye ebben a modban a TV elegge korlatozott. Lenyegeben az alapveto beallitasokon kivul csak a gammat es a feheregyensulyt lehet allitani es abbol is csak a 2 pt all rendelkezesre.Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
- Samsung Odyssey G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000
- LG (35WN75C-B.AEU) 35" QHD GAMER MONIOR ! AKCIÓ
- LG (29BN650-B.) 21-9 FHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ!