Új hozzászólás Aktív témák
-
gezatata
aktív tag
Sziasztok!
ASUS ROG Strix GL753VE laptopom próbáltam kalibrálni a fórumban található információk hasznosításával egy három éves X-RITE -1 DISPLAY PRO-val.
Gondoltam a beállításokat és az eredményt megosztom veletek, hogy véleményezzétek és pár tanács is jól jönne.
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
Rp526
aktív tag
Sziasztok,
ma fog megjönni a Display Pro Plus és nekikezdenék az itthoni eszközök kalibrálásának. Egy pár napja olvasom a fórumot (+ az itt linkelgetett dolgokat, cikkeket) és lenne néhány kezdő kérdésem.- a minotorjaimat ha jól értem DisplayCal-al érdemes kalibrálni, a win töltse majd a profilt vagy a progi? Van nagy előny/hátrány külömbség általános használatnál?
- a TV-m HDMI-vel van összekötve és első körben az SDR contetnre szeretnék kalibrációt és gamingre. Ilyenkor HCRF és kiterjesztett asztal megoldás a filmezésre és ugyan így mondjuk egy másik módra állítom a TV-t és gamingre?
Felmerült még egy dolog.. ha pl filmezek a géppel összekötve és így is kalibráltam az ok, de mi van abban az esetben ha sima TV adást néz az ember? Olyankor kellene egy külön kalibráció a TV-re, vagy ennyire nem számottevő, hogy az egyik esetben a VGA-val van összekötve és megjelenítőként működik a másik esetben pedig a saját belső képalkotó rendszereit használja?
Köszi
-
Rp526
aktív tag
Samsung KS7000
USB-vel és a tesztképekkel megcsináltam a TV-t. Ez az első kalibrációm ever. A gammám a végén sajnos elúszik, amire még nem nagyon jöttem rá, h kell megcsinálnom. (Láttam egy vidit ahol a srác 10 ponton a zölddel állítja be a gamma pontjait, és aztán gondolom hozzáigazítja a másik két színt? )
A másik, h a szaturációk az 50-75-ös tartományban néhány színnél nagyon elszálltak (3-6 közé), gondolom ezzel így nagyon semmit nem tudok csinálni (ezeket lehetne service menüben javítani, vagy ezt rosszul értem? ).Így a TV Netflixre, YT-ra stb kb kész van.
Most szeretném DisplayCal-lal azt a bizonyos LUT-ot elkészíteni a madVR-nak ez alapján a leírás alaján. A kérdés, hogy ha TV is tudja 0-255-öt a vidi kari is és minden is, akkor mire állítsam az nvidia beállításokat és a fekete szintet? Többször megfordult már a topikban de nem teljesen értem, h miért kell korlátozott és 16-235. Ha YCbCr-re veszem akkor egy ilyen fátyolszerű dolog jelenik meg a TV-n. -
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
A "milyen laptopot vegyek" topikban már rákérdeztem, hátha itt hamarabb jön a kérdésemre válasz:
Képszerkesztéshez szeretnék új laptopot venni (Photoshop, CR, LR stb.) a lényeg a jól, színhelyesre kalibrálható kijelző lenne (IPS), sRGB színtér, ami ugye netre, és nyomdába is bőven elég. Illetve néha játék, COD.
Esetleg ha van BestBuy típus, szívesen meghallgatom az ajánlásokat.
Ezt a két gépet néztem ki, erről kérnék véleményeket:Acer Predator PH517-61-R1DQ 17,3"
1050 euro használtan, állítólag jó állapotban. Éri az árát?
Display: 17,3” Zoll (43,9 cm), matt
Auflösung: 1920 x 1080 (Full-HD IPS Acer ComfyView) - 144 Hz
Prozessor: AMD Ryzen 7 2700 (8-Core mit 8x 3,20 GHz und bis zu 4,10 GHz Turbo Boost; 4 MB)
Grafik: AMD/ATI Radeon RX Vega 56, 8 GB VRAM
Arbeitsspeicher: 16 GB DDR4, erweiterbar auf 64 GB
Speicherlösung: 512GB SSD+ 1TB HDD (5.400U/min)
Lokalisierung: Deutschland
Netzwerk: WLAN 802.11 a/b/g/n/ac, Killer Gigabit-Ethernet E2500, Bluetooth 5.0
Anschlüsse: HDMI, 2x USB 3.1, 3x USB 3.0, 1 x Lautsprecher/Kopfhörer Line-out
Eingabegeräte: RGB beleuchtete Tastatur mit Nummernblock, Multi-Gesture Touchpad
Akku: 4800 mAh (4 Zellen)
Abmessungen/ Gewicht: 428 x 298 x 38,7 mm (B x T x H) / 4,0 kg
Betriebssystem: Windows 10 Home 64-bitNotebook HP 17-ca1146ng 17,3 FHD IPS, Ryzen 5 3500U, 16GB RAM, 256GB SSD + 1TB
800 euro - új
Display
Displaygröße 43,9 cm (17,3")
Auflösung 1920 x 1080 Pixel (Full HD)
Display-Art entspiegeltes Display
IPS-Panel
LED-Backlight
HDTV Full HD (1080p)
Prozessor
AMD Ryzen™ 5
3500U Prozessor
Taktfrequenz 4x 2.10 GHz
TurboBoost bis zu 3.70 GHz
Cache 6 MB
Grafik
Hersteller AMD Graphic
Grafikkarte Radeon Vega 8
Arbeitsspeicher
Größe 16 GB DDR4 2400 MHz
Formfaktor SODIMM
Verbaut 2 von 2
Festplatte
Typ SSD+HDD
Anzahl 2
Kapazität (Gesamt) 1256 GB
Kapazität (SSD) 256 GB
Anschlussart/Typ (SSD) PCI Express 3.0 (x4)
Kapazität (HDD) 1000 GB
Umdrehung (HDD) 5400rpm
S-ATA
Laufwerk
DVD-Brenner
Schnittstellen
HDMI
USB 2.0 1x
USB 3.1 (Typ-A) 2x Typ-A Gen 1
Card Reader
Kommunikation
Bluetooth 4.2
Ethernet LAN10 MBit/s, 100 MBit/s, 1000 Mbit/s
Wireless Lan (WLAN)Wireless LAN 802.11 a/b/g/n/ac
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
szabeska
addikt
Sziasztok! Kicsit off, de biztosan tudtok segíteni. Ha több megjelenítő is a gépre van kötve (monitor, oled tv), és a monitorhoz betöltöm az icc profilt így, akkor ugye csak a legördülőben kijelölt monitor használja azt a profilt? Mert ugye ott van, hogy "A windows színrendszer alapértelmezései", és alatta a betöltött monitor icc látható, akkor is, ha előtte a legördülőben a tv-t választom ki
F1
-
válasz szabeska #4858 üzenetére
Az új Win10 menüben egyértelműbb (Win+I gombok egyszerre), ott meg sem jelenik a legördülő menü annál a kijelzőnél, amihez nincs custom profile, aminél van, ott pedig válogathatsz köztük, és azonnal betölti, ha rákattintasz egyre.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
szabeska
addikt
válasz janos666 #4859 üzenetére
Ez így helyes? Az "Eszközprofil"-nál maradhat a sima alap srgb, az első fülön pedig kiválasztva az aoc profil? Azt szeretném elérni, hogy az LG C9 ne használja az aoc profilját, mert minek
[kép]
[kép]
[kép]Ez a win+I nálam nem működik, a gépház jön elő vele. Lehet, hogy nem ugyanarról a legördülőről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
F1
-
Rp526
aktív tag
-
Dagidög
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy i1Display Pro Plust és ezzel belevetettem magam a kalibrálás világába.
A PC-met sokrétűen használom, így kérem segítségeteket a helyes beállításokban az alábbi konfignál:1. Samsung C27FG70 monitor - SDR, nem wide gamut - a videokártya RGB 4:4:4 (full RGB)-re van állítva
i. általános felhasználás - ICM profilt hoztam létre
ii. Davinci Resolve - ehhez ha jól sejtem 3D LUT-ot kell készítsek. Mik az ajánlott beállítások?
2. Samsung RU7100 tv - papíron HDR képes, de HDR-hez kevés a fényereje, nem wide gamut
i. néha játszom rajta, amihez a tv játék profilját használom - a videokártya 8 bpc-re és RGB 4:4:4 (full RGB)-re van állítva, ICM profilt hoztam létre windows alá
ii. filmnézéshez a tv film profilját használom - a tv menüjében a színtért autora raktam, a gammát 2.2-re - a videokártya 12 bpc-re és RGB 4:4:4 (full RGB)-re van állítva, MadVR-be készítettem 3D LUT-t az alábbi beállításokkal:Calibration: Whitepoint: Chromacity coordinates; White level: As measured; Tone curve: Gamma 2.2
3D LUT: Source colorspace Rec709 ITU-R BT.709, Tone curve: Gamma 2.2, Rendering intent: Absolute colorimetric with white point scaling, Input encoding: TV RGB 16-235Nagyon köszönöm a segítséget.
-
Frigetrus
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy X-Rite i1 Display Studio-t, és szeretném megkérdezni, hogy megfelelhet-e az alábbi igényeimnek:
Hobbi fotózás és ehhez használatos monitorom kalibrálása, illetve a TV-m kalibrálása filmezéshez. Nincsenek extra igényeim (vagy csak nem tudok még róluk). Elegedendő-e a Display Studio, vagy mindenképpen ajánlott a Display Pro változat majd 26 ezerrel drágábban? Egy ilyen felhasználónak nyújthat bármi előnyt a komolyabb típus?
Illetve még egy kérdés: amikor TV-t kalibrálnak, akkor hogyan zajlik a folyamat?? Gépre kell kötni a TV-t, így futtatni a szoftvert, majd a mért értékeknek megfelelően a TV menüjében kell bogarászni a színek/fényerő/kontraszt értékeken? -
Rp526
aktív tag
válasz Frigetrus #4863 üzenetére
Az egyik mód a TV-nél lehet az is igen, mintha monitorként csinálnád: így.
Viszont játékok, alkalmazások nem mindig figyelik a színprofilt.. ha MadVR-ral filmezel abba 3d LUT-ot kell generálni: így. Programoknak ugyan úgy lehet LUt-okat generálni.Amúgy pedig kb ez a leírás és az egyik legkedveltebb ingyenes program. Itt pendrive-ra rakod a mintákat.
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
Ha minden igaz holnap végre megkapom az Xrite i1 promat. Egy AOC Monitor Q3279VWFD8 31.5" monitort szeretnék kalibrálni vele kezdésnek egy Nvidia 1660 super van az asztali gépembe. Ha jól tudom a DiplayCal erre a megfelelő szoftver. Milyen beállításokat kell használnom a DisplayCalban hogy minél pontosabb legyen a kalibrálás? Illetve, a már meglévő Spyder 5 pro kalibrálását hogyan tudom előtte kitörölni hogy véletlenül se zavarjon be win10 alatt? A Spyder 5 pro ment, helyette jön az új kis kütyü az itteni tanácsok alapján.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Sziasztok!
madVR-hez szeretnék 3D LUT-ot generálni, ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem.
A felállás:
* 88% DCI-P3 lefedettségre képes projektor, DCI-P3-ra kalibrálva (ez alatt értelemszerűen a Display P3 variánst értem, D65-ös fehérrel).
* UHD film, BT.2020. Ezt a madVR lekonvertálja szépen, a pontosabb eredményhez kellene nekem a 3D LUT.
A kérdések:
* A DisplayCAL-ban a 3D LUT beállításoknál ha jól értem, akkor source color space-nek a "BT.2020"-at kell beállítanom?* A tone curve-nél mit? A megjelenítő power law 2.2-re van kalibrálva, itt is ezt kellene beállítani (tehát itt már nem a source-ét, hanem az outputét?)?
* A vcgt legyen bepipálva? Alapértelmezetten be van pipálva, de úgy vettem észre, hogy ebben az esetben a 3D LUT megadása után a megjelenítő végpontozása teljesen elállítódik (clippel a fekete és a fehér is). Ha kiveszem a pipát, akkor ez jó marad.
madVR kérdés: A beállításoknál azt írja, hogy nem kell minden gamuthoz külön 3D LUT-ot generálnom. Tehát ha jól értem, akkor elég ha csak BT.2020-as beállításokkal legenerálom a 3D LUT-ot, megadom madVR-ben a BT.2020 mezőnél ezt a fájlt és az ugyanúgy jó lesz BT.709-hez is?
-
Stauffenberg
nagyúr
Csak egy elméleti kérdés:
Pár éve még evidencia volt, hogy a megjelenítőt és a forrást (legyen itt ez egy videokártya a példa kedvéért) együtt kalibráljuk és konfig vagy VGA cserével új kalibráció szükséges. Ez még érthető volt analóg jel esetén, de a digitális kimenetekkel is áll még ez?
Igazából csak a színprofil átvihetősége érdekel. Például hozok a haveromnak Bélának egy monitort, bekalibrálom és küldöm neki tovább a monitort meg a színprofilt amit ő majd a saját gépén használna (HDMI vagy DP kimenettel). Egyszerűbb így, mint az i1 Pro 3-ast is küldözgetni oda-vissza, átmenni meg nem akarok hozzá, mert bár finom sörei vannak, de járvány is van.
-
válasz Stauffenberg #4870 üzenetére
Ha neked ~20 év egy pár év... Szóval nem áll. A profil a monitoré, nem a VGA-é. (Csak ne legyen elállítva semmi egyik VGA driver-nél se.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Joshi
titán
Érdeklődnék hogy a DisplayCal progival is lehet tévét kalibrálni külső referencia anyag beadásával? Gondolok itt egy asztali lejátszóról való referencia anyag beadására HDMI-n keresztül. Ugye ilyenkor fontos hogy a kalibráló szoftver mindig feldobjon egy ablakot hogy éppen milyen referencia képet kér pl 10%-os grayt stb.
-
Lehetne, de olyan, mint biciklivel keresztülgurulni az országot. Egyedül a WP-t tudod vele kényelmesen beállítani (az interaktív monitorkalibráló workflow elején).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Joshi
titán
válasz janos666 #4875 üzenetére
Szerintem olyan hogy Calman Home már nincs, vagy nem tudom. Én olyat látok hogy Client3.Vagy ez csak az hogy hány licenszkulcsot akar valaki a megvásárolt teljesértékű szoftverek mellé?
Ja meg olyan van hogy kimondottan Tévé márkához. Mondjuk ezt nem is értem.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Na tehát a Home akar lenni a márkaspecifikus megoldás. Tehát nekem Sony van akkor a CalMan Home Sony-t kellene megvennem.
Viszont a leírásban nekem nem egyértelmű, hogy most konkrétan melyik Sony modell támogatja az AutoCal kalibrálást. Illetve hogy a Pattern Generátor mennyire fontos, mert ugye az megint egy komoly összeg.
-
Az az új Home, ami TV markánkként van. Nyilván elég nagy lehúzás, hisz egy átlagos családi házban is lehet akár 2-3 féle TV. De a Spectracal általában ilyen.
#4877Joshi -> Kellemes meglepetés volt számomra, de olyan Sony TV-ken is működik, amik nincsenek a listán. Csak töltsd le a Store-ból és futtasd, aztán kiderül (de az OLED-ednek szerintem rajta kéne lennie).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
A laptopom kijelzőjét szeretném kalibrálni, kérdés hogy mit állítsak be DisplayCal-ban?
Az eszköz: xrite i1 display pro
A laptop:
Dell XPS 9560 4K IPS 100% Adobe RGB/SRGB, 350 nit fényerővel
Nvidia 1050 + Intel 630
Win10 pro[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Dell up2716d lelkivilágáról kérdeznék. Itt azért többeknek van ezzel tapasztalata és nincs saját topikja. Szóval rábukkantam a 24 hz-es módra, amit 2048x1080-as felbontáson tud.
A gondom, hogy ez látszólag nem valódi 24p, mert az RTINGS tesztvideó 3:2 pulldown-ra utaló sakktábla mintát jelenít meg. A 60 hz meg katasztrófa, de azt hagyjuk is.
A monitor egy 1060 gtx-es laptopról van meghajtva DP porton.
Van arról tudomása valakinek, hogy ez "true 24p" lenne és a gép nem tud kadenciahelyesen lejátszani*, vagy pedig a monitor elektronikája akar becsapni és ez egy hardveres 3:2 pulldown egy 60 hz-en hajtott panelen?*Hisz még egy szerencsétlen Youtube is akadozik Chrome böngészőben teljes képernyőben ha előtérben vannak a kezelőszervek. Majd közel judder-free a lejátszás ha rejtve vannak.
Nem gondolom, hogy egy i7-es laptop dedikált gpu-val nagyon zavarba jönne egy Youtube-tól, szóval itt vmi nagyon nagy kóklerség lehet a háttérben. Gondolok itt a Google programozók anyukáira.[ Szerkesztve ]
-
Zsiráfnyál
aktív tag
Üdv,
Problémám van az új monitorommal, a segítségeteket szeretném kérni, hogy megértsem, pontosan mi is a problémám, és mi rá a megoldás.
Monitorokat cseréltem a napokban, a régi, 10 éves monitoraim helyett vettem újakat, egyszerre cseréltem a kettőt.
Így :
- Samsung SyncMaster 940ux -> Philips 252B
- Samsung SyncMaster P2350 -> Asus VG279QMA Philips 252B-vel teljesen meg vagyok elégedve, tetszik a képe, szépek a színek, jó a fényerő, nincs vele problémám (a 60hz lehetne 144, de második monitornak megfelel). Nem sok mai monitort láttam élőben, de ezt nevezhetem referenciának, amit ezen látok (színek tekintetében), az tetszik, ehhez tudok valamennyire viszonyítani.
Az Asus VG279QM-el viszont nem tudok megbékélni, a színei fakónak, telítetlennek, alulszaturáltnak, gyengének tűnnek, nem tudok "elég vörös" vörös színt kihozni belőle, nem tudok "elég mély kék" kék színt kihozni belőle, narancssárga alapon a piros szín sokkal kevésbé látható rajta, mint a 252B-n, a citromsárga és fehér (értsd: bármi egyéb nagyon világos) színek találkozásakor azok alig különböztethetőek meg egymástól, és úgy általában, ha megnyitok egy olyan képet, amit 10 éve nézek, és egy meleg, vöröses színvilága lenne, azt a VG279QM-en, egy alulszaturált, fakó, túl világos, nem elég élénken színezett képként látom. Valószínűleg elég hülyén sikerült ezt leírnom, nem igazán vagyok otthon a témában, de remélem nagyjából érthető a problémám.
A VG279QM-et próbáltam kalibrálni, műszer nélkül, "szemre", egyszerűen csak OSD-vel és Nvidia control panel-el (ez utóbbit inkább kikapcsoltam, gondolom nem kéne, hogy szükség legyen rá), de akárhogy trükközök a beállításokkal, az alulszaturáltságot, fakóságot megszüntetni nem tudom.
A HDR-t nem kapcsoltam be, mert közben VGA cserém van folyamatban, jelenleg egy régi GTX760-ról hajtom, ami a DP 1.2 miatt a HDR-t nem teszi lehetővé (de ha jól értem, erre a fenti probléma megoldásához nincs is szükségem, sőt, akár érdemesebb is lenne a HDR-t kikapcsolnom ezen a monitoron).
A monitor vásárlós topic-ban felmerült, hogy a monitor "SDR color gamout" értéke egyszerűen alacsonyabb, mint amire szükségem van, [itt] pl összevetettem az LG 27GN850-B-el (élőben viszont azt még nem láttam, ezért nem tudom, hogy valóban ez-e a problémám).
A kérdésem, hogy én használom / kalibrálom-e esetleg rosszul a VG279QM-et, vagy színmélység, szaturáció, színtér terén ez a monitor egészen egyszerűen elmarad mondjuk a Philips 252B-től, és emiatt nem a megfelelő választás a számomra ?
Köszi előre is !
[ Szerkesztve ]
-
szuszinho
őstag
válasz Zsiráfnyál #4882 üzenetére
" próbáltam kalibrálni, műszer nélkül, "szemre","
"A kérdésem, hogy én használom / kalibrálom-e esetleg rosszul"Igen. A monitorod tudásának legjavát csak műszer segítségével érheted el.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Zsiráfnyál #4882 üzenetére
Ha össze akarod hangolni a kettőt, azt csak műszerrel lehet. Egy rendes kalibrálással választ kapsz arra is, hogy melyik monitornak mekkora a színtere számszerűsítve.
Viszont ezt már az új vga-val intézd, mert a kettő együtt alkotja a képet és a színek eltérhetnek két vga-n is. -
general
addikt
Sziasztok! Tudom, régebben volt róla szó, de konkrét megoldást nem láttam.
Adott egy Benq SW2700PT monitor, a kollégámé, nem tudom rendesen kalibrálni (i1Display Pro), mert nem tudok rájönni, milyen panel típust, korrekciót kellene beállítani i1Profilerben vagy DisplayCalban. Az i1 alapból RGBled-et tesz be, de az nem igazán jó, mert ez egy RB LED monitor, bármi legyen is az.. :-D
Egyébként azért lefuttattam mindkét programmal a kalibrációt, validálás alapján jó lett, de botrányos kontraszt aránnyal, 1:680.... Ez tuti nem jó.
Tud valaki segíteni esetleg? -
Teasüti
nagyúr
válasz general #4885 üzenetére
És mi a baj azzal a kontrasztaránnyal azon kívül, h nem tetszik?
Enyém (up2716d) is rendre 600-700-as kontrasztot produkál 100/120 niten, pedig tesztek szerint 1000 fölött kellene lennie. Hát ez van. Pedig elvileg hozzávaló korrekciót használok, spektrofotométeres méréssel. -
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #4887 üzenetére
Kicsit félreérthető voltam. Hadd tegyem hozzá, h fotósként tevékenykedek és nekem a munkámban semmilyen hátrányom nem származott eddig abból h a monitoron alacsonyabb a kontraszt a specifikációnál.
Ugyanakkor látni kell azt is, hogy 120 nitre kalibrálok (videóhoz 100 nit) és ez alacsony fényerőnek számít az olvasott tesztekhez képest. Bár elvileg a kontrasztnak majdnem függetlenek kéne lennie a fényerőtől egy lcd panel esetében szerintem, mivel a fehér- és feketepont együtt mozog a háttérvilágítás változtatásával. 0.08 nit feketéből lesz 0.16 nit kétszer akkora fényerőn, stb.
Ha innen nézem, akkor a 700 alatti kontrasztarány tényleg szánalmas kicsit. Ugyanakkor a tesztelők szabadabban kezelik a fényerőt. 200 nitre kalibrálhatnak, stb. (Igaz láttam eredményt a 100 nites rec709 profilban is 1000 feletti kontrasztra. Arra azért kicsit irigy vagyok.) De nekem mint fotós teljesen mindegy, hogy a fekete 8 század kandela vagy 16 század kandela fényt bocsát ki. Nem múlik rajta semmi.
A fekete mélysége nem igazán ütközik ki az én környezetemben, max egy vaksötét szobában látszana a fekete monitor sejtelmes fénye, ami esetleg filmezéskor lehetne zavaró. De nem filmezek monitoron...Valamint érdemes megjegyezni, h a kalibrálók is pontatlanok a fekete mérésében, szóval itt lehet szórás bőven az eszközök között.
Nálam pl a szürke színhőmérséklet grafikon megbolondul és extrém kilengéseket mutat az árnyékokban. Ez a jelenség (nekem) megszokott, így könnyen belátható, h - az én eszközöm (i1 pro) - nem tudja mérni olyan pontosan a feketét. Nálam a max delta E is általában mindig egy sötét árnyalatnál történik.Így a kontrasztarány is csak tájékoztató jellegű.
Szerintem nem érdemes nagyon rugózni rajta.[ Szerkesztve ]
-
zohan1970
csendes tag
válasz general #4885 üzenetére
file:///C:/Users/Zoli/AppData/Roaming/DisplayCAL/storage/Measurement%20Report%203.8.9.3%20%E2%80%94%20BenQ%20SW2700%20@%200,%200,%202560x1440%20%E2%80%94%202020-01-29%2000-01.html
Nekem így a legjobb.
Egyébként alacsonyabb kontraszt =szélesebb szintér (ugyanazon kijelzőn) -
Zsiráfnyál
aktív tag
Üdv,
Pécsen keresek műszeres monitor kalibráló szolgáltatást, olyasmit, mint ami [itt] van.
Random netes kereséssel egyelőre nem találtam ilyet, tudtok esetleg a környéken ilyenről ? -
general
addikt
válasz Teasüti #4888 üzenetére
Hogy mi a baj? Hát az, hogy ha egy adott képernyő, ami nem is volt olcsó, tehát specifikusan fotó- és videószerkesztésre vásárolt eszköz, ne működjön már az elvárt teljesítménye alatt. Ráadásul nem tudom, mennyire higyjek ezek után a kalibrálásnak. Nem egyszer láttam már olyat, hogy a validálás oké, de láthatóan magentában tündökölt egy képernyő...
A 120 cd-ás fényerő (jó oké, fénysűrűség, de köznyelven) egyáltalán nem alacsony, konkrétan ez az "ipari sztenderd". Bár sztem csak félhomályos szobában megfelelő. 100 és 180 cd között szokták ajánlani, nagyjából ezen értéken belül hozza minden monitor a legjobbat. Természetesen az adott munkakörülményekhez - értsd fényviszonyokhoz - kell mindig beállítani a szükséges fényerőt a monitoron, majd ezután kalibrálni.
Ha alacsony kontrasztú monitoron szerkesztesz, akkor a végeredmény jó eséllyel erősebb kontrasztú anyag lesz, mert te felhúzod a kontrasztot, hiszen kevés, amit látsz. Beesnek a sötét részek, eltűnhetnek a részletek, kiéghetnek a világos részek, soroljam? Nyilván nem katasztrofálisan rossz érték, de nem jó, ha 1:1000-1100 helyett 1:700 a kontrasztarányod egy monitoron, aminek a gyári értéke az előbbi. (és mondjuk az uniformitás kiegyenlítés nincs is bekapcsolva, ezen éppen nincs is ilyen, de az én ProArtomon pl pont így működik, de az tudatos)
Az adott kalibráló, amivel mértünk, elméletileg rendben van, a saját monitoromon hozza az 1:1080 körüli értékeket.
Ha nálad is gyenge kontrasztot ad a kalibrálás, akkor valami ott sincsen rendben.
Itt jön képbe a korrekció, ami ezeket a gondokat (is) hivatott megoldani. A gondom az, hogy az említett - egyébként elég nyűgös - monitornál nem tudni, pontosan milyen korrekciót használjon az ember, hogy az RB LED panelhez mit állítsunk.
Joshi nem igazán értem, miért állítsak W-LEDet, a lényeg pont az lenne, hogy ne ezt az általános panelekhez való korrekciót használjuk, akkor inkább semmit, nem? (Auto-None) Hétvégén megpróbálok majd kicsit mókolni, hátha sikerül.
A DisplayCal fórumon említik, hogy ez egy kvázi QLED panel, mégsem jó hozzá a Samsung QLED korrekció. Még egy első generációs RGB LEDes monitort is könnyebben kalibráltam be, mint ezt. Ajánlották, hogy bár az sem a legjobb, de csináljak hardveres kalibrálást. De állítólag a Palette Master Elements sem a legjobb, az sem lesz tökéletes, de talán jobb eredményt ad. Elég ciki, hogy best buy monitorként hirdetik mindenütt, csak éppen kalibrálni nem lehet... Legalábbis nagyon nem könnyű. Kollégám is pont ilyen ajánlások, tesztek alapján vette ezt a Benq PW2700-t. -
Teasüti
nagyúr
válasz general #4892 üzenetére
DisplayCAL-ban keress az adatbázisban korrekciót, hátha más vki már elkészített hozzá egyet. Ha nincs, akkor a hardveres kalibrációhoz szükséges szoftverből lehet importálni a korrekciós fájlt DisplayCAL-ba. Ez utóbbit még én se próbáltam, én csak letöltöttem egyet oszt kalap kabát. De ha a kalibrátor szerint minden fasza, de mégsincsenek jó helyen a színek, akkor én is a korrekcióra tenném a tétem.
Természetesen az adott munkakörülményekhez - értsd fényviszonyokhoz - kell mindig beállítani a szükséges fényerőt a monitoron, majd ezután kalibrálni.
Ezzel én nem teljesen értek egyet. Multimédiára talán így kell, ott igazából senkit nem zavar milyen világos a monitor. Ami jólesik.
De professzionális felhasználásnál a környezet az kontrollált (mind megvilágításban, mind színhőmérsékletben - fotósok D65, nyomdászok D50 fénytesteket használnak elvileg, video broadcast az félhomályban történik, mozi az vaksötét stúdióban, stb) és a monitort pedig össze kéne egyeztetni a végtermékkel: ha ez egy nyomtatott papír alapú fénykép, akkor azzal. És ehhez a fényerőt pedig úgy kell belőni, hogy kb szemre megegyező legyen a papír (az adott világítás alatt és természetesen profilozott a nyomtató is) és a monitor. Az "ipari sztenderd" az csak egy kiindulópont, de ha nyomtatáshoz kalibrálsz akkor ezt csak empirikus úton lehet megállapítani a helyi adottságok szerint.
Más végtermékeknél más eljárások vannak (SDR videó az fixen 100 nit, HDR videó az szabvány szerinti 1000 nit, webes grafikánál megoszlanak a vélemények, stb).
Másrészt pedig nem értek egyet a kontrasztarányos okfejtéssel sem. A kontrasztarány a legvilágosabb és a legsötétebb színárnyalat matematikai arányszáma. Csupán egy mutató. Jelzésértékű, nem több. Attól, hogy a fekete nem fekete, attól a gammának még a helyén kell lennie, csak a görbe alja van lecsapva. Ennyi. A fekete mélysége nem igazán szól bele egy fénykép kontrasztjába grade-eléskor, elvégre a középtónusokhoz ahol a bőrszín is van, semmi a köze a feketének. Szerintem teljesen mindegy, hogy 0.08 kandela vagy 0.16 kandelán van a feketepont. A gamma a helyén van (már amennyire helyre lehet tenni 8 biten szoftveresen), onnantól a grade-nek is azt kell mutatnia, ami. A fekete meg azért nem annyira szánalmas egy IPS monitoron, hogy "film look"-os szürke legyen belőle, szóval szerintem kár rajta rugózni.[ Szerkesztve ]
-
-
zohan1970
csendes tag
-
Teasüti
nagyúr
válasz general #4892 üzenetére
Amúgy a kontrasztra visszatérve, esetleg megpróbálhatod a Black Output Offset-et a másik végletben hátha javul a kontraszt (feltételezem 100%-on van, ha preset szerinti 2.2-es gammával kalibrálsz).
Én se értem teljes mértékben a technikai hátterét, de ez elvileg a gamma görbe illesztését tologatja a függőleges tengelyen aszerint, hogy az az ideális görbére illeszkedjen minél jobban (sztenderd színek) vagy inkább a panel adottságaihoz idomuljon inkább (a panel natív gammáját részesíti előnyben és elvileg ez adja a maximálisan elérhető kontrasztot az adott panelen).
Én nekem a kalibrált színek fontosabbak, így inkább az ideális görbét részesítem előnyben a panel natív feketéjével szemben (ami ugye RGB 0, 0, 0 érték lenne, de ezt ugye kénytelen megemelni a kalibrálás a színhőmérséklet miatt). Multimédiára mehet a panel natívja, ott senkit nem érdekelnek a színek reprodukálhatóságai.[ Szerkesztve ]
-
zohan1970
csendes tag
válasz general #4892 üzenetére
Ilyen monitorom van már elsőre is egészen jól sikerült a kalibrálás (i1 display pro,display Cal)
a kontraszt:896 110 nit.
Találtam valahol egy correkciós file t azzal szebbek lettek a görbék, de a kontraszt nem változott,és szemmel sem vettem észre semmit.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LG (35WN75C-B.AEU) 35" QHD GAMER MONIOR ! AKCIÓ
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- LG (38GL950G-B) 38" 175HZ GAMER QUAD HD LED MONITOR !
- LG (34BN670P-W.AEU) 21-9 FHD LED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!