Új hozzászólás Aktív témák
-
thomasrc
tag
Sziasztok,
Kalibrációval kapcsolatosan lenne pár kérdésem, ami számomra nem tiszta:
1.) Ha van a megjelenítő eszközön CMS és ott be tudom állítani a primary és secondary színeket referenciaértékre, akkor kell ICC profilt csinálnom és a Windows-ban társítanom a megjelenítőhöz vagy elég csak a hardveres beállítás megléte?
2.) Ha először hardveresen beállítom HCFR-ben a színeket, majd utána DisplayCAL-al csináltatok egy ICC profilt, akkor utána azt tapasztalatom HCFR-ben, hogy a grayscale és az alapszínek elcsúsznak kisebb-nagyobb mértékben. Ezt a problémát hogy lehet kiküszöbölni?
3.) Tegyük fel, hogy van dinamikus írisz a megjelenítő eszközön (projektoron) és én szeretném használni. Ilyenkor bekapcsolt írisz mellett kell a kalibrálást elvégezni vagy maradjon kikapcsolva a kalibrálás ideje alatt? Esetleg az íriszt használjam fix állásban (egyáltalán mit befolyásolok vele, ha fix állásban van? a feketeszintet?)?
-
junior19
senior tag
válasz thomasrc #4252 üzenetére
Hali!
Mivel senki nem válaszolt, megpróbálok az én tudásom alapján, bár én a DisplayCalos kalibrálásban nem igazán vagyok otthon. Majd valaki legfeljebb kijavít, ha hülyeséget írok.
1, Tudni kellene mi a cél? Mire használod a megjelenítőt. Ha filmnézés, akkor nem kell a progival ICC fájlt készíteni, hardveresen kalibrálod a megjelenítőt. Szürkeskála, gamma, színkezelés. Ha a pc-ét használod lejátszónak, akkor a madVR-ban megtudod adni a cms értékeit, de ebben nincs tapasztalatom, mennyi erőforrást igényel ennek a feldolgozása, bírja-e a géped. Ki kell próbálni.
Ha a böngészőt, képnézegetőt, a gép más tevékenységét szeretnéd színhelyesre kalibrálni, akkor nem kell a cms-t állítgatni, csak a fehéregyensúlyt kell beállítani és a program mindent megcsinál.
2, Az elsőből adódik, hogy felesleges kalibrálni a kijelzőt, ha a displayCalal is fogsz kalibrálni. Az pedig természetes, hogy mást mérsz a hcfr-el, mint a displaycal-al. Ha jól tudom a hcfr figyelmen kívül hagyja a lutba betöltött icc fájl értékeket, így pont akkor lenne rossz a displaycalos mérésed, ha egyezne a hcfr-el.
3, Nem ajánlott az ilyenek használata, mint dinamikus kontraszt, dinamikus írisz. Ha mindenképpen használni akarod, akkor a kalibrálást is azon az értéken kell csinálni, mint ahogyan használni szeretnéd. Ha egyáltalán kalibrálható lesz a használatával a kijelző azon a részen, ahol belenyúl a képbe. Ez leginkább a gamma értékét változtatja meg. Kapsz szerintem egy sokkal rosszabb gamma menetet, amit korrigálni kellene a szabványhoz, s nem tudni a sok korrigálás mit ront egyébként a képen. Kikapcsolt állapotban pedig kevesebb problémát okozna, a cél pedig úgy is ugyanaz.
Ha megméred kikapcsolt írisz állapotban, s úgyis, ahogyan használni szeretnéd, s felrakod a gamma menetek méréseit, illetve a szürkeskála ábrákat, akkor többet lehet segíteni.
Sok sikert.codec project
-
thomasrc
tag
válasz junior19 #4253 üzenetére
Köszönöm a választ.
1. Igazából általánosságban kérdeztem. Van egy monitor, azt (amatőr) fotószerkesztéshez használom, nincs rajta hardveres cms. Illetve nemsokára lesz egy egy projektor is, amin van cms és azt kifejezetten filmnézéshez fogom használni.
2. Én viszont pont ellenkezőjét tapasztalatom, hogy miután DisplayCAL-al csináltatok egy icc profilt és azt aktiválom Windowsban, akkor HCFR-ben elcsúszik a szürkeskála (hcfr és displaycal előtt nincs icc profil társítva a megjelenítőhöz). Pl. volt hogy dE 0.4 volt a legrosszabb mérés, ami az elkészített icc profilt használva felment 3.0-ra is, tehát akkor a HCFR csak nem ignorálja méréskor a Windowsban betöltött icc profilt? Vagy félreértek valamit? Azzal tisztában vagyok, hogy többször végig kell menni a kalibrálás lépésein, mert "minden állítás hatással van mindenre", de ha az icc profil nyúl bele pl. a szürkeskálába, akkor ezzel mit kezdjek? Ne foglalkozzak vele? Mert ugye ha helyrerakom a szürkeskálát, akkor az belenyúl a színekbe is és az icc profil nem lesz jó, újat kell csinálnom.
3. Értem, akkor ezt majd ki fogom mérni és kísérletezek vele. A projektor jövő héten érkezik és tesztekben olvastam, hogy az írisszel elég hatékonyan lehet növelni a gép kontrasztját, ezért gondoltam, hogy használnám én is. De ha a gammát elcsusszantja, akkor meggondolandó a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
junior19
senior tag
válasz thomasrc #4254 üzenetére
1, Monitorhoz displaycal, a projektorhoz is csinálhatod vele, csak akkor a lejátszó progival kell játszani, ha lehet. Ha nem a pc a lejátszó a projektorhoz, akkor marad a hardveres kalibrálása a projektornak. Ez lassabb, neked kell szórakozni vele, míg a DisplayCal az magától dolgozik.
2,"Én viszont pont ellenkezőjét tapasztalatom, hogy miután DisplayCAL-al csináltatok egy icc profilt és azt aktiválom Windowsban, akkor HCFR-ben elcsúszik a szürkeskála"
Én itt pont nem találok ellentmondást. Gondolkodjunk. A DisplayCal csinál neked egy korrigálást az alaphelyzethez képest. Ezt használod a winben. Mérsz a hcfr-rel, de ha a hcfr generátorát használod, akkor ott a generátor beállításánál ki is van pipálva, hogy nincs engedélyezve a video lut. Ezért ugye megint az alapállapotot méred, magyarul az alaphelyzet és a korrigált közötti különbséget. Ha nem lenne különbség, akkor a DisplayCal nem csinált volna semmi korrigálást. Ha más mintát használsz, az is okozhat eltérést, illetve a DisplayCal mintái és a hcfr használata közben használt minták között is lehet eltérés.
Egyébként én szoktam ellenőrzésre különböző tesztmintákat használni, az AVSHD szürkeskála videó anyaga ellenőrzésre nagyon jó, egy 3-as deltaE érték azért már igen csak látható.
3, Ha azt csinálja a projektornál a dinamikus írisz, mint a tévéknél a dinamikus kontrasz, akkor sok értelme nem lesz használni. Mert ezek általában a sötétebb részeket még sötétebbé teszik, így lesz kontrasztosabb a kép. De ezzel már sok fekete részletet be is zárnak. Ha viszont kalibrálva lesz, akkor a kevés fénymennyiséget amúgy is meg kell emelned a gamma szint eléréséhez( már ha lehetséges), s mivel valószínűleg sokkal hullámzóbb lesz a menet, így nagyobb mértékben kell majd belenyúlni kalibráláskor.codec project
-
thomasrc
tag
válasz junior19 #4255 üzenetére
"Mérsz a hcfr-rel, de ha a hcfr generátorát használod, akkor ott a generátor beállításánál ki is van pipálva, hogy nincs engedélyezve a video lut."
Ja, értelek.
Én az egész kalibrálást úgy csinálom, hogy MPC-HC-be benyomom az AVS HD 709-et és ez alapján lövöm be HCFR-ben a szürkeskálát, a fehérszintet és a feketeszintet. Tehát a HCFR generátorát egyáltalán nem is használom, manuálisan jelenítem meg a szükséges ábrát. És innentől kezdve, ha van a kijelzőn CMS, akkor ott még belövöm az alapszíneket, amennyire lehet, majd ráeresztem a DisplayCAL-t és csináltatok vele egy icc profilt, amit utána Windows-ban társítok a megjelenítőhöz.
Ezután szoktam HCFR-ben, AVS HD tesztábrákat használva újra rámérni a kalibrált eredményekre és ekkor szoktam azt látni, hogy a szürkeskála elcsúszást mutat, ha az icc profil be van töltve
De akkor, ha jól értem ez normális, mert a DisplayCAL más ábrákat használ a kalibráláshoz?
[ Szerkesztve ]
-
junior19
senior tag
válasz thomasrc #4256 üzenetére
Kezdem a végéről. Lehet különbség a két minta között, de az minimális. Ahogyan az AVSHD lemezen található 3 féle verzió között is van minimális eltérés. De nem ez okozza neked a különbséget.
Még mindig nem derült ki, hogy mire használod a pc-ét, s mire szeretnél kalibrálni.
Ha csak képnézegetőt, firefox, egyéb programok amikkel meg lehet etetni az icc fájlt, akkor elég a DisplayCal. A programokat beállítva színhelyes lesz a megjelenítés, amennyire a megjelenítő engedi. Ezek előtt felesleges egy teljes értékű hcfr-es hardveres kalibrálás is.
Az mpc hc is figyelmen kívül hagyja az icc fájlt, tehát annak használatához meg a DisplayCal felesleges. A madvR -ba belehet adni a cms adatokat, de elég a hardveres kalibrálás eredményeit megadni.
Szerintem azt a különbséget méred, s ez a nagyobb eltérés, amit az icc fájl használata eredményez az alaphelyzethez képest. Ez ugyanis inkább forrásoldali beavatkozás. Magyarul ha a monitorodhoz bekalibrálod a gépet, s ezt használná a projektor kalibrálásához, akkor már nem az alapvideo szinthez lenne kalibrálva a projektorod, hanem egy megváltoztatotthoz. A forráskészülék is másképp adják ki a videójelet, hol kisebb, hol nagyobb eltéréssel.
A DisplayCal-os mérés után felesleges a hcfr-el ellenőrizni, mert ha nincs eltérés, az azt jelentené, hogy a DisplayCal nem korrigált semmit.
Majd ha megtalálom, volt egy cikk erről, hogy milyen pc-ét, s milyen beállításokkal lehet használni a hardveres kalibráláshoz, akkor majd linkelem.
Szerintem teljesen normálisan működik nálad a mérés, csak feleslegesen dolgozol.
ICC fájlhoz a DisplayCalos mérés tökéletes, s felesleges mást beállítani, a progi úgyis korrigál. S szerintem az sem veszi figyelembe a betöltött icc fájlt, mert akkor már az is fals lenne. De erre majd reagál valaki, ha nem így van.
Filmnézéshez MPC-hez csinálsz egy hcfr-es kalibrálást, ha használsz madvR, akkor megadod a cms adatokat, s akkor a madvR a megjelenítő képességeihez korrigálja az értékeket, nem a szabványhoz. De ha pontosra tudod kalibrálni, akkor ez is felesleges.codec project
-
thomasrc
tag
válasz junior19 #4257 üzenetére
"Még mindig nem derült ki, hogy mire használod a pc-ét, s mire szeretnél kalibrálni."
PC -> monitor: Lightroom, Photoshop, képnézegetés (IrfanView), játszás, böngészés (Vivaldi).
PC -> projektor: filmnézés (MPC-HC madVR-rel).madVR-nél a következő calibration beállításokat használom jelenleg:
https://i.imgur.com/YBcprZi.png"Ha csak képnézegetőt, firefox, egyéb programok amikkel meg lehet etetni az icc fájlt, akkor elég a DisplayCal. Ezek előtt felesleges egy teljes értékű hcfr-es hardveres kalibrálás is."
Lehet, hogy rosszul tudom, de nem jobb az, ha hardveresen már előzetesen helyre van húzva a szürkeskála és végpontozva van a monitor, be van állítva 120 cd/m^2-re a fényerő és utána csináltatok egy .icc profilt, hogy az alapján a Windows színkezelője húzza helyre a maradék színhibákat? Mert ugye sok monitoron nincs hardveres CMS-re lehetőség, ezért kénytelen vagyok .icc-vel, szoftveresen helyettesíteni annak a funkcióját.
"A DisplayCal-os mérés után felesleges a hcfr-el ellenőrizni, mert ha nincs eltérés, az azt jelentené, hogy a DisplayCal nem korrigált semmit."
Rendben, de akkor mondjuk tegyük fel, hogy szeretnék egy hiteles reportot csinálni a kalibrálás eredményéről, akkor ezt hogyan tudom megtenni? HCFR-rel előzetesen beállítom amit hardveresen lehet, majd rögtön jöhet is egy report nyomtatása és az .icc profil elkészülte és megjelenítőhöz társítása után már nem kell méregetnem? Ha mondjuk fél év után szeretnék rámérni HCFR-el, hogy elcsúszott-e a kalibrálás, akkor először deaktiváljam az .icc profilt a színkezelőben és úgy mérjek rá?
Ne haragudj a buta kérdésekért, csak minél többet olvasok a témával kapcsolatosan, annál kuszább a fejemben az összkép. Valahogy azt nem akarom megérteni, hogy mikor és hol van szükség az .icc profilra...
[ Szerkesztve ]
-
junior19
senior tag
válasz thomasrc #4258 üzenetére
Csinálhatsz a DisplayCal előtt hardveres kalibrálást, legalább pontosabb lesz a megjelenítés, ahol nem lehet használni az icc-t. Csak megéri-e, több időt rá szánni erre, azután a DisplayCal -al nem lesz hamarabb kész. Az eredmény pedig nem biztos, hogy sokkal jobb lesz, mintha csak a DisplayCal-t használod. Ezt neked kell eldöntened. De a pc-monitor felhasználásnál figyelni kell a videókimeneti szint egyezésre is, mert ezekre általában a 0-255-öt szokás használni.
A hcfr-t semmivel nem tudod ellenőrizni, hacsak nincs másik hasonló programod. De sok értelme nincs. Gyakorlatilag az az ellenőrzés, hogy amikor kész vagy a kalibrálással, végig mérsz újra mindent, s ha szemmel sincs látható hiba, akkor jó a mérés. Ha ezután még mérsz a DisplayCal-al a pc-monitor felállásban, akkor az lesz a végeredmény.
Pc-projektor felállásban felesleges a hcfr után a DisplayCal-t használni, mert az mpc nem veszi figyelembe. Inkább a képeden ami most ki van jelölve, helyette az alatta lévő opciót kijelölni, s a cms opciókhoz megadni azokat az értékeket, amiket a hcfr-ben kaptál. Ha később rámérsz a hcfr-el, semmit nem kell csinálnod, mert a hcfr nem veszi figyelembe. Ha nem kalibrálsz, s csinálsz icc fájlt, akkor is van alapból egy icc fájl a színkezelésnél.Icc profilra akkor van szükséged, amikor a program, amit használsz, az kezelni is tudja. A böngésződet nem ismerem, a Firefox kezeli, a Chrome nem. Ezeknek neked kell utána nézni.
Az mpc sem kezeli automatikusan, ha jól tudom, ezért kell a madVR megfelelő opcióját használni. S hogy még tovább bonyolítsam, a 3dLUt-ot kezeli a madVR is elméletileg, tehát ha ilyet csinálsz, akkor azt tudsz a DisplayCal-al csinálni a hcfr után. Ebben nincs tapasztalatom, mert nem pc-ét használok lejátszásra. Hátha erre jár majd valaki, aki ebben járatosabb.codec project
-
ooooobi
senior tag
Sziasztok, azzal mit lehet kezdeni, ha monitorkalibrálás után minden ok, viszont a windows photo viewerben sokkal sötétebbek és kontrasztosabbak a képek, mikor a miniatüröket látom filekezelöben ott még jól néznek ki, de ha megnyitom akkor már nem jók. Ez mitöl van? (Xrite saját appjával kalibráltam)
[ Szerkesztve ]
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
Ala
tag
Sziasztok!
Kezdő vagyok a témában, de nagyon megfeneklettem.
Egy Del U2212hm -t szeretnék profilozni egy x-rite i1Diplsay Pro-val, és egy i5 4670k tölti be jelenleg a videokártya szerepét.
Alapvetően a Display CAL-lal végeztem a profilozást, de fel van telepítve az iProfiler és a LUT manager is (ellenőrzéshez).
(Jelenleg még nincsen lehetőségem egy újratelepítésre. Tudom, hogy egyrészt régi az oprendszerem, de az jelenleg nem megoldható.)A célom az lenne, hogy sRGB színtérre igazítsam a monitor színterét (elvileg ezt tudja), vagy legalább ahhoz nagyon közel. Gondolom inkább kellene törekedni, hogy egy egységes színtérben dolgozzak, mint, hogy a monitor legszélesebb gamutját csikarjam ki.
Eddig a fehéregyensúlyt és a fényerőt állítottam a profilozás során. Próbáltam az egyedi szín beállításon, illetve szerviz menüben a 6500 K-hez tartozó értékeket igazítani. A szerviz menüs módszert abszolút sikertelennek éreztem. Amúgy a szervizmenüben máshoz nem nyúltam.
A gondom az, hogy egyrészt a kalibráció utáni ellenőrzésnél a gamma görbe nem egyenes, de a sötétebb területeken még szét is esnek a színek, másrészt pedig vannak színem amik nagyon nincsenek a helyükön.
Lehet, hogy első körben a monitor szervizmenüjét kellene gyári állapotra hozni?
Tényleg örülnék, ha tudnátok segíteni, mert egyenlőre nagyon nem jutok előre, és nem látom, hogy merre kellene elindulni a dologgal.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Kezdd az iProfiler és a LUT manager uninstallálásával, mert csak bezavarnak! A DisplayCAL is tud validálni, nem kell ahhoz külső program.
Ha lefotóztad a szervizmenüt, mielőtt elállítottad, akkor az alapján állítsd vissza, ha nem akkor...kezdj imádkozni!
Reseteld gyárira a monitort, akkor, natív fényerőn és kontraszttal mérd meg a színterét, utána sRGB emulációt beállítva tudod kalibrálni (akár teljesen automatikusan is).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Ala
tag
A LUT Manager és az iProfiler uninstall meg volt. Valamint már korábban is sikerült találnom egy Dell Support bejegyzést a monitor gyári visszaállítására, és most sikerült is.
Viszont fennakadtam két dolgon:
Az egyik, hogyan tudom megmérni a monitorom színterét. Ha jól gondolom akkor a verification fülön a measurement riport-ra kattintva. Ez lett a mérés eredménye.
A másik, hogyan tudom az sRGB színtér emulációt beállítani a profilozáshoz? Azért kérdezem, mert nem vagyok benne biztos, hogy eddig jól csináltam. Jelenleg így van beállítva a DC
-
junior19
senior tag
válasz Archttila #4229 üzenetére
Én is kipróbáltam valamit. Volt itthon egy kameraállvány, befogtam a méréshez.
Soha nem tudtam a szürke skála dE értékét 0,1 alá vinni. Így most sikerült, s nincs olyan nagy ingadozás sem az értékek leolvasásánál.
Igaz a képen a gamma nincs figyelembe véve, de ha azt is néznénk, akkor is csak 0,09 az átlag dE értéke.
Ellenőrzéskor sem a gradiens, sem a baros mintákon nem látszik elszíneződés.
Monitoroknál is , mely nem dől hátra célszerű lehet ilyen állvány használata kalibrálás alatt, talán pontosabb is lesz a kalibrálás, de mindenképpen megkönnyíti a műveletet.codec project
-
válasz junior19 #4265 üzenetére
Érdekes! Egyébként ezt mivel magyarázod, mármint szerinted miért javultak az értékek állvánnyal??
Nekem sajnos most nincs koloriméterem, de tavasszal visszatérek (remélem egy OEM X-Rite-tal)Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
junior19
senior tag
válasz Archttila #4266 üzenetére
Szerintem, de ez csak saját tapasztalat alapján mondom, hogy így állványon pontosabban tudom a kolorimetert a panelhez igazítani, egy vékony papírt sem tudtam a panel és a kolorimeter közzé illeszteni egyik oldalról sem. Persze ez egy monitornál vagy laptopnál egyszerűbben megoldható a kijelző döntésével, de ha függőleges a panel síkja, vagy elég ha egy picit előredől, akkor az állvánnyal pontosan rá lehet illeszteni, míg ha felülről van ráengedve, akkor picit valahol el fog távolodni.
codec project
-
Shaza
senior tag
Hello!
Érdemes egy Acer Predator xb271hu-t elvinni kalibráltatni,mert úgy tudom hogy egy vga driver frissítés csökkenti a kalibrált minőséget
Nyilván játékra használom, de fontos lenne a színhűség amennyire csak lehet.
Még annyi hogy a monitoron a dark boostot érdemes használni?Köszi!
-
kuyarashi
őstag
Igazából még akkor sem érdemes, ha nem lesz driverfrissítés, mert a kalibrálás nem a te kártyádhoz készül. Tehát az összes olyan kalibráltatási szolgáltatás, ami nem a végfelhasználói környezetben történik, nem sokat ér.
A kalibrációs fájl az adott monitor és videokártya kombinációjához készül (adott porton, adott kábellel). Ha a gépedet is viszed, akkor születhet jó eredmény.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
#33253120
törölt tag
Annyira nem olvastam vissza, de lehet tudni milyen minőségű kamera van egy ilyen koloriméterben?
-
*Ropi*
félisten
-
-
#33253120
törölt tag
Köszi mindenkinek.
-
KTTech
veterán
válasz #33253120 #4276 üzenetére
Egyébként nem a kamera minősége az elsődleges, hanem a szűrőké. Arra meg csak az idő ad választ mennyire stabilak.
Nem véletlenül szoktuk ajánlani minimum az i1D3-at (vagy klónjait, amik pl. szoftveresen vannak visszafogva, sebesség értelemben). De az i1D3 már nem birkózik meg a HDR-el, arra az utódja (pro plus) megfelelő.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
kuyarashi
őstag
*Ropi*
A jelenlegi DisplayCal (3.8.7.1) rendben van?iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz kuyarashi #4279 üzenetére
Rossz kábel vagy USB port, elégtelen tápellátás az eszköz számára, ilyesmik. Érdemes direktben alaplapi USB2.0 portra dugni, nem 3.0-ba vagy (akár saját tápos) USB hubba.
"A jelenlegi DisplayCal (3.8.7.1) rendben van?"
Úgy tűnik, bár még csak 2x használtam.[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
De az i1D3 már nem birkózik meg a HDR-el, arra az utódja (pro plus) megfelelő.
Látszik hogy nem foglalkozom mostanában a témával, ez nekem totál kimaradt. viszont akkor így már nem kell 2000nit-re hitelesített OEM i1D3-at vadásznom
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
kuyarashi
őstag
Nemrégiben volt egy kis' gondom az i1D3-al. Akkor azt javasoltad, hogy olvassam át ezt a fórumot. Mintha itt azt írnák, hogy kevés a kraft, ezért kell egy tápos USB hub. Tegnap egy ilyen USB elosztóval dugtam rá gépre a kalibrálót és akkor jött a hiba (kalibrálás végén). Kétszer is.
Ezután kiiktattam és érdekes módon nem jelentkezett a hiba (sem a régi, magas deltaE, sem az újabb, hibaüzenet). Nem mondom, hogy hibátlan a kalibrálás, de a múltkori 8.86-os max. deltaE most csak 1.5.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz kuyarashi #4283 üzenetére
Az "Érdemes direktben alaplapi USB2.0 portra dugni, nem 3.0-ba vagy (akár saját tápos) USB hubba."-t úgy értem, hogy inkább alaplapi 2.0 lukba érdemes dugni, mint 3.0-ba (driveres gondok) vagy hubba (hosszú kábel miatti jelkésés ill. elégtelen tápellátás).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szuszinho
őstag
The Retail version instrument serial number has the following format:
i1-yy.r-02.xxxxxx.mm
(i1 = Retail version, yy = short year manufactured, r-02 = hardware revision (A or B) - firmware version (02), xxxxxx = incremental number, mm = month manufactured)
If your OEM or Retail meter has hardware revision number ''B-02'' and ''yy = 16'' or earlier then its a Rev.B certified up to 1000 nits.
[ Szerkesztve ]
-
Johnny Cage
addikt
Csináltál azóta kvantumpontos monitort/TV-t? (Egy, már kukázásra bőven megérett Spyder4-et cserélnék CM Display-re, de csak ha megoldható vele kvantumpontos monitort/TV-t különbségi profilozás nélkül kalibrálni ÉS fel van már rá készítve legalább a DisplayCal..)
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Johnny Cage #4289 üzenetére
Még mindig nem (esküvői szezonban időhiány miatt nem nagyon kalibrálok, meg azok egyébként sem sűrűn előforduló darabok).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
junior19
senior tag
válasz Johnny Cage #4289 üzenetére
Én kalibráltam KS7000-et hcfr-el, talán valamelyik 3.3-as verzióval még. Én va paneles tévénél a non-refresh vagy valami ilyesmi opciót szoktam választani, anomáliát nem tapasztalok.
Ilyen lett a gamma.
Ez pedig a cie diagram.
Szemmel sincs semmilyen hiba a képen.
A Spectralban sincs kvantumpontos opció, csak lcd. Pedig azt a programot elég sokan használják, az rtings is elég sok kvantumpontos készüléket kalibrált vele.
Azt nem tudom, hogy tudod-e, hogy a Samsungnak másképp működik a cms-e, mint ahogy általában gondolná az ember. Eleve a hcfr-ben ki kell kapcsolni a HSV level Bars opciót, mert a Samsung rgb alapú cms-t használ.
A másik pedig, hogy másképp működik a Samsung cms-e, mint gondolná az ember. Maradva a te példádnál, a sárga színnél. A beállításánál a piros és zöld állítása a sárga fényerőszintjét, s természetesen a sárga árnyalatát szabályozza. De ha a sárga telítettségén szeretnénk változtatni, azt a kék szabályozásával kell megtenni. Tehát a piros és zöld szín csúszkái nem a sárga telítettségét szabályozzák, ahogy gondolná az ember.
Remélem tudtam valamit segíteni.
Ja, és i1DisplayPro-t használok.[ Szerkesztve ]
codec project
-
Sziasztok.
Érdeklődnék, hogy ha lenne egy eladó monitor kalibráló eszközöm akkor azt milyen kategóriába hirdessem meg Hardveraprón, hogy az emberek könnyebben megtalálják?
Köszi.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
-
-
thomasrc
tag
Srácok, egy érdekes kérdésem lenne: Ha a készülék 80%-ban meg tudja jeleníteni a DCI-P3 színteret, akkor van értelme erre kalibrálni (nyilván, kompromisszumosan) vagy inkább maradjon a Rec. 709? Arra lennék kíváncsi, hogy az UHD filmek tudnának-e előnyt kovácsolni a 80%-os színtérből vagy inkább jobb lesz az eredmény, ha Rec. 709-re lekonvertálja a lejátszóprogram (madvr)?
-
kuyarashi
őstag
Jön az új Dell.
Elég szívás, hogy a kalibrálója az a képernyő alján mér.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
szuszinho
őstag
Az új I1 DISPLAY PRO PLUS eszközzel van már tapasztalat? Milyen szoftverekkel kompatibilis?