-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Viktor81 #88398 üzenetére
Mondjuk FPS-t nem igazán játszanék így, az biztos - nem is azért, mert ne lenne lehetőség ügyes megoldásokra ott is, hanem mert ahhoz viszont iszonyatosan fárasztó lenne. A Doom 3 BFG Edition-ben volt 3D játékmód PS3-ra, akkor végig is toltam úgy, de nem volt igazán jó, mert annak ellenére is sokszor találkoztam crosstalk-kal, hogy a TV egyébként normálisan be volt állítva és mindemellett tényleg fárasztó is volt a szemnek/agynak a gyors akció, kapkodó kép 3D-ben órákon keresztül.
Ettől függetlenül a film teljesen más világ, különösen, ha eleve natív 3D-ben is forgott és az alkotók oda is figyeltek rá, hogy kihasználják a technológia nyújtott előnyöket és okosan használják fel azt. Nyilván ez egy sima, utólagos konverzióról nehezen mondható el, bár itt is van azért kivétel: James Cameron pl. megszállottja a 3D-nek, már anno a Terminator 2 idején is forgott egy külön kis, direkt mozikba szánt 3D featurette a film mellé, de most pár éve megcsinálták a teljes Terminator 2-t is 3D-ben, mikor megkapta 4k remaster-t. Berendeltem a csehektől a létező legdeluxe-abb kiadást a filmből (hozzáteszem, ott vagyunk rajta DTS-szinktronnal-felirattal, itthon mégis képtelen volt megjelenni ez a kiadás) és konkrétan koppant az állam a földön a 3D-jétől (is). Egyszerűen lehengerlő, mintha ott állnál Magad is Schwarzi és a T1000-es között, döbbenetes mélységélességek és részletek, a remasterelt kép pedig ennek ellenére olyan éles és részletgazdag (2D-ben, 3D-ben és 4k-ban is), hogy az valami elképesztő, éjszakai jelenetet nem sok filmben láttam ilyen zajmentesnek, de mégis brutálisan részletgazdagnak, pedig ez egy 1991-ben forgott film (jó, sokáig a világ legdrágább filmje volt, sőt, mai árfolyamon számítva még tán mindig benne lehet a Top5-ben). De beszélhetnék az eleve 3D-re kiélezett Avatar-ról is, amiben olyan terek vannak - nem is a TV-ből kifelé, hanem befelé, mélységben -, ami már-már tériszonykeltő. De ott van a klasszikus Jurassic Park utólag készült 3D-konverziója, ami megintcsak megdöbbentően látványos.
Szóval szerintem kár leírni ezt a 3D dolgot, nagyon sok élménytől tudja megfosztani magát az ember, ha mellőzi a dolgot. Persze, értem én, hogy sokaknak nem működik, kisebb látási defektussal, szemtengely-ferdüléssel, picit a szokásostól eltérő pupillatávolsággal már például élvezhetetlen, szóval egyértelmű, hogy nem adja mindenkinek, meg ugye szokni is kell, a TV-t külön képmódra kell kalibrálni hozzá, jobban is fűti a panelt, mivel értelemszerűen nagyobb dinamikájú kép kell ahhoz, hogy a szemüveg általi sötétítésen átüssön, stb. De ettől függetlenül nagyon megéri.Ha 2007-es, akkor az PV70 lesz (akkor még a modellszám az évet takarta). Nekem is volt egy 42PX80-am (az viszont 2008-as), ami mai napig szintén hibátlanul megy szüleimnél, de megvan az 50G20-m is, igaz, az kicsit kihasználatlan, mióta VT60-at használok, az szintén szüleimnél van, dettó hibátlan, pedig már az is 10 éves lesz idén. Meg voltak még ezek a japán termékek tervezve/építve és nekem is az a nagy szívfájdalmam, hogy a mai tömegtermelés egyre inkább eltűnik ez a még megfizethető, de prémium kategória.
Azért mondjuk van a Panasonic-nak is OLED-je, meg ott a Sony is a szintén nem rossz OLED-jeivel, szóval azért remény van még. De Pioneer hiánya nagyon fájó ebben szegmensben.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Viktor81
senior tag
válasz DM-Fan #88401 üzenetére
Szia !
Persze, van Sony, Pana OLED, LG-től vett panellal Sony ill. Panasonic áron. Nekem nem. Az a cég soha nem ért fel a csúcsra, fogalmuk sincsen róla, milyen az igazi minőségi, kifinomult AV holmi. Nekem egy agyoncsicsázott, "műanyag", a 3 év garancia lejárta után jó eséllyel megdöglő tömegcucc marad. (Samsung barátjával egyetemben) Egy barátom összegyűjtött egy Technics tornyot (talán a '90-es évek vége, vagy 2000-esek eleje), az összes komponensével: Kettő különböző magnó, erősítő, EQ, hangprocesszor, CD, előerősítő, stb., még DVD is (bár az már Panasonic, de megszólalásig ua. a dizájn). A torony min. másfél méter magas és már attól ökölbe szorul az ember szíve, ha csak ránéz és belegondol, 20 éve mire voltunk képesek és hol tartunk most. Ilyen az LG-től nem volt és nem is lesz. De ez csak egy példa, mert most akar nekiállni összerakni egy ugyanilyet a Sony-tól. (ja és ezen komponensek ára durván felfelé megy, csak a végfok SA TX50 ára szép állapotban 300e)
Elkurvult a világ. Nem baj, ha sz@r, csak jó drága legyen - kb. ez ma a gondolkodásmód... -
DM-Fan
Topikgazda
válasz Viktor81 #88402 üzenetére
"Ja és ezen komponensek ára durván felfelé megy... Elkurvult a világ. Nem baj, ha sz@r, csak jó drága legyen..."
Nekem ne mondd! Tavaly "újítottam" be egy közel 40 éves reel to reel szalagos magnót, tökéletes kondícióban, amit imádok. Kb. mindene vagy fából, vagy fémből van. Műanyag - kis túlzással - kb. csak a plexiborítás rajta. Ennyi idős és hibátlanul megy, mondanom se kell: japán gyártmány. Külön kihívás, hogy bontatlan szalagot találjon az ember 30-40 év távlatában, de ez is sikerült. Gyönyörűen néz ki, amikor a nagy fémorsók forognak egymás mellett és a hangzás annyira tipikusan analógosan szép, hogy az hihetetlenül felemelő.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
KTTech
veterán
válasz Viktor81 #88398 üzenetére
Azért a Panasonic-ok belseje sem teljesen Panasonic... sőt, elég sok cucc más gyártótól származik.
Ráadásul igaz hogy az OLED panel LG-től származik, de nem attól, akitől veszed az OLED TV-t, hanem a háttérgyártótól, ráadásul elég durva eltérések vannak a Panákba épített és az LG-kbe épített panelek közt (A Pana egyedi paneleket kap, pl. extra hűtéssel, más szűrőkkel).
(Ahogy az utolsó generációs közép és felsőkategóriás plazma panelek gyakorlatilag Pioneer design-ok voltak - hiszen felvásárolták kilóra a plazma részlegüket -, csak a Pana gyártósorain készültek el).
Én simán vennék Pana OLED-et, gyakorlatilag teljesen Pana design a bele.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Viktor81
senior tag
válasz KTTech #88405 üzenetére
Szia !
Persze, a Pana plazma a Pio-ra épül, de ez inkább előny, mint hátrány. Szerintem azt ember nem tette szóvá ezen a bolygón, hogy a Panasonic plazmák a Pioneer-től vásárolt technológiára épültek... (és azt is tudjuk, hogy butítottak rajta, hogy ne legyen olyan drága - ezért sem érték el a KURO-k minőségét soha)
Azt is tudom, hogy egyedi paneleket kapnak és a vezérlésük abszolút Panasonic, de az a panel akkor sem Made in Japan. (Én ezt olvasom, ha a TV-mbe nézek) -
KTTech
veterán
válasz Viktor81 #88406 üzenetére
A Kuro-k minőségét meg is haladták, amikor megjelentek, azért nem teljesen az utolsó szériás panelüket rakták bele, hanem továbbfejlesztettet.
Az, hogy a panelt hol gyártják kb. semmit nem jelent, vagy még annál is kevesebbet. Minden panelnek át kell esnie a megfelelő minőségellenőrzésen. Egyébként a Panák paneljeit nem csak Japánban gyártották, hanem a nagy többségét Csehországban (legalábbis ami Mo-n és környékén - illetve az EU-ban - lett értékesítve).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz szazbolha #88407 üzenetére
Mivel minden más forrás digitális (még az LP-k jelentős többsége is, legalábbis a 90-es évek elejétől, kivétel az alacsony szériás lemezek, de ott is van bőven digitális módosítás). Persze egy komolyabb DSD 128 vagy akár 512-es streamről már senki a világon meg nem mondja, hogy nem analóg, így arról már át lehet rá játszani (bár csak rontani tud rajta, de van akinek ez a lényeg, legalábbis 38cm/s alatt mindenképp).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz MasterMark #88409 üzenetére
Sajtótájékoztatón anno még mondták, hogy ott is gyártanak (aztán, ha hülyeséget mondtak, akkor én is úgy tudom ), a sajátjaimat nem néztem meg belülről. A szerelés egyértelműen ott történt EU piacra.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Viktor81
senior tag
válasz KTTech #88408 üzenetére
Valamelyikőnk rosszul tudja (várom, hogy pl. DM-Fan eldöntse), de ne soha nem haladták meg a csúcs KURO-t a Pana plazmák. Pl. a KURO pont-pont vezérlés használt a panel meghajtásakor, miközben a Pana sor vezérlést. (ezért létezett a line bleeding)
Arról pedig, hogy egy termék hol nem fogok vitába szállni. A Made in Germany, Made in Japan kifejezés évtizedekig a minőséget jelentette. Amint ezek nem számítottak (pl török Toyota) mintha egy teljesen más termékről beszélnénk. (de elég megnézned, miket írnak az amerikai BMW-kről). Az, hogy valami hol készül, alapjaiban határozza meg a minőségét (és az árát)
Tudomásom szerint a panelek Japánban készültek, csak a végső összeszerelést végezték a piachoz közeli gyárakban.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Viktor81 #88413 üzenetére
Mindkettőtöknek van igaza: az utolsó szériás Pana plazmák bizonyos szempontból jobbak voltak az utolsó Kuro-knál, bizonyos szempontból nem. Mozgásmegjelenítésben, a sub-field drive engine miatt már jobbak voltak a Panák, a Kuro-k árnyalása, színhűsége és ditherelése viszont egy szinttel kiegyensúlyozottabb volt, stabilabb volt a Pioneer panel. A funkciókat tekintve megintcsak a Panasonic felé billen a mérleg: 3D, hálózati- és egyéb funkciók, illetve ugye, mint tudjuk a VT-től fölfelé touch-pennel vezérelhető beviteli panelekkel szerelték a Pana plazmákat. Más kérdés, hogy magam pl. sose használtam (és most se igazán használom) ezen feature-ök döntő hányadát (talán a Youtube-/Netflix-kliensek kivételek). Összességében mindkét gyártó utolsó szériás plazmái abszolút csúcstechnológiásak voltak.
Panelgyár tudtommal sem volt Európában, Csehországban csak összeszerelő assembly-részleg volt.
szazbolha #88407: jelentősebb részét bakelitről (oppardon, divatosan vinylről) közvetlenül, így nincs digitál-analóg konverzió, másik felét BD-audio/SACD korongokról, illetve kisebb hányadát CD-ről DAC-on át upsample-lel turbózva. Ez utóbbiak persze csak ál-analógok, de a deck/szalag karakterisztikája azért hozzáadódik és ezáltal eléggé analóg-illúziója lesz a dolognak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz szazbolha #88416 üzenetére
Sajnos ezek a dolgok már eléggé kikoptak és ráadásul ahogy teltek az évtizedek, úgy lettek egyre gyérebb minőségűek a műsoros szalagok - azt mondják, az '50-es/'60-es évekbeli szalagoknak nincs párja, még a '70-es évekbeliek elmentek, de aztán...
Nincsenek is nagyon illúzióim, hogy sűrűn ilyen szalagokra bukkanok, így leginkább saját magamnak válogatok a kedvencekből összeállítást, csakis azért, hogy átélhessem a szalagozás élményét. Lenyűgöz, ahogy ezek a gépek működtek, hihetetlen mechanikai és elektronikai megoldásokkal operáltak, nagyon értettek a tervezéshez az akkori emberek, sajnálom, hogy ezek a dolgok kikoptak és már nem részük a mai életnek. Persze, nyilván elképesztő technológiák léptek a helyükbe, félelmetes, hogy a teljes zenei könyvtárad ott lehet a zsebedben a mobilodon, de ettől függetlenül én szeretném megőrizni az analóg-éra ezen gyöngyszemeit is.
Get Moded!
-
ben-ga
tag
Sziasztok!
Valaki vett már valahol ventilátorokat? Gondolom ha hangja van azzal már nem lehet mit kezdeni... -
DM-Fan
Topikgazda
válasz zapco1269 #88421 üzenetére
A probléma csak az volt vele, hogy mindezt kétszeres áron tudta, mint az utolsó Kuro, ráadásul nálunk 60"-os volt a maximálisan elérhető méret a ZT60-ból. Egyszerűen nem érte meg, mert szinte észlelhetetlen volt a VT60-hoz képest a ZT által nyújtott többlet, a VT pedig alig több, mint felébe került a ZT árának, ráadásul mindezért a VT-t 65"-os méretben kaptad meg.
Get Moded!
-
Dave567
addikt
Akinek van 3D szemüvege és nem használja, szívesen át venném!!!
-
ben-ga
tag
válasz MasterMark #88420 üzenetére
Ha halkra van állítva a hangerő akkor folyamatosan hallani a kis morgását... Kiszereltem, portalanítottam, minimálisan lett halkabb.
-
szazbolha
addikt
válasz Dave567 #88424 üzenetére
hehe... ha valakinek van 50" vagy 55" pana plazmája én is szívesen átvenném.
Fizetnék is érte, a tippeket csak megköszönni tudom.
.
ebayről vásárolt már valaki úgy plazmát, hogy Magyarországra lett szállítva?
Én még olyan magán eladót nem találtam aki hajlandó lenne postázni.
A postától amúgy is félek TV esetén, Bp. 200 Km körzetében biztos érte mennék inkább. -
zapco1269
tag
válasz DM-Fan #88422 üzenetére
Én úgy emlékszem 60'KURO LX6090 is bőven 1.5M forint felett volt árban 1M forint volt a kifutó ára. A KRP 600 2M forint volt. 65VT60 is 1.1M forint kőrül indult és úgy 750-800eFt kőrül futott ki, hivatalos itthoni értékesítő helyeken.
60ZT60 1.25M forinton indult 1,05M forinton futott ki.
KURO LX5090 indult 950eFt és 650eFt körül futott ki ennek tényleg 2x ára a ZT de ez csak 50'Nekem volt szerencsém a 2013 CES és az IFA-n is demó körülmények között látni a ZT-t a KURO és VT60-nal szemben látni egymás mellett 60' méretben és a ZT mind 2 másik TV-t minimálisan felül múlta mind kontrasztban, fényerőben,éllességben és simább fényképszerű képet produkált, nem volt zizegés a kontúroknál és az ember arc és haj még élet szerűbb az igazihoz közelebb ált, de ez igaz volt minden tárgyra, természeti jelenségre. Nekem ezért tetszett nagyon.
Mivel ez fent volt a VENEZIA TOWER 865 lakosztályában a beállításokat is megmutatták.
Mind 3 készülék PROFESSIONÁL módban kalibrálva volt DAVID KATZMAIER által.Van itt egy akkori teszt róluk.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz zapco1269 #88431 üzenetére
Igen, én a már beállt, kifutást megelőző árakról beszéltem, amiken azért tisztes ideig elérhetők voltak a készülékek. A végén 750 eFt-ért elérhető 65VT60 minden szempontból jobb vétel volt, mint a méretben kisebb, ugyanezen időben 1.050 eFt-ért hazavihető 60ZT60.
"a ZT mind 2 másik TV-t minimálisan felül múlta mind kontrasztban, fényerőben,éllességben és simább fényképszerű képet produkált, nem volt zizegés a kontúroknál és az ember arc és haj még élet szerűbb az igazihoz közelebb ált, de ez igaz volt minden tárgyra, természeti jelenségre."
Mondjuk az általad linkelt tesztben pont hogy a VT60 nyomja le az említettekben a ZT60-at:
- feketeszintben azonosak
- kontrasztban a VT60 9.2 pontot kapott, a ZT60 "csak" 9.1-et
- mozgóképfelbontásban a VT60 ugyancsak 9.2 pontot kapott, a ZT60 ezúttal is 9.1-et
- videó (kép)minőségre mindkettő azonos pontot kapott
- a ZT60-at egyedül színhűségben hozták ki jobbnak, ott ő kapott 9.1 pontot és a VT60 9.0-átAz írás egyébként a Kuro-ról nem szól, a harmadik szereplő a Samsung 64F8500 volt. A teszt végkicsengése is az, hogy a VT60 a legjobb az ár/érték arányt is figyelembe véve.
Láttam én is élőben a ZT60-at, nagyon impozáns megjelenésű modell volt, de volt velük kapcsolatban egy ijesztő hibajelenség, amiről az AVForums-on anno képeket is közöltek: a Studio Master Panel egy idő után érdekes vörös pöttyöződéseket kezdett mutatni. Állítólag a panel szerkezetével volt gond, annyira elvékonyították, hogy nem volt légrés a kijelző külső és belső síkja között és ez okozott problémákat. Javíthatatlan volt, amelyiken megjelent. De a másfélszeres kifutó ár miatt nálam már csak a kisebb mérete miatt sem jöhetett anno számításba, így maradt a 65VT60, amit egy másodpercig se bánok!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
oil120
senior tag
válasz szazbolha #88427 üzenetére
Én vásároltam pár éve egy új 50ST60-at ebay-en Németországból, 42 GT60-at váltott, de csak rövid ideig volt meg, mert az asszonynak olyan kellet amely HDD-re is tud rögzíteni, ezért vettem egy 50STW60-at. Most nyáron pedig egy kevés üzemórás 50GT60-at. Megjelenítésre nem látok a kettő között különbséget.
-
szazbolha
addikt
válasz oil120 #88435 üzenetére
Köszi az infót!
Jelenleg egy 50st50-et találtam belföldön, aminek 1 pixelhibája van,
A pixelhiba mennyire jellemző az 50-es sorozatra?
Több mint 1 hónapja hirdetik, szóval kicsit félek megvenni, meg itt mindenki a 60-as széria felé terel.
A tulaj nem adná postára mert szerinte csak állítva szállítható. (ez így van?) -
oil120
senior tag
válasz MasterMark #88438 üzenetére
Én is ezt mondom, csak a saját esetemet írtam le.
-
BBéci
titán
válasz oil120 #88435 üzenetére
Melyik kettő között nem látsz különbséget? A GT60 és az ST60 között?
Ugyanis én akkora különbséget láttam, hogy amennyiben zongorázni tudnám, a Carnegie Hall-ban léphetnék fel vele.
Vizsgáltam egymás mellé állítva, ugyanazzal a filmanyaggal, János mérte, kalibrálta mindkettőt. A mérések és a kommentárok megtalálhatók az AVO-n.
Magamnak vehettem volna ugyanannyiért 55 colos ST60-at és 50 colos GT60-at, de két másodperc alatt eldöntöttem, hogy inkább a valamivel kisebb, de sokkal jobb képminőséget választom.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz oil120 #88441 üzenetére
Szerintem észrevehető a GT60 magasabb (3000) alképpont frissítése, az Infinite Black Pro hatása, a mélyebb fekete szint és a közel kétszeres kontrasztarány.
Elhiszem, hogy nem látsz különbséget, ami vagy egy kivételesen jól sikerült ST-t, vagy egy kevésbé jól sikerült GT-t jelent, vagy mindkettőt.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tobias40
veterán
Én sem láttam nagy különbséget az STw50 és a VT50 között de ez lehet az én "gyenge"szemem hibája is ami nem érzékel olyan jól mint ahogyan kellene.
Ettől függetlenül a VT50 maradt meg mert azért egy "picivel" én is jobbnak láttam ezt.Nyilván erre születni kell!
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz tobias40 #88443 üzenetére
Az AV-Online teszek mérési eredményeiből egyértelműen kiderül, mekkora a GT előnye. Hasonlítsd össze. A VT nem annyival jobb a GT-nél, mint a GT az ST-nél.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
FerNandor
őstag
Kis segítséget kérnék.
WD TV HD media playerről megy full hd tartalom egy samsung plazma tv-re.
A WD menüjében 1080p 50Hz-re kell állítanom manuálisan a beállítást, különben (auto/60Hz módban) vibrál a kép és bántja a szemem. 50Hz-en semmi probléma.
Azon kívül, hogy bizonyos esetekben a FullHD tartalom bizonyos részei kis mértékben pixelesednek. Ez 60Hz-en nem jelentkezik, azonban úgy nem tudom nézni, mert rettentően zavar a vibrálás.
Ilyen esetre van valami megoldás?"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz FerNandor #88446 üzenetére
FullHD tartalmat miért 60 Hz-en próbálsz nézni? Natív 24p anyagot sem 50 Hz-en, sem 60 Hz-en nem force-olunk. Állítsd be a WD TV-t, hogy 24p módban járjon, ez esetben a TV-d 4:4 pulldown-nal 96 Hz-en fogja lejátszani a tartalmat, ahogy annak mennie is kell!
A pixelesedésnek meg semmi köze nem szabadna, hogy legyen ahhoz, hogy milyen kadenciával megy az anyag. Két külön téma!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
FerNandor
őstag
válasz DM-Fan #88447 üzenetére
Nem akarom én 60Hz-en nézni Épp ellenkezőleg.
De az teljesen komoly, hogy 60Hz-en nincs az a kis pixelesedés, ami 50-en. Ma direkt kicseréltem a hdmi kábeleket (wd-avr-plazma tv között) újakra, nem ez miatt és nem volt javulás. Aztán megnéztem laptopon és teljesen rendben volt a video, az adott időpontban, adott helyen nem jelentkezett a jelenség.Köszönöm a tippet, kipróbálom a WD-n akkor az 1080 24p-t.
Ez általánosan értve minden helyzetben jó beállítás?A 4:4 pulldown-nak meg a kadenciának utánaolvasok :)
Szerk.: a vibrálás 60Hz-en amúgy miért van? Mi a háttere? Rettentő zavaró a szememnek.
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
MasterMark
titán
válasz FerNandor #88448 üzenetére
60 Hz-en 60 Hz-el megy, 50 Hz-en meg 100 Hz-en.
Bár nem tudom pontosan milyen vibrálásra gondolsz, máshol is ilyen?
A pixelesedés pedig valami képjavító artifact-ja, lehet a tévén is bekapcsolva, vagy bárhol. Különböző kép üzemmódokhoz lehet, hogy külön jegyzi meg.
Switch Tax
-
FerNandor
őstag
válasz MasterMark #88449 üzenetére
Kipróbáltam.
1080 24Hz-en SINCS pixelesedés. Viszont, picit itt is vibrál a kép, bár nem annyira, mint 60Hz-en.
Ez akkor, vagyis úgy vehető észre a legkönnyebben, ha mondjuk egy világos háttérnél megállítom a lejátszást és félre nézek, perifériából látom a tv-t és villódzik a kép. 24Hz-en ez gyors megfigyelésem szerint nem olyan durva, mint 60-on.Azonban, 24Hz-en, néha mintha ilyen mikroakadások lennének lejátszás közben.
A TV-n motion judder canceller, zajszűrés, dinamikus kontraszt stb ki vannak kapcsolva.
TV adásnál nincs ilyen "vibrálás". Meg hát úgy 50Hz-en sincs a médialejátszóval.
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic