-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
Az a legnagyobb probléma, hogy rendszeresen olyan emberek mondanak véleményt és hülyézik le a többieket, akiknek egyáltalán semmiféle tapasztalatuk nincs a témában, csak az elmélet alapján ítélkeznek.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tisn
addikt
en szivesen tanulok _MEGALAPOZOTT_ dolgokbol
de ahhoz reprodukalhato, bizonyitott kiserlet (linkelese) szuksegeltetik, nem pedig nehany homalyos fotoszivesen elhinnem, hogy a noname kabelen 1tb adat atvitele eseten van korigalatlan x hiba, kacsa fele hdmi kabelen meg y, ahol x joval nagyobb mint y (vagy y esetleg 0)
csak ehhez ugye meresek kellenenek
ez nem analog tech, ahol tere van a szubjektumnak, teltebb hangzasnak, stb.
ez szimpla adatatvitel
-
Neszójábe
senior tag
5m-es kábelről van szó, amikor vettem még kósza gondolat sem volt a high speed kábel és tökéletesen működik rajta a 3d BD lejátszás. Ne felejtsd el, hogy nem megy rajta hang! Ezt már múltkor is magyaráztam Neked, de akkor sem hittél nekem. Ha a dts-hd-nak is ezen kéne mennie, akkor valóban kevés lenne. Ezt nem érti meg senki, hogy kutyát nem érdekli, hogy hívod a kábelt, a sávszélesség a lényeg, elbírja, vagy sem, ennyi...
Peace
-
s7evcsenko
addikt
válasz MasterMark #49757 üzenetére
Nem lehet mérni csak látni? És az meg hogyan létezhet?
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
MasterMark
titán
válasz s7evcsenko #49760 üzenetére
Nem is tudom... Talán mert nem vagyunk mindenhatók.
Sol dolgot nem ért az emberiség.Switch Tax
-
Neszójábe
senior tag
válasz MasterMark #49759 üzenetére
Ezt nem tudom Neked biztosra mondani. Amikor megvettem a 3d tévét, akadozott rajta a 3d BD (tehát nem felezett) lejátszás a pc-ről. Hetekig nyomoztam, hogy mi lehet a probléma, többek között felvetődött az is, hogy a kábel miatt van. A kábellel kapcsolatban olvastam, hogy a high speed kábelre csak hd hang mellett van szükség, ezért tovább kutakodtam. Kiderült, hogy a GTX260 nem támogatja hardveresen a 3d BD lejátszást!!! Azt hittem be**arok... (Pl. egy GT240 támogatja...) Mivel a proci nem mai darab volt (E6550, azért volt benne újabb VGA, mert a 8800GT gajra ment), nem tudta kiszolgálni szoftveresen a lejátszást, így megléptem az amúgy is időszerű gépfeljújítást és vettem egy fx6300-as procit, azóta tökéletesen megy a 3d BD. Így tapasztalatból mondom: 5 méteres 6 éves dvi-hdmi kábel és működik. (Ez egy kis szösszenet azoknak is, akik pc-ről szeretnének ilyen tartalmat lejátszani... )
Peace
-
BBéci
titán
válasz Neszójábe #49758 üzenetére
5 méternél hosszabbat írtam, az 5 méteres az pontosan annyi és nem hosszabb.
6 méterest nem (igazán) gyártanak, a 7 méteres már erősen kérdésesen viszi át, amiről beszélünk, 10 felett pedig szinte kizárt..
Ismétlem, az 5 méteressel semmi gondnak nem szabad lennie, ha jó a kábel.Hangot illetően már azért sincs igazad, mert az a vetítőkhöz nem megy.
(#49760) s7evcsenko
Fafejűség állandóan mérésekre hivatkozni. Azt hogyan méred, hogy egyik kábellel szélesebb a sztereó színpad, mint a másikon keresztül?Ha mérések tömkelege igazolná, hogy az egyik kábel, ami 100000 forintba kerül, más, sokkal jobb, mint az 1000 forintos, de Te abból otthon semmit nem látsz és semmit nem hallasz, mégis a drágábbikat fogod megvenni? Csak azért, mert a mérések szerint jobb?
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Neszójábe
senior tag
Ok, én csak újra megerősítettem, hogy az 5m-es rendben van (úgy látszik, jó minőségű ezer forintos !5 méteres! kábel...), hangsúlyozván azt a nézetet, hogy valóban csak az gondolkodjon méterenként 6k-s kábelben, aki valóban lát különbséget.
A kivetítős példád nem tudom, hogy jön ide. Arra gondolsz, hogy Te tapasztaltad, hogy kivetítőnél nem működött a nem HS kábelen a 3d BD? Lehet hülyeség, de szerintem van különbség a között, hogy a forrás nyomatja a hangot a kábelen és a megjelenítő nem csinál vele semmit (hdmi-hdmi kivetítő, már ha nyomatja ilyenkor), meg a között, hogy a forrás meg sem próbálja közvetíteni a hangot (dvi-hdmi az én esetemben).
[ Szerkesztve ]
Peace
-
DM-Fan
Topikgazda
Ezerszer lerágtuk már ezen topicban is ezt a HDMI-kábel és HDMI-kábel között van-e különbség témát. Az a vicces, hogy mindig jön valaki, akinek soha semmi gondja nem volt HDMI-kábellel és linkel pár olyan cikket, ami azt állítja, hogy nem is lehet különbség egy HDMI-kábel és egy másik HDMI-kábel által átvitt kép minősége között, mert ha hiba van, akkor az feltétlenül drasztikus. Aztán jövünk mi, akik elmondjuk, hogy nem így van és erre jön válaszként, hogy hülyeségeket beszélünk és márpedig szarmindegy, hogy milyen a kábel.
A digitális átvitel sem egyszerűsíthető le arra a faék-szintre, hogy vagy átmegy az adat, vagy nem, pláne egy olyan hibajavítási algoritmusnál, mint amit a HDMI használ és innentől vicces, amikor valaki a SATA kábelt hozza ellenpéldának. Egyébként pontosan abból ered a legtöbb anomália a HDMI-átvitel esetén is, hogy átjut-e az adat, vagy sem és ha igen, hogyan. Volt példa olyanra az egyik fórumtársnál, hogy sávosodott a kép és a sávokon belül szúnyogzaj jelent meg, teljesen úgy, mintha analóg átvitelről lett volna szó. A kábel volt a ludas, pedig Hama volt, nem is 2-3 csillagos hanem 4 vagy 5, amit sokmindenki minőséginek gondol, de valójában nem az.
A kábel anyaga, összetétele, árnyékolása a digitális átvitelnél is kulcsfontosságú, legyen az USB-, optikai- vagy HDMI-kábel. A hosszról most ne is beszéljünk, mert az egy külön misét megér! Márpedig ebben iszonyatos szórások vannak a gagyi és a minőségi kábelek között. Aki fogott már ilyet a kezében, az tudja, hogy miről beszélek. De mondom: szemmel látható különbségek is adódhatnak a különböző kábelek közötti minőségből, ezt többen is meg tudjuk erősíteni, akik próbáltunk ilyeneket. Ezek a hibák sokszor egyáltalán nem olyan drasztikusak, amikből rögtön digitális átviteli hibára következtetne az ember. Sok esetben a felhasználó nem is észleli, hogy probléma van, a hiba megnyilvánulhat minimális röcögésben is, amit betud 24p judder-nek, pedig nem erről van szó. A szabálytalan időközönként meg-megtorpanó képért is legtöbb esetben a kábel a felelős, a felhasználó pedig idegesen cserélgeti a VGA-driver-t és a lejátszószoftvert és nem érti, hogy ami a monitoron nem röcög, az a TV-n miért teszi mégis. A kép szétesése, villódzása már a hiba drasztikus kiütközésének formája, erre tényleg akkor kerül sor, amikor a kábel nyilvánvalóan nem tudja azt a sávszélt továbbítani, amit ráírtak. De saját szememmel láttam már olyat is, ahol minimális pixelhányad volt csak érintett pl. színkeverési hibával, ettől függetlenül szakavatott szem alapos észrevételezéssel kiszúrja a dolgot, holott a nagy átlag normál nézési távolságból semmit nem észlel belőle. Pedig ez is kábelhiba eredménye.
Sokan azt nem fogadják el, hogy többen tapasztalatból írjuk a dolgot. Nem, nem aggatunk műszert a kábelek végére, nem mértük ki, hogy bitről bitre ugyanaz az anyag jön-e át (egyébként nyilván nem ugyanaz jön át - és itt már bele is futottunk abba, hogy mégsem mindegy, hogy milyen az a HDMI-kábel). Egyszerűen csak arról van szó, hogy egyik kábellel a rendszer produkálja a hibát (hozzáteszem: adott esetben nem is minden anyagnál, csak mondjuk egy bizonyos bitsűrűségű és felbontású anyag fölött - minden esetben high-speed kábelről volt szó, tehát nem ez az ok), a másikkal pedig nem. Mivel a hiba csak bizonyos anyagoknál reprodukálható, még adott esetben a kábel cseréltetése is problémás lehet, ha olyan a kereskedő. És most megint visszajutunk oda, hogy igenis oda kell figyelni a kábelvásárlásnál, mert ha ezen hibák mondjuk a gyengébb minőségű, noname vagy alsó kategóriás kábelek között nagyobb számban fordulnak elő, mint a minőségi, magasabb árszintű kábelek között, akkor már megintcsak érdemesebb egy AudioQuest minőséget megütni első vásárlásra, ami mondjuk egy gagyibb kábel árának 2-3-szorosába kerül, ami szerintem senkit nem vág földhöz, mégis garantál egy magas szintű megbízhatóságot.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz s7evcsenko #49765 üzenetére
Én már elvégeztem olyan tesztet, amit kitaláltál.
Ismered a mítoszromboló műsorokat? Hatalmas sikerük van, mert az egyszeri ember attól lesz boldog, ha elhitetik vele, hogy a drágább semmivel nem jobb annál, amit Ő is meg tud fizetni. Ugyanez érvényes a HDMI kábelekre.
Már leírtam, de megismétlem, aki kipróbálás nélkül vesz bármilyen kábelt, az nagyot hibázik.Nemrég beszéltünk erről villamosmérnök doktor barátommal, aki adott egy remek magyarázatot a különbségekre, talán egyszer lesz kedve és leírja egy cikkben.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Neszójábe #49768 üzenetére
"Nem 2-3x-os árakról beszélünk (5m kábel max. 3k vs. az általad említett márka 30k, azaz tízszeres ár)"
Nem 5 méteres kábelekről beszéltem, vedd csak alapul a rövid 1-1,5 méteres kábeleket. Ott nem nagyobb a különbség: egy átlag, már nem szarnak beállított Hama 3-4 eFt, egy AudioQuest meg 8-12 eFt között mozog. De 5 méteres kábelből azért a 3 eFt-os már amúgy is erősen istenkísértés kategória. De mondom: jópár hónapja az egyik ismerős is áthozta az általa vett, prémium kategóriás Hama kábelt, hogy próbáljuk már ki, mert nála időnként rosszalkodik és nálam is ugyanazt produkálta. Ugyanakkor az üzletben az eladó előtt nem tudta reprodukálni a hibát, pedig egyértelműen a kábel volt a ludas és nem kontakt-hibáról volt szó, ez egész biztos. Egyszerűen gyér minőségű volt és megbízhatatlan volt - és már nem az első ilyen Hama volt, amibe belefutottam.
"Ma BÁRMIT visszaadhatsz 8 napon belül, ha interneten rendelted, nyugodtan kipróbálhatsz akárhány kábelt..."
Igen, HA neten rendelted és HA 8 napon belül szembesülsz is a hibával. Lássuk be, hogy a vásárlók döntő hányada HDMI-kábelt nem neten vásárol és nem is feltétlen fog szembesülni ilyen rövid időtávon a hibával - vagy lehet, hogy később sem.
Továbbra is mondom: nagyon is lehet és van is különbség HDMI-kábelek által produkált kép között. Más kérdés, hogy a rosszabbik forgatókönyvet rossz képminőségnek vagy képi hibákkal tarkított képnek nevezzük, de ez már csak megfogalmazás kérdése, mert a lényeg szerintem ugyanaz: nem mindegy, hogy milyen kábelt vásárolunk.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Neszójábe
senior tag
válasz DM-Fan #49770 üzenetére
1. Én meg az 5m-es kábelről beszélek, de hozzáteszem, anno a legolcsóbb (1500 valahány forint volt az 5m-es kábel) kábelt vettem és most sem tennék másképp akár 1m-en sem, hiszen nem látom okát (ne felejtsük el, hogy ez egy dvi-hdmi kábel).
2. Attól még, hogy neten rendelem, mindig személyesen megyek érte. Nyilván nem fogok kifizetni egy 1000 forintos szállítást egy 1500 forintos kábelnél.
3. Nyilvánvalóan az első dolgom, hogy fullon járatva kibpróbálom (mondjuk egy 3d BD-vel), hogy működik-e.[ Szerkesztve ]
Peace
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Neszójábe #49771 üzenetére
1. Jó, ez a Te dolgod, én a saját tapasztalatomból adódóan sem tennék így. Más kérdés, hogy a DVI-HDMI kábel eleve elég érdekes történet.
2. Nem az volt a kérdés, hogy te hogy mész el érte, hanem az, hogy a vásárlók 95%-a még mindig úgy vásárol, hogy bemegy a boltba, megkérdi az eladót, aki leakasztja neki találomra az egyik kábelt (mert ugyanolyan sötét, mint a vevő) és odaadja neki.
3. Megintcsak azt tudom mondani, hogy ez te vagy, de a vevők 95%-a még BD-t sem látott, nemhogy 3DBD-t, így nagy eséllyel csak jóval később fog szembesülni a hibával - mondjuk mikor 3 év múlva oda is eljut, hogy vegyen 10 eFt-ért egy BD-lejátszót és hozzá 990 Ft-ért BD-t is az addigi médialejátszó mellé, amiről csak erősen minőségrontott anyagot nézett. Az agyontömörített DivX-nél/Xvid-nél, meg alacsony bitrátájú mkv-knál nem feltétlen fog szembesül a kábel korlátaival - bár láttam már olyan kábelt, aminél már SD-anyag esetén is észlelhető volt a hiba.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Neszójábe #49774 üzenetére
"Aki sötét, vagy tudatlan, vagy mindkettő, az fizesse meg az árát, de szerintem aki itt érdeklődik, az azért nem ezen a szinten van."
Hidd el, hogy aki itt érdeklődik, még az sem biztos, hogy van ezen a szinten, plusz lásd, hogy itt is vannak eltérő véleményen emberek. Viszont aki ide téved, az legalább nyomon van.
"Akkor az én kábelem csak a képzeletemben létezik?"
Nem azt mondta, hogy nem létezik, csak azt, hogy elvileg nem létezhetne, mert nem szabványos és ez bizonyos értelemben igaz is. Erre utaltam én is az előbb.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
djg
aktív tag
Sajnos nem ismerem az embereket, még annyira se, mint ebben a topicban, így nehéz megmondani kinek a szakértelmére lehet hagyatkozni. Az a két válasz jött a kérdésre, a kérdést meg nem itt akartam feltenni, mert úgy éreztem off téma lett volna. Így arra tudtam hagyatkozni.
Sajnos kipróbálni nem tudom másét, így csak venni tudnék boltban újat.
A mostani 3m-es hossz elég is volna.
A megjelenítés terén elégedett vagyok már a mostanival is, legalábbis nem tapasztaltam képi hibákat egyik eddig megjelenített HD tartalom mellett sem, így alapból elvetettem a vásárlást, de szerinted elképzelhető, hogy ezen segítene a csere egy minőségibb darabra:Kábelügyben már az erősítős topicban is írtam,hogy nálam a sötét jelenetek képe és mozgásmegjelenítése láthatóan javult...
Mert épp pár hsz-el korábban panaszkodtam a ps3-as tartalmak szerintem gyenge színeivel kapcsolatban. Vagy erről és a kialakult beszélgetésről neked mi a meglátásod?
Kíváncsi lennék még DM-Fanéra is, mert Ő ha jól tudom szintén PS-ezik... -
DM-Fan
Topikgazda
Az én meglátásom is az, amit már írtak neked előttem is: szerintem is egyszerűen hozzászoktál az LCD túlszaturált, túlzó színvilágához, amit most - látva a plazma inkább naturális képét - hiányolsz. Egyébként a PS3 kapcsán a színek a legkevesebbek, amik panaszra adhatnak okot - sokkal súlyosabb az, hogy felbontást tekintve 720p alatti értéken fut natívan a legtöbb játék, így egy mai modern megjelenítőn mindennek nevezhetők a tartalmak, csak szépnek nem. A PS4 és Xbox One idén év végi kiadásával úgy szolid 3-4 évet csúsztak meg a gyártók. Nekem a játékok színvilágával nincs problémám - bár ez is olyan dolog, hogy ahány cím, kb. annyi féle színvilág, szóval mindenképp azt mondom, hogy nálad egy berögzült valamihez képest van most változás - valószínű egyébként jó irányba, tehát egyértelműen az volt a túlzó, amit eddig néztél. Ez egyébként az LCD-t használók jelentős hányadára igaz is és sok esetben ők is csak akkor szembesülnek azzal, hogy mennyire nem helyesen beállított képet néztek, amikor technológiát váltanak. Nyilván itt nem arra a rétegre kell gondolni, aki kalibráltatja az LCD-jét és/vagy esetleg kicsit ért is a képfeldolgozáshoz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
Egyrészt az lehet a helyzet, amit DM-Fan írt, másrészt nem játékokkal kell vizsgálni egy TV képességeit, hanem eredeti Blu-ray lemezzel és azok közül sem mindegy, hogy melyikkel. A kábel belezavarhat az összképbe, feltétlenül ki kellene próbálni egy másikat, de semmi garancia nincs arra, hogy tényleg amiatt látod azt, amit leírtál.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
djg
aktív tag
válasz DM-Fan #49777 üzenetére
Az én meglátásom is az, amit már írtak neked előttem is: szerintem is egyszerűen hozzászoktál az LCD túlszaturált, túlzó színvilágához, amit most - látva a plazma inkább naturális képét - hiányolsz.
Igen, ez simán lehet. Az a baj, hogy a Uncharted esetén, ahol egyébként is nagyon szépen jelen vannak a színek mind a három részben, ez nagyon tetszett és most kicsit hiányolom. De ráadásul úgy, hogy az LCD nem volt pöccre húzva, csak internet beállításokkal, ami azért a visszafogottabb fajta. Jóllehet plazma szinten nézve még így is durva, illetve gondolom művibb.Egyébként a PS3 kapcsán a színek a legkevesebbek, amik panaszra adhatnak okot - sokkal súlyosabb az, hogy felbontást tekintve 720p alatti értéken fut natívan a legtöbb játék
Szinte minden általam játszott anyag 720p, de nyilván ez sincs már sehol mai szemmel nézve, sőt már amikor megvettem kissé csalódás volt. Ezért kizárólag a kihagyhatatlan exkluzív tartalmakat tolom rajta, ahol a világ amúgy is el tud varázsolni és 5 perc múlva már észre se veszem, milyen a felbontás.Viszont mi a helyzet a feketéjével? Miért van az, hogy az LCD-nek legalább annyira jónak látom a feketéjét, mint az st60-nak, ezen utóbbinak meg én nem látom annyira egetrengetőnek, mint a tesztek és hsz-ek írják.
Beállításokkal lehet gond, a szememmel vagy itt is azzal, hogy megszoktam az LCD-t? -
djg
aktív tag
Értem.
És kalibráltatni nagyon ajánlott ezt a tévét? Figyelembe véve, hogy ennyire az LCD-re van jelenleg sajna ráállva a szemem észre fogom venni a különbséget?
Mert ha 50gt60-am lenne, akkor a kalibrálás elenyésző része lenne a tévé árának, de ebben a méretben st60 esetén már más kérdés. Meg hát nem tudom mennyire látnám meg. -
BBéci
titán
Látatlanban azt mondom, az ST60 feketeszintjének legalább tízszerese az LCD monitorodé. Ezt, ahogy mondani szokták, a vak is látja. Ha Te nem látod, ott valami nagy baj van. Talán a lejátszó beállításaiban, de nem szeretek messziről tippelgetni.
Viccelsz? A laptopom kijelzőjére nem tudnék ránézni, ha nem lenne kalibrálva. Brutális a különbség, bármilyen képmegjelenítőről legyen szó.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Az a baj, hogy a Uncharted esetén, ahol egyébként is nagyon szépen jelen vannak a színek mind a három részben, ez nagyon tetszett és most kicsit hiányolom."
Hű, akkor tényleg igencsak túlzó LCD-t nézhettél eddig, mert az Uncharted-ek színvilága még az én precízen kalibrált plazmámon is eléggé harsány és egyáltalán nincs hiányérzetem, sőt, inkább több helyen csömöröm lett a színeitől, brutál magasra tették az eyecandy-faktort. Ennek ellenére imádom mindhárom részt - szerintem a valaha készült legjobb akció-kalandjátékok.
"Szinte minden általam játszott anyag 720p"
Ne abból indulj ki, hogy ezt írják a játék dobozára - sok esetben a tényleges felbontás 1280x720 alatti - lásd ezt a listát.
"Ezért kizárólag a kihagyhatatlan exkluzív tartalmakat tolom rajta, ahol a világ amúgy is el tud varázsolni és 5 perc múlva már észre se veszem, milyen a felbontás."
Pontosan ez a konzol lényege, valódi értelme. De egyébként az exkluzív címek grafikájával nincs is különösebb probléma, mert a 720p felbontás ellenére is gyönyörűek - ellensúlyozzák az alacsonyabb felbontást a brutális kidolgozottsággal és a magas minőségű textúrázással.
"Viszont mi a helyzet a feketéjével? Miért van az, hogy az LCD-nek legalább annyira jónak látom a feketéjét, mint az st60-nak, ezen utóbbinak meg én nem látom annyira egetrengetőnek, mint a tesztek és hsz-ek írják."
Erre nem tudok reális magyarázatot adni neked, pláne úgy, hogy nem láttam egyik TV-det sem. Nem tartom elképzelhetőnek azt, hogy egy több éves, TN-paneles készülék bármilyen szinten is jobb feketét tudjon produkálni, mint egy ST60. Vagy a beállításokkal van zűr, vagy a hibás a TV.
Get Moded!
-
kalapacsolok
senior tag
válasz DM-Fan #49652 üzenetére
Köszönöm a választ neked is! Lefotóztam a gép hátulját, íme:
https://www.dropbox.com/s/688ngscjirck17e/20131003_154420.jpg
A jobb alsó nem tudom mi (talán internet?)... Régebbi gép, nekem úgy tűnik, ezen se DVI, se HDMI nincs...
Viszont továbbra sem tudom, hogyan lehetne megoldani, hogy egyszerre látszódjon a pc monitorján meg a tévén is ugyanaz, ne kelljen dugdosni? Ez fontos volna, mert a tv olyan helyen van, hogy nem látom, ha a gép előtt ülök, és jó volna a családi kivetítés előtt nem dugdosni a kábeleket mindig....
Nagyon nagyon köszönöm eddigi segítségeteket!
Eredeti kérdésem ez volt: Van egy Philips flattv, az alábbi csatlakozókkal az alján https://db.tt/cahLYHMs
Milyen kábel kell hozzá, ha a PC képét szeretném rakotni? Megoldható, hogy egyszerre lássam a PC monitorjan és a tévén uazt a tartalmat? Köszönöm segítségeteket! :-) -
DM-Fan
Topikgazda
válasz kalapacsolok #49783 üzenetére
Hű, hát ez így annyira nem egyszerű. Ennek alapján az alaplapodon van egy integrált VGA egy D-Sub kimenettel, amire jelenleg a monitorod van kötve. Így problémás a dolog, erre TV-t jelen állapotban csak úgy tudsz kötni, ha lekötöd a monitort. A megoldást az jelentené, ha egy VGA-kártyát tennél a gépbe, amin van mondjuk 2 DVI, vagy 1 D-Sub, 1 DVI, esetleg HDMI-kimenet.
Get Moded!
-
Hsanyika1
senior tag
HOPP! st60 teszt [link]
-
kalapacsolok
senior tag
válasz DM-Fan #49784 üzenetére
Értem, köszönöm. És vajon valami elosztó nem létezik d-sub kimenetre? Amivel nem kell megbontani a gépet, új videokártyát belerakni stb
pl vmi ilyen nem lenne jó nekem? [link]
Vagy rettenetesen belassulna tőle a gép, mert nem bírná a két képernyőt egyidejűleg ellátni a videokártya?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz kalapacsolok #49783 üzenetére
A hátlap alapján "Őskövületet " használsz, ráadásul alaplapi VGA-val. Nem lehet valami bivaly. Meg kellene nézni a konkrét konfigot és megnézni milyen dedikált garfikus kártyát lehetne beletenni (gyanítom AGP-s megy bele) , ami támogat egyidőben két megjelenítőt.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kalapacsolok #49786 üzenetére
Nem lehet megosztani, mert a monitorodat nagy eséllyel más frissítési értékkel kell vezérelni, mint a TV-det. Ez így esélytelen. Kell egy VGA. Kérdés, hogy milyen az alaplapod és az mit képes fogadni (AGP/PCI-E).
Nem hinném, hogy lassulna a géped, hacsak nem valami 10+ éves konfigról van szó, nem különösebben terheli a gépet, hogy egy kiterjesztett képernyőt (TV-det) is kezel.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Alex91
félisten
válasz kalapacsolok #49786 üzenetére
Sokat nem buksz vele, ha megse lesz jo. Kepminosegen lehet bukni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
őstag
válasz kalapacsolok #49792 üzenetére
Nem kell megbontani, Everest, Aida nevű programok megmondják mi van benne.
Ha normális képet akarsz a tv-re, a HDMI portján adsz neki digitális jelet a gépedről, ami viszont ebben a konfigurációban nem alkalmas rá.
-
BBéci
titán
válasz #88471552 #49795 üzenetére
A feketeszint minél alacsonyabb, annál jobb. Az ST60-on 0,008-0,009 cd/négyzetmétert mértek/tünk, az LCD-k közül 0,045-nél kevesebbre a legjobbak közül is csak kevesen képesek.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
MasterMark
titán
válasz kalapacsolok #49792 üzenetére
Nem. Gyakorlatilag nem működne. Kell bele egy rendes videokártya.
Switch Tax
-
BBéci
titán
Kicsit felkavartam az állóvizet: [link].
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Formula-1
- Politika
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- SSD kibeszélő
- Crypto Trade
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest