-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #35949 üzenetére
És sohasem jutsz vele dűlőre magad sem. Te magad is tudod, hogy kumulálódik az állandó képelemek okozta hatás. Minél tovább van jelen a tartós képelem, annál több idő kell az eltűnéséhez is, az arány ráadásul nem is lineáris. A végleges hatás bekövetkezéséhez idő kell, márpedig ha a panel nem tud helyreállni, mivel nincs az a része újra homogenizálva (valaki ugyebár tendenciózusan ugyanazt a csatornát nézi az idő nagy részébe és ugyanoda esik a logó), akkor előbb-utóbb a hatás visszafordíthatatlan, ahogy azt már számos esetben magam is láttam (gondoljunk csak a sokaknak véglegesen beégett RTL-logóra), nem csak NeoPDP készülékek esetében. Tekintve, hogy az UT50 is ghost-ol, ezért érzékeny az ilyen jellegű behatásra (ahogy azt is tudjuk, hogy minden plazma érzékeny rá).
Törvényszerű, hogy van valahol egy határ, ahol ha megszakítod a panel adott helyének terhelését, akkor a folyamat még visszafordítható és van ahol már nem az!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Pityke78
őstag
válasz DM-Fan #35948 üzenetére
Nem váltanak frekvenciát a diginél, szóval ez kilőve.
Amúgy nálam is van DVI-HDMI összekötés a PC és a TV közt, bár nem tudom ez mennyire lehet fontos, illetve miért csak az m1, m2, Duna, Duna world-nél van ilyen?Esetleg nem tudod, hol találhatom meg a régi infókat, megoldásokat?
Köszi
-
DM-Fan
Topikgazda
Akit érint (Popcorn 100-as, 200-as, 300-as széria tulajai): találtam egy működő alkalmazást iOS-re, amivel helyettesíthető az NMJ Navigator, ha már a Syabas volt olyan kedves és a korábbi készülékeket nem támogatja a nagyszerű segédprogramjában. Szóval az alkalmazás az NMT Remote névre hallgat és 1,79 euróért megvehető az AppStore-ban. Az A210-re magára semmit nem telepítettem (a 100-as szériára talán fel kell tolni valamit, a 200-as és 300-as modellekre nem) és gyönyörűen látszik a Popi belső HDD-jének könyvtárszerkezete és elindíthatóak a zenék/videók/fényképek, stb. Zenehallgatáshoz nagyon jól jön, hogy nem kell a TV-t bekapcsolni, de vezérelhető a lejátszás, navigálhatók a mappák "vako
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Szerintem ez sem hibátlan, bőven van még mit fejleszteni rajta, elég puritán is, de eddig stabilnak bizonyul, arra, amire nekem kell, tökéletes. Helyi hálózati IP megadását követően rögtön látta a Popcorn HDD-jét, sőt, a Popcorn-hoz NFS protokollal csatlakozó NAS-ban levőket is és mindenhonnan indíthatók a fájlok TV bekapcsolása nélkül is. Tartalmaz egy grafikus távirányítót is, úgyhogy TV-n is lehet vezérelni vele a gépet, tehát nem kell mondjuk iPhone/iPad és távirányító kombóval bohóckodni, elég az előbbi is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz tom_tol #35896 üzenetére
Most konkrétan azt írtad le, hogy hazudok? Vagy valamit félre értettem?
Nekem megakad rajta a VT lejátszója ez tény- vagy elfogadod vagy nem. Lehet nálad egy jobban tömörített rip volt ami nem terhelte túl a lejátszóját a TV-dnek - ennyi.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Kernel
nagyúr
válasz Pityke78 #35954 üzenetére
Én írtam le már többször is, hogy az említett adók közös digitális multiplexbe esnek, méghozzá a sáv alsó részén lévő frekvenciára. Mivel a földi digitális adáshoz hasonlóan, kábelen szintén egy frekvencián, több adó van összecsomagolva, egy multiplexbe.
Ebből adódóan egy frekvencia elvesztése, illetve alacsony jelszintje, több adót üt ki egyszerre. Főleg a közszolgálati multiplex szokott elmenni, magam is többször találkoztam ilyennel TV-javítás közben, illetve fórumokon is látok ilyen panaszokat.
Lakáson belül a kábelezést lehet ellenőrizni, az elosztások is okozhatnak jelszintcsökkenést. Utána jelezheted a szolgáltatónak, aki vagy tud segíteni, vagy nem. A Digi csak az analóg jelért vállal garanciát. Így akár képesek az arcodba vágni, hogy akkor használd analógon, az "tökéletes".
Ez persze a koax. hálózatra vonatkozik és annak technikai tökéletlenségéből adódik. Amúgy sok helyen már optikai kábelt húznak ki, adnak hozzá egy modemet, arról megy a TV és a telefon. Legalábbis kertvárosi övezetekben látni ilyeneket.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Kernel #35966 üzenetére
De ennek még nem kéne olyat okoznia, hogy a TV elfelejt egy beállított, mentett frevenciát, nem? Ugyanis nála a csatornákat megtalálja a TV, csak később elfelejti azokat.
A DVI-on való PC-rákötés viszont már többeknél is okozott ilyen jellegű problémát Pana plazmák esetében. Ezzel kapcsolatban nem tapasztaltál semmit?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz mayday00 #35965 üzenetére
Mind a három alaplappal megakad. Nem tudja lejátszani röcögés nélkül. És a BD 320 as sem. Szarok - ennyi.
Ugyan azt a vinyót rádugom a med600-ra és simán megy minden. Érdekes nem? Ja és nem a Prometheus az egyetlen video ami túlterheli mind a TV beépítettjét és a BD lejátszót: a BBC Life rovarokkal foglalkozó részében a vándorló lepkés jeleneteknél is gyakran szaggatnak ezek - nem bírják az adatfolyamot.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
kovadika
őstag
válasz hunspikey #35968 üzenetére
A BDT320 nem szar, csak nem média-, hanem Blu-ray lejátszó.
(#35970) mayday00
Te hol olvastad, hogy lemezt akart lejátszani??? Írta, hogy külső merevlemezről próbálkozott, és és Blu-ray lejátszónak egyáltalán nem kötelessége a médiafájlok széleskörű támogatása. Lemezek lejátszására lett kitalálva.
Miért ne gyárthatna a Pioneer jobb lejátszót? Amúgy a 320-as sem rossz, én azt olvastam anno, még talán felhasználó is mondta, hogy képes arra, hogy külső merevlemezről is kadenciahelyesen jelenítse meg a 24Hz-es anyagot, de úgy rémlik, hogy hunspikey azt írta ez már nem jött össze neki.[ Szerkesztve ]
-
mayday00
őstag
-
Kernel
nagyúr
válasz DM-Fan #35967 üzenetére
Olyanról nem tudok, amúgy is én fizetős javításokkal foglalkozom, LCD-k gyakoribbak.
Programoknál inkább az szokott lenni, hogy amikor eltűnik, elkezdik hangolgatni. Csak alacsony jelszintél már nem mindig találja meg, vagyis úgy fut le a keresés, hogy hiányozni fog. De nem zárom ki, hogy lehet más természetű gond is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kovadika
őstag
-
mayday00
őstag
válasz kovadika #35969 üzenetére
Ez igaz, BD játszó elsődleges célja a BD lemezek lejátszása.
Arra vannak kitalálva. Bár én még 20gigánál nagyobb mkv-t nem próbáltam még a pion külső vinyoról. Lemezen vannak 20-25gigás mkv-im filmek rajta azokat viszi rendesen.
Bár gondolom más ha lemezen van a adott mkv, vagy ha vinyón.Bár szerintem vinyon nem jó filmeket tárolni. Beszarik a vinyó annyi a filmnek is.
Gondolom vinyón nem archivál senki filmet. Arra vannak jó minőségű lemezek.#35972) kovadika
Bocs máskor ilyen drasztikusan nem szerkesztek, véletlen volt.
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
hunspikey
őstag
válasz mayday00 #35970 üzenetére
A BDP 320 minden BD lemezt hibátlanul, tökéletes minőségben, 24p-vel ahogy kell játszik le. A 3D is hibátlan. Nem ez a baj. Ott kezdődik a dolog, ha elhiszed, hogy a rajta lévő USB portra majd rá dugsz egy vinyót és akkor média lejátszásra is jó lesz. Mert arra nagyon nem jó!
A Prometheusos példám mkv-ból való USB vinyós lejátszásról íródott. Ebben a helyzetben hasalt el a TV is és a BDP-320 is. De már látom, hogy youtube videót kell lassan bemutatnom róla, hogy elhiggyétek
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
válasz DM-Fan #35952 üzenetére
Durva közelítéssel talán nézhetjük úgy, mint az acélt.
Kis (folyáshatás alatti) terhelés hatására alakváltozást szenved, ami tehermentesítés után megszűnik.
Sokszor ismétlődő dinamikus, vagy hosszan tartó statikus terhelés alatt viszont veszít a rugalmasságából, így nem nyeri vissza teljesen az eredeti alakját.
Viszont az utóbbi jelenég (fáradás) teljesen más, mint ha akkora terhet teszel rá, amitől megfolyik, tehát azonnal maradó alakváltozást szenved (ami bizonyos körülmények közt tönkremenetelnek is tekinthető, bár nem mindig, sőt, van ahogy ezt még tervezett módon kihasználják).A kétféle anyagi viselkedésből (amikre már nem a fizika, hanem a kémia tud, és ad is magyarázatot) nem tudsz egyenes arányban következtetni a másikra. Esetleg tippelgetni tudsz, hogy a merevebb acél, ami nagyobb statikus terhet bír folyás előtt, az kevésbé viseli majd jól a dinamikusat (lassabban fárad). De ha csak az egyik féle kísérletet végzed el egy mintán (egy konkrét acélon, aminek megvan a saját fémösszetétele és előállítási múltja), akkor a másik jellemzője ismeretlen marad, esetleg iránymutató tippelgetést adhatsz (azt is csak empirikus úton, ha már sok hasonló acélt vizsgáltál).
Ugyan úgy, ahogy nem tudod megmondani, hogy hol van egy acél folyáshatára, ha csak azt nézted meg, hogy hányszor tehettél rá folyáshatár alatti terhet, mielőtt fáradni kezdett az anyag, ugyan így nem tudod megmondani, hogy hol van egy plazma kijelzőpanel "beégési határa" (elnézést mindenkitől, hogy most egy példa kedvéért új kifejezéseket teremtek ) abból, hogy a "kép-visszamaradási határt" vizsgálgatod.
És a PDP-ről is tudjuk, hogy különböző fizikai jelenségek is okozhatnak képvisszamaradást:
Egyik az, mikor az egyes cellák anyagai (magnézium oxid, foszfor, stb) egymáshoz képest különböző mértékben használódnak el.
Ez az, amire azt szoktam mondani példaképp, hogy olyan, mint ha nagyon lassan exponálnálnál magadnak egy fényképet a panelbe, csak a beérkező helyett a kifelé haladó fényt kell gondolatban integrálni. (A legtöbbet és legintenzívebben világító cella halványul el leghamarabb.)
Viszont ez nagyon lassú folyamat, hisz a gyártó szerint ~100000 óra alatt csökken a fényerő a felére, tehát ehhez nem elég egy éjszakára elaludni az RTL Klub előtt (még 10-20 óra is lóf@sz ilyen szempontból több ezer normális körülmények közt betermelt üzemóra mellé). Ugyan úgy, ahogy nekem sem elég akár 100 órát is játszani ugyan azzal az RPG játékkal (agresszív HUD-al együtt ; persze több hónapra szétosztva).A másik pedig, mikor elektromos töltés halmozódik fel, mint ha egy kis kondenzátor lenne a cella, ezért átmenetileg (rövid időre) megváltozik a viselkedése a többihez képest.
Ez az, mikor itt van pár percig a Windows háttérképem, aminek jól kivehetően látom még pár másodpercig a nyomát, ha homogén kép jön a helyére (de "olyan gyorsan megy, ahogy jött").Aztán állítólag van még egy olyan hatás is (még csak egyszer hallottam erről motyogni a plazma technológia szakállas atyját, aki abszolút laikus fejjel érthetően próbálta ezt fejtegetni), hogy a szomszédos cellák nincsenek teljesen elszigetelve egymástól, így a nemesgáz a kisülések hatására átvándorolhat egyik cellából a másikba, ami szintén inhomogén fénykibocsátást eredményez.
Ez lehet a "makacs képvisszamaradás" magyarázata, vagyis az, mikor elalszol az RTL Klub előtt, és utána még akár hetekig látod a logó foltját, ami végül mégis elkopik. (Nálam ez az, mikor belemerülök egy agresszív HUD-os játékba, és utána kirakok egy fehér képet ~20 percre, amitől eltűnik a halvány foltja.)A NeoPDP-ben nagyobb a gáznyomás. Talán ez lehet a magyarázata annak, hogy érzékenyebb a közepesen makacs képvisszamaradásra (ha az a gáz cellák közti vándorlásának az eredménye).
A Samsung pedig a valamire való >=60" paneleknél már "ITU-less" cellastruktúrát használ. Állítólag (tapasztalatok alapján is) ez segít elkerülni a képvisszamaradásokat (legalább is a "minden cella egy kis kondenzátor" hatást). És valószínűleg a gázösszetételük is más, mert állítólag a Panasonic NeoPDP-je is emiatt küzdött sokáig a viszonylag magas foszforlaggal (aztán az évek során, főleg a 3D miatt is, de inkább a vezérlés oldaláról) javítgattak a dolgon (a 2012-eseken engem már nem zavar, a G30-on még kicsit, de a Samsung-ok 2011-ben és '12-ben is jobbak ilyen téren).
Viszont valószínűleg az UT50-től VT50-ig minden panelben ugyan akkora a gáznyomás, dacára annak, hogy melyik régióban döntenek úgy, hogy rácímkézik-e a NeoPDP reklámlogót vagy sem, mert ma ez ma már gyakorlatilag csak ennyin múlik. Igazi tartalma csak akkor volt az elnevezésnek, mikor a Panasonic bevezette ezt az új gázkeveréket, de még vele párhuzamosan gyártott olcsóbb készülékeket a régivel is (S20 biztos, S30 talán ilyen volt, de 2012-ben egyetlen FHD kijelzőpanellel oldották meg a termékskálát - most 2013 érdekes lesz, hogy hányféle panelük lesz, mert legalább 2 féle FHD, de az eddigi marketing-leírások alapján talán 3 is + a HD-Ready, de szerintem 2012 óta már az is osztozik a cellastruktúra alapjain és gázkeveréken is, mert kontrasztban az X50 is hihetetlenül a VT50 szintjén állt).
Persze a vezérlésen is sok műlik. Nem mindegy, hogy ~65, ~80, vagy ~140 cd/m^2 maximális fényerőt enged-e a szoftver. Főleg, hogy sejthetően ezzel exponenciálisan nő a cellák igénybevétele. De a mozgáskezelésbeli különbségek (azok a mágikus több száz és ezer Hz-ek) is nyugodtan beleszólhatnak, hisz másként sütik ki a cellákat, időben és akár "térben" is (akár feszültség-idő grafikonra gondolva, akár a 2D-s dithermintázatra, stb).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hunspikey
őstag
Szokott lenni időnként fórum tali? Csak azért mert ott jókat tudnátok verekedni
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #35975 üzenetére
Köszi János a szakértői hozzászólást!
Minden elismerésem!
Egyébként, most, hogy leírtad, már kezd körvonalazódni a gondolat, hogy miért van az, hogy egyes ghostok éles fehér anyagtól alakulnak ki rövid idő alatt, de aztán mennek is, ha elkapcsolsz míg nekem pl a legmakacsabb ghostomat eddig egy átlátszó logoval sikerült összeszednem - mert nem vettem komolyan. Majd egy hónapig láttam.... Hál istennek, most makulátlan a panel és ez így is marad, mert mindent kizoomolok azóta.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #35975 üzenetére
Ennek ellenére továbbra is tény, hogy a NeoPDP panelnek mondott (és szerintem ténylegesen is eltérő panelek) jobban ghost-olnak, mint a konvencionálisnak feltüntetettek és nem hinném, hogy ennek az eltérő vezérlés lenne az oka. A cellastruktúra egyértelmű, hogy azonos (ezt már múltkor is leszűrtük a makró alapján), de szerintem a panelek és a gázelegyek továbbra sem, de ezt nyilván sose tudjuk meg 100%-os biztossággal.
Ugyanúgy az is tény, hogy ha nem hagyod a panelt regenerálódni, akkor meghosszabbodik a ghost jelenlétének időtartama is és arányosan mindig hosszabb idővel, mint amennyi terhelést kap. Ez prímán megfigyelhető: ha egy rikító fehér feliratot ott hagyok mondjuk 15 percre a TV-n fekete háttér előtt, akkor úgy fél óra biztos kelleni fog neki változó képtartalommal, mire teljesen eltűnik. Ha ugyanezt a feliratot egy órára (tehát négyszeres időtartamra) hagyom ott, akkor nem négyszer fél óra (tehát nem két óra), hanem legalább 20 óra fog neki kelleni ahhoz, hogy maradéktalanul eltűnjön. Ergo exponenciális a skála, nem lineáris, ez akkor vált igazán világossá számomra, mikor egy egész estén át kinn volt egy durva logó és kb. 3-4 hét volt, mire teljesen kimosódott. Minél hosszabb ideig van jelen a statikus képelem, illetve minél rövidebb időt hagysz a regenerálódásra és ezt megszakítva újra ráerősítesz a statikus elemmel, annál nagyobb eséllyel fog permanensen megmaradni a képtartalom és ennek szerintem pusztán fizikai oka van, a magnézium oxid és foszfor viselkedése. Egy idő után, ha meg is szűnik a terhelés, a panel akkor sem fog tudni azonos módon hozzáöregedni, az eltérés mindig meglesz - ez kb. olyan, hogy ha felfestesz egy feliratot a falra, akkor hiába mész végig az egész falfelületen később egy réteg diszperzittel, akkor is át fog ütni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
J00hnny
aktív tag
Muterhez hamarosan megérkezik a TV-je. Ehhez a GT30-hoz tudna vki linket adni ideális beállításokhoz. Előre is köszi.
Más: A tegnapi HDMI különbségekhez: Jövő héten az általatok megadott beállításokkal lefogok mindent fotózni. DE a kétkedőknek elmondanám a valóságban SOKKAL NAGYOBB eltéréseket tapasztaltam a kábelek között mint amit a készített fényképek láttattak. Ergo a jobb fotókon is még jobban kifognak ütközni a különbségek....
[ Szerkesztve ]
"There are 10 types of people in this world. Those that understand binary and those that don't."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz J00hnny #35984 üzenetére
Nincs olyan, hogy egy adott TV-hez tartozó ideális beállítás, már tegnap is leírtuk. Irányzólagos értékek vannak, azokat meg tegnap kétszer is leírtam, de azok is változhatnak a TV egyedi mivolta, illetve a rákötött eszközök, valamint a környezeti viszonyok vonatkozásában.
"DE a kétkedőknek elmondanám a valóságban SOKKAL NAGYOBB eltéréseket tapasztaltam a kábelek között mint amit a készített fényképek láttattak."
Akkor ott valami nagyon durva hiba van, mert már a képeken tapasztalható eltérések is bőven nagyobbak annál, amit egy-egy eltérő kábelkarakterisztika indokolna. Biztos, hogy ugyanolyan színtérbeállítás mellett vizsgáltad mind a három kábelt?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Morris
veterán
Csak mint érdekesség megosztom veletek is:
A hálószobai fullHD-s LG lcd valamivel szebb képet ad egy-két csatornánál mint a plazma (Digi kábel tévé), de ezt betudom a magasabb dinamikus kontrasztnak illetve a nagyobb fényerőnek. Sötétben már közel azonos a minőség.
Ámde... megnéztem az Imax - Hubble űrtávcsőről készült 9GB-os 1080p-s felvételét a plazmán....majd besírtam és összeestem, olyan gyönyörű volt a kép!Szóval Urak, köszönöm a döntésbeni segítséget!!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Morris #35986 üzenetére
"A hálószobai fullHD-s LG lcd valamivel szebb képet ad egy-két csatornánál mint a plazma (Digi kábel tévé), de ezt betudom a magasabb dinamikus kontrasztnak illetve a nagyobb fényerőnek. Sötétben már közel azonos a minőség."
Képméret és képpontsűrűség esetleg? Gondolom az LCD kisebb is. A nagyobb fényerőtől még nem lesz szebb a kép, sőt!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
válasz kovadika #35980 üzenetére
Tényleg, ezt elnéztem (rossz táblázat sor). Csak 3D-ben megy le az X50 feketéje ~0.01-re, amúgy ~0.05, ami valóban olyan 51"-os Samsung-os, és LCD-s. Köszi a helyesbítést.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hsanyika1
senior tag
"Lehet a pana plazmák paneljának teljesítmánye ki van hegyezve mint egy F1 autó!Mind ez a szép képért, cserébe oda figyelést igényel mint egy F1 autó."
-
Morris
veterán
DM-Fan, Cha-b: Akkor megnyugodtam!
-
nagyúr
A vevő aki megvette az 50ST50-et, nem tartott igényt a dobozára. Akinek esetleg szüksége van egy minden tartozékával, nikecellel, támasztékkal, neylonnal stb. ellátott gyári dobozra (szállítás, eladás stb. végett), az Eger környékén átveheti.
-
tom_tol
addikt
válasz hunspikey #35964 üzenetére
Nem, csak nem értettem egyet veled.
Az említett film mint írtam is BD50 amiből a filmet tartalmazó m2ts fájl 34,4GB. Cirka 36.xx Mbit a bitráta.
Gyorsan csináltam egy videót mivel az az érzésem senki nem hiszi el amit állítottam.
[link]
Elnézést a minőségtelenségért csaj egy telefon akadt a kezembe, ráadásul még a viszonylag sz@r minőséget sikerült a YouTube-ra feltöltéskor tovább rontani.
De azért talán látszik hogy mindent csinál csak nem akad.Talán nálad pont az a baj hogy valami kutya mkv-t szerettél volna lejátszani.
Üdv
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #35985 üzenetére
Már csak azért is nagyon durva hiba van, mert én már megint egy olyan weblapba botlottam bele, ahol konkrétan megnézték MD5 hash alapján, hogy van-e különbség a PCs screenshot és a HDMI kábelen átjött, RAW, tömörítetlenbe bedigitalizált kép infó közt. Pixelről pixelre összehasonlították a különféle kábelek által továbbított képet és semmi, egy bit különbséget sem tudtak felfedezni az 5 fontos és a 130 fontos kábel között ahhoz képest ami a PCn kábel nélkül megjelent. Számomra ez a cikk is azt erősíti meg, hogy HA az infó átmegy mert van annyira jó a kábel akkor az az infó átment, a TV megértette, dekódolja és kész. Másik lehetőség, hogy a kábel nem viszi át a jelet, akkor viszont iszonyatos képzaj, lefagyás következik be. Láttam ilyen 1080p 3D-nél 500 forintos kábellel.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz tom_tol #35997 üzenetére
Na, akkor már mondom is, hogy szerintem mi a szitu.
Nekem mivel minden angolul kell, a DTS eredeti hangos 15 gigás mkv van meg lásd link
A tiéd meg magyar hangos, ami szerintem nem DTS.
Ezért szarik be nálam a dolog - és látom, hogy nálam megy, de kérlek fogadd el, hogy nálam meg nem megy, csak és kizárólag a MED600-assal.
SZERK: most néztem meg VLC-ben, a kérdéses jelenetnél 80 Mbit a bitráta !!!! Ez az oka!!
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest