-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz vtechun #18600 üzenetére
Ezek azért mennek, mert a TV tudja, hogy ezen jeleknél milyen pulldown-t kell alkalmaznia, de a 48p üzemmódot a TV-k (jelenleg még) nem tudják értelmezni. Elviekben nem gondolnám, hogy problémát okozna a mai TV-knek a dolog (pláne, hogy a 96 Hz tényleges panelműködési frekvencia a mai plazmáknál), de ezt szoftveresen le kell kezelni a TV-gyártóknak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
fxgladiatus
csendes tag
Szeretném megkérdezni, hogy mit jelentenek ezek a megnevezések. MVCDTSHD ,BD25, BD50
[ Szerkesztve ]
-
Octopus21
aktív tag
válasz DM-Fan #18593 üzenetére
Eddig .mkv-t néztem, ami azért nem olyan rossz. Kár, hogy nem szinkronizált szószok vannak BD-n, mondjuk megy az angol, de nagyon bírom Csőre Gábor hangját
Nekem a CNN nem HD-ben jön :S Digi szolgáltatónál vagyok.
Írt a Media Markt, hogy jelenleg nincs náluk ST50, de 42"-ben lesz náluk kb 3 hét múlva, és akkor már az 50"-ost is tudják rendelni. Nem nagyon akarok ennyit várni :S
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz fxgladiatus #18604 üzenetére
"MVCDTSHD"
Nagyjából annyit takar, hogy Multiview Video Coding és DTS-HD hangsáv van a lemezen.
"BD25, BD50"
A BD25 a 25 GB-os, egyrétegű Blu-ray lemezt, a BD50 értelemszerűen az 50 GB-os, kétrétegű Blu-ray lemezt takarja.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Jenő76 #18608 üzenetére
Pedig nagyon sok esetben 60 Hz-en jár a plazma, pl. konzoljáték során, eszközök menüjében, PC-s felhasználás során, sőt, a beépített médialejátszókkal lejátszott HD-tartalmak esetében is. A nagy többségnek egyáltalán nem bántja a szemét ilyenkor sem, teljesen nyugodt képe tud lenni ebben az üzemmódban is, nem hasonlítható egy 60 Hz-en járó CRT-monitor képéhez.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
scilla
csendes tag
válasz liszi70 #18513 üzenetére
"Szerintem rajtam kívül is sokan, nagyon komolyan gondolkoztak volna az 50-es helyett az 55-ös megvételén, ha nem lett volna ennyire irreális a különbség az 5" miatt a két tévé között. 170 ezer volt eddig!!! Még ez a 120 is sok, de lehet, hogy engem ezzel már behajtottak volna a "csapdába", 80 ezer körüli eltérés esetén meg biztos, hogy a nagyobbat vettem volna."
Kiszámoltam, hogy egy négyzet-inch az egyes ST50 modelleknél mennyibe kerül.
A plazma tévék képernyő-aránya 16:9.
Egy 16" széles 9" magas képernyő átlója 18,36", nagysága (területe) 144"" (vagyis négyzet-inch).
A 42"-os képernyő nagysága 144""x 42/18,36 x 42/18,36 = 753,56""; az 50"-os nagysága 1067,97""; az 55"-os nagysága 1292,24""; a 65"-os nagysága 1804,86 "".
Az egy négyzet-inch ára az egyes modelleknél:
42ST50: 199 EFt/753,56"" = 264,08 Ft/négyzet-inch;
50ST50: 272 EFt/1067,97"" = 254,69 Ft/négyzet-inch;
55ST50: 399 EFt/1292,24"" = 308,77 Ft/négyzet-inch;
65ST50: 579 EFt/1804,86"" = 320,80 Ft/négyzet-inch.
Az előállítási költség erősen függ attól, hogy milyen nagy szériában gyártják a tévét.
-
kevepapa
aktív tag
Skyfallt Imax-ben is játsszák, noha tudtommal 1 percnyi Imax kamerával felvett anyag sincs a filmben, tehát végső soron még rosszabb is lehet, hiszen fel kellett konvertálni.
Pedig az Imaxért nem sajnálom a pénzt, akármikor megyek, tátva marad a szám mikor beizzítják a vetítőt!
-
gomzol
tag
válasz DM-Fan #18596 üzenetére
Elvileg külön jelzik azt, ha valami tényleg 4K-ban megy majd.
Itt mindig vannak infók a forgatási és egyéb technikai részletekről, de ebből nem mindig egyértelmű számomra, hogy mi az, ami a mozikba is 4K-ban kerül. Mondjuk a Hobbitnál illene, mivel az egész 5K-s kamerával készült.
-
kevepapa
aktív tag
És ezek a 4K s mozik már 48p vel fogják játszani a hobbitot, vagy semmi köze a felbontásnak az fps-hez?
Mindenki óvakodik meg fanyalog a 48p-től, de szerintem csak azért mert mindig furcsa az "új", mindig a "megszokott" a jobb.
Én pl baromi kíváncsi vagyok!
-
salapp
addikt
A 4K az több, mint a normál celluloid filmkocka felbontása volt?
A kis szőrös lábú kalandjaira én is kíváncsi vagyok, szerintem jóóó lesz.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz gomzol #18616 üzenetére
Ja, nekem is úgy rémlett, hogy a celluloidnál még egy ideig nem lesz jobb felbontás digitálisban. Talán a digitális fényképezőgépek már elérték/túlhaladták egy diakép felbontását (bár a színhűségét nem tudom, mert azért egy jó diavetítés eszméletlen vizuális élmény. Nemrég láttam 3d diavetítést barlangászoktól, elképesztő volt)
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz salapp #18617 üzenetére
Nemrég pakolgattam össze nagyapám hagyatékát, közte rengeteg diával, amit a 60-as években készített. Volt köztük olyan, egy rózsabokorról készült felvétel, hogy az állam leesett. Szinte 3d, annyira lemászik a vászonról.
És mindezt ugye, nem úgy készítette, hogy katt, katt, 4-5 képet is ellövök, mire egy jó lesz, hanem simán a tudásra alapozva beállítom gépet, aztán exponálok. Otthon meg az előhíváskor majd kiderül....Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz M_AND_Ms #18618 üzenetére
Helló.
Most olvasom,:
Még egy kisfilmes fényképezőgép is akkora felbontással rendelkezik, mint egy 25 megapixeles 35 mm-es CMOS. Egy 20 éves Canon AE-1 fényképezőgép éppen 25 megapixelnek megfelelő felbontással rendelkezik.
Ugyanakkor a képminőség megitélésében nem csak a pixelekben mért felbontásról van szó, sőt, azt lehet mondani hogy ez az adat igencsak másodlagos. A legfontosabb a "pudingpróba", ahogy a digitális/analóg hangzás esetében: mit látunk ha ránézünk egy fotóra - és azt látjuk, hogy van különbség. Ezt a jelenséget csak egyszerűen lehet megfogalmazni: egy analóg fotó sokak szerint sokkal jobban néz ki. Ebben van a két technika között a legnagyobb különbség, egyszerűen a digitális fotók másképpen néznek ki mint az analóg fotók.
Ennyi lenne. Az analóg még most is a legjobb minőség szerintem, csak macerás kissé és már drágább is a mindennapi életben
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
salapp
addikt
válasz M_AND_Ms #18618 üzenetére
És ez a lényeg, akkor a felhasználó volt okos, a gép meg egy eszköz, ma a felhasználó azt sem tudja, mi a szalagos magnó működési elve, közben meg a kezében egy digitális fotóeszköz, ami - bár intelligens - sosem lesz annyira adaptív, mint a gyakorlott hozzáértő felhasználó.
Én is mérges vagyok, mert régen a Praktika BC-1-gyel szuper fotókat készítettem, ma próbálok beleszólni a digitális intelligenciába, és sosem tetszik igazán a végeredmény a bridge gépemmel. Viszont nem akarok már nagy vázat és két objektívet hurcolászni magammal.
Emiatt eléggé le is álltam a fényképezéssel sajna.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz dgyuri0123 #18619 üzenetére
Főleg, hogy a digitálisakhoz az átszámolva is tényleg jó fényerejű objektívek horror áron mennek. Ki van ez találva.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Octopus21
aktív tag
válasz salapp #18621 üzenetére
Elég brutál az áruk az biztos, de én pl elvagyok a 18-105 Nikkor obimmal, ami a Nikon D3100 vázhoz volt kitben. Persze nem sok zoom-ja van, de nekem elég. Nemrég hívattam elő képeket és magam alá csináltam a minőségtől. Papíron sokkal szebb egy fotó, mint digitális kijelzőn. A megapixel meg manapság csak egy marketing fogás. Gondolom senki nem fog mozivászon nagyságban képeket előhívatni. Egy normál kép előhívatásához, ami mondjuk 10X15-ös, 2 megapixel is elég. A megapixelnek csak a méretben van szerepe.
Ettől függetlenül 12 megapixelben fotózok én is. Ez a max a gépemen. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz salapp #18620 üzenetére
Érdekes dolog, hogy egy elvileg 25 Megapixeles analóg, de akár digitális képet visszanézel egy plazmán, vagy bármin és máris elveszítettél 23 millió pixelt. Az lenne az igazi, ha eredeti felbontásban láthatnánk a fotóinkat. Ilyen talán sose lesz.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Dare2Live
nagyúr
válasz salapp #18617 üzenetére
Igazából FFen is csak az újabb vázak haladták meg az analogot... de a legjobb minőségű pro fotónyomtatók 300dpi-sek. MOon alig van ilyen.
Egy 5éves D80 10mp.
azaz bőven elég 50*75re.
ha pedig nagyobb nyomat kell ez igazából baromi ritka akkor azt nem 40cmről fogod nézegetni.
összegezve: 10mp ~mindenre elég.
Amiben a digit nagyon lelépte az analogot az pl a zaj. Egy máramár korosnak számító D7000 ISO1600on ~zajmentes, ISO6400en bőven használható. Ehez képest az analóg khm...színhűség: Itt a digitális technika ~verhetetlen. csatornánként is korrigálhatsz, ha nem elég a kelvin skálás csuszka. filmnél meg mit csináltál? Minden fényviszonyra más film és akkor is baromi nagy lyukak lesznek. brr.
hagyjuk a fotot nézzük a filmet. ehez nem értek. De a Terminator2t most néztem meg az új verzióban és az ugye még filmes korszak. És hát pl a zajt (szemcsésedést) nem lehet nem észrevenni pl mosott/sötétebb háttér részeknél.
Teszem hozzá nekem anno másolt tvből felvett VHSen ~20éve az 55cmes tvnken óriási élmény volt. Nincs kicsit túllihegve a dolog? Mondom ezt miközben várom a 48ps filmek áradatát....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dgyuri0123 #18623 üzenetére
"Érdekes dolog, hogy egy elvileg 25 Megapixeles analóg, de akár digitális képet visszanézel egy plazmán, vagy bármin és máris elveszítettél 23 millió pixelt. Az lenne az igazi, ha eredeti felbontásban láthatnánk a fotóinkat. Ilyen talán sose lesz."
azért ez így nem teljesen igaz. supersampling.
Fotónak amúgy sokkal jobban kell a felbontás mint a filmeknek oda az 1920*1080 tényleg kevés, de a kánaán ott is eljön a 4Kval. Nem mindha én igényelném pedig azért fotózok rendesen.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ijk
nagyúr
válasz Dare2Live #18624 üzenetére
Én már csak abban látom a film előnyét, hogy a magas fényeket sokkal szebb tónussal képes megjeleníteni. Felbontásban szerintem egy D800, 5Dmk3, DP2m sokkal jobb a kisfilmnél.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
nagyúr
azért elég általános ez a vita, és nem biztos, hogy megfelelő az összehasonlítás.
A film vagy CMOS/CCD csak egy része a történetnek, azért lényeges hogy egy SLR-ről beszélünk, hogy minőségi optikáról beszélünk, stb. Egy mai DLSR egy jó optikával persze, hogy jobb, mint egy általános 20 évvel ezelőtti kisfilmes gép.
De a kompaktok többségéről ez még nem elmondható. Meg a tulajdonságaik is tök mások, teljesen más a mélységélesség, hiszen a digitális gépek többsége nem full-frame-es.A megapixel-hajszolásnak pedig tényleg szintén semmi értelme a digitális kompaktokban (hát még a mobiltelefonokban!), hiába fotóz valaki 20 megapixellel, ha az optika rossz, nincs többlet-információ egy 4-5 megapixeles képhez képest…
Ui. amúgy van itt valakinek plazmatévéje..?
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dare2Live #18625 üzenetére
Én néha nézek képeket plazmán és szerintem siralmas. Meg sem közelíti a valóságot.
Ez nekem nem felel meg. Ha már nem használok papírképet, akkor legalább megközelíthetné azt a minőséget. Egy digitális hordozóról készült papírkép is vissza tud adni elég sokat a valóságból, de a nyomába sem és egy kisfilmes nagatívról készült képnek.
Megintcsak mondom: szerintem.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Lejárt az időm.
Az "és" az valójában "ér" akart lenni. Bocs a melléütésért.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
tpeter77
addikt
én meg azt hittem plazma tv topikban járok, de látom hogy egy fotós topikba tévedtem.
-
M_AND_Ms
addikt
válasz tpeter77 #18631 üzenetére
Nem vagyunk "bekockulva" a plazmába. Szőrmentén passzol a témához a fotózás, ahogy a hi-fi és a házimozi is. Továbbá, némi elektronika, villamosság, filmművészet, zene, stb., stb.
Akkor nézz furcsán, ha a brokkolikrémlevesről társalgunk!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
mhmpista
aktív tag
Sziasztok
Most nyílt egy elektrooutlet a házunk előtt.
Bementem megnézni (egyenlőre normál forrás nélkül) a tvket.
Van plazmájuk kitéve és mérethez képest elég jó áron.
Sajna (természetesen, mivel akkor a többit ki venné?) nincs panájuk. Csak lg és samu.
Holnap rendes anyaggal is lemegyek. 3 tv van amit megtekintek.
A legcsalogatóbb számomra a LG 60PZ950 FULL HD 3D PLAZMA TV
Ezt megkapnám 50st50 árából, és az a méret nem semmi.
Ez összehasonlítva szőrszál hasogatás nélkül észrevehetően mi különbség van a 50st50hez képest?
Ahogy látom van benne szűrő is.
Illetve ezt nézem meg LG 60PZ250, meg a SAMSUNG PS59D535A5W.
Illetve még annyi, hogy ezek külső vinyóról lejátszák a blurayt? Leszedtem a PROMETHEUS-HDZ 41gbos blurayet ez lenne a legjobb tesztelni és csak wincsim van ami elbírja. -
mhmpista
aktív tag
válasz kevepapa #18635 üzenetére
300k ért van lent.
Hát igen azt majd megkérdezem hogy ezt adják e oda ami kivan állítva és ment már 2000 órát vagy adnak másikat.
De úgy amúgy vállalható tv nem? Ahogy bele olvastam a szűrőjét dicsérik a feketéjét annyira nem.
De az a + 10 col nagyon látványosBD-t letud játszani a belső lejátszója vagy szedjek valami jó mkvt a próbához?
[ Szerkesztve ]
-
Cha-b
senior tag
válasz mhmpista #18637 üzenetére
A garira azért kérdezz rá... sztem nem gyári gar lesz, és max 1 év, ennyiért én tuti nem vennék így tvt, ahogy megjelennek az ilyen outletek, olyan gyorsan el is tudnak tünni, és ha nem gyári a gar, akkor bajban is vagy. Milyen távolságból néznéd, hogy kell neked a 60as ?
CSAKAKISPEST!!!!
-
kevepapa
aktív tag
válasz mhmpista #18637 üzenetére
Ha 60" kéne és 300K lenne a keret akkor bizony én Samsung 60E550-et vennék!
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz mhmpista #18634 üzenetére
Ennyiért nem mernék outletből tv-t venni. Mindenesetre ha nagyon ragaszkodsz hozzá, alaposan nézd meg a készüléket, teszteld le. Médialejátszóra mindenképp szükséged lesz, mert egyetlen beépített lejátszó sem tud 24p-t.
De szerintem mindenképp jobban járnál egy ST50-el.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
mhmpista
aktív tag
2 év "outlet garit" adnak rá olyan, 3,5 méterről nézem. Nem túl meggyőző szerintem sem. Viszont korrektnek tűnnek bár attól még 2 nap alatt eltűnnek ha arról van szó.
Elférne itt a 60 col persze a 50 is elég.
Úgy vagyok Én is vele hogy panát akarok, de azért megnézem ezeket a tvket.
Media lejátszóm meg nincs sajna....
Vagyis van i7- 6870 de ezt nemviszem le -
mhmpista
aktív tag
válasz mhmpista #18641 üzenetére
Amúgy valaki hozzáértőbb, tapasztaltabb versenyző nem lakik itt a 11kerben, médialejátszóval a birtokában?
Aki esetleg szívesen nézelődne?szerk.
Tényleg jó lenne a 60 de ez a max amit kitudok érte adni.
Most 94cmes van és Asszony erre is azt mondta hogy ennél nagyobb? Az 50es plazmára. Minek akkora?
Szóval 50el már ellennék.
Meg 2 lépcsőházzal arrébb haver 117cmes ledet néz ugyan ilyen elrendezésben és elég ez.
Max a 3dhez nem de ahoz majd közelebb ülök havi 2x.[ Szerkesztve ]
-
-
Ijk
nagyúr
Úgy nézem 340k körül van, habár nem vagyok képben a megbízható boltokkal kapcsolatban. Szerintem megér annyi pluszt, ezekben az outletes cuccokban soha nem bíztam. Samsungnál nincs 5 éves gari akció? Múltkor a médiában egy 65"-os samsungra annyit adtak, bár lehet hogy valami egyedi akció volt.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
spiky03
veterán
Én is egy outletben vettem a BD lejátszómat. De már bánom.
Most van harmadszor a szervizben, mert ha mkv-t nézek rajta akkor bizonyos időközönként kikapcsol. Azt mondták, hogy most mát cserélik vagy vissza adják az árát, ha nem javítható.
A hibák náluk nem jelentkeztek, ezért felvettem videóra, amikor nálam kikapcsolt és bevittem azokat is, hogy lássak nem én kapcsolom ki és nem csak kitaláltam az egészet.
Úgyhogy ha vissza adják az árát akkor lehet, hogy egy Pio BDP-150-et veszek. Igaz az egyik fórumban írták, hogy jó képe van az én játékosomnak is, ami egy LG BD570 (volt).
Igaz most kicsit izgulok ettől a védelemtől, ha benne van a Pio-ban is?SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
aldebaran
őstag
Én outletben vettem az lcd tévém, egy samut, refurbished volt és már 3 éve kiszolgál. Mondjuk 1 éve jelentkezett egy pixel hiba, manapság meg beégés, de szerintem a többi hasonló idős készülékkel ugyanez a gond, és akkor sem a legújabb volt. Én meg vagyok vele elégedve, de inkább odaadnám a gyerkőcöknek én meg vennék egy 50st50-et.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
#34784256
törölt tag
Cimborám venne plazmát, a következők a kritériumok:
- csak filmezésre lenne használva
- a fekete legyen fekete
- min. 50"
- 3D (valami normális minőségben, nem mint a passziv LCD-k)
- max. 400.000HUF
- minnél vékonyabb keret, ha lehet ezüst, fehér vagy valami világos szín (hogy ne üssön el a szoba stílusától, még mielőtt valaki megkérdezi minek)
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...