-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
kalmanchris
tag
válasz < CyberBob > #10783 üzenetére
Mi ez az egy méterezősdi? Nézz utána az optimális nézési távolságnak 42"-nál. Nem mindenkinek van 40 négyzetméteres nappalija, nem magunkból kell kiindulni soha. Nekem például pont ez a méret kell, mert a szobám szélessége 3m körüli és pont 160-170cm-ről tudom nézni a full hd műsorokat.
Aztán meg van akinek egyszerűen nem fér el nagyobb tv...
Te ne nézd, nem vagy rákényszerülve, megteheted hogy nagyobb tv-d van és ennyi. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #10799 üzenetére
Ez most már több a soknál! Ki kíváncsi rád ebben a topicban, áruld már el?! Kaptam ez ügyben pár privátot, és hidd el, nem sokan! Nem zavar, hogy kvázi mindenkit untat a hülyeség, amit nyomsz és a megérteni nem akarás (az egy-két másik ügyeletes trollt leszámítva)?
"Ha egy jobb 42-es tv es egy rosszabb 50"-os kozott kellene valasztanom en inkabb a kisebbet reszesitem elonyben, mert nagyon nagy kulonbseg van pl az u-és a g szeria kozott. Az ára pedig tök ugyanaz."
Igen, és nézed rajta az igénytelen forrást, amiből kvázi már az U30 is kihozná a maximumot. Akárhogy erőlteted és próbálod lenyomni más torkán, ez akkor is a legnagyobb blődség, amit magad ellen elkövethetsz. Kb az a szint, mikor megveszed a milliós Macintosh erősítőt és mp3-at hallgatsz rajta. Indokolatlan pluszkiadás volt, ezt magad is érzed, ahelyett, hogy méretre gyúrtál volna. Többen is segítő szándékkal jegyeztük meg anno, amit te azonnal támadásnak vettél és egyik hülyeséggel próbáltad igazolni a másikat.
"Egy 50"-os also kategorias plazma tv-n 2 meterrol nezzen az sd adast, aki vak, de legalabbis min.4 dioptrias a szemuvege, mert annyira ocska a kepminosege."
Az az alsó kategóriás 50U30 kvázi alig ad rosszabb képet az SD-adásból, mint az 50G30, ugyanis az előnye a HD-tartalmaknál jön ki (és nem, nem a BD-ről készült xvid-nél). Az SD tartalom egyébként meg köztudottan HD-Ready készüléken mutat legjobban felbontást tekintve.
"Miert gondoljatok, hogy mindenki bluray-t fog nezni egy"olcso" 50-os tv-n, amikor arra nincs penze a juzernek, hogy vegyen dragabb plazmat , akkor honnan lenne akar csak 50 db bd lemezre, aminek az arabol mar gt-vt szeriat lehetne venni.????? Tök logikus. Ott fog ulni egy hatalmas meretu tv elott es zokog, hogy milye sz.rt vett maganak mert nem lesz penze bd-re."
Jaj, ne legyél már ennyire álszent, mert Te aztán boltból veszed az Xvid-et, ugye és ebben a boltban ugye nincs BD? Hagyjuk már a szar dumát! Veled ellentétben vagyunk jópáran itt a topicban, akik megvesszük a BD-t, bármilyen hihetetlen. Átlag 3,5 eFt-ért veszem darabját, van úgy, hogy havi 2-3 darabot is. Akkor most én vagyok a büdös burzsuj, ugye? Szánalom!
"Innen kezdve egy bizonyos ember hsz-eit kifejezetten korlatoltnak kell tekinteni
emberi oldalrol nezve."Innentől kezdve számíts rá, hogy az első személyeskedésedért moderátor fog rád szállni, semmi szükségünk az állandó feszültség-generálásra, mert máshoz láthatóan nem értesz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kalmanchris
tag
válasz dgyuri0123 #10799 üzenetére
50"-nál hd ready tv-nél sd anyaggal több mint 3,5m az optimális nézési távolság. Ennél közelebbről nézve pixeles a kép. Tudom, mert muterkáék 42-es C3-a 2.5 méternél már pixeles az sd adás, 2m-nél már a HD is. Tehát helytálló a mondandód.
-
nagyúr
válasz norral #10800 üzenetére
persze, megnéztem, azt írta, hogy jelminőség 10, jelerősség 7, hibaarány nulla, és még is szaggatott, akárhova raktam az antennát, vagy ha bekapcsoltam az antenna-erősítőt, akkor is (pedig olyankor 10/10-et jelzett erősségre és minőségre is)
amúgy arra gyanakszom, hogy az m1 rendszerében van a hiba, mert amint reklám lett, vagy a stúdióba kapcsoltak, abbahagyta a szaggatást.
csak eddig még nem tapasztaltam ilyet.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
kalmanchris
tag
válasz DM-Fan #10802 üzenetére
Közöm nincs hozzá, sorry előre is.
De szerintem a legjobb az lenne, ha nem is reagálnátok egymás hozzászólásaira és nem is emlegetnétek egymást, még fedve sem. Ez egy fórum és szerintem mindenkinek joga van hozzászólni bármihez, a személyes sértések mellőzésével!!!
Mindenkinek lehet véleménye és mivel nem vagyunk egyformák, ezek különbözhetnek is. Ha valaki hülyeséget ír, annak ne legyen már egyenes ágú következménye az, hogy többet ne írjon ide. Lehet, hogy téves információkat szerzett be idáig és ezekkel érvel. Ha hamis el kell neki magyarázni, be kell bizonyítani ( nem csak dgyuri0123-nak )
Valószínűleg én is írtam már be ide valótlan dolgokat, de addig azt gondoltam helyesnek. Azért van ez a fórum gondolom, hogy megosszuk egymás véleményét, tudását, pozitív ötleteket merítve ez által. De ne ítélkezzünk a másik felett. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz kalmanchris #10805 üzenetére
Nézd, amíg mást sem csinál, csak minden egyes ideböfögésével inzultál, sért a becsületemben, addig engedtessen már meg nekem, hogy megvédjem az álláspontomat és kitetessem ismételten, ahogy múltkor is - teljesen jogosan!
Nem azzal van baj, ha valaki hülyeséget ír le, mert tévedni emberi dolog, csak tudod az ember ott kezdődik, hogy amikor más rávilágít, hogy hülyeséget beszél (adott esetben ráadásul segítő szándékkal), akkor belátja, hogy tévedett és nem küldi el a másikat az anyjába.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
laszlo168
senior tag
válasz dgyuri0123 #10807 üzenetére
+ 1
-
norral
aktív tag
válasz fokukac #10804 üzenetére
Ha csak akkor jelentkezett, akkor biztos, hogy valami adáshiba volt. Tegnap az első meccs elejét nem láttam, mert társasjátékoztunk a barátainkkal. Ha esetleg valaki más látta, akkor majd meg tud a sejtésedben erősíteni.
szerk:
@Zsigus:
Értem, visszaolvastam, most látom, hogy összefoglalóról volt szó.[ Szerkesztve ]
-
szepi77
tag
válasz fjanos951 #10811 üzenetére
Ott a pont fjanos! Én is +1 vagyok a hozzá nem értő, 42"-os "mikro plazma" tulaj trollkodó parasztnak, aki nem áldozta be magát a száraz, csak fanatikusok által favorizált, agyonszajkózott száraz tananyagok előadójának oltárán. ...és hogy visszaolvasva az oly sokat emlegetett 1# HSZ-ig , ki volt minden egyes alkalommal a veszekedések egyik résztvevője? ...azt mindenki döntse el maga, de ideje lenne elgondolkodnia az illetőnek, hogy nem-e neki is visszább kellene egy kicsit venni a stílusából és belátnia, hogy ő is csak egy felhasználó, ugyanolyan jogokkal, mint a legutolsó senki, aki ide betévedt fórumozni. Számtalanszor vérig sért embereket, (nem állítom, hogy szándékosan, neki ilyen a stílusa) aztán ha azok (jogosan) felkapják a vizet, akkor lobogtatja a nem létező hatalmát, hogy kitilttatja innen! Sokszor én sem merem megosztani a tapasztalataimat, mert ha neadj'Isten nem helyénvaló információt adok, akkor le vagyok ugatva szó szerint.
Panasonic TX-P42S30E
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz szepi77 #10813 üzenetére
Moderalva lesztek velem egyutt. Azt tudod nem?
Az emberunk szakmaisagat sosem kerdojeleztem meg, mert ott van a top-on.
De, ami a szemelyiségét illeti, az nem semmi. Mashol is vagyok regisztralva, de sehol nem sikerult meg osszevesznem senkivel. Kiveve itt.
Az osszes haverom es kollegam akivel kozelebbi kapcsolatban allok jol ismer es szinte mindegyik hozzam jon tanacset, ha valamit venni akar. Valamint az osszes "levetett " hifi,dvd, erosito, hangfal, stb. Naluk talal gazdara. Meg sosem volt senki aki panaszkodott volna, hogy atvertem, mert szart soztam ra.
13 eves korom ota komolyan foglalkozom a temaval .1974 ben grundig sztereo studiomagnom volt. Az egesz orszagban lehetett belole 10 db. Azota is maniakusan olvasok es koltok el egy csomo penzt ilyen holmikra es akkor jon egy senkihazi, aki a sajatjanak tekinti ezt az oldalt es kioktat, mintha nem tudnam mit mond. Lehetoleg sok angol kifejezest hasznalva, hatha attol még
Okosabbnak tunik.Hat ennyi lenne igy a moderalas elott utoljara."csak a zene van"
-
rrox46
csendes tag
Lenne egy kérdésem, amiért lehet, hogy gyökérnek fogtok nézni.
Olvastam, hogy Panasonic TX-P42UX30E még 0.5-1 hónappal ezelőtt hirdették az euronics újságba, hogy kb 110k ért eladó. Szerintetek van még nekik belőle? Esetleg maradt meg raktáron vagy kipucolták az összes darabot? -
< CyberBob >
őstag
válasz kalmanchris #10801 üzenetére
Nézd ha kicsi a szoba akkor persze, hogy nem kell nagy tv. Arról volt szó, hogy egy drágább kisebb tv vagy nagyobb,de olcsóbb. Szüleimnek is ez volt a dilemmájuk, majd egy 50 colos c3-as lett. Nagyon szép és pixelmentes a hd és a mindig tv is, de az sd is elfogadható rajta. Ha nincs mellette egy g30-as nem fogod érezni a különbséget (volt olyanom) és a neo-pdp (g30) -hez képest nem vibrál és alig van foszfor lag. Persze ha reggeltől estig csak full hd menne rajta akkor más lenne, de a fentiekre használva pénzkidobás lenne. Persze ez csak magánvélemény / tapasztalat nem pedig egyenruha.
bigdady: egyértelműen szebb.
rrox46: "Lenne egy kérdésem, amiért lehet, hogy gyökérnek fogtok nézni."
Ez a lehetőség mindig és mindenkinél fönt állhat.[ Szerkesztve ]
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
bigdady
nagyúr
válasz < CyberBob > #10817 üzenetére
nem gond hogy lekonvertálja 720-ra a 1080-at? igy is szebb mint a sima 720-as?
-
< CyberBob >
őstag
válasz bigdady #10818 üzenetére
Igen, mert egy alapból jobb minőséget butít le. Az 1080p-s anyagok amúgy is több odafigyeléssel vannak "elkészítve". A fél hd plazmák meg amúgy is elég érdekes felbontáson mennek (1024x768) így mindenképpen belenyúl a képbe bármilyen anyagot teszel rá. Akkor már inkább a nagyobból csináljon kisebbet. De a lényeg, hogy tapasztalat szerint jobb a végeredmény és ha van jobb elérhető forrás akkor minek a rosszabb.
[ Szerkesztve ]
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz < CyberBob > #10819 üzenetére
Ráadásul ugye tudjuk, hogy az 1024x768-as felbontásra sokkal kevesebb gondot jelent fölhúzni egy 720x576 felbontású DVD-t, SD-TV-adást, vagy akár egy ennél kisebb felbontású DivX-et, mint az 1920x1080-as felbontású panelre, még akkor is, ha utóbbi csak 42"-os. Egyáltalán nem elvetemült dolog 50C3-at választani, felhasználási szokás kérdése a dolog. SD-adásra, DVD-re, Xvid-re tökéletesen elegendő, mivel a nagyobb kategóriájú modellek előnye itt már csak az általános képminőséget tekintve érződik (a fullHD panel többletfelbontása ilyen felhasználási kör mellett ugyebár majdnem irreleváns), de ugye az is leginkább a HD-anyagoknál és nem egy Xvid-nél vagy egy amúgy sem penge SD-TV-adásnál. Sok embernek (különösen a magyar háztartások TV-adással való ellátottságát és filmbeszerzési szokásait figyelembe véve) egyenesen nincs szüksége ennél sokkal jobb készülékre, esetleg egy 50U30-ra, de arra is csak akkor, ha már van - vagy a közeljövőben lesz - a palettán HD-anyag. Az átlagfelhasználó már egy 50C3-tól összecsinálná magát az 55-72 cm-es CRT után, minden tekintetben, legyen az felbontás vagy általános képminőség.
Más kérdés, hogy ma már célszerű a minél nagyobb, fullHD felbontású panel felé terelni az embereket, de sokuknál ennek nem biztos, hogy rövidtávon lesz előnye, ha nem cseréli le a DVD-gyűjteményét, vagy nem fizet elő HD-csomagra.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
fsb1000
nagyúr
válasz nebulo5 #10777 üzenetére
Ne aggódj.. vagyunk itt páran akiknek van 42" plazmája és néhányunknak megadatott, hogy lakáson belül lehessen 50"-lal is összehasonlítani.
1,5 éve én is sokjat kínlódtam milyen legyen, de nem bántam meg a 42"-t, mert főleg SD (kábel TV) megy rajta. Néha fillmek, HD vagy FHD.
És mindezt van szerencsém 50" nagytestvérrel is összehasonlítani.Ne áltassuk magunkat, igen számít a nézési távolság, de egy FHD film megtekintése után kicsit szokni kell a szemnek a jóminűségűnek nem nevezhető TV adást. (pl. UPC)
Biztos van mérhető, szubjektív különbség a Pana alsó-közép 42/50" plazmái között, de pár nap plazma megvonás után nem tudnám megmondani melyiket nézem HD-ben, ha egy 40x20cm-s tesztnyílású lepel takarná a készüléket.
SD-ben talán a kisebb add kellemesebb képet FHD-ben meg a nagyobb. De ezek olyan kicsi különbségek az egyszeri felhasználó számára, hogy más tényezők, butor, lakásméret, pénztárca erősebb faktor lehet a vásárlásban.
Az 50" 20%-al nagyobb átlójú, kb annyit tesz mintha 3m helyett 3,6m-ről néznéd a kisebbet, ha csak a nézési távolságot latolgatnánk, de mindkettő felülete elég ahhoz hogy ettől nagyobb távról is betöltse az éleslátásunkat és jó vizuális élményt adjon. (persze mihez képest)Ja... és ha egy "nem plazma" viszonylatában örlődnénk a választáson, akkor meg szinte mindegy...
Persze azt is el kell fogadni, hogy vannak akiknek a plazma "természetesebb" képe nem tetszik, és bevásárolja magát az élénk műanyagszínek világába.... és tetszik is neki.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz fsb1000 #10821 üzenetére
Jómagam 3 évig néztem 42"-os HD-Ready-t, majd váltottam 50" fullHD-re. Az első reakció az volt a váltás után, hogy méginkább oda kell figyelni a minőségi anyagokra, így pl. a gyengébb DVD-kiadványok hibái még hatványozottabban jelen voltak (ezeket egyébként már a 42" fullHD-n is határozottan erősebben látni, mint 42" HD-Ready-n), mint korábban. Ez teljesen egyértelmű, hogy felbontást és méretet nem lehet büntetlenül növelni.
A második reakció viszont már az volt, hogy soha többé nem váltanék vissza 42"-ra. Már egy kisebb szobában is nagyon sokat jelent a növekedett képméret és ha ki tudod szolgálni megfelelő minőségű anyaggal, akkor igazából a nézési távolságot majdnem korlátlanul lehet csökkenteni (az előbb épp 1 méterre álltam meg a TV előtt és bámultam a EuroSport HD-n a tenisz döntőt és még ilyen távolságból is majd' lemászik a panelről, tökéletesen nézhető, a képminőség ilyen távolságból sem romlik, annyi a részlet rajta). Egy közepes méretű szobában, 2,5-3 méteres, átlagosnak mondható nézési távolságot alapul véve pedig már nem szabad 42"-t választani, mert elveszik a fullHD felbontás adta előny, ezt gondolom magad is tapasztaltad.
Nem szabad megrettenni az 50"-os mérettől, sokan eleve azért zárkóznak el tőle, mert túl nagynak gondolják, agyoncsapja a teret, szét kell tolni hozzá a bútort. Mindez kb. addig igaz, amíg nincs bekapcsolva a készülék, mert utána meg felváltja az ellenérzéseket a bámulat. Árban meg ugye tudjuk, hogy ugyanott van egy középkategória tetején található 42"-os fullHD modell, mint a középkategória alján álló 50"-os fullHD modell. Persze, van különbség a kettő között képminőséget tekintve, ami a komolyabb HD-tartalmaknál érződik is gazdagon. De mondjuk az is tény, hogy nem lesz ott mellette a kisebb, de jobb képminőséget adó készülék, amihez lehetne viszonyítani.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz fsb1000 #10823 üzenetére
Igazából akkor mondanám jó választásnak a 42"-os méretet, ha tényleg nagy gondot jelentene az 50"-osnak kialakítani a helyet (pl. bútorszétverés), illetve ha egyszerűen nem érzik szükségét a nagy méretnek, mert pl. csak háttértévézéshez kell a plazma (más kérdés, hogy arra nem plazmát ajánlanék magam sem). Az anyagiak igazából csak annál jelenthetnek akadály, aki nagyon az alsó szegmensben nézelődik, mert az 50" pl. a tavalyi középkategóriában már akár a Pana-nál, akár a Samsung-nál korrektül megfizethető volt - vegyük észre, hogy a Samsung pl. tavaly nem is hozott 42"-os fullHD modellt, nem véletlenül.
Minden más esetben azt mondanám, hogy garantáltan nagyobb élmény a nagyobb képméret, még az SD felbontású anyagok esetében is, mert 2 méternél gyakorlatilag mindenki tud messzebb menni, azon túl meg már nincs gond azzal sem, még 50" HD-Ready esetében sem.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
ricsko72
tag
Sziasztok!
Miért világítanak a betüszélek 1080-as felbontáson?
Adott egy 50PV550 LG full HD plazma tv és egy Mac mini HDMI-vel összekötve. A Mac-et full hd-n használom. Ha a tvre kiküldöm a Mac monitorjelét a kép szöveges részei elég nehezen olvashatóak, minden betü széle világít. Ha a Mac-et átváltom 720-ra teljesen jó lesz. A HDMI kábel nem egy drága darab, összesen 6 méteres,5+1m, HDMI toldóval összekötve.
A toldással lehet a baj, a kábel hosszával, vagy esetleg magával a kábellel?
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
Tegnap megnéztem én is a Prometheus-t. Ez volt az első 3D-s film amit láttam, iletve a Star Wars I. de az nagyon gyengécske volt ilyen téren. Ilyen filmekért érdemes moziba menni, és brutál méretben nézni otthonhoz képest. Engem lenyűgözött 3D is, kicsit zavart a szemüvegezés, de elviselhető volt, ez ugyanaz mint az LG passziv szemüveg?
Viszont Imax-ban még nem voltam, jelentős a különbség ugyanannál a filmnél? Készülök megnézni mégegyszer ott is.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
-
Mezga Aladár
veterán
Szaktársak.
Kíváncsi vagyok, technikai értelemben, melyik közvetítés tetszik a kollégáknak, eb vs forma1.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
StLui
veterán
válasz MaTTeS #10827 üzenetére
Köszönöm, Mezga Aladar neked is. Sajnos Imax-be nem engedett foglalni csak 1 db-ot, Avatart szerettem volna régebben ott megnézni de az sem sikerült, és a végén 40-es Tv lett belőle, sosem tudtunk jegyet venni
De talán ere sikerül majd.KTTesh: egy sima kis 200Ft-os szemüveg. De gondolom az lesz.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
adamsz82
tag
Sziasztok!
Egy kis helpet kérnék
A pana G20asomba belekerült a UPC mediacard csodája. Előtte utána olvastam, hogy kezeli csak pl finn országra állítva. (vagy cseh-re)
Na a finn megoldás működik, szépen behozza a dvb-c adásokat, csak a műsorújságnál kicsit zanzásak a karakterek. A Cseh megoldást olvastam még viszont ott, nem igazán jönnek be az automatikus dvb-c adások és a hangot is csatornánként kell átlődözni, hogy ne sisteregjen.
Van valakinek összeállt megoldása ennél a szolgáltatónál?Köszönöm előre is!
(egyébként azt a stílust amit a két 50 elmúlt upc """szakértő""" megengedett magának és helyettük én állítottam be inkább a netet és én próbálkoztam végig a tv-t miközben szajkózták, hogy ebben nincs is dvb-c tuner.. hát.. ha lenne más szolgáltató is a környéken ordítva küldtem volna el őket a bús... egy amatőr műszaki vénával nem rendelkezőt úgy meg is vezetnek ahogy illik)
-
StLui
veterán
válasz Mezga Aladár #10832 üzenetére
bocs Spiky03-tól kaptam a másik választ, elnéztem. szóval neki Köszi!
Viszont most sem lehet foglalni normális helyre az összes elérhető imax Prometheus-ra sajna.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz adamsz82 #10833 üzenetére
A minap Santiagain kolléga a cseh megoldást írta megfelelőnek a UPC mediacard-hoz, neki működött gond nélkül. Nekem másik szolgáltatónál a Svédország vált be, rendben vannak a hangsávok is, meg a feliratok is, az EPG is. Esetleg próbáld ki azt! Mondjuk furcsa, hogy egyes esetekben jó az adott ország, másikban meg nem, ugyanazon szolgáltatónál.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nebulo5
senior tag
válasz fsb1000 #10821 üzenetére
Köszönöm a "megnyugtató" választ!
A szekrénysor faltól - falig van széthúzva, így a jelenlegi tv helyére pont befér a 42"-os készülék. Balga megoldás lenne, egy bútor asztalossal a két szélső modulból 10 - 10 centit "lefaragtatni"....
Mikor feleségem megtudta, hogy mit tervezek, alaposan kikelt magából (nem is alaptalanul) Pedig, tényleg kellő megértéssel viszonyul a hobbymhoz... Elviseli a 6.1 dobozok látványát a nappaliban.Üdv: nebulo
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz nebulo5 #10838 üzenetére
Hűha, komplikált. A szekrények nyitását hogy oldod meg a frontoktól? Nem igazán szerencsés ez a szekrénysor. Nem akartál megszabadulni tőle és mondjuk lebegőpolcokkal berendezni a falat? Nagyon sok holtteret generál és sok a kihasználatlan tér. Nem véletlenül ment ki a divatból.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nebulo5
senior tag
válasz DM-Fan #10840 üzenetére
Egy kis "odafigyeléssel" rendesen ki lehet nyitni a szekrény ajtókat. A lebegőpolcos megoldás szinte lehetetlen, mert a szekrények totál tele vannak ruhával...stb. Azóta már (az akusztika javítás ürügyén), kb. 60 - 80 cm.-t csökkent a két front közötti távolság, és kb. 15 cm-el előrébb vannak a dobozok. Így, a szekrényajtók is rendesebben nyílnak.
Ahány filmet megnézek hetente (max. 2) már felmerült az az elgondolás, hogy felszámolom a házimozi rendszeremet. Csak sztereó maradna, amit naponta szoktam 1 - 2 órányit hallgatni.
Hogy kinek mi a divat?... hát, én már csak ilyen konzervatív maradok!
(mint írtam is korábban: nem egy tinédzser korú vagyok már...)[ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
Gabor970
addikt
mi a hálóba csináltunk faltól-falig+plafonig gardróbot, és így száműztük minden más helyről a "szekrénysorokat" sokkal praktikusabb szerintünk.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz nebulo5 #10843 üzenetére
Így érthető. Mondjuk ha felszámolod is a térhangzást, akkor is adott marad a probléma, hiszen pont a frontok maradnak.
Nem is igazán divat, csak ugye sok esetben tényleg sok helyet elvisznek a szekrénysorok, én pl. nappaliba nem is vettem ilyesmit, mindent lebegőpolccal oldottam meg (akusztikailag is előnyösebb, mert a falak nem csupaszak és a szekrények sima felülete sem okoz gondot), ruhák a hálóban levő faltól-falig érő gardróbszekrényben kaptak helyet, plusz az előszobában is van beépített ruhatároló szekrény.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
fsb1000
nagyúr
válasz nebulo5 #10843 üzenetére
Házimoziról, nem szakszerŰen.
A PanaPlazma vásárlás után vettem egy pana házimozit is, gondolván majd jól együttműködnek és reménykedtem jó lesz a hangminőség a relatíven kicsi hangfalakkal.
Hát nem... abból a pénzből vehetem volna egy nonémebb, de jó hangzásút is, igaz akkor még a hangfalak mérete megoldatlan marad mint nálad is.
3 hónapig nyüglődtem vele... nem gond..... előszedtem a pincéből a régi HIFI-t (ami tényleg hifi, nem az újfajta műanyagizé). Végre a zenék szépen szóltak, bár a hangfalakat kerülgetni kellett.
Volt egy kis családi morgolódás, de 1 hónap múltán más okból raktam vissza a pana-low-házimozit. A filmek jobban élvezhetők ezzel, mint a 6 szinttel jobb hifi-n. Úgy tünik nem elég a sztereohangzás, vagy csak megszoktuk a moziban, otthon... nem tudom.
Viszont azóta béke van és a pana hangfalak is jól megvannak a vázák mellet, még portörlést is ingyen kapnak.
Szóval gondold át ezt a Hifi dolgot. Egy idő után a műszaki vagy audiofil megfontolások a háttérbe szorulnak, hacsaknem szingli és gyerekmentes életre rendezkedsz be. -
nebulo5
senior tag
válasz fsb1000 #10847 üzenetére
Talán, itt jut leginkább kifejezésre az egyéni ízlés... Ha valaki rengeteget próbálkozott egy vasba összehozni a zenét és a házimozit, hát azok egyike én vagyok! Hála a "sorsnak", nem kell beismernem, hogy sokat buktam a kísérletezéssel! Szerencsére, van jó fülű tanácsadóm, aki már évtizedek óta (közel 20 éve) foglalkozik hi-fi szinten zenével. És persze, naponta olvasgatok fórumokon, a témával kapcsolatosan. Volt már nálam elég sok erősítő, hangdoboz, kábel, cd-játszó...stb. És az itten + egébb fórumtársaim rendszereit is hallgathattam már. Talán, némi viszonyítási alapra már szert tehettem.
Szem előtt tartva az anyagi lehetőségeimet, (amit a hobbymra költhetek vs. családi béke) már egyértelműen bebizonyosodott, hogy a jó zenei hangot és a sok.1 mozi hangot, nagyon nehéz (talán azért nem lehetetlen) egy vasból kihozni. De az ilyen rendszerek ára, számomra elérhetetlen.
Jelenlegi sztereó hanggal elégedett vagyok, tetszik! És inkább vallom azt az elméletet, hogy jobb egy -egy filmet sztereóban meghallgatni/nézni, mint házimozival zenélni!Üdv: nebulo
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz nebulo5 #10848 üzenetére
Nálam is ez volt anno a fő vezérelv, hogy a házimozi rendszer sztereó zenében is tudjon tisztesen szólni így kerestem erősítőt és sugárzókat is, nem elszállt áron. Nagyjából sikerült is, elégedett is vagyok vele, ami fontos, mert sokat szól nálam a hangszeres zene. Persze, tudom, hogy lehetne sokkal jobb és hogy soha nem lesz olyan, mint egy audiofil sztereó rendszer (hallottam jópárat, hogy tudjam, hogy nem tudom elérni azt a szintet), de árban nagyon sokat kéne beletolni nagyon kis javuláshoz, annyit meg nekem nem ér. Mozira viszont nagyon jól szól.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
tomic
addikt
Tunátok linkelni egy oldalt, ahonnan G30 tv firmware letölthető?
Sehol nem találom.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic