Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
leslieke
Jómunkásember
-
cdl
senior tag
válasz
axioma
#40130
üzenetére
1 400 000 forint volt összesen.
700 000 visszajött az OFT-n belül teljesen.
Ne maxoltuk ki az pályázat teljes összegét.
5200 kWh az éves termelése.
Ez 2022-ben 280 000 forint.
2023-ban minimum ennyi lesz.
2021-ben termelt 132 000 forintot.(még a 36 forintos árral)
Ez 692 000 forint termelés, ha 2024.01.01-ben vége a szadónak.
Ez így elfogadható megtérülés? Nem számoltam hozzá semmit. 2,6 év.[ Szerkesztve ]
-
ssarosi
tag
Már írtam máshol, hogy napsütéses időben 12 órakor, a hálózat tehermentesítése végett, (hiszen mi nem akarunk problémát okozni az MVM-nek), mindenkinek egyszerre le kéne kapcsolni az inverterét. Sőt szólni kéne
az asszonynak, hogy süssön, mosson, vasaljon egyszerre. Esetleg indulhat az elektromos autó töltés is, már akinek van. -
#40157
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Valaki írta korábban, hogy lekapcsolja az invertert, hogy csökkentse az amortizációját. A probléma ott van, hogy amikor kivágod alóla a DC-t, mert másképp nem tudod lekapcsolni akkor valószínűleg jobban rövidíted az életét mintha termelne tovább.
-
#40158
gabor9991
őstag
kardkovacsi
#40157
gabor9991
őstag
válasz
kardkovacsi
#40157
üzenetére
Sokan megvették az 5-10-15+ év garanciát amiatt hogy invertercsere esetén ne bukják a szaldót, ha másra nem, erre jó lesz hogy 25 évig ha a kapcsolgatás miatt tönkremegy az inverter akkor meg lesz javítva
-
#40159
Reggie0
félisten
kardkovacsi
#40157
Reggie0
félisten
válasz
kardkovacsi
#40157
üzenetére
De, ha kivagod alol az AC-t, akkor azt hiszi off grid kerult es leall.
Amugy miert gondolod azt, hogy a DC lekapcsolas art? Egy db korlatozott aramcsucs van a kondin, nem is osszemerheto az inrush-al.
[ Szerkesztve ]
-
#40160
Strezi
őstag
kardkovacsi
#40157
Strezi
őstag
válasz
kardkovacsi
#40157
üzenetére
AC oldalon kell lekapcsolni az egyik kismegszakítóval. Nem is kell mind a hármat
Reggie0: Látom te is írtad már
[ Szerkesztve ]
Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
axioma
veterán
válasz
leslieke
#40150
üzenetére
1. ez szerintem hatareset tovabbra is, de legyen
2. amit a napelem miatt nem fizettel ki (vagy kevesebbet fizettel), az auto NEM szamit itt, az auto fogyasztasanak nem kifizetese az ami a napelemrendszer megterulesenek resze
3. nem, mert a 11e kWh-nak az a'ra augusztusig 37Ft volt, most lesz limitig 37 felette 70, ezt kene tisztessegesen beleszamolni... ja es jelenertekesiteni (pl. ugy ha azota a penzed pmap-ban lenne mennyit hozott volna, mondjuk mint alap alternativ koltseg, termeszetesen mindig a realis valasztas szerinti azaz mar reg atleptel a 11.75-osbe) -
axioma
veterán
neked tok jo ezek szerint, csak erre sem igaz hogy "mar megterult"... es ugye ez az amit cafoltam, es igy cafolok tovabbra is
mondjuk az oft nelkuli alig 5+ ev megterules az jo (mondhatnam inkabb kiveteles), a mienk eredetileg volt 9 ev korul es nem volt ra semmi tamogatas, sot ha nagyon korrekt vagyok valamennyi hitelkamatom is lett, es az infla is ellenem dolgozott - marmint hogy sokaig maradt a rezsicsoki, eredetileg en ugy ara'nyositottam, hogy az aram aranak novekedese es a jelenertekesites kb. kiutik egymast
[de az oft me'g keszul, es szinte kimaxolva adjuk be, arra nem banom hogy 19-ben nem kezdtem el varni][ Szerkesztve ]
-
#40163
kardkovacsi
senior tag
Reggie0
#40159
kardkovacsi
senior tag
válasz
Reggie0
#40159
üzenetére
Mintha olvastam volna valahol, hogy a túlfesszel is ez a baj, hogy olyankor "leakasztja" magát az inverter és nem tesz jót egyes belső eszközöknek. Azok a megszakítók az inverterben szerintem nem erre vannak tervezve, hogy napi jelleggel le fel kapcsolgassák magukat nagy áramok alatt. De lehet tévedek, nem vagyok inverter gyártó
-
#40165
Z_A_P
addikt
stickermajom
#40144
Z_A_P
addikt
válasz
stickermajom
#40144
üzenetére
Pára feljut, szellőzés nincs, hideg van, tetőablakok vizesednek.
OK
-
SPQR301
tag
válasz
kardkovacsi
#40163
üzenetére
Elég havonta egyszer lekapcsolni, amikor már megtermelted a havi fogyasztásod. Azt is lehet éjszaka, akkor gondolom kevésbé árt neki, mintha termelés közben kapcsolnád le.
-
hangya7
tag
válasz
bajnokpityu
#40169
üzenetére
Ez engem is érdekelne! Jelenleg 5.1M kérnek egy 8.1kW-os rendszerért, Huawei inverterrel (+optimalizálók). Most még ki tudok szállni a buliból -300e buktával. Igazából a az OFT és a "jövő" miatt vágtam bele (e-autó), de a mostani feltételek melett (jelenlek 300kWh a havi fogyasztás) elég nagy bukó lenne. Vélemények?
-
#40172
Rolly
veterán
bajnokpityu
#40169
válasz
bajnokpityu
#40169
üzenetére
Most csak a hozzávaló alkatrészek (inverter, napelem, tartó szerkezet, túlfeszültség levezető, elválasztó kapcsolók...) kb 2,5 millió alkatrész árban. Egy 6os rendszerhez. Plusz engedélyeztetés, plusz szerelés... inkább lesz az 3m önköltségi áron...
-
-
#40177
Reggie0
félisten
kardkovacsi
#40163
Reggie0
félisten
válasz
kardkovacsi
#40163
üzenetére
En a tulfeszes leallas miatt egyaltalan nem aggodnek, mert az egy vezerlessel torteno kikapcsolas. Csak kikapcsoja a vegtranyokat es keszen is van, a bejovot szuro kondik maradhatnak a string feszultsegen, a kozbenso (kimenet elotti) DC tapon pedig nincs erdemi valtozas. Ezzel ellenben a kulso lekapcsolast/bekapcsolast viszont menet kozben kell erzekelnie/kompenzalnia, ugy mar nagyobb aramok lehetnek a kondikon/tranzisztorokon, de az AC oldali lekapcsolas is csak a megugro belso DC fesz miatt lehet csak erdekes, amit egy gyors szabalyozassal kordaban lehet tartani, no meg uzemszeruen terveznek vele. Valoban a napelem lekapcsolas a kritikusabb, mert ott hirtelen zuhan a fesz mikozben nagy aramot vesz fel a pufferkondikbol.
-
cOxeR
Ármester
Ki mire teszi a tétet, a novembernél jobb/rosszabb lesz a december? Ma én azt mondanám jobb lesz, olyan 10-15%-al.
Voltam fent a tetőn, ereszt tisztítani és a csatornában találtam egy panel lefogató bilincset.
Persze első gondolat, honnan hiányzik, de végignéztem a teljes stringet ahol ezt használták (lapos tető), mind megvan. Vélhetően ott felejtették egyik panel alatt és mostanra mosta ki egy nagyobb eső a csatornába. -
mimic1979
aktív tag
Üdv.
A héten jönnek éves átvizsgálásra a napelem telepítők.
Rendszer: Fronius Gen24+ 8KW.
Kérdés: Ha bekötettém a Smart meter-t az optimalizálja esetleg a termelést? Nem vagyok egy 3 fázis szakértő, de hamarosan rákötik a rendszerre a hőszívattyút is.
A gondolat ami nem hagy nyugodni, hogy lehetőség szerint amit a napelem termel, az itthoni fogyasztásra menjen el elsősorban, és a maradvány kerüljön csak a hálozatra. Az lenne a fő cél hogy minnél kevesebb menjen fel a háló, azaz priorítás a ház fogyasztása.
Ez az eszköz átirányíthatja a termelést a ház fogyasztása felé? Optimalizál automatikusan? Lehet hogy láma a kérdés de eléggé beszo...t a kormány ezzel az egész cirkusszal, így a lehetőségeimet szeretném felmérni, hogy minnél többet kihozzak a rendszerből.Válaszokat előre is köszönöm
-
-
cd930
aktív tag
-
Khaosz55
addikt
Had kérdezzem meg. Az akksi a szaldo eltörlésén nem segít igaz? Olyan így minth éves helyett havi akksim van. Kevés aksinak nem látom értelmét. A havi elszámolás a teljesen mindegy, hogy a napi megtermeltet este aksiból használom el amikor má nem termel a napelem. Vagy rosszul gondolom? Akksinak max akkor lenne értelme ha nagyon sok energiát el tudnék tárolni és pl télen elhasználni. Viszont az irreálisan drága.
-
válasz
Khaosz55
#40183
üzenetére
Hogy jön az akku ide, ha nyáron átlagosan mondjuk 500 kWht fogyasztok és ez megvan a hónapban akkor lekapcsolom az invertert... minek termeljen az inverter feleslegesen, úgy hogy a nettó 3 Ft körüli ár még az amortizációt sem futja ki...
Persze ez csak akkortól igaz, ha már havi szaldó van és 3 Ft nettó áram ár...
[ Szerkesztve ]
-
mimic1979
aktív tag
válasz
DUB Inc.
#40186
üzenetére
Valami hasonlót szeretnék. A lènyeg alàbb:
Kérdés: Ha bekötettém a Smart meter-t az optimalizálja esetleg a termelést? Nem vagyok egy 3 fázis szakértő, de hamarosan rákötik a rendszerre a hőszívattyút is.
A gondolat ami nem hagy nyugodni, hogy lehetőség szerint amit a napelem termel, az itthoni fogyasztásra menjen el elsősorban, és a maradvány kerüljön csak a hálozatra. Az lenne a fő cél hogy minnél kevesebb menjen fel a háló, azaz priorítás a ház fogyasztása.
Ez az eszköz átirányíthatja a termelést a ház fogyasztása felé? Optimalizál automatikusan? Lehet hogy láma a kérdés de eléggé beszo...t a kormány ezzel az egész cirkusszal, így a lehetőségeimet szeretném felmérni, hogy minnél többet kihozzak a rendszerből.
Válaszokat előre is köszönöm -
-
robi-k
őstag
válasz
snooze
#40189
üzenetére
Nem a DTSU666-nál kell szabályozni, hanem az inverternek magának, és az inverter menüjében kell beállítani a visszvatt védelmet. A DTSU666 (vagy bármely más kompatibilis teljesítménymérő) feladata csak annyi, hogy RS485-ön adatot szolgáltasson az inverternek, hogy pontosan mennyi a házból kimenő, az áramszolgáltató felé visszatáplált teljesítmény.
Az inverter alapból tudja, hogy mennyit táplál fel az otthoni hálózatra (fázisonként) összesen, de azt külső mérő nélkül nem tudja, hogy ebből mennyit fogyasztasz el házon belül az adott fázison, és mennyi megy ki az áramszolgáltató felé.[ Szerkesztve ]
-
-
robi-k
őstag
válasz
axioma
#40198
üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy valamelyik fázison nincs (vagy minimális) a belső terhelés, és emiatt fogja leállítani a teljes termelést mind3 fázison a szimmetrikusan termelő grid-tie inverter, akkor teljességgel igazad van.
Azért is írtam, hogy klasszikus termelő grid-tie invertereknél, amíg van szaldó elszámolás, most nem éri meg alkalmazni a visszvatt védelmet. -
nimfas
addikt
Nekem még kivitelezés alatt van a 10kWp rendszer egy 12 k-s Deye hibrid inverterrel, ami sima hálózati, hibrid (akksi) és sziget üzemben is tud működni. Próbáltam előre gondolkodni, kiderül hogy sikerült....
Akkora a várható termelés hogy télen is termel 500 kWh körül decemberben és januárban is. Nyáron nyilván túltermel.
Ha havi szaldó lesz akkor max be lesz állítva úgy az inverter, hogy csak a várható fogyasztásig termeljen be, utána stop.
mert a villanyauto egy, masik beruhazas. Ezert nem kell beszamolni. Ha nem lenne malelem akkor is tudnad tolteni halozatrol. A napelem beruhazas egyedul ezt valtja ki nem a benzines autot. 
Persze első gondolat, honnan hiányzik, de végignéztem a teljes stringet ahol ezt használták (lapos tető), mind megvan. Vélhetően ott felejtették egyik panel alatt és mostanra mosta ki egy nagyobb eső a csatornába.
Utana jon a vanadium redox, de az jo draga is es tobbszor ennyi helyet foglal. 
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest