-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
válasz sakal83 #30505 üzenetére
Tizenéve épült ház, helyenként érezhetően kispórolt szigeteléssel, 500 m3 gáz az éves fűtés-melegvíz.
De megnézheted az épületek energetikai besorolásánál is, hogy adott m2-hez mekkora energiaigény a normális. (Az kWh/m2-ben van, ebből 10-es szorzóval tudsz gáz m3-t csinálni.)
A tej élet, erő, egészség.
-
dobolan
senior tag
válasz sakal83 #30514 üzenetére
Nagyjából pedig jó a számolás. Én most megnéztem. 21.07.03 - 22.07.04. közötti gázfogyasztásom 736m3 volt. Ebből a HMV-t csak saccolni tudom, de legyen havi 12m3 átlagban. Akkor a fűtésre esik 592m3.
125nm, 22C, szigetelés falakon 15cm, tetőn 30cm, padlóban 12cmA januári hónap volt egyébként a legtöbb, kereken 200m3 HMV + fűtés együtt.
[ Szerkesztve ]
-
#71496704
törölt tag
válasz sakal83 #30744 üzenetére
google >> 3KTL-M1 noise
Cooling Natural convection
Azaz ventilátor nélküli.
Noise 29 dBA (typical working condition)
Azaz igencsak csendes tipikusan.
A gyakorlatban a legtöbb példány teljesen csendben üzemel.
De akadnak példányok amelyek, ha max körül üzemelnek akkor ciceregnek egy picit.
(jó füllel néhány méterről is halllható magas hangfekvésben a mocorgó tekercsek hangja) -
asdf_
veterán
válasz sakal83 #31126 üzenetére
Mivel a villanyóra állását is nyomon lehet követni weben vagy appon, nem kötelező, de célszerű, mert automatikus figyelmeztetést valami hibáról, eseményről csak az küld (meg szebb, jobb is mint az áramszolgáltatóé). Ha az előbbit nem nézegeted, akkor esetleg lemaradsz arról, hogy valami gáz van, a másik meg emailt vagy push üzenetet küldhet akár akkor is, ha sosem nyitod meg az appot.
-
Borisz76
veterán
válasz sakal83 #31937 üzenetére
A szomszédasszony meglepödne ha átmennek HOZZÁ melegedni....
Amúgy nincs pincém ahol közel állandó a hőmérsékletet....de lehet csinálok majd eggyet az udvaron. Nyáron hűvös, télen meleg.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
csab2
veterán
válasz sakal83 #31937 üzenetére
Ne is mondd!
Kurvára felbasz, hogy 10 milliárdok mennek el értelmetlen propagandára (óriásplakátok, tv és rádió szpotok) , amikor a lakosság tanítására is lehetne ezt fordítani. Pl. adatokkal elmagyarázni, hogy pl. ha 1 fokkal letekerem a termosztátot, hány forintot takarítok meg, stb.Asus Vivobook 14 X413EA, iPhone 13 mini, LG 50LF652V, PS4 slim
-
#31733248
törölt tag
válasz sakal83 #32197 üzenetére
Te ugye nem vagy képes értelmezni ezt a grafikont? Mindenki tudja, hogy tavaly is emelkedett a gáz ára, szakcikkek százai írtak már erről akkoriban is. De az óriási, történelmi rekordokat döntő drágulás a háború és az arra adott önszopató szankciók hatására következett be, sok évre előre konzerválva a magas energiaárakat. És ez a lényeg.
Amúgy ha valaki nem képes olyan gazdasági összefüggéseket megérteni, hogy mi köze a kínálat szűkösségének az árakhoz, az inkább ne okoskodjon a témában.
A zöld energián senki nem gúnyolódik, sokan élünk vele. Azokon a sötétzöld hülyéken viszont gúnyolódunk, akik jelenleg azon dolgoznak, hogy kilőjék Németország utolsó atomerőműveit és miközben zöld átmenetről és klímacélokról fantáziálnak, az orosz gázt Indonéziából importált szénnel váltják ki, Európa legnagyobb dicsőségére.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz sakal83 #32200 üzenetére
Eddig biztosan nem vetted észre, de a Covid utáni helyreállás során rengeteg dolognak megugrott az ára, a fűrészárutól az energiahordozókig bezárólag. Ez az áremelés ilyen esetekben az értéklánc működésének természetes része, amelyet a piac viszonylag rövid időn belül korrigál, amint helyreálltak az ellátási láncok. Azért hogy segítsék neked az értelmezésben, szándékosan kiemeltem a lényeget: a szankciók azt oldják meg, hogy ezek a sokak számára megfizethetetlenül magas árak tovább emelkedjenek és tartósan velünk maradjanak. Na, ez már az önszopatás része, tisztán, jég nélkül.
Most már csak az a kérdés mit nem értesz ezen?
[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
válasz sakal83 #32207 üzenetére
Amíg mesterségesen gerjesztik a gázhiányt az oroszok és a fogyasztást nem mérséklelik az EUban, ez lesz.(szükös plusz van a világban) Valszeg az Északi áramlat 2 az oka (sehol sem voltak még a szankciók, elszálltak az árak a nyomásgyakorlás miatt) és elhúzták az engedélyeket a németek. Most kölcsön kenyér visszajár alapon megy, plusz a szankciókra így tudnak válaszolni, hogy ne csak nekik fájjon...
Megy a gazdasági harc, kinek van több pénze, a kis országok nem számítanak. Az árak addig emelkednek, amíg van vevő rá. Simán megoldhatnák a problémát, de nem akarják...
A java még csak most jön a sok üzlet lehúzza rollót.
Viszont a zöldítést beindítja.[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
-
#31733248
törölt tag
válasz sakal83 #32207 üzenetére
Nem veszed észre, hogy olyan kijelentésekkel vitatkozol, ami el sem hangzott itt? Senki nem csodálkozott azon, hogy a forint árfolyamának dollárhoz mért romlása miatt emelkednek forintban az árak. A háborús infláció kifejezést sem hangzott el. Nem mellesleg a gazdasági szakirodalom egyáltalán nem vitatja, hogy a háborúnak és a szankcióknak inflációt gerjesztő hatása van. A QE-t túlpörgetését sem vitatja senki, ezen a téren is a lehető legrosszabb irányban ment az EU és az USA is.
Szankció nem csak akkor van, ha formálisan is kivetik, ezt is meg kellene végre érteni. Ha erős gazdaságú országok nagyobb csoportja politikai okokból úgy dönt, hogy nem vásárol (vagy jóval kevesebbet vásárol) egy adott országtól, az is szankció, függetlenül attól, volt-e róla formális közösségi döntés. Nem csak akkor lesz szankció valami, ha azt már Brückner is leírja a Telexen.
Az energiahordozók ára alapvetően azért emelkedik, mert az EU (és általában véve a Nyugat) szankcionálni próbálja a világ egyik legnagyobb nyersanyag exportőrét. A gáz szűkös hozzáférésű és mivel az európai vevők kemény árversenyt folytatnak az ázsiai vevőkkel a szűkösen rendelkezésre álló LNG-ért, emiatt az árak az egekben vannak. A szankciók éppen azt biztosítják, hogy ez sok évig maradjon is így. Ugyanígy a Nyugaton kívüli világ számára elérhető az olcsó orosz kőolaj - Európának nem, mert önként lemond róla. Önmagában már az is fájdalmas, ha megugrik az energiahordozók ára és az a veszély fenyeget, hogy a korlátozott hozzáférés miatt gazdasági leállások lesznek. De a legrosszabb, hogy a nyugati szankciók sok évre konzerválják a magas energiaárakat és az EU-nak versenyhátrányt jelentenek a világ többi részéhez képest - miközben az európai gazdaság már évtizedek óta folyamatosan veszít a világgazdasági részesedéséből. A szankciók nem fogják Putyint térdre kényszeríteni, de arra jók lesznek, hogy az európai jólétet elkezdjük lerombolni.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz sakal83 #33575 üzenetére
Nem vagyok tapasztalt, de ha jot akarsz magadnak, akkor ugyvedet kerdezel, mert innentol ez nem a fogyasztas atharitasa. En olyat csinalnek, mondjuk fugg mennyi lesz az eves termeles a kedvezmenyes atlagfogyasztashoz kepest, hogy szerz.modositas, a villany bennefoglaltatik a berleti dijban, ami amiatt emelkedik kb. kWh/38Ft; tulhasznalatra meg valami mas neven kerni tole penzt (pl. nem rendeltetesszeru hasznalat - pl. az "ingyen" arambol akart futeni es gazt sporolni...).
Aztan tevedhetek, ezert irtam hogy jogasz kene hozza. -
gorbep
senior tag
válasz sakal83 #33578 üzenetére
én tennék egy digitális almérőt (olcsók 10e-től, Shelly 50e, azt appból is látod, oda sem kell menned...) a bérlőnek... aztán azt fizesse, amit fogyaszt, a jelenlegi szabályok szerint... amennyivel jobban jársz, az a Te hasznod, Te ruháztál be a HMKE-be, neked termeljen hasznot, ne a bérlőnek...
Az órán látod a termelést és a fogyasztást is 2.8 1.8, de a helyben elfogyasztott termeléshez az invertert is figyelni kell, számolgatni... egyszerűbb és korrektebb a bérlő teljes fogyasztását mérni
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
HunChris
senior tag
válasz sakal83 #33578 üzenetére
Inverter termelés - 2.8.0 = napelemtermelésből közben áramfogyasztás
Ehhez hozzáaod a 1.8.0 fogyasztást és megvan az össz fogyasztás.
Évestermelés előrejelzés / 12 = Havi napelemes termelés. Efelett fizet, alatta nem. (Éves szinten szolgáltató elszámoló van, tört időt lehet arányosítani.)Jogilag nem hiszem, hogy rakhatsz egy saját fogyasztásmérőt, és fizetteted vele (ahogy írta gorbep), mivel nem vagy szolgáltató, nem kereskedhetsz vele. Jogászok biztos jobban vágják.
-
foo85
kezdő
válasz sakal83 #35443 üzenetére
"kibaszott ideges vagyok a kotberes szerzodesemmel aminek az igenybejelentese mar hataridon tul van reakcio nelkul..."
Nem vagy vele egyedül.. Pont tegnap beszéltem az MVM ügyfélszolgálattal, hogy a 30 napos határidő helyett már 50 napnál tartunk és még mindig a terv jóváhagyása/szerződéskészítés a státuszunk....
Most eszem a kefét, hogy hiába van MGT lehet bukta az egész.... Na de majd ha kijön a hivatalos a közlönyben akkor talán okosabb leszek.Ma a kivitelezővel is beszéltem (még a kormányinfó előtt), és azt mondta, hogy mindenkinek telepítenek novemberig akivel szerződtek, még annak is akinek az MGT sincs meg, ami ezt a bejelentést követően azért érdekes lesz...
-
leslieke
Jómunkásember
-
kemcso
Ármester
válasz sakal83 #36066 üzenetére
Jelen pillanatban szaldó van, más nincs. Hogy a jövőben mi és hogy lesz az találgatás. De ha feltesszük, hogy átíráskor nincs már szaldó attól még a napelem termel, a bruttó elszámolással is, tehát nem értéktelen (és tök a fogyasztási szokásoktól függ, hogy ez mennyivel csökkenti az áramszámlát), új beruházásban nem éri meg, de ha ott van akkor az bizony értéknövelő.
-
kemcso
Ármester
válasz sakal83 #36072 üzenetére
De, jelenleg szaldó van, semmi más. Múlt csütörtökön böfögtek vmit, de amíg nem jelenik meg a közlönyben addig más nincs, az élet megy tovább. Itt is volt olyan kollága, aki a héten kapta meg az MGT-t, valszeg szerződéseket is köt az EON ugyanúgy.
(#36071) senki68 egy "lehet" kimaradt a mondatból, így gondoltam: "új beruházásban lehet nem éri meg" és arra az időszakra gondoltam (és a mondat eleje is arra vonatkozott), amikor már nem lesz szaldó. Így ok?
[ Szerkesztve ]
-
leslieke
Jómunkásember
válasz sakal83 #36074 üzenetére
Nekem már van napelem, több is, és van szaldó is hozza.
100 milliós ingatlan értéket semmikor semmilyen körülmények között nem növeli jelentősen egy 4kw-os rendszer, valószínűleg a fogyasztást sem fedezné.
Egyébként van egy olyan érzésem, hogy ez a bejelentés inkább a 100%-os pályázati résztvevők elriasztására szólt. Most olvastam, hogy 60-70%-ban mondják vissza, azaz ezeket már ki sem
kell majd fizetnie az államnak. 1 hete nem sikerült kiadni a Közlönyben, hogy mire gondoltak pontosan.A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
senki68
senior tag
válasz sakal83 #36074 üzenetére
Van. Kötök.
Jelenleg 3 új telepítésem van.
Folyamatban.Ezek nincsenek elkaszálva, nem most lett beadva.
Ha megjön az MGT utána szaldos szerződés lesz.Mai jelen állapot szerint.
Persze kérdés mi lesz a közlönyben.
Alapból nem teszek olyan házra napelemet amit fél éven belül eladok. Ha teszek akkor csak akkor, ha utánajártam, hogy azon a környéken mennyit dob az áron, és csak akkor ha legalább a beruházás + 50% növeli az értéket.
A mi környékünkön sem hiszem, hogy jobban el tudnám adni, viszont biztos vannak olyan helyek az országban ahol jelentős értéknövelő.
[ Szerkesztve ]
-
tuta1975
tag
válasz sakal83 #36131 üzenetére
Napi szinten kapcsolatba vagyok a tervezőmmel! Minden nap jön még lezárt engedély eon oldalról szaldós napelem telepítésre!!
Nem értem honnan veszed ezt, hogy nem lehet telepíteni szaldóval!
Igaz ezek még szeptemberi igénylések!
De egy tény! A Közlönyben egyenlőre semmi nem jelent meg!
Ne írj valótlanságokat! -
asdf_
veterán
válasz sakal83 #36149 üzenetére
Oke. A kormany szocsove elmondja. Szerinted maskepp lesz?
Nem az a kérdés, hogy másképp lesz-e, hanem hogy amíg nincs közlöny, addig ne állítsunk A-t vagy B-t.
Másrészt azért fordult itt már fel nap alatt 180 fokot dolog (Viktor és a nevezetes mennek-e a gyerekek hétfőn iskolába vagy sem, ha a közvéleménykutatásuk azt hozza, hogy saját körben is népszerűtlen valami, ha Neked egy limitet, akkor ők is tudnak hátraarcot tolni).Mit mondanal a vevonek?
Ha 3 év múlva adod el, akkor szaldója biztos nem lesz, betáplálni meg vagy tud, vagy nem. Attól függ, hogy az új igényt miként értelmezik a rendeletben, mert tulajváltás esetén lehet ténylegesen újnak is, meg azt is lehet mondani, hogy itt már volt egy, semmi nem változik, nincs plusz teljesítmény, amivel a szolgáltatónak dolga lenne, ez nem új, kitáplálhat bátran.
De most igen nagy valószínűséggel nem tudod ki lenne a vevőd 3 év múlva, így nincs kinek mit mondani. -
tuta1975
tag
válasz sakal83 #36151 üzenetére
Bármit mondhat akárki akárhol! De amíg a közlönyben nem jelenik meg, addig nincs rá új szabály! Természetesen akik most indítanak engedély kérést telepítésre, ott megvan a rizikó, de ők is mit veszíthetnek?? Eon oldalon egyénileg beadható az igény online. 2 perc kb. Ha vissza dobják, akkor ez van, de nem veszített semmit, ha viszont megjön rá az engedély hogy telepíthető, akkor meg símán mehet a projekt! És bizony szaldóval, mivel más nincs /egyenlőre/ Van ismerős eon-nál. napi 3000 körüli HMKE igénybejelntés ment be az elmúlt napokban. És ők se tudják mi van mi lesz! Mindenki a közlönyt várja.
-
tuta1975
tag
válasz sakal83 #36152 üzenetére
Most te ezt tényleg komolyan írtad??? :
"Mai hozamkornyezetben mai energiaarakkal mai eszkozarral mai jogi kornyezetben vevokent nem fizetnek 1fttal tobbet sem egy napelemes hazert, nemhogy 2-5mval. Ez szintiszta matek"Most volt pár hete barátomnál egy ingatlan becslő! nem akarja eladni csak felbecsültette!
van új napelem, fúrt kút, hűtő fűtő új klímarendszer. Kerek perec megmondta neki ez + 15 misi!!!
Lehet matekozni! -
kemcso
Ármester
válasz sakal83 #36152 üzenetére
"Nem erzelmi kerdes. "..."vevokent nem fizetnek 1fttal tobbet sem egy napelemes hazert" mi ez ha nem érzelmi hozzáállás? Két, tök ugyanolyan ház esetén MAI árakon és jogi környezetben a napelemes többet ér. Lehet holnap már nem, de ma ma van. (amúgy írtam az amortizációt)
-
BlackJack21
tag
válasz sakal83 #36163 üzenetére
Lehet, hogy te ilyen nagy racionalitással, gazdasági számításokkal veszel vagy tervezel eladni ingatlant, de van olyan dolog, amire nincs ráhatásod, és értéknövelő vagy értékcsökkentő hatással bír. Például a település, ahol az ingatlan van (Kirakhatod gyémánttal is a kerítést, ha az például a borsodi valóság mélyén van, nem lesz számottevően kelendőbb a portéka.
Ellenben van olyan rész is, ahol már bőven millió felett van a telekár, és egy kinti budi van a föld közepén).
Mit számít az, ha nem az első nézelődő veszi meg, hanem a 17.? Ki lesz fizetve a kialkudott ár, ha igen, akkor nyerő, ha nem , akkor lehet tovább gondolkodni, hogy hol hibázik a matek.Visszatérve a eredeti gondolatra, sokszor nem reális a döntés két ingatlan között.
Amikor eladtuk az előző lakásunkat, mint utólag megtudtuk, az egyik döntő tényező az volt, hogy klimatizált, nem szellőztető rendszer vagy multisplit, csak egyetlen mezei klíma, akkor kicsit több, mint 100eFt bekerülési költségért. Ennyi döntött.
Amit mi vettünk meg, ott az volt, hogy "jó" környéken legyen, Pest mellett, a tető legyen jó állapotban, a többit megcsináltatjuk mi. Mindez 5 éve volt.
A másik ok, hogy lehet bármilyen korszerű vagy lepukkant az ingatlan, ha a párod, feleséged már elképzelte, hogy hogyan fogtok ott megöregedni, meg milyen kertiparti lesz majd.A napelem is alapvetően megközelíthető ilyen megfontolással. Akinek van volt, tervezi, az tudja, hogy mik a buktatók, mit kell nézni. Akinek nincs előzetes tapasztalata, neki elég, hogy felnéz a tetőre, és lát valamit ott. Esetleg elkéri a villanyszámlát, és az azon szereplő minimális összeg is megnyugtatja, hogy jó döntés. Itt még nincs szaldó- bruttó, hibrid, semmi. Az energetikai tanúsítványban szereplő B vagy C kategória is jól mutat, attól függetlenül, hogy akár egy minimálisan szigetelt házról van szó, csak a napelemes rendszer vagy napkollektor, klíma javít az energia mérlegen.
Ez mind mind növeli az értéket és mint szinte mindent komplexen kell látni. Lehet a napelem miatt nem adná meg a kért árat, de plusz egy finn szauna a pincében már átbillenti és kifizeti a kettő összegénél magasabb árat..És bocsánat a hosszú off-ért!!
-
Bandiahegyro
tag
válasz sakal83 #36801 üzenetére
Pont ezen matekoltam éjjel. 1 év alatt elszálltak az árak gondolom egyrészt a huf miatt, másrészt a kereslet, legyen az én példámban ez 80% plusz ktg, és mire megvalósul eltöltök 2 hónapot a szaldóban, senki nem tudja mi lesz azzal, de eközben lehetne állampapír is 12%-kal.
-
dolon75
aktív tag
válasz sakal83 #36999 üzenetére
Az eredeti post 130.000 új telepítést feltételez, te 50.000 darabot írsz, amire adtak volna pénzt.
majdnem háromszorosm mennyiség.hasonlóan nagyvonalúan írsz a burkoló díjakról is.
nyugatnémet 35-50 EUR, keletnémet 25 alatt is van már.
nálunk a 35EUr, ahogy írásod ertrlmezem, felső határ.ettől még lehet igazad.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
gorbep
senior tag
válasz sakal83 #36999 üzenetére
Gondolom napelemes vagy... legalábbis a reakciódból...
Igy erdemes megvetned a napelemes cegeket...
Nem tudom ezt miből szűrted le... nem vetem meg őket... de ez a bánásmód az ügyfelekkel védhetetlen, már ne is haragudj, a legmélyebb Balkánon is példátlan.
Az hogy sok az igény, erre nem indok... ha így dől a lé, vegyen fel embert aki a rengeteg ügyfelet "menedzseli". Hol van az megírva, hogy neki most 10x annyi munkát KELL elvállalnia, mint amennyit épeszűen kezelni, kivitelezni bír... szerintem ez egyszerűen kapzsiság... kihasználják azt, hogy a megrendelő kiszolgáltatott helyzetben van. Sok ajánlat már nem egyszerűen a jó ízlés határát súrolja, hanem kimeríti a tisztességtelen haszon fogalmát. Láttam a héten 1,6M/ kWp ajánlatot is!
De szigorúan a magánvéleményem ez... remélem nem sértődsz meg rajta, én sajnos bot másik végén vagyok, mint Te, más a nézőpontom...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz sakal83 #37009 üzenetére
A logikát nem értem.... megszűnnek a cégek, mert 10x annyi munka van? Ne már... osszák be. Vagy időben nyújtsák ki, vagy az extra bevételből tartalékoljanak arra az időre, amíg nem lesz megrendelés. Csak valahogy ez errefelé nem divat. Mert ez egy kis előrelátást igényelne... Ja, hogy most le lehet kaszálni a piacot, bezsebelni sok százmilliót, aztán dobni a céget, alkalmazottakat, és elmenni Hawaira nyugdíjba... (ennél már csak az lenne aljasabb, ha beszednék az előlegeket és meg se csinálják a rendszereket, csak dobják a céget... remélem nem adtam senkinek ötletet )
Nekem ez már a 2. PV projektem, az első 2014-ben készült, egészen barátságos módon, a mostani viszonyokhoz képest. Villanymérnökként úgy látom, hogy ha van a rendszered szerelésével probléma, az pár héten, max. hónapon belül jelentkezni fog, ha nem, akkor szerintem egy kb 10 éves időtartamra magától megy a rendszer. Ha jó az invertered, akkor ez akár 20-25 év is lehet. (már csak ezért is kerülném az olyan invertereket, amikről fél éve még csak nem is hallottam.. ). Szóval ha jövőre eltűnik a céged, nagy hátrány nem ér. Különösen, hogy most is azt látom, hogy a kivitelezőre nem nagyon számíthatsz. Most is tojik a fejedre, szerinted miután készre jelentette a rendszered és megkapta a pénzt, majd hirtelen gondos, kommunikatív partnerré válik, amikor még most se képes felvenni a telefont, és vissza se hív, amikor egy paprikás ügyfélnél emiatt akár bukhatja is a projektet? Egy ismerősöm úgy felhúzta magát, hiába mondtam, hogy rosszul is elsülhet a dolog... Küldött egy tértivevényes levelet, hogy mivel a szerződésben szabott határidő lejárt, 8 napot ad a cégnek a rendszer felszerelésére és próbaüzemére, ellenkező esetben másik kivitelezővel fejezteti be a rendszert... persze nem jött válasz... elég tökös volt hozzá, és tényleg keresett másik céget, aki jó pénzért soron kívül felszerelte és befejezte a már leszállított rendszerét, és polgári peres úton követeli a szerződött kivitelezőn a rendszer befejezésének felárát... jó esélyei vannak.
A garanciát az eszközökre a gyártó, vagy az importőr vállalja, nem a kiviteleződ. Sok esetben még az is megvonja a vállát, vegyél újat... nem egy példa van rá...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után