-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andras6800
senior tag
válasz #71496704 #28374 üzenetére
Érdekes lenne, mert ELMŰ és EON ügyfélszolgálat és a telepítő sem így tudta.
Még az 1 fázisú 4000 Wos inverterre ki is adja a matek véleményesen, mert ahoz kell a 20A. De pl a cserénél 7000 Wos 3 fázisú lett felrakva, ami a közelében sincs ennek az értéknek.
Tudsz küldeni vonatkoz rendeletet? Mert MGT-t és 3x elolvastam, de nincs benne semmi ilyen.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz #71496704 #28428 üzenetére
Hát ELMŰs/ Pest megye EONos MGT-n ilyen nincs.
Megnéztem még1x.
És miként mondtam matek sem jön ki, mert a 7,00 kW betáplálásra ami fázisonként 11A kiküldtek 13368 HUF díjat. pedig már ad-vesz mérőm is volt.
Ez átvételi meg "programozási" azaz plombálási díj...[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
edeleny
őstag
válasz #71496704 #28516 üzenetére
Igazad van a "h"-betű lemaradt sokhelyről!
Attól, hogy rosszul írtam értsd jólA lényeg, hogy miközben a pillanatnyi teljesítményen vitázunk/tok, hogy mennyit enged ki egyszerre magából, a letermelt energia mennyisége ennek , és másnak a függvényében igen csak változhat.
Vannak körülmények amikor szerintem megéri túlpanelezni, és van amikor nem.
Kíváncsi lennék, mennyinél mondja azt a szolgáltató, hogy én most ezt le ellenőrzöm?
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
asdf_
veterán
válasz #71496704 #28529 üzenetére
Igen, és gondolom a 3-400e Ft környéki mérőhelyszabványosítás is erős visszatartó tényező a 3F-re menetelben.
De amíg nincs meg az éves fogyasztás, nehéz okosnak lenni. Kétségtelen, van akinek tényleg ennyi a fogyasztása, biztosan nem lesz több, mert nem lesz klíma, meg ilyenek. Tavaly 1F 2,5kW 8 panellal megvolt másfél misi körül (a mostani árába nem is merek belegondolni), egységárban ugyan magas, de bekerülésiben tud az alacsony lenni és persze a szabványosítás dob egy olyat rajta, hogy az úgy 4-5kW körül jön vissza, tehát ha saját zsebből meg, tud létjogosultsága lenni (bármennyire is ellentmondok önmagamnak, kicsi, de tud).[ Szerkesztve ]
-
snooze
veterán
válasz #71496704 #28533 üzenetére
démász területen nem engedik a 3fázist csak uj méröhelyen ,és ki kell tenni az órát az utcafrontra..ez sem egységes mindenhol,hülyeség,de másként nem engedélyezik..
nem a regisztrált szerelön mulik,hanem a tervezön,és azon,aki majd jóváhagyja..[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
joghurt
addikt
-
asdf_
veterán
válasz #71496704 #28537 üzenetére
Alig egy hete még engedték, szóval kamu duma, ne hidd el!
Az a baj, hogy ameddig 3-4 engedélyes 3-4 féleképp játszik kiskirályt az országban, addig egy ilyen megállapítást nem lehet általánosan levonni. Nálad lehetett, egy megyével arrébb meg lehet, hogy már nem, ennyi. Nyilván senki sem a saját pénze ellensége, és értelmetlen baromságnak tartja ezt az agyatlan dobozolást, de ha előírják, hogy kell, akkor kell. Ha nem írják elő, akkor örülünk van.
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz #71496704 #28520 üzenetére
Ez ott bukik van egy terv, abba van egy inverter tipus, amögé védelem, amit a tervező megtervez ő tartja a hátát, a szolgáltató meg jóváhagyja.
Ha a terven a kivitelező változtat saját szakállra, övé a balhé, ha bármi van.Átvételi folyamat Démásznál:
Jóváhagyott terv elemzése, a valósággal való összevetés, ha abba bármi hiba van, hibalap, ha jó a valóság és a terv, akkor az inverter üzembe helyeztetésa. Ha elindul, áramszünet szimulálás (kiszmegszakító lekapcsolása, az inverernek le kell állnia) aztán mikor visszakapcsoljuk a kismegszakítót, akkor stopper indít, és ha 1 percen belül kapcsol be hibalap.
Ha minden jó, akkor vesszük át a rendszert.
Ha a tervben 6kW-os inverter van, a valoságba 20kW azt át nem veszi senki. Ha a valóságba 2*10kW-os inverter van, a tervbe 1*20kW azt nem fogom átvenni. Ha tervben A gyártó invertere van, a helszínen B gyártó invertere, azt se fogom átvenni....
Szóval lehet itt trükközni, de nem biztos, hogy megéri.
Lehet okoskodni is, aztán majd ha ledobálunk pár csatit némi kötbérrel megfejelve, majd alább hagy a lelkesedés... ;)[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz #71496704 #28564 üzenetére
Ha nem veszi át a szolgáltató nem kapcsolhatja be/nem cserélnek neki órát.
Ha kimennek átvenni, megnézik az inverter tipusát méretét IS.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
-
MrZed001
tag
válasz #71496704 #28713 üzenetére
Ha fokozatosan emelkedne a feszültség, akkor valóban így lenne.
De ez ritka.
Valójában hirtelen jelenik meg a teljes túlfesz a kábelen.Varsányi Péter ez irányú írását javaslom elolvasni, kiváló
https://varsanyipeter.hu/tulfesz.pdf -
MrZed001
tag
válasz #71496704 #28721 üzenetére
Ezen lehetne ám vitázni
Ahogy kiváló vitákat eredményezett ez a videó is :
https://www.youtube.com/watch?v=bHIhgxav9LY -
asdf_
veterán
válasz #71496704 #28726 üzenetére
Szerintem az jön ki ebből is, hogy
az inverterbe beépített T2 védelem elé közvetlenül
már nincs értelme még egy T2 védelmet berakni.Egy beépített T2 védelemről van-e bármilyen adatod, azon kívül, hogy benne van a készülékben? Van-e visszajelzésed róla, hogy eldurrant és már nem védi a készülékedet? Cserélhető-e két mozdulattal, mint a patron a külsőben? Már nem garanciális készülék esetében, ha a beépített védelem már elsült, és az utána 1 évvel levő vihar meg viszi a teljes készüléket védelem hiányában, akkor mit csinálsz? Azon kívül, hogy pingvinezel (meg viszed a Varsányihoz)?
-
MrZed001
tag
válasz #71496704 #28726 üzenetére
Kivéve, hogy
- 20eFt-os patront akarsz cserélni a külsőben,
- vagy leszerelni invertert, elvinni Varsányi Péternek, kifizetni egy rahedli pénzt, és várni mikor lesz ideje végre megcsinálni."Szerintem a DC oldalon beeső túlfesz ellen viszont
a külső AC oldali plusz védelem nem védi meg a beépített AC védelmet."
Egyértelmű, ezért kell DC oldalon is túlfesz levezető"Hanem főként az ingatlan AC hálózatán lévő más eszközök védelmére.
De a leginkább a villanyóra védelmére... van előírva."
Valójában pont azért kell kapásból óra után tenni egyet, mert van 1-500m légkábel amin jön hozzád a delej.
Na meg ott a trafó a végén az oszlopon.
Láttál már olyat, amikor a trafó közvetlen találatot kap?És ne felejtsd el, villámvédelmi zónákat kell kialakítani. Ahol az átjárás kizárólag túlfesz védelem után lehetséges.
És nem szabad elfelejteni, hogy MINDEN kábelen be tud jutni a villám a házba.
Régebben jópáran haltak meg telefonálás közben ... telefon kábelen ment be, egyenesen a fülükbe.
Ugyanígy koax is beviszi, ADSL, UTP, ... de még a vízvezeték is ha nincs rendesen bekötve EPH-ba. -
cOxeR
Ármester
válasz #71496704 #28809 üzenetére
Szerintem az otthonfelújítási támogatás ebben van a legjobb helyen, nem nagyon tudok mást ami akár pénzt is termelhet, jól növeli az ingatlan értékét is.
Nekem kellene uj kerítés, motoros kapu, nem ilyen rozoga tyúkhálós, na meg térkő, lehetne padlásteret szigetelni, csinálni feljárót, plusz egy teret fent, de mindezt lehet szépen lassan is, egyik se létszükséglet.
-
ProdyG
senior tag
válasz #71496704 #28818 üzenetére
Ez amit írsz, most elég fontos lenne nekem...
Holnap fejezik be a napelem rendszer telepítést itt nálam, és igényelném vissza az 50%-ot minél hamarabb (más dolgokkal együtt: klíma, redőny stb...), de a napelemes emberke azt mondja, hogy a visszaigénylést csak akkor lehet indítani, ha megvolt az Eon által az óracsere meg minden, ami még hetek innentől kezdve...
Ha valóban úgy van, ahogy írod, megpróbálom meggyőzni, hogy adja hamarabb a papírokat. Van a neten valami hivatalos írás erről valahol, amit meg tudok neki mutatni?Illetve a napelem árának visszaigénylésekor pontosan milyen papírokat kell leadni az Ügyfélkapun? Minden más (klíma, redőny...) esetben van egy szerződés, meg számla, amit kiegyenlítettem (ha utalással, akkor esetleg számlakivonat), de napelem esetében ezeken kívül kell még bármi egyéb?
Köszi! -
snooze
veterán
válasz #71496704 #28846 üzenetére
ha nem ad engedélyt a szolgáltato,akkor hova termelsz?a készrejelentés a napelemre vonatkozik,és ha azt óracsere elött bekapcsolod,akkor jol megbüntetnek,mert nincs szerzödésed,mert aztcsak óracsere után,a rendszer átvétele után kapod..de nyugodtan próbáld meg óracsere elött bekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
HunChris
senior tag
válasz #71496704 #28862 üzenetére
Tudtommal nem kell 253 hozzá, trafón belőtt hálózati fesz és közép fesz függő.
Egy kis olvasnivaló a témában:
http://tdk.bme.hu/vik/DownloadPaper/Kisfeszultsegu-halozatra-csatlakozo-napelemek[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz #71496704 #28862 üzenetére
A trafó köszöni, de minimális szekunder oldali gerjesztésre ... nem gerjed
A Dyn5 különösen nem szereti.
Szóval te csak hiszed, hogy visszafele termelsz.
Valójában te csak az utcának termelsz !
Ha nem így lenne, nem is létezne a 253V probléma.
A trafó mindent amit csak termeltél tolná is a 20kV-ba.
De nem ... -
MrZed001
tag
válasz #71496704 #28889 üzenetére
Bocs, de aki szerint nincs a 253V probléma, azt nem tudom komolyan venni.
Tömegesek a user panaszok.
Bárki aki akár csak 1x felnézett bármelyik napelemes csoportba NAPONTA találkozik vele.
Termelési ábra, feszmérő, inverter saját fesz mérője ... mind ugyanazt mondja.
Nem sokat ér a struccpolitikaMind az fentebb egyértelműen bebizonyítottam, a trafóknak rengeteg szabad kapacitása lenne az utcák felesleges termelését 100%-ban köf-be nyomni.
Miért nem teszi? Mert (elsődlegesen) a túl magas csapolás (ami automatán nem változik), és (másodlagosan) a túl vékony kábel keresztmetszet miatt nincs elég gerjesztés kif oldalon.Mind tudjuk, az áramerősség potenciálkülönbség eredménye. Minél nagyobb a különbség, annál nagyobb lesz az áramerősség.
Ha 244V-os a csapolás, akkor 246-248V-al (magyarán 2-4V diff-el) nem sokat fog tudni kezdeni.[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz #71496704 #28889 üzenetére
Ugye egy mérnök azzal kezdi, hogy mér. Megtapasztalja a valóságot és utána próbál elméletet felállítani. Márpedig a gyakorlat nagyon nem egyezik azzal amit állítasz. Szóval én azért megpróbálnám megérteni, hogy vajon miért van ahelyett, hogy lehülyézel másokat. Mert lehet az ideális transzformátor szerint igazad van csak van ott valami más is amit nem látunk. Ugye villanytanban is van ideális erősítő ami képes végtelent erősíteni...na lehet keresgélni találsz-e ilyet
[ Szerkesztve ]
-
Impair1980
aktív tag
-
7Heads Drago
veterán
válasz #71496704 #28916 üzenetére
A legtöbben egy céget bízunk meg a napelemes ügyek intézésével. Nálunk aki volt mind azt kérte hogy közben ne variáljunk vele mert annyiszor tolodhat a határidő. Én is akartam 3 fázist, vagy legalább amper bővítést 32 A -ig, de sajnos egyiket se helyesték. Se a napelemes cégek, se az MVM. Persze meg lehet próbálni a széllel szemben a pisálást, csak komoly veszélyei vannak.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz #71496704 #28966 üzenetére
Úgyis kelleni fog majd 1-2 éven belül és akkor csak szívás lesz a halogatásból.
Nem vágom miért akarja jobban tudni mindenki, hogy mit akarunk. Anyámékra is mindenki rá akarta beszélni a 3 fázisú 4-5 kw rendszert amikor soha az életben nem kell nekik. És nem fogják a működő fűtésüket csak úgy kukázni. Ha klíma nem jó fűtésre, mást beszerelni meg nem éri meg működő rendszer mellet. Nagyon sokára térül meg.
Ezt a 6000 ft se értem. A napelem mellett még fizetni kell a szerelésért, kábelekért, meg a tartó szerkezetért is. Ha nagyobb invertert rak akkor bővít amikor akar ha mégis kell. A 14 ft áramárral senki se lesz kisegítve és szinte senki se erre tervezi a rendszerét. pl: [link][ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz #71496704 #28984 üzenetére
1. A jelenlegi trend tényleg ez. Viszont pont ez a baja szegény Földünknek, hogy megy a pazarlás. És a legjobb az egészben hogy van aki zöldnek hiszi magát. Akkor leszel zöld ha kimész a vadonba egy bicskával és azt eszed és iszod amit találsz és nem halmozol fel. Egy rakás állatfaj és növény pont ezért halt ki mert semmi se elég.
ésszerű(bb) döntés a plusz napelembe előre beruházni, mint utólag variáláni.
Mindenkinek magának kell tudnia hogy meddig ér a takarója. És egyik takaró se végtelen. A tető felület se az.
Mitöbb pénzügyileg sem ráfizetéses addig sem amíg még nincs kihasználva.
Ez így baromság. Van egy fontossági sorend. Nekem pl a 4,5kw rendszer belefért most és a villanyóra is ennyit engedet. De azért mert 10 év múlva valószínűleg többet fogyasztók, mint most nem fogok egy 8 kw rendszert csináltatni. A pénz máshova is kell és nem csak úgy dől az ablakon befelé. És az se biztos hogy így lesz.
Nekem eszembe se jutna medencét vagy jakuzzit csináltatni, csak azért mert van napelem. Nagyon nem ennyi a költsége egyiknek se.
10 év múlva lehet hogy beesnek az árak vagy feltalálnak egy sokkal jobb hatásfokú napelemet vagy esetleg jön a tutti otthoni akkupak és pont senkit nem érdekel a szaldó.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz #71496704 #29011 üzenetére
Vagy nem.
Valakinek mintha már linkeltem volna: [link]
De ha az energetikai átmenet azt jelentené, hogy a fosszilis erőművek helyett fotovoltaikusak lesznek…
Az elektromos áram előállítása akkor sem megújuló formában történik. A napelem nem energiaforrás, abban nulla energia van. Ráadásul 20-30 évig működik jobb esetben, utána már olyan kémiai átalakulást szenved, hogy nagyon nagy ráfordítással lehet csak újrahasznosítani az alkotórészeit. Ha 25 évig működik egy napelem, akkor az első hat évben csak azt az energiát termeli vissza, amit a gyártása során elhasználtak. És annak az energiának a nagy része, amit a napelem gyártásába be kell fektetnünk, szintén fosszilis. Szóval bezárult a kör. A kelenföldi kapcsolt hőerőmű, ami hőenergiát és villamosenergiát állít elő, 500 megawattot termel. Ha ezt napelemmel akarnánk Magyarországon megvalósítani, ahhoz ezer hektáros napelemparkot kéne létrehozni. És ezt általában olyan helyre kell tenni, ahol süt a nap, tehát ahol a növények is szívesen éldegélnének. Ráadásul a napelemekhez szükséges anyagokat tiszta formában előállítani, ez iszonyatos energiamennyiséget emészt fel. A szilícium gyakori elem a Földön, a kőzetekben van, de nagyon ragaszkodik az oxigénhez. Elképesztő energia kell ezeket a kötéseket elszakítani, és speciális technológia szükséges hozzá. Az alumíniummal hasonló a helyzet.
Szokták úgy is definiálni a fenntartható vagy zöld energiát, hogy nem fokozza az üvegházhatást. Ilyen a szélerőmű.
Nem ilyen, mert a hozzá szükséges betonalapzathoz már kibocsájtottunk irgalmatlan mennyiségű széndioxidot: egy tonna cement széndioxid-ekvivalense ugyancsak egy tonna. Tehát minden tonna cementből ugyanannyi széndioxid kerül a levegőbe a gyártás közben. És amikor a vasat az acélszerkezethez előállították, szintén a légkörbe jutott rengeteg széndioxid, nem is szólva arról, amikor a műanyaglapátokat legyártották kőolajból. Mire feláll egy szélerőmű, már majdnem annyi fosszilis energia van benne, mint amennyi energiát pár évig termelni fog. A szélerőmű a fosszilis energia szobra. A szennyezés már ott van a légkörben, és a lapát még meg sem mozdult.
De aztán azért csak megmozdul, és elkezdi termelni az energiát anélkül, hogy füstölne.
Igen, de annak az energiának, amit bele kell tenni, egész élettartama alatt csak a néhányszorosát tudja előállítani. Ez bődületesen rossz energiahatékonyság. Ez a hatékonysági szorzó a hagyományos nyersanyagok, mondjuk a lignit, vagyis a szén esetében körülbelül negyven. A kőszén, a kőolaj és a gáz is nagyon tömény energiaforrás, és a hőerőművi hasznosítása a veszteségek ellenére még mindig a leggazdaságosabb. Ha egy ilyen erőmű dolgozik negyven évig, ezalatt negyvenszer annyi energiát termel, mint amennyit a létrehozása és működtetése felemészt.
Egy rakás dologról kiderült már hogy jó nagy hazugsággal indult a gyártása, kitermelése avagy a felhasználása.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz #71496704 #29035 üzenetére
Gelencsér András vegyész-légkörkutató, a Pannon Egyetem rektora
Persze ettől még mondhat baromságokat, csak ugye számtalan példa van rá hogy a köznépet belevezetik-elhitetik a multik hogy a a profit jól alakuljon.
Nem akarok nyerni. Inkább csak megérteni a mozgató rugókat. Az E-autózás se zöld, meg a jó eséllyel a napelem se (szerintem). Viszont jelenleg gazdaságosak, főleg együtt alkalmazva őket. Nekem ez elég is.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz #71496704 #29011 üzenetére
a napelemes eszköz kezdeti gyártásán és a minimális üzemi szükségleten kívül
mai tudásunk szerint ezért a napáram termelés igen rövid idő után pozitív egyenlegű lesz
Van erre valami név is aki mondta számokkal?
5 napos cikk: [link]
Miért fontos az, hogy mire számítanak a döntéshozók? Azért, mert ez határozza meg a nagy állami beruházások csapásirányát. Amikor például a paksi beruházásról született döntés, a MAVIR hosszú távú hálózatfejlesztési tervei csak jelentéktelen mennyiségű napenergiával kalkuláltak, mert akkoriban még túl drága volt a technológia, és arra számítottak, hogy jelentős állami támogatások nélkül nem lesznek érdemi beruházások.
Odafenn senki nem látta előre, hogy exponenciálisan nőni fog a kereslet az exponenciálisan csökkenő árak miatt. A hálózat (nem)fejlesztése egy másik olyan terület, amit nagyon erősen befolyásol az energetikáról alkotott jövőkép. Egészen másféle hálózatra van szükség akkor, ha nagy, központosított erőműveken alapuló hálózatot tervezünk, és másféle beruházások kellenek egy decentralizált, időjárásfüggő termelőkön alapuló rendszerhez. A kérdés: melyik irányt válasszuk, amikor milliárdok elköltéséről döntünk?[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz #71496704 #29050 üzenetére
Vagyis nem földi anyagot kell elégetni-elhasználni, ugye nem?
Ebből következik, hogy 100%-osan tiszta energia a Föld szempontjából.
Viszont te meg azt nem érted hogy ő nem ezt vonja kétségbe. Mint ahogy a gravitáció miatt fentről lefelé esik víz és a szél meg fúj. De te ezt az energiát sose fogod 100%-osan kihasználni.
A földön nem használ és nem szennyez be semmit a Nap energiája.
De ez csak azért igaz mert az ózon réteg megvéd minket tőle. Pont ezért veszélyes ha elvékonyodik. Ha ez az energia és ásványi anyag pazarlás tovább növekedik megnézhetjük magunkat. És ez volna a cikk lényege szerintem.
Föld működésen a napelemes rendszer működtetése SEMMIT NEM változtat!
Na ez meg szerintem megint egy oltári nagy baromság. Ha csak legyártasz 1 db műanyag zacskót már az is változtat. A napelem meg ettől lényegesen bonyolultabb legyártani beépíteni és használni. Viszont ha tényleg minden része újra hasznosítható az nagyon jó, de ettől még a legyártáshoz szükséges energia és ásványi anyag... csak kérdés ez is fog-e vele történni (újrahasznosítás). Kár hogy a valóságban meg a szelektív kukába gyűjtött szemét is pont ugyanott végzi, mint a másik.
De hagyjuk. Úgy látom nagyon mélyen érint ez téged.
Jó Éjt.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen