-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sakal83
addikt
válasz axioma #38797 üzenetére
Aki erre alapozta a haz futeset - ennek fenyeben a zoldhitel kulonosen pikans es az+ szigoritott epitesi eloirasok is! - az kokemenyet sziv sajnos. Hihetetlen felelőtlenek a donteselokeszito es a dontest hozok...
Orok szabaly meg mindig él: ne sokat termelj hanem keveset fogyassz..
-
kardkovacsi
senior tag
válasz HunChris #38795 üzenetére
Valójában ezzel igazán a "fűtősök" szívják meg. Akik csak a fogyasztást fedezik le azok kevésbé, de azok is. Még jó hogy nem bővítettem, pedig már rendeltem volna a panelokat csak elfogyott
Igen, szépen beugratták a népet, saját pénzükön megépítettek 2GW-i erőművet majd ezután közel nulla forinton átveszik tőlük az áramot.
-
sakal83
addikt
válasz KilgoreTrout #38799 üzenetére
Igen. Ez a tokatlagosfogyaszto esetén el egyenletes havi fogyasztassal, mar a rezsicsokkentett mennyiseg felett sem ervenyes elso blikkre.
Az eautoknal is lehet szopoag, de a futes az igazi brutal.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz sakal83 #38782 üzenetére
Ezzel azért irtózatosan megszívatják akik a téli fűtést fedezik a nyári termelésből (tippem szerint a többség, mert kis fogyasztásra nem volt érdemes napelemet feltenni, közepesre esetleg, de ehhez már szinte EV kellett).
Innentől minden pénzt szigetelésre érdemes tolni.... -
barizo
tag
Látom már más is belinkelte a Portfólió mai cikkét
( Kivégzik a napelemeket )
Most már tényleg , komolyan kérdem.
Van valaki aki tudja, akár itt a fórumon, akármelyik illetékes hivatalban (nem, nem megyek fel sem Vityóhoz,sem Lölőhöz) mint pl EON, aki tudnà elmondani akkor most hogyan is lesz?
Benne vagyok egy bő 3 milliós kivitelezésben, de ha már most is havi szaldó lesz úgy az életben nem fog ez megtérülni.
Üsse kavics, a klímát (pedig az is bő fél milliós tétel volt 😡) már be kell nyeljem.
Azonban inkább elengedem az eddig fizetett ügyintézési díjat (100e),remélhetőleg kötbér nem lenne. Igaz, még nincs semmi visszajelzésem a szolgáltatótól sem (EON), hiába szeptember 6. be lett adva.
Ezidáig a választott kivitelező cégnek csak a 100.000Ft -ot fizettem ki.
Tehát, most mi legyen? 🤔 -
User_2
tag
válasz axioma #38797 üzenetére
"foldgazban taroltak az altalam betermelt nyari energiat, mi???"
hát valszeg úgy kell érteni, hogy amit betápláltál áram árán fölgázt vettek, és nem fizették ki neked, ezt tárolták sokáig, majd télen ezt a fölgázt elővették és áramot csináltak belőle.ez logikailag okés lehet.
a valóságban egy ordas nagy utólagos álmagyarázat.
indoklásnak ma is szuper lenne, ha előre le lett volna írva, hogy a HMKE betáplált fel nem használt áram árából földgázt fognak venni, ilyen és ilyen feltételekkel és árakon.
vagy ha legalább utólag lenne egy fillérre és miliwattr pontos kimutatás az éves egyenlegekről. -
Z_A_P
addikt
válasz sakal83 #38782 üzenetére
Mindenkinek megszűnik az éves szaldóelszámolás lehetősége
A havi szaldóra való átállás a gyakorlatban azt jelentené, hogy míg az éves szaldó rendszer keretében az elszámolás alapját a 12 hónap alatt hálózatra betáplált és onnan vételezett villamos energia különbözete képezi, addig az új rendszerben havonta elszámolnák a különbözetet.
2024. január 1-jétől általánosan véget vethet a felhasználói szempontból kedvező éves szaldó rendszernek a háztartási méretű (HMKE) naperőművek termelésének elszámolását is érintő legutóbbi rendeletOK
-
Andras6800
senior tag
-
ecaddsell
aktív tag
válasz barizo #38808 üzenetére
Ha még 2x annyit be tudsz tolni, hogy akkus rendszered legyen és növeled a helyben elfogyasztott energiát akkor talán 30 év alatt megtérül... talán...(annak függvényében, hogy ez alatt a 30 év alatt mennyi lesz a villany ára, meg esetleg lesznek jobb akkuk amire tudsz majd bővíteni).
-
Andras6800
senior tag
válasz barizo #38815 üzenetére
Senki sem tudja most már mi lesz. Hetente van valami varia.
Őszintén hiszem, hogy a "mélyen tisztelt" törvényalkotó sem tudja mit is akar.Saját véleményem szerint, itt most 2023 őszig megy majd a varia.
Addig mindenki csak véleményt tud mondani. Ebből fakadóan jobban magadra vagy utalva mint eddig. Tervezhetőség 0. --> Kinek mit intézett a kormánya.
Esetedben: Ha tudsz rizikózni 3 millát és feltenni kb a lovira akkor telepíts.
Ellenkező esetben jobban jársz ha másba forgatod ezt a pénz.Lehetőségek:
1, csak az a célja az egésznek, hogy a beadott csilliárd HMKE csatlakozási igényt letörjék. Tavasszal majd látják, hogy stabil a rendszer és hoznak valami épeszű szabályt. Mindemellett marad a jelenlegi villamosenergia árazás.2, marad a szabályozás, és havi szaldóra vált a rendszer. Ez vagy jobb vagy hasonló lesz mint a bruttó rendszer. Ha maradnak a jelenlegi energia díjak, akkor a projekt konkrétan soha nem térül meg.
3, ugyan az, mint 2, pont, de eszeveszetten elszállnak az energiaárak. Ebben az esetben még meg is térülhet a beruházás.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
kardkovacsi
senior tag
válasz User_2 #38809 üzenetére
Inkább úgy, hogy amit megtermeltél azért nem kellett nekik gázerőművet járatni és termelni. Így igaz amit mondanak, csak épp semmilyen hátrányuk nem származott belőle, sőt. Télen sokkal jobb a gázerőművet üzemeltetni mert a hulladékhőt el tudod adni mint távfűtés.
Valójában inkább az van, hogy rájöttek, hogy megint el lehet venni valahonnan pénzt. Ez pedig most a 200e napelemes. Majd kifizetik nekik 5 forintért azt az áramot amit elad a szomszédnak 70-ért.
Bandit21. Ha bejelentjük a lekapcsolást, hivatalosan, akkor is bűncselekménynek számít
-
Bandit21
addikt
Egy hete próbálom értelmezni a módosítót itt Veletek.
Továbbra sem értem hogy a zóna miért nem tűnik fel senkinek. Mármint az hogy 24 től akár szaldo akár bruttó de zóna lesz.Erre jön most ez a cikk aminek alapját én a rendeletben és a módosítóban nem látom.
Bár lehet az elszámolás időszak akár havi is de ebben:
"10. év végéig, de legalább a 2024. január 1. utáni első elszámoló számla által érintett időszak végéig"Én valahogy azt látom hogy ez éves lesz továbbra is.
A cikk nem idéz semmit a rendeletből amiből a havi dolgot lehetne kiolvasni.
regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
sakal83
addikt
válasz kardkovacsi #38819 üzenetére
.
Ha bejelentjük a lekapcsolást, hivatalosan, akkor is bűncselekménynek számítNEM
Egyebkent a
Btk. 323. § Közérdekű üzem működésének megzavarása bcs megallapitasa egy ilyen akcional minimum velemenyes - inkabb nem allapithato meg -, mert a sajat tulajdonodon a sajat tulajdonat kapcsolod le ami nem a kozuzem része:) nincs kotelezettseged fenntartani. Szerintem egy jo kis jogi hezag, mert valoban "megzavarna" de nem minősülne btks tenyallasnak.
Az mar erdekesebb resz hogy a kozuzem fenntartojat milyen felelosseg terhelne:)[ Szerkesztve ]
-
El Kebir
őstag
válasz kardkovacsi #38819 üzenetére
Szerintem nagyon nincs igazad, a nyári és a téli gázfogyasztás között 5x-ös szorzó van, nyáron be kell tárolni, hogy télen legyen elég gáz! A kitermelésnél és a szállításnál se kezelhető ekkora ingadozás, és a tárolás sincs ingyen.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
User_2
tag
válasz Bandit21 #38820 üzenetére
nem kell, hogy benne legyen a rendeletben, elég a havi egyszeri oksmérő software upgrade vagy újrakalibrálás. simán szolgáltatói hatáskör és jog
gondoltam rá korábban is, hogy simán nullázhtaó a nyári termelsé ősz elején, minde szaldó kivezetés vagy enek említése nélkül is.
szimpla technikai ügy[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz El Kebir #38823 üzenetére
De van rá infrastruktúránk, nem? Mennyi a betárolás költsége? Nem hiszem, hogy 1-2%-nál több.
Meg mennyi a haszna a télen eltüzelt gáznak? Mert nyáron 30-40%-os hatásfokkal megy egy gázerőmű télen meg 60-70%-al mert a hulladékhőt fel tudod használni. Nyáron meg fűtöd vele a Dunát.Viszont amit nem veszel figyelembe, hogy épp nincs gáz, tehát ha nyáron elhasználod a télit majd télen meg még 1,5x annyit használsz akkor azért kicsit rosszabb pozícióban leszel gázilag, nem?
-
subvoice
újonc
válasz Daneeka #38826 üzenetére
Szerintem erre senki nem számított. Nyilván akinek már megvan a HMKE-je, az csak előre tud menekülni, de kíváncsi vagyok, hogy a sok folyamatban lévő ügyből mennyi marad. Én tegnap már jeleztem a kivitelezőnek, hogy részemről hátra arc... (önerős 6,5 kWp telepítés lett volna)
-
User_2
tag
válasz kardkovacsi #38825 üzenetére
rohadt hatékonytalanul hazsnálják föl télen azt az áramot,
nagybátyám vasalóval, kenyérpirítóval és sütővel fűti el az utolsó wattot is nehogy benn maradjon akár egy is
-
Chal
addikt
válasz User_2 #38824 üzenetére
Ezt azért gondolod át. Mi köze ennek az óra szoftveréhez? Azt nem a szolgáltató dönti el, hogy mi alapján számláz, hanem az aktuális rendeletek, amiknek neki meg kell felelnie. Jelenleg szaldó elszámolás van érvényben a HMKE-kre, ezért az összes szolgáltatónak így kell veled elszámolnia (érted, nem azért kapsz most tőlük szaldót, mert ennyire jó fejek, aztán majd durcásak lesznek és akkor már nem kapsz).
Azt meg már nem is említem, hogy nem az órák countereinek "restelgetésén" múlik a számlázási mód, hanem az adatbázison. Gondolhatod, hogy nem azon áll vagy bukik a szaldó, hogy az órákat a szolgáltató hogyan tudja nullázni, vagy hogyan nem, adott időszakra
Az engem is érdekelne egyébként, hogy a "havi szaldó" dolog honnét jön, én sem látom semmilyen rendeletben leírva (vagy csak elsiklok valami fölött?), és ilyen jellegű bejelentésről vagy szándékról sem találok infót. A MANAP valamiért mégis úgy kezeli, mintha valaki legalább egy tájékoztatóban szóban mondta volna, szóval valahol csak elhangzott, de hol, és mikor?
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
Ha havi szaldó lesz ezzel a nevetséges visszavételi árral, akkor visszamegyek H-tarifába, nyáron meg nappal fogom locsolni a füvet. A többit meg hagyom elveszni.
Egy hagyományos Fronius invertert fel lehet úgy programozni, hogy ne tápláljon vissza? Nem fogom a NER-nek ingyen adni az áramot, ez az én beruházásom, fizessék meg az árát.
-
t.laszlo
csendes tag
Mennyire bonyolult leszerelni a jelenleg 1 éves napelemes rendszert? Mivel OTF-el vettem gyakorlatilag fél áron, elvileg veszteség nélkül el tudnám adni, és legalább a belefektetett pénzem vissza jönne. A kérdés, hogy leszabad-e szerelni, kell-e a szolgáltató felé valamit jeleznem, vagy csak egyszerűen leszereltetem egy villanyszerelővel és kész.
-
tsrt
csendes tag
portfolio cikkből:
"GYAKORLATILAG MEGSZŰNNE A HÁLÓZAT SZEZONÁLIS ENERGIATÁROLÁSI FUNKCIÓJA."
Hát szerintem ezen semmi sem változna. Mitől szúnik meg? Nyáron betermekünk, télen kiveszünk. Itt csakis gazdasági érdekek változnak, -illetve érvényesülnek- és nem műszakiak, sajnos nem a HMKE tulajok javára. -
cd930
aktív tag
Zónaidőket vezetnek be napon belül (nappali, csúcs, völgyidőszak), meg valahol azt írják, hogy okosmérőknek fogják hívni az advesz órákat (bár én ezt nem olvastam ki belőle).
Érdemes végignyálazni az indoklásokok tárát, ebben már több dolog olvasható, ebből is okoskodtak a cikkben.
Átfutottam, de többféle fogyasztóról is írnak benne, nagyon nem tiszta az egész. Mintha össze akarnák zavarni a jónépet..[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz Bandit21 #38835 üzenetére
Nem napokon belüli kihirdetést írtam, hanem hogy majd napon belüli zónák lesznek.
Nem olvastam a napokban a közlönyt, meg itt a fórumban is régen voltam, csak a mai portfóliós cikk rázott fel sokunkat.User_2 linkeltem, katt a piros sorra
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
User_2
tag
klikkelktem az megvan, olvastam is, köszi
az érdekel, hogyan vehettem volna észre, hogy egyáltalán létezik.
a kovetkező MEKH rendelethez hol keressem?most használtam a jogszabáylkeresőt ( https://njt.hu/ ) , de nem abban a formátumban adta ki mint amit linkeltél.
te hogy találtál rá?[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
Nem tudom, hogy volt e erről szó.
Eközben a hanyatló nyugaton.:
"Horribilis pénzbüntetéssel sújtják Franciaországban azokat, akik nem szerelnek napelemet a parkolójuk és a garázsuk fölé
A szabadtéri parkolók és nem lakás célú épületek fotovoltaikus paneljeinek telepítésére vonatkozó kötelezettséget fogadott el a francia szenátus"Már nem merem mondani, hogy majd....., mert naponta változik a helyzet.
De ha tényleg havi szaldó, és 5 forint, akkor nyaron miután letermelte a havit, lekapcsolom az invertert.Vagy tudok jobbat, a kutat fogom fűteni, de csakis éjszaka. Amit nappal beadok, éjjel kiveszem.... 😁
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
kardkovacsi
senior tag
Ezért jött ki ma ez a cikk, mert ott egy indoklás a 18-ai törvényhez:
"A 4–7. §-hoz
A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló
273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: VET Vhr.) okosmérő felszerelésére vonatkozó szabályainak
konkretizálásaként, az elosztó hálózat optimális kihasználásának előmozdítása érdekében 2024. január 1-jétől
bevezetésre kerülnek az okosmérővel rendelkező felhasználók által fizetendő elosztói teljesítménydíj áralkalmazási
feltételei. Az elosztói okosmérős teljesítménydíj havi díj, amelyet az adott hónapot követően, zónaidők szerint
külön-külön elszámolva kell megfizetni.
A 9. §-hoz
Az elosztói forgalmi díj alkalmazásának feltételeit módosító rendelkezések a többzónaidős forgalmi díj
bevezetésével és az együttesen eljáró termelő-fogyasztók által megtermelt villamos energia negyedórás mérési
intervallumok szerinti megosztásával kapcsolatban.
A 10. §-hoz
Az elosztói meddő energia díj alkalmazási feltételei között indokolt rögzíteni, hogy a meddő villamosenergia-
gazdálkodást érdemben alkalmazni nem képes lakossági felhasználók esetében az elosztó meddő energia díjat nem
számol fel.
A 11. §-hoz
A VET Vhr. 14/B. §-a alapján az okosmérővel rendelkező felhasználók nem minősülnek profil elszámolású
felhasználóknak, így a kisfeszültségű csatlakozás kisfeszültségű profilos (KIF I.) elosztási díjszabásra 2024. január 1-től
nem lesznek jogosultak. Annak érdekében, hogy a profil elszámolású körből ily módon kikerülő felhasználóknak
ne a(z alapvetően gazdálkodó szervezetek számára kialakított) kisfeszültségi csatlakozás kisfeszültségű idősoros
(KIF III.) díjszabás szerint kelljen megfizetni az elosztási díjat, az Áralkalmazási rendeletben rögzíteni szükséges egy
új okosmérős (KIF IV.) elosztási díjszabást.
A 12. §-hoz
A profil elszámolású fogyasztók esetében éves, a nem profil elszámolású fogyasztók esetében havi elszámolás
működik. A VET Vhr. részszámla definíciója szerint a részszámla statisztikai elemzésen vagy adatszolgáltatáson
– tehát nem mérési adaton – alapszik. Ebből következik, hogy mérési adat rendelkezésre állása esetén elszámoló
számlát kell kibocsátani. Ez azt is jelenti, hogy az okosmérős (nem profilos) fogyasztók esetében havi elszámolást
kell alkalmazni." -
edeleny
őstag
válasz zsolosz #38757 üzenetére
Két lehetséges út van.
Befér az összes órád a szekrénybe, akkor lesz egy órád amit nem használsz, és majd később leszedeted.Nem fér be az óra.
Nem jó fej a szerelő, új MGT, szerződés, stb.Jó fej a szerelő.
Ír egy hibalistát, vavy mit, be battyogsz az ügyfélszolgálatra, módositják, egy hét múlva jön es megcsinalja.Nekem így volt, aztán a Villanyász rokongyerek belenyúlt, hogy......
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
User_2
tag
a rendelet 18-n pénteken jött ki
Magyar Közlöny 2022. évi 189. szám2022-11-18hozzá az indoklás 24-n csütörtökön jelent meg.
Indokolások Tára 2022. évi 110. szám2022-11-24nemcsoda hogy nem volt érthető amikor a rendelet előkerült.
-
Bandit21
addikt
Nekiültem végigbogarászni amit így hirtelen szabi alatt itthonról - nem jogtárból - a telepítés napján (muhaha) elérek.
Adott a
- 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak alkalmazási szabályairól (MEHK)
- A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal elnökének 13/2022. (XI. 18.) MEKH rendelete a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak alkalmazási szabályairól szóló 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet és a villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak meghatározásának a 2021. április 1. napjával induló árszabályozási ciklusra vonatkozó keretszabályairól szóló 12/2020. (XII. 14.) MEKH rendelet módosításáról (MÓD R)
- MÓD R indokolás
illetve a :
MVM Next Energiakereskedelmi Zrt.
Villamos Energia Kereskedelmi
Üzletszabályzata(ennek a 22 01.01-től és a 23. 01.01-től érvényes is fentvan a honlapon)
Ezek alapján - mint már múlt héten többször írtam - 24 01-01-től jön a zónaidős szaldó, akkor, ha érvényes lesz az új 2d bek kezdő feltétele: Több zónaidős elosztói forgalmi díj megállapítása esetén.
Az elszámolást eddig a MEKH 9. § (1) vezette fel így:
A villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak meghatározásának keretszabályairól szóló rendelet szerint a Ft/kWh mértékegységben megállapított rendszerhasználati díjakat (a továbbiakban: forgalomarányos rendszerhasználati díjak) a villamos energia egész számú kWh-ban - a (2)-(6) bekezdésben foglaltakat is figyelembe véve - meghatározott havi mennyisége után kell megfizetni.
Ezt árnyalja a (2)-es bek ezzel:Kétirányú mérés esetén az elszámolás alapját képező villamosenergia-mennyiségeket az adott mérési ponton a nemzetközi üzemi és kereskedelmi szabályzatban rögzített elszámolási mérési intervallumokban, irányonként kell megállapítani. A forgalomarányos rendszerhasználati díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell megfizetni.
A HMKE-k-re a (2a) bek pedig tovább megy és "beiktatja a szaldót, egy szóval:
Háztartási méretű kiserőművek esetében a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni.
Az MVM üzletszabályzata mind 22-től mind 23-tól (24-est nem látok) azt írja, hogy:
8.1.4 Háztartási méretű kiserőműre vonatkozó speciális szabályok:
Az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt. és a szerződő fél között a háztartási méretű kiserőmű
szerződés-kiegészítés alapján és a vonatkozó jogszabályok szerint történik a termelt villamos
energia elszámolása.
- Profilos elszámolási móddal rendelkező csatlakozási pontokon a vonatkozó jogszabály
szerint éves elszámolás történik.
- Idősoros elszámolási móddal rendelkező csatlakozási pontokon kizárólag a havi
elszámolási időszak lehetséges.A fentieket összegezve a jelenleg hatályos rendszerben - ha jól értem - akkor a HMKE, ha profilos, akkor ÉVES.
Hogy a mérési intervallum és az elszámolási ugyanaz-e, nem tudom, sajnos nem voltam napelemes az elmúlt években, így nem foglalkoztatott mélyebben a téma.
Aki jobban átlátja egészítse / javítsa kérem amiket írok.
24 01-01-től a MÓD R a MEKH tekintetében
- bevezeti az új 1. § 15. pontban a zónaidőket,
- a korábbi 9. § (2a)-t átírja abban a tekintetben, hogy beemeli a 10 éves korlátot
- bevezeti a 9. § (2d)-t ami pedig az összes elszámolásra is ráhúzza a szaldo-t.Ennek indokolása pedig a következő:
A 2. §-hoz
Az Áralkalmazási rendelet jelenleg hatályos szövegváltozata nem tartalmaz rendelkezést a háztartási méretű kiserőművek üzemeltetői által fizetendő forgalomarányos rendszerhasználati díj alapjának kiszámítására szolgáló speciális szabály, az úgynevezett „szaldóelszámolás” alkalmazhatóságának végéről.
A „szaldóelszámolás” betöltötte az eredeti célját, tekintettel arra, hogy a háztartási méretű kiserőművek darabszáma és beépített teljesítménye az elmúlt időszakban dinamikusan növekedett.
A tarifarendszer egyensúlyának megőrzése, a hálózathasználattal arányos díjfizetés és a fogyasztók közötti megkülönböztetés tilalma indokolja, hogy a „szaldóelszámolás” alkalmazhatóságának vége az Áralkalmazási rendeletben rögzítésre kerüljön.
Indokolt továbbá az Áralkalmazási rendeletben rögzíteni, hogy ahol kétirányú mérés van, ott a 2024. január 1-jétől bevezetésre kerülő több zónaidős elosztói forgalmi díj megállapítása esetén a vonatkozó szabályokat zónaidőnként külön-külön kell alkalmazni."Amiről én sem beszéltem, mert nem is néztem, az a "mérőóra díj"
ami 24 01-01-től így szól a MÓD R -ben:A (szerk.: MEKH ) Rendelet 7. alcím címe helyébe a következő cím lép:
„7. Elosztói teljesítménydíj és elosztói okosmérős teljesítménydíj”
A Rendelet 15. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„15. § (1) Az elosztói teljesítménydíjat az okosmérővel nem rendelkező nem profil elszámolású felhasználó fizeti meg.
(2) Az elosztói teljesítménydíj éves díj, amelyet 12 egyenlő részletben, havonta előre kell megfizetni.”7. alcíme a következő 17/A. §-sal egészül ki:
„17/A. § (1) Az elosztói okosmérős teljesítménydíjat az okosmérővel rendelkező nem profil elszámolású felhasználó fizeti meg.
(2) Az elosztói okosmérős teljesítménydíj havi díj, amelyet az adott hónapot követően kell megfizetni.
(3) Az elosztói okosmérős teljesítménydíj elszámolásának alapját az okosmérő által az adott hónapban (elszámolási
időszakban) a csúcs zónaidőben mért legnagyobb negyedórás átlagteljesítmény (kW) képezi.”Ezen fenti rész indokolása a következő:
A 4–7. §-hoz
A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló
273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: VET Vhr.) okosmérő felszerelésére vonatkozó szabályainak konkretizálásaként, az elosztó hálózat optimális kihasználásának előmozdítása érdekében 2024. január 1-jétől bevezetésre kerülnek az okosmérővel rendelkező felhasználók által fizetendő elosztói teljesítménydíj áralkalmazási
feltételei. Az elosztói okosmérős teljesítménydíj havi díj, amelyet az adott hónapot követően, zónaidők szerint külön-külön elszámolva kell megfizetni.
Elosztói díjat fizet a nem okosmérős (nem napelemes) és okosmérős díjat fizet az okosmérős (napelemes) nem profil elszámolású.
Mivel én az RHD éves elszámolását az mvm szabályzatból abból vezetem le, hogy profilos a napelemes ezért az okosmérős díjnál gond hogy ott meg a nem profilosnak van okosmérő díja havonta.
A lényeg, hogy én az eddigi rhd elszámolásban nem látom az évesről havira váltást, jóllehet a profilon kívül azt sem, hogy mi más lenne az indoka az évesnek a havi helyett eddig.
Ami jelenleg a MÓD r-ből olvasható és havira utal, az az okosmérő díjról szól, tehát szerintem nem lesz RHD zóna havonta, de lesz okosmérő díj zóna havonta.
Kérem akinek van ideje nézze meg ezeket, írjon mit lát, mit gondol.
Köszi.regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
t.laszlo
csendes tag
Esetleg ötlet arra mire lehet hasznosan elhasználni nyáron a rengeteg plusz KWattot?
Ami biztos, hogy nyárra a villany boiler átmegy a nappalira, más ötletem nem nagyon van, elektromos autónk nincs. Max. vállalok bérsütést valami sütödének villanysütővel, a bevételből meg télen fűtök :-(. -
Chal
addikt
válasz Bandit21 #38845 üzenetére
Én azt gondolom, hogy az eddig a köznyelvben "bruttó elszámolásnak" hívott dolog megvalósulását látjuk most, a hazai törvényalkotásban megszokott módon és minőségben. Úgy értem, hogy az nem egy harmadik dolog lesz majd, amiről még nincs infó, hanem ez a kapkodva összehányt izé már az.
Így értelmet nyer a pár hete rendeletbe került 10 éves moratórium is, mert azon feltételek teljesülése esetén azok a rendszerek maradnak éves szaldóban. Mert azt amúgy mire adnák, ha nem erre? A havi szaldóhoz való jogra? Ne már...
És bárcsak jól érteném...
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz Bandit21 #38845 üzenetére
En segitek értelmezni:
Kinyogtek Kormányinfón hogy off a napelem telepites. Ramertek hogy felhaborodas, ezert befogadtak a kamu igényeket is ami kvázi semmisse tette a korlatozast, es most kikatyvaszolnak egy olyan megoldast amelynek az lesz az eredmenye amit eleve akartak
Ertsd: a lakossagi napelemkapacitas ( igy az EUs tamogatas) egy reszet ingyé megszerezni es odaadni napkozben az akkugyaraknak. Illetve a akkugyaraknak is igertek naoelemkapacitast...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000