-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
Nem hinném hogy az üvegek miatt az lenne, az addig oké hogy 35-össel akadnak némi hibák. Viszont drágább üvegekről nem hallani hogy rosszul muzsikálnának, de van aki egy 35/1.8G miatt elítéli már az egészet. Holott egyszerűen nem lehet reális elvárás hogy egy bolti áron 53000 Forintos üvegtől hogy mindig minden körülmények között jól végezze a dolgát szerintem. Persze ha 20-25%-nál többször téveszt az már lehet hogy nem normális. Ettől független nem a nikon a szar, csak mert nem fordított annyi szakértelmet a 35/1.8G-re mint az 1-4G-re, csupán lehet hogy érdemesebb lenne élvezni azt amiért az ember pénzt kiadott és nem azt nézni hogy muzsikál a fókuszteszten.
-
MC Pite
veterán
válasz imyourfriend #12310 üzenetére
Tehát hogy a 35 1.8G és a 16-85VR ...szenvedős két vázon(D90 és D7K), minden máson jó(D40től a 7100ig nem hallottam panaszt másra), az akkor a 35ös hibája, mert ha nem drága, lehet szar is?
Déhaccáz is lehet olajos eleinte, végülis olcsóbb mint a D800A nikon bekaphatja hogy ezt nem ismeri el, illetve D90 után D7K-nak ezt már illett volna helyesen kezelnie, főként hogy pont nem is a drága ff és nem is a belépő kit üvegek, hanem amik pont mennének ehhez a kategóriához.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
imyourfriend
őstag
válasz MC Pite #12311 üzenetére
Minőségellenőrzése és tervezése nem olyan, ebből adódóan előfordulhat. 35-öst azért nem temetném, biztos nem lett a legjobban sikerült darab de D7000 sem, D90-el meg semmi bajom. Mintha jobb lenne benne az AF mint D7000-ben, legalábbis stabilabbnak stabilabb az biztos. 35-öst tán lejjebb szánták de igaz a 16-85VR pont ez a kategória. Mindenesetre valamiért a belépő vázasok nem mondják hogy szar az egész dobjuk ki, meg nem jelentkezik tömegesen a dolog hogy pl szar a 35-ös. Persze vannak rosszul sikerült darabok sőt katasztrófálisak is, azt azért nem akarom elhinni hogy minden darab szar lenne. Mert akkor nem lenne ki megvegye már lassan.
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #12313 üzenetére
A belépő vázasok egyszerűen nem veszik észre a hibákat .... ennyi és pont. (tisztelet a kivételnek)
Pont a héten mutogatja cimbó a D5100 + 18-55 kombót, hogy űűű backi naggyon durván faszás vakus képeket lövök vele... !!!! Meg über brutál penge éles a kocsmában a sörös pohárról olyan művészi képet toltam mint atom bazdmeg hulla részegen.,...
Na mondom mutika had csinaljak mar egy iso tesztet gyorsba (nem tagadom gyűjtöm őket) erre a teszt alatt letisztult bennem , hogy a csodacucc kb 2 centis back fókusszal rendelkezik ...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Larry303
addikt
válasz JohnyBlue #12314 üzenetére
az, hogy bizonyos határon belül szór a gyártás azzal semmi gond sztem, ez sokkal komolyabb cuccokkal is megesik, a gond a problema/ügyfelek kezelésében van sztem. de ez részben ugye helyfüggő is, mert kutyus tapasztalata a német szervízzel, mind szakmailag mind hozzáállsában, hát hogy is mondjam..köszönőben sincs a magyarral...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
MC Pite
veterán
válasz JohnyBlue #12314 üzenetére
Nyilván a kitobis tükrös gép használók nagy része igazából nem foglalkozik a géppel/képpel(más kérdés hogy erre szoktam mondani hogy nekik nem tükrös lenne az ideális, de még mindig sokan lehurrognak érte) - de aki már megveszi a 35 1.8G meg 16-85öt, azoknak már talán legalább a feléről feltételezhetjük hogy nem annyira hülye hogy ne venné észre, nem?!
Én portrénál egészen kis félremenetelen bosszankodtam már (persze annyit már csak gépen láttam) az üvegekkel (mind a fix, mind a fényerős zoomjaimmal előfordult néha, szerencsére ritkán). Egyik obit sem használtam, de gyanítom hogy nem a két obi a ludas, tekintve -főleg a D7K- mit tud produkálni...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
JohnyBlue
őstag
válasz MC Pite #12316 üzenetére
nekik nem tükrös lenne az ideális, - de miért nem ? ha megvan a rávalója vegye meg és legyen vele boldog és durrantson vele az ő szemének megfelelő képeket. Ennyi. Pont. Ha meg azt nézzük, hogy neki egy kompakt gép is jó lenne... persze mi már nagytudású fotós arcok persze a szarral is tudunk várat építeni. De valljuk be őszintén, hogy egy jobb technikával könnyebben tud majd képeket alkotni. pl. presszóban jobb egy d3100 kittel mint egy 50 rugós zsebgéppel. Igen? Igen. Belépő szinten ennyi az egész lényege. Szerintem.
Az, hogy a kövi lépcsőnél mi van már háth na igen az már egy másik kör a kocsmában.
Arra meg, hogy bizonyos üvegeket ez és az a váz nem szeret arra meg csak azt tudom, mondani hogy igen van ilyen. pl. a mi kis gagyi művese gépeinknél is a gyártó anyacég megmondja hogy pl. a 213 évvégén gyártott és ilyen és ilyen szoftverrel felvértezett hidraulikához csak ilyen és ilyen gyártási sorszámú motorok és pumpák valók. Az elején röhögtünk és tojtunk az egészre de amikor a gépek sorra fosták magukat össze poénból megfelelő alkatrészeket raktunk beléjük (amiket a német előírt) és láss csodát azóta mennek mint Freddy fauvéja
Larry303: szerviz ügyben egyetértek, nincs mese, vagy több szerviz pont kellene az országunkba vagy pedig a meglévő pontnak kellene nagyobb mértékben megfelelnie az anyacég által elvárt követelményeknek.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
forceberg
veterán
Meg kellene tanulni használni a gépeket a szájkarate helyett, ha meg van pár nem jól működő dolog, akkor azt mellőzni. Unalmas már minden nap csak ezt a szitkozódást olvasni...
A D90, D7k vs. 35-öshöz meg annyi, hogy aki jobban megnézte, annak D300-os is egy kazal xar volt, összevissza fókuszált.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Mercutio_
félisten
válasz JohnyBlue #12317 üzenetére
Szerinted ennek a rétegnek [link] ilyen használati szokások mellett csak a dslr felé nyitás a jó választás?
Pont nekik való a Pana Gx/GFx vonal, betolva iA módba benyomja a szmajli-deteksönt oszt szevaEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
válasz JohnyBlue #12317 üzenetére
Mert a zsebkompakt és csattogók között semmi nincs, szerencsére... Ez eléggé ortodox hozzáállás... Olyan amivel rögtön láthatná mit készített, mert rengetegszer eleve a fénymérést baxxák el, vagy tök másutt volt a fókuszpötty, de nem ellenőrzi elégszer/eléggé vissza a képeket. Ha soha nem cseréli le a kitobit, akkor ugyanezt kisebb, egyszerűbben kezelhető testben is megkapják - pl fókuszproblémák nélkül (max kicsit lassabb fókusszal). szerk: Ja, lófaszt lassabb fókusszal, mert kijelzőről használják a tükröst
Persze, nagyobb szenzor / kompaktnál nagyobb szenzor nagyobb fényerővel jobb eredményt hoz, vegyen jobbat - de akkor ha baszik a fotózásra, olyat amit inkább ilyen embereknek terveznek, és ne kelljen hisztiznie hogy működik a bracketing, miért nem tudja bekapcsolnia hdr-t, stb (persze ismerősöknek sokkal egyszerűbb engem kérdeznie, mint a nyamvadt manuált elolvasni). Nem következő lépcsőről beszélünk árban/szinteben, a belépő tükrösökkel sokan konkurálnak. De nem azt keresik a juzerek, és sok hozzáértőtől azt a tanácsot kapja hogy amiben nincs tükör az szar, vagy az alatt csak 1/2,3"os kompaktok vannak fényerőtlen üveggel, ugye... Egy GF5/Nex3 kittel ezek a juzerek valószínű elégedettebbek lennének (kevesebb rontott képre gondolok), persze, kevésbé menő a haverok előtt.
Szerviz terén... sajna alig van normális szerviz itthon . Tagadás, hibásan visszaküldés a jellemző - vidékiként különösen szeretek a semmiért felautózni, majd agyvérzést kapni mert a termék továbbra is hibás.
IYF: Bazzeg, a 35 1.8G meg a 16-85 nem alap obi, erre váltanak az alapról, és az a szívás amikor ez a szar... Mindegy, mást kell feltekerni helyette, csavarhúzós 35öst oszt joccakát.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
flash-
veterán
válasz MC Pite #12316 üzenetére
Ha ki szoktatok néha mozdulni az állatkertbe ledöbbentek hogy milyen emberek rohangálnak d7000-7100 meg hasonló masinákkal... aztán tartja livewiev módba egy kézzel auto módba és lövi verőfénes napsütésben a vakus iso 1600 os képeket és ámuldozik magán hogy milyen ügyes
szóval ezek az "fotósók" már a középkategóriába versenyeznek
nem hinném hogy belépő gép a kezdő lámák gépe itt a példa[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
HARDVERAPRÓD
Kérlek titeket, hogy maradjunk a témánál! 80 hsz-t átolvasok, hogy valamit okuljak, erre 35 OFF
essexboy
-
Balinov
félisten
lehet mar kerdeztem, de:
D90-nel single point AF-t hasznalva a spot fenymeres a kozepso fokuszponton mer vagy az aktualisan kivalasztotton?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...