-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
üszök
őstag
Üdv urak. Van egy kis problémám. Van egy lakás 2009-ben vettem. Nem lakom benne,viszont az a tartózkodási helyem a lakcím kártyám a alapján. Nem kötöttem szemét szállítási szerződést,hogy úgysem nagyon vagyok ott. Most küldött az akkori szemét szállító cég 2009-2013 közötti időről(eddig voltak ők a szállítók míg Orbánék vissza nem vették) egy 100k-s számlát,hogy fizessem be. Na én ezt nem nagyon szeretném.
Íme a levél:Bocs,nem tudom szkennelni.
Nem túl hivatalos a fogalmazás,olyan mintha én írtam volna.
Köszi a segítséget."Semmi szükségem rá,és pénzem sincs"
-
őstag
válasz Magnum_ #8361 üzenetére
a kommunális hulladék szállítást kötelező igénybe venni, akkor is ha nincs szemét
adók módjára behajtható a hátralék, és írásos szerződés nélkül is követelhetőszerk: legalábbis 2014 óta biztosan, de hogy előtte mi volt az jó kérdés
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
aktív tag
Megelőztél, kötelező szerződékötés van. 2014 előtt is nagyjából ez volt a helyzet. Érdemes lenne még ehhez a helyi önkori rendeletét megnézni.
Viszont akkor még mindig érdekes az, hogy mi van az 5 éven túli tartozással, az vajon nem évült el?[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
nagyúr
Lakik vki az ingatlanban? Ha igen, neki kell(ett volna) fizetnie a díjakat. Ha lakatlan, akkor szüneteltetést kellett volna kérni az adott időre - mármint amíg lakatlan - és akkor nem kell fizetni. Utólag persze mindegy sajnos, mert visszamenőlegesen nem fogadják el.
"A hulladékszállítás szüneteltetését csak lakatlan ingatlanokra lehet kérni abban az esetben, ha legalább 30 nappal a kívánt időpont előtt írásban kéri a szolgáltatótól a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező közszolgáltatás szüneteltetését távolléte idejére és legalább 30 napig megszakítás nélkül nem tartózkodik ingatlanán, valamint az ingatlant más sem használja. A szüneteltetési nyilatkozat minden esetben személyesen az ügyfélszolgálati irodánkban írásban kell kötni, ami tárgyhónapot követő hónap 1. napjától lép érvénybe. A szemétszállítás szüneteltetésére vonatkozó igényt visszamenőleg nem áll módunkban elfogadni. A folyamatos szüneteltetésre irányuló kérelem legfeljebb egy naptári évre vonatkozhat, a szolgáltatás szüneteltetésének meghosszabbítását a tárgyévet megelőző év december 15-ig, az ingatlan tulajdonosa, illetve használója írásban köteles kérni a szolgáltatótól. A szüneteltetési kérelmet a szolgáltató csak abban az esetben fogadja el, ha a kérelmezőnek díjhátraléka nincs."
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Magnum_
nagyúr
-
mike1334
veterán
You know nothing Jon Snow...
Ha mesélnék a posta csodáiról, akkor csak lesnél...simán lehetnek tértik náluk, amik szerint hagytak értesítőt...és mivel gondolom a 6 hónap eltelt, esély sincs a vélelem megdöntésére..én erre is rákérdeznék..Saint_
Bocs, hogy még nem írtam, de mégse ment haza az ismerős, így nem tudok 100%-os válasszal szolgálni a "szakvizsgás jogász mellett töltött idő" kitételről..ha egyszer hazajut megnézi, de 99%, hogy nincs rajta.[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
üszök
őstag
válasz Magnum_ #8376 üzenetére
Ez naptári napban kell számolni? vagy letelt évben?
mike1334
(őstag)"Ha mesélnék a posta csodáiról, akkor csak lesnél...simán lehetnek tértik náluk, amik szerint hagytak értesítőt...és mivel gondolom a 6 hónap eltelt, esély sincs a vélelem megdöntésére..én erre is rákérdeznék.."
Ezt leírnád úgy,hogy meg értsem?
"Semmi szükségem rá,és pénzem sincs"
-
mike1334
veterán
Tértivevényes irat kézbesítésekor elvileg hagy értesítőt a postás, hogy x napig átveheted...de gyakran előfordul, hogy a postás ló***t se hagy, csak ráírja, hogy hagyott...mondjuk ez inkább hivatalos iratoknál érdekes, nem tudom, hogy a ket vonatkozik e szemétszállítóra. Ha hatóságként jár el, akkor igen, ha nem, akkor meg nem..attól függetlenül, ő küldött levelet, így szvsz megszakítja az elévülést.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
_NCT
őstag
Sziasztok!
Elméleti kérdés részben:
Autószervízben ha nem kaptam munkalapot, amelyet aláírtam volna a felvett munkáról, akkor a szerviz mondhat bármilyen összeget mikor megyek az autóért, akár hasraütésszerűen?? Mi van ha (extrém esetben) azt mondják nem adják vissza az autót, ameddig nem fizetem ki az általuk bemondott összeget?
Igazából otthagytam az autót, elvégezték a munkát, de a végén 2x akkora összeget mondtak mint előtte.
-
Magnum_
nagyúr
Nem tarthatjak vissza / maguknal az autot.
Nemregiben volt amugy hasonlo tema mar, 1-2honapja.
Potmunka fogalmat ismeri a Ptk., de ketszer akkora osszeget nem monhatnak a vegen, mint elotte, illetve ha olyan issue jon kozbe, telwfonalhattak volna.
Kozbeszolt valami, vagy csak a megbeszelt munkat vegeztek el, csak dupla aron?I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #8381 üzenetére
Annyit mondok, hogy egyszer megkerestem én is a postát meg az ügyfél is...neki leírta, hogy minden szabályos volt, nekem hogy bocs, hibás kézbesítés...ugyanarra a küldeményre caak jól kell feltenni a kérdést
Amúgy én is jártam már úgy, hogy tértis küldemény visszament...a kezemben volt a levél és a térti utólag...szerinte 2x kihozta..szerintem meg minden nap én ürítettem a postaládát és semmi se volt benne...
Amúgy balhé is volt belőle (a munkahelyi leveleknél), mert elég komoly következménye volt pár száz cégnél, még a rádióban is volt róla beszélgetés...meg utána módosult a jogszabály is, hogy kézbesítési vélelem esetén megy az értesítő ügyfélkapura...sokan be is jönnek érte utólag. Sajna ez még csak nálunk van, a ket és a pp vélelmeinél nincs....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
_NCT
őstag
válasz Magnum_ #8383 üzenetére
Így történt, ahogy az utolsó mondatban írod, nem jött közbe semmi. Megcsinálták szó nélkül a munkát, még nem vettem át mondjuk.
Írt magának a csóka egy munkalapot, de kb ilyen feljegyzésszerű, én semmit sem kaptam, nem írtam alá semmit. Telefonálni nem telefonáltak, pedig ígérték, hogy az összeg miatt telefonálnak.
15-18k körül mondták az összeget, mikor felhívtam tegnap h mi van már, 30-35 ezret mondtak, persze csak szóban, erről sincs semmi írásos nyom. Én arra gondoltam, hogy nem tudják bizonyítani az elvégzett munkát hivatalosan, mivel én nem írtam alá semmit sem. Az hogy ők legyártottak maguknak egy munkalapot, szerintem nem mérvadó.
Próbálok készülni a legrosszabbra, mert ezt nem fogom szó nélkül hagyni, hogy így le akarnak húzni.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
válasz Magnum_ #8387 üzenetére
Beázott az autóm a jobb oldalon (megane betegség, eső elvezető eltömődése), kesztyűtartótól a jobb hátsó ülésig, kárpit szőnyeg és alatta lévő szivacs felszedése, víz kiszivatása, szárítás, visszaszerelés. 10 liter vizet szívtak ki állítólag és 3 munkaórába került a művelet. Mikor odamentem 15-18 ezer körül mondták pollenszűrő cserével. Mikor kész lett 30-35ezret mondtak.
-
r.levente75
addikt
Sziasztok
Ha vettem egy háztartási kisgépet, ami 10k alatt van, és nem műkszik rajta egy gomb, akkor jogilag visszakérhetem e a pénzem a termékért, ha három napon belül visszaviszem. A termék az első használaton túl van, hiszen ekkor jelentekezett a probléma.
-
Magnum_
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
Van fejlemeny a kocsi ugyemben.
Igaz, a biztositonal tegnap panaszt kellett tennem, de mara el is biraltak es utalnak zset ertekcsokkenes jogcimen. Persze eloszor elutasitottak, de hat kis _@$@$@ok dolgoznak ott is.Es megjott a hatarozat is a rendorsegrol.
Az FMH-n gondolkodom.... Nehez azert azt a serelmedijat bizonyitani, ha ellentmond.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
2011/9.
Igen, igazolhatoan serulesmentes. Volt.
Azzal erveltek eloszor, hogy nekem nem.jar ertekcsokkenes mert 5ev VAGY 60K KM feletti.hopp erre ment a panasz, hogy akkor nezzek mar meg ujra a forgalomba helyezesemet (egy honapon mult a dolog, auguaztusi a karokozas).
Erre ma a valasz, hogy bocsi bocsi, csatoljuk a kalkulaciot (61.000huf-t utalnak.)Ja, apam kuldte amugy a panaszt, amit irtam. Ugyvedkent. Sajnos azt gondolom, hogy kellett ez is.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
őstag
válasz Handball94 #8398 üzenetére
de ez kötelezős kárügyintézés volt
szép is lenne ha a biztosító aszfje alapján fizetne a károsultaknak akik nem is szerződtek velecasconál eleve nem fizet értékcsökkenést természetesen, de ezt normális dolognak is tartom
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
spiritex
veterán
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy mit lehet akkor tenni, ha egy szétszakadt családban az anya kap havi 25e Ft adókedvezményt a 2 gyerek után, 28e Ft családi pótlékot, plusz havi 30e Ft gyerektartást a volt férjétől, de mégsem hajlandó gondoskodni a gyerekeiről? Mit tehet a férj, ha a volt felesége nem akarja befizetni pl. a gyerekek iskolai étkezését, de sem több pénze nincs befizetni azt, de éhezni sem szeretné látni a gyerekeit? Van-e valami jogi lépés, amivel a feleség kötelezhető, hogy gondoskodjon a gyerekek étkezéséről, vagy hogy pl. a családi pótlékot / gyerektartást csak az iskolai étkezésükre költhesse?
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Eleglide C1 - a középérték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...