-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovacsroli
senior tag
Sziasztok,
egy még garanciális telefonon történt egy kijelzőtörés. Bevittem a telefont egy hivatalos apple márkaboltba érdeklődni, hogy hogyan működik a kijelzőcsere. Készséggel tájékoztattak a részletekeről majd átirányítottak a szervizükbe ami a szomszédos helységben volt. Ott a javítást elvégezték. Későbbi történések során kiderült, hogy a készülék elvesztette a garanciát, mert nem a gyári kijelző van benne (vodafone állásfoglalása szerint).
Lényeg tehát, hogy én meg voltam róla győződve, hogy hivatalos apple szervízben vagyok és ennek megfelelően a telefon javítása nem vonja maga után a garancia elvesztését. Erről egyébként szó sem esett, én nem kérdeztem meg, ők nem tájékoztattak és a munkalapon sincs erre vonatkozó említés.
Nem szeretném tovább vinni az ügyet, mert tudom, hogy én is figyelmetlen voltam, pusztán az érdekelne, hogy lehet-e ezt szándékos (?) megtévesztésnek hívni?
Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
-
aktív tag
válasz kovacsroli #8302 üzenetére
Az mindenképpen furcsa, hogy egy hivatásos apple márkabolt szervize nem minősül hivatalosnak. A márkaboltba visszamentél ezzel a vodás állásfoglalással?
No money, no honey.
-
GML
őstag
válasz kovacsroli #8302 üzenetére
A további szervizelést miért a Vodafonon keresztül akarod intézni? Menj be egy márkaszervizbe és ott add elő a panaszodat. Gyorsabb, ha kihagyod az operátort.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz kovacsroli #8302 üzenetére
Ha tényleg egy APR vagy AAR-be vitted, akkor nehezen elképzelhető. de mondjuk egy magát apple szerviznek hívó egységbe ha viszed (legyen az re-store, vagy iSamurai, vagy iDoki) akkor nem lesz garanciális, mert nem jogosultak garanciális szervizre.
almáriumba ha vitted, ott el ekll fogadják.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
kovacsroli
senior tag
Köszönöm a válaszokat! Céges telefon egyébként és a kijelzőcsere sürgős volt, ezért vittem márkaszervizbe (vagyis azt hittem , a későbbi szerviz idejére már beszereztem masik készüléket, igy ráért vele a Vodafone.
Vissza nem megyek a panaszommal, inkabb csak érdekességként irtam be, illetve tenyleg kivancsi vagyok hogy ez jogilag hogyan támadható, hiszen engem megtevesztettek haszonszerzés céljából, meg ha kimondatlanul is.
Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
-
Laca1212
őstag
"7:58. § [Házastárs öröklése leszármazó mellett]
(1) Az örökhagyó házastársát leszármazó örökös mellett megilleti
a) a holtig tartó haszonélvezeti jog az örökhagyóval közösen lakott lakáson és a hozzá tartozó berendezési és felszerelési tárgyakon; és
b) egy gyermekrész a hagyaték többi részéből.
(2) A haszonélvezeti jog nem korlátozható, és a házastárssal szemben megváltása nem igényelhető."A hagyatékba mi tartozik bele pontosan? Ami a hagyatéki eljárás tárgya?
Ez miatt érdekelne: "b) egy gyermekrész a hagyaték többi részéből"Úgy tudom, hogy életbiztosítással hagyatéki tárgyaláson nem foglalkoznak, azaz nem szerepel a hagyatéki leltárban. Így egy életbiztosítás öröklése(egyenleg kifizetése) esetén játszik e a 7:58. § (1) b) vagy nem?
Azaz a törvényes örökösnek kell e felezni a házastárssal?
-
aktív tag
válasz Laca1212 #8307 üzenetére
Az életbiztosítás nem része a hagyatéknak, így ez nem vonatkozik rá. Az más kérdés, hogyha nem jelöltek meg kedvezményezettet, akkor a biztosító csak a hagyatéki eljárás után fogja kifizetni, hiszen akkor derül ki hogy ki az örökös.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
biker
nagyúr
válasz kovacsroli #8306 üzenetére
mi a szerviz neve? Ahol volt a készülék?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
nagyúr
Ahh, GML kolléga rávilágított a problémára.
Szal az úgy volt, hogy Saint_ írt az új telója autocorrect funkciójáról #8251-ben, majd a neked írt válaszából #8298 látszott, hogy az nem minden szemponrból működik tökéletesen. Erre írtam neki valóban, hogy szerintem kapcsolja ki.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Pá
addikt
Sziasztok!
Valaki tud segíteni egy szerződésmintával kölcsön esetére? Mit kell beleírni, mire kell figyelni? Kamatnak mekkorát illik / szokás adni?
Illetve esetleges nem fizetés esetén mik a lehetőségek és opciók?
köszönöm előre is a segítséget
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Magnum_
nagyúr
Mintat talalsz a neten. Biztos, hogy akarsz bele kamatot?
Nem tudom, kinek akarsz kolcson adni, en nem adnek, de ha muszaj, akkor meg kozjegyzo elott is tetetnek vele egydoldalu tartozaselismero nyilatkozatot, hogy rogton vegre lehessen hajtani, ha nem fizet.I humbly and respectfully decline™
-
Pá
addikt
válasz Magnum_ #8318 üzenetére
Köszönöm.
Én sem adnék, de most a szüleimről van szó és sajnos már adtak.Utólag szeretném rendesen lepapírozni, a fazonban van rá némi hajlandóság, legalábbis szavak szintjén. Szóval jó lenne egy szép kis sablon.
Sajnos nem nagyon értek hozzá... mennyit számít a papír, ha nincs közjegyző és mennyivel jobb, ha van?Illetve mik a lehetőségek szerződés nélkül, ha esetleg a fazon mégis meggondolná magát és nem szeretné aláírni.
szerk: válaszra nyomtam, de a kérdéseket nem feltétlenül csak neked szánom
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Laca1212
őstag
válasz davenport #8314 üzenetére
Más esetén volt ez a sztori. Saját ügyem még folyamatban van...
Na de várj. Ha konkrétan név szerint van megnevezve a kedvezményezett, akkor az van amit írtál az előbb? És ha csak "örökös" van megadva kedvezményezettnek, akkor meg 7:58. § (1) b) játszik?
Na de hogy játszana 7:58. § (1) b), ha "örökös" kedvezményezett esetén sem hagyaték tárgya az életbiztosítás? Vagy mit nem értek?
-
Magnum_
nagyúr
Lehet maganokiratba is foglalni, csak nem lehet zaradekoltatni, azaz peres (illetve nemperes) eljarassal kenyszeritheto ki, illetve lehet elerni a vegrehajtast?
Most szuleid, vagy fazon?Legyen benne, hogy ki kinek ad, mennyit, hogy fizeti vissza.
I humbly and respectfully decline™
-
aktív tag
válasz Laca1212 #8323 üzenetére
Ha név szerint nevezed meg, akkor nem része a hagyatéknak.
Ha annyit írsz hogy az örökös, akkor a biztosító az öröklési rendet fogja követni. Hogy mi alapján teszi?
Még a régi Ptk. alapján született egy Polgári Kollégiumi állásfoglalás (az új Ptk. hatályba lépése miatt 2014. március 15-től már hatályon kívül helyezett 75-ös) ami kimondta azt, hogy "Ha az életbiztosítási szerződésben a kedvezményezettet nem jelölték meg, és bemutatóra szóló kötvényt sem állítottak ki, a Ptk. 560. §-a (1) bekezdésének c) pontja szerint kedvezményezettnek minősülő örökösöket egymás közti viszonyukban a biztosított összeg olyan mértékben (arányban) illeti meg, amilyen mértékben (arányban) erre öröklés esetében igényt tarthatnának."
A biztosító ez alapján fizetett úgy.Az új Ptk. esetén még nem igazán van erre bírói gyakorlat, de valószínűleg ugyanezt az elvet követheti majd.
No money, no honey.
-
r.levente75
addikt
Hallottatok már olyan sztorit, hogy egy üres lakást feltört a kissebbség, a nő beköltözött a lakásba a kiskorú gyerekével. Ha 24 órát benntölt, azaz egy éjszakát, nem lehet kidobni az utcára.
-
Magnum_
nagyúr
Nemide
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
H&m: elso termek vetalara visszautalva.
Varom a masodikat.
Jah, kes.kamatot nem fizettekI humbly and respectfully decline™
-
Pá
addikt
válasz devil-k #8333 üzenetére
Sajnos a tanuk csak a mi szűk családi körünk és az ő szűk családi köre.
Emaileket anyukám írogatta nekik, hogy adják meg, ők pedig igérgették, hogy ok persze majd-majd. Még nem olvastam el őket, de attól tartok konkrétumokat tekintve talán hiányos. De hátha pozitívan csalódom, ha elolvasom.
Esetleg ha beszélgetnék a témáról a fazonnal élőben vagy telefonon és azt felvenném, az működhet? Vagy az ilyesmit nem lehet felhasználni?
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
devil-k
nagyúr
"és az ő szűk családi köre"
Milyen szép is lenne, ha az ő családi köre alátámasztaná a ti állításotokat egy esetleges vita során... Mármint ha mellettetek foglalnának állást.
Esetleg ha beszélgetnék a témáról a fazonnal élőben vagy telefonon és azt felvenném, az működhet? Vagy az ilyesmit nem lehet felhasználni?
Bírói mérlegelés kérdése... Én már láttam olyat, aki figyelembe vette, de olyat is, aki élből elutasította. Én nem véletlen rögzítek egyébként minden telefonhívást...
- mozi bolondéria -
-
Pá
addikt
válasz devil-k #8335 üzenetére
Egyébként nem tudom mi van ilyenkor. Úgy értem, pl a feleségét behívhatják tanuzni? És ha hamisan tanuzik, utána pedig mégis kiderül az igazság, akkor olyankor mi történik?
bocsi, hogy elkalandoztam, de sajnos az ilyen irányu ismereteim kimerülnek a bugyuta amcsi filmekben.
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Magnum_
nagyúr
Te alairnal utolag egy visszadatumozott szerzodest?
En kozjegyzo elotti tartozaselismero nyilatkozatra mennek ra. Eleg, ha az van.
Egyebkent a kolcsonszerzodes letrejott a szuleod es a fazon kozott. Ha nem tesz kozjegyzo elott tart.elismero nyilatkozatot, akkor fizetesi meghagyast kell benyomni ellene (szinten kozjegyzo elott). Ott nem vizsgaljak a jogalapot. A legtobb ember nem is mond ellent, nem alakul perrr, vegrehajthato leez.
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz devil-k #8338 üzenetére
Ha nem tanúskodik, akkor ők buknak egy tanút. Ha tanúskodik, de valótlant állít az meg bűncselekmény polgári per során is.
A hangfelvételek felhasználhatóságáról van egy cikk, mindjárt kikeresem, de abból is látszik, hogy igaz amit a kolléga mondott, nem egységes, nagyon sok mindemt figyelembe vesz a bíró (ad absurdum beperelhet a másik fél, hogy töröld a felvételt).
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #8344 üzenetére
Ugy tudom, nincs. Ingo kiadasa irant is lehet fmh-t kezdemenyezni (felszamolasban van csak minimum osszeg, mas adossagrendezesi eljarasban nincs tudtommal, meg onkori ellen is mehet az adossagrendezesi siman, pont a napokban neztem)
Viszont 1mio alatt kotelezo az fmh a Pp. szerint.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Pá
addikt
köszönöm mindenkinek
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Magnum_
nagyúr
válasz sutykuru #8349 üzenetére
En is benyomtam mar par f.a. kerelmet, mert nem vettek komolyan a fiz.felszolitot.
Btw pont ma arattam egy szep reszgyozelmet az ados fellebbezesere tett eszrevetellel, az itelotabla el is utasitotta ados fellebbezeset (f.a. kerelmet nyomtam be kb 2-3honapja).
I humbly and respectfully decline™
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...