-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gordonfreemN
addikt
Egyszer a voda is meg akarta velem ezt játszani. Magyaráztam mi a baja a telónak és nekem így nem kell, szerintük ez akkor garancia és javítják.
Hát kösz, egy egynapos telót a híres samu szervízek nekem ne babráljanak. Nagy nehezen elállás lett belőle¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Vismajor01
addikt
válasz gordonfreemN #25851 üzenetére
4 monitortol álltam el mire kaptam egyet ami jó. Mindegyiknek volt baja ezt MIUTAN leadtam es penzt vissza kaptam mondtam el/irtam le. 100% mindegyik azzal nyomult volna h majd megjavitjak.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
IO.sys
őstag
válasz razorbenke92 #25842 üzenetére
Világos, köszi!
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
,
addikt
válasz Vismajor01 #25852 üzenetére
Nem foszthatnak meg az elállási jogodtól csak amiatt, mert hibás a termék.
-
eldoble
aktív tag
Sziasztok!
Milyen egyéni vállalkozási formát érdemes gépalkatrészek műszaki rajzolásához, tervezéséhez, ha van bejelentett 8 órás főállásom?
-
addikt
Sziasztok!
GYED-ed lévő személynek is kötelező aláírna a "státusztörvány" néven elhíresült pedagógusi szerződésmódosítást, hogy ne rúgják ki? Úgy tudom, hogy GYED-en lévő munkavállók felmondási védelem alatt állnak.
Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Üdv!
Tizensokéve vagyok PH-s tag, de most járok erre először, és mielőtt belekezdenék bármibe is, lenne egy kérdésem. Van, vannak e itt a topikban olyan törzstagok, akik járatosak hagyatéki ügyekben? Főleg a közjegyzői szakasz lenne majd érdekes."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
G@ben
addikt
Szeretnénk a szomszéddal közös kerítést kicserélni (elég ramaty állapotú), illetve a nyomvonalán egy picit változtatni, mert most görbe. A szomszédnak felajánlottuk, hogy a területért cserébe a kerítés teljes költségét vállaljuk, lepapírozzuk meg minden. Egyelőre nem tudja, hogy engedélyezze-e, mert szerinte ingyen vennénk el a területéből, de ha véletlen beleegyezne, van valami hivatalos papír, amit ha aláír, akkor onnantól mehet a folyamat és nem vonhatja vissza? Nem lakik itt, egy művészet vele összefutni, tehát kb esélytelen leszervezni, hogy a beleegyezése esetén azonnal menjünk is az ügyvédhez. Valami szándéknyilatkozat, vagy hasonló, ami erre jó?
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
biker
nagyúr
első körben földhivatalt kérdezd meg, engedik a felosztást vagy sem. Vannak minimum méretek, de ilyen esetben szokták azért engedni
aztán írjatok egy adásvételit, melyben van vételár, és egy kivitelezési szerződést a kerítésre, amiben ezzel megegyező összeg van, és tapsviharElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
G@ben
addikt
Az ügyvédet megkérdeztem, azt mondta, hogy nem kell földhivatal. Osztatlan közös tulajdon a telek. Kb 6-7 m2-ről van szó. A kivitelezési szerződést nem a kerítésépítő cég adja? Mert az most nem lesz itt és a pontos összeget sem tudom, csak saccra, mert kicsit változhat.
Olyan kellene, hogy csak a szomszéd és mi kellünk hozzá, meg esetleg tanú.Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Vismajor01
addikt
Én is lecsíptem kb 2 m2-t a szomszéd telkéből, osztatlan közös telek.
Neki a hátsórésznek a sarka, nekem meg a bekötőutam legfőbb része szal ő teljesen megértette, nem volt gond. Ő nem is akart papírt róla, de mondom az ördög nem alszik.
Én egy megallpodási szerződést irtam, amiben kizárólagos használatot szerzek adott területen, mely nem évül el és esetleges ingatlan eladás esetén az új vásárlóra átszáll, ahogy nála is. Egy térképvázlatot még csatoltam ahol bejelöltem a leválasztott részt. Aztán aláírattam mindkettőnkkel természetesen
Többő-kevésbé annak a dokumentumnak a mintjára amit anno a szerződésünkhöz csatoltak mint "kizárólagos használat", az osztatlan közös tulajdon miatt.
Ügyvéd látta és azt mondta rendben van.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
biker
nagyúr
megosztási szerződéshez is kell ügyvéd, az a fix.
közös tulajdonban álló területek kizárólagos használatára lehet kötni megállapodást.A kivitelezői szerződést csak azért mondtam, mert ekkor nem egy kitalált összegen megy a vita, hanem ott van, pl 10m2 a telekből 10.000Ft/m2 = 100.000Ft a kerítés építése meg 100.000Ft és akkor nem fizet senki senkinek, érted?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
G@ben
addikt
Értem, meg ügyvéd is kell, megkérdeztük, csak a szomszéd a problémás ilyen szempontból, hogy mikor találkozunk vele. Most is hetek óta hívjuk, vagy nem veszi fel, vagy "megszakad" a vonal, szóval nem egyszerű ember.
Most valami olyan szerződésmintát szeretnék, amit ha aláír (ha véletlen erre jár), hogy beleegyezik a kerítésért területet opcióba, akkor már ne táncolhasson ki belőle!Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
G@ben
addikt
válasz dellfanboy #25869 üzenetére
Viszont ismerve az embert valami kötelező jellegű szerződés kell, mert a szóban megegyezett dolgokat simán letagadja.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Sanyi.mTs
addikt
erre csak egy gondolat: tudom, hogy hasra ütés szerű a példád, de ha a föld értéke 100e és a kerítés építése is 100e, akkor a szomszéd 50e mínuszban lesz, mert ugye a kerítés árát meg kellene osztani a két fél között, ami 50e-50e. Azaz ad 100e értékű területet és 50e-t nem kell megfizetnie a kerítésből.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyi.mTs
addikt
Még egy gondolat: attól mert te ki szeretnéd cseréltetni a kerítést, azzal szerintem nem kényszerítheted rá a szomszédod, hogy abba ő is fizessen bele. Főleg, hogy cserébe még földet is adjon át részedre a kerítés építésének fele értékébe. Hiszen neki megfelel a mostani állapot. Bár javítsatok ki, ha tévednék!
Azt is jó lenne tudni, hogy kié (kinek a felelőssége) a kerítés?[ Szerkesztve ]
-
G@ben
addikt
válasz Sanyi.mTs #25874 üzenetére
Ezt tudjuk, mindenképpen közös megegyezésnek kell születnie. Csak ha meg is egyezünk szóban, addig nem indulhat el az egész, amíg ügyvédnél nem papírozzuk le, az meg ki tudja, mikor lenne. Ezért is kellene olyan papír, hogy ne csak szóban egyezzen bele, hanem írásban, amiből nem fordulhat vissza. Ritkán látogat a városba, még ritkábban találkozunk vele (2 év alatt egyszer sikerült), szóval ha véletlen megnézné, hogy pontosan mit is szeretnénk és beleegyezne, akkor ott alá kéne írni a papírt, aztán utána már muszáj lenne valamikor az ügyvédre is időt szakítania. Nem egyszerű eset.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
-
G@ben
addikt
válasz gordonfreemN #25876 üzenetére
Akkor meg kell egyezni szóban és minél előbb elmenni az ügyvédhez lepapírozni, addig a kerítésestől semmit nem szabad rendelni. Csak ezzel a csatornázásunk is csúszik, mert annak a vonalát befolyásolja a kerítés.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
G@ben
addikt
válasz gordonfreemN #25878 üzenetére
Maga az ember nem jön telefonhívásra. Mondom, hetekig kerestük, mire elértük. Ezért gondoltam, hogy ha véletlen elvetődne ide és beleegyezne, akkor azonnal alá kéne íratni vele egy papírt.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Vismajor01
addikt
Papirt mindenképp kell irni, de nem tudom többiek mint erőltetik az ügyvédet, mint osztatlan közös tulajdon már az adásvételinél kellett leadni mellé kizárólagos használatot, és annak függvényeként ez szabadon módosítható a két tulajdonosfél között...
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
G@ben
addikt
válasz Vismajor01 #25880 üzenetére
Csak a kizárólagos használat módosítását tudjuk ügyvéd nélkül intézni vagy a telekterület változást is? Ott szerintem hiába van a két fél között szerződés, az a földhivatalba nem jut el és nem lesz hivatalos.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
G@ben
addikt
válasz Vismajor01 #25882 üzenetére
Köszi, akkor nem hagyhatjuk ki. Bár minő meglepő, most mondta le a mára tervezett látogatását.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
szőröscica
addikt
Sziasztok!
Lakásvásárlás utáni illeték részletfizetési kérelmét milyen nyomtatványon kell beadni?
A FAM01-et töltöttem ki, de nem teljesen egyértelmű, hogy ez a megbízható adózó 3 millió ft alatti adótartozás kategória fedi-e az illetékfizetési kötelezettséget vagy sem.Az automatikus részletfizetési kérelem pedig egymillió ft alatti ugyanebben a nyomtatványban, ahogy látom, de nekem ennél több illetéket kell befizetnem.
Köszi
-
őstag
válasz szőröscica #25884 üzenetére
Szia!
Első ingatlanos? Mi annak idején amikor megjött az értesítő a megállapított illetékről, az ügyintézőnek simán írtunk egy levelet, hivatkozva az ügyszámra és ügyiratszámra, és megírtuk, hogy engedélyezzék az illeték 12 havi egyenlő részletben történő megfizetését.
Ha nem első ingatlan szerintem akkor is működhet ez az út.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
szőröscica
addikt
válasz razorbenke92 #25885 üzenetére
Szia!
Nem első ingatlan már.
-
envagyok
veterán
Sziasztok
Ingó magánszemélyek közti adásvétel esetén formailag kötelező a tanú(k) részvétrle, aláírása?
Például használt videókártya esetén mondjuk egy nav vizsgálat esetén igazolni, hogy x ft-ért vetted, y ft-ért adtad el, és hiába volt 300000ft bevételed, de 400000-ért vetted, ergó nem volt jövedelmed belőle. -
válasz drzozo #25690 üzenetére
Sajnos úgy néz ki (95%+) hogy csak műtét (MK oldali protézis beültetés) ami megoldás lehet, mert most rosszabb az állapotom, mint 6 hete volt. (több a víz is)
Tehát mindenképp kell az a pereskedés vagy peren kívüli megegyezés... de hogy érdemes elindulni?
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Ryder1
senior tag
válasz envagyok #25887 üzenetére
A többiek kijavítanak, ha rosszul tudom, de a tanúk nem a szerződés tartalmáért felelnek, csak azt tanúsítják, hogy adott szerződést tényleg az írta alá, akinek a neve a szerződésen is van. Szóval még csak látnia sem kell, hogy mit ír alá, mert csak az aláírók személyéért felel.
-
Vismajor01
addikt
Üdv,
A rendőrségtől kapott szabálysértési eljárás indításáról szóló levélben tanuvallomás tételére szólítanak fel, de a levélben -bár 4 oldalas- sehol sem szerepel a Szabs. Tv. 60 paragrafusa miszerint a tanuvallomást X és Y indokokra hivatkozva megtagadhatom.
Rosszul gondolom, hogy egy szabálysértési eljárásról szóló felszólításban erről a jogról kötelező lenne tájékoztatni?
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
grizlisandor
addikt
Járásbíróság büntetővégzés alapján megítélt kártérítés begyűjtésének mi a menete?
ElőzményekDobtam egy e-mailt is erről a Járásbíróságnak, hadd örüljenek.
-
DNReNTi
őstag
Sziasztok,
A heten vettem egy uzlethelyiseget - ez is szerepel a tarsashazi okiratban, tulajdoni lapon, mindenhol. Az ingatlant maganszemelykent vasaroltam. A jovo heten fogom intezni a kozmu atirasokat, itt most en lehetek sima lakossagi fogyaszto attol mert ez egy uzlethelyiseg besorolasu ingatlan?
Koszi!but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
MCGaiwer
addikt
Objektív felelősség vonatkozik utánfutó üzembetartójára is?
Mégis milyen érveléssel akarják az utánfutó üzembetartóját bünteti gyorshajtásért, amikor egyértelmű, hogy az utánfutó nem tud gyorsan hajtani....Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
DNReNTi
őstag
válasz Siriusb #25895 üzenetére
Egyelore nem tervezzuk hasznalni, majd kb 1 ev mulva esedekes a dolog, de akkor a vallalkozas koltozne bele. Az nyilvan uzleti. Szoval ha most azt mondom hogy uresen fog allni, akkor mi van? Vagy mi van, ha kiadom?
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
Atomgeszi
veterán
Van egy elég cifra történet, kérem, aki tud segítsen.
Adott egy idős hölgy. Akinek van egy lánya(nyilván a lánya is már nagyon idős).
A lánya pszichiátrián leépült teljesen. Mivel nem volt beszámítható a lány, és öntudatán kívül aláírta a papírt, így saját magát gyámság alá helyezte.
Tehát az idős hölgy, akinek másodvonalbeli rokonai vannak, akik nem is keresik őt, csak a lányával tartja a kapcsolatot, aki azóta egy idősek otthonában van speciális felügyelettel illetve gyámmal.Az idős hölgy nevén van egy megtakarításos számla, illetve egy ingatlan, plusz a saját nyugdíja.
A lánya nevén van egy ház és a nyugdíja, amit a gyámja kap.Az idős hölgy halála esetén az ingatlan, és a bankszámlán tárolt összeg kire fog szállni?
A lányára, és ezzel együtt a gyámjára? (A lány egyáltalán nem beszámítható, ő már soha nem fogja a pénzt, sem a házat élvezni, sem kihasználni)Az idős hölgy tisztában van vele, hogy a lányát már elveszítette, így az örökséget egyértelműen nem tervezi a lányára (s egyúttal a gyámra hagyni halála esetén), viszont sajnálja, hogy anno a lányára íratta az egyik házat, így, ha az el lenne adva, akkor azt szintén nem ő kapná, hanem a gyám.
Ilyen esetben mit lehet tenni? A néni lévén , hogy rajtam kívül senki nem segít neki, a bankban akar íratni egy papírt, hogyha vele valami történik, én vehessem fel a pénzt. De én úgy gondolom, hogy ez nem elég, hisz jogos örökösnek nem tett meg, viszont attól, hogy felvehetem a pénzt, gondolom a gyámügyiratokban megjelenik.
-
Padisah
tag
válasz Atomgeszi #25899 üzenetére
Mivel nem volt beszámítható a lány, és öntudatán kívül aláírta a papírt, így saját magát gyámság alá helyezte. Ilyen nincs.
Az idős hölgy halála esetén az ingatlan, és a bankszámlán tárolt összeg kire fog szállni?
A lányára, és ezzel együtt a gyámjára? A lányára, a gyámra nem, ha nem törvényes örökös.
Az idős hölgy tisztában van vele, hogy a lányát már elveszítette, így az örökséget egyértelműen nem tervezi a lányára (s egyúttal a gyámra hagyni halála esetén). Hülyeség.
A gyámságnak nincs köze az örökléshez. Eleve csak gondnokságról lehet egyébként szó, de annak sincs köze. Ha nem törvényes örökös, akkor a gondnok (gyám) is csak végrendelettel örökölhet. Ha a lánya gondnokság alatt áll, akkor ha részlegesen korlátozta a bíróság a cselekvőképességét öröklési ügyekben is, akkor csak közvégrendeletet tehet. Ha cselekvőképességet teljesen korlátozó gondnokság alá helyezték, akkor azt sem tehet, nem is ajándékozhat, egyáltalán semmilyen komolyabb szerződést, jognyilatkozatot nem tehet érvényesen. Ha a lánynak gondnoka van, aki a teljes nyugdíjat felveszi, akkor valószínűleg cselekvőképességet teljesen korlátozó gondnokság alatt állhat.
Ha nem áll gondnokság alatt, akkor esetleg valami általános meghatalmazást adhatott közjegyző előtt valakinek.
Gondnokság alá csak bíróság helyezhet valakit, ítélettel egy polgári peres eljárás végén. A gondnokot rendeli ki és menti fel, továbbá felügyeli a tevékenységét a gyámhivatal.
Csak gyámhivatali jóváhagyással lehet a gondnokolt ingatlanát megterhelni, elidegeníteni.
Oldalakat lehetne írogatni a témáról, de még a tényállás sem tiszta, amit felvázoltál.Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs