-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz Norb3rto #10305 üzenetére
jah végülis egy kisebb gyártó
szerintem kijön egy kis szoftveres optimalizálás, és máris egyenértékű lesz a 2500K-val
kicsit új még ez
meg aztán érdekes is hogy a SB 1 milliárd tranyós a Bull pedig 2 milliárd, biztos megvan benne a rejtett potenciál, csak mivel új, ezért a progik nem optimálisan használják ki(itt nemcsaka 8 magra gondolok hanem egy magra lebontva sem)
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Norb3rto
senior tag
-
DonDennis
senior tag
válasz Remus389 #10306 üzenetére
igen idő kell neki csak azaz idő alatt jönnek új Intel CPU-k is és bele se merek gondolni az LGA2011 esek mennyivel lesznek egy SB előtt vagy akkor egy Bull előtt. Azért elég sok tesztet láthattunk a mai nap folyamán ahol azért bőven bőven egy 2500K hoz képest is le van maradva a Bull és ezt nem úgy kell felfogni hogy Intel lefizetett tesztek. És azzal mindenki egyetért a Bull fórumba hogy azért a teljesítményért amit ma mutat 8150 es azért sok a 245$ os ár.
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
dezz
nagyúr
válasz DonDennis #10309 üzenetére
"az LGA2011 esek mennyivel lesznek egy SB előtt"
+2 mag, de alacsonyabb órajelen = 10-20% többletteljesítmény...
"bőven egy 2500K hoz képest is le van maradva a Bull"
Érdekes, nekem határozottan úgy tűnt, hogy a 2500K és a 2600K között van. Jó, persze, játékokban többé-kevésbé le van maradva, de ki a fene játszik egy komolyabb konfigon 1024x768-ban, ahol ez jobban kijön?
-
dezz
nagyúr
More info on borked B0/B1 Bulldozers
"The B2 version was never released as an engineering sample to be tested “in the wild,” ",
"The oldest CPUZ validation for OR-B2 (B2 stepping) is 4 days old."Hmm...
"and the release version of Bulldozer (8150) is C0"
WTF?
-
dezz
nagyúr
-
Attix82
őstag
Majd kiderül mennyi lesz az ára MO-n. Akkor lehet eldönteni megéri e venni bárkinek is. SB 2500 áron lesz akkor talán igen, de játékokba akkor is gyenge....HT-nál se jobb ez a modulos megoldás, de ez nem tudom mennyit változik még.
Játkéra még egy i3 2100 is jobban megéri mint ez, 65 TDP, és még gyorsabb is a jelenlegi programokba.
Ha munkára kell akkor 2600 SB jobb, jóval kevesebbet eszik, főleg ha kicsit meg is cibálják. Sehogy se jön ki az , hogy megérné venni...csak az árral tudják ezt kompenzálni....viszont ez jó mert akkor hátha az Intel is csökkent árat.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Hát igen Abu is említette korábban a cache gondokat, amelyek ezek szerint nem tűntek el nyomtalanul. Ezért is lettem volna kíváncsi C0 eredményekre. Ha itt nem várható Opteron teszt talán majd másutt, de reméljük egyszer eljut ide is
Nem ez az első processzor, ami első körben nem teljesítette a hozzá fűzött reményeket. Ott a Phenom I vagy a másik oldalon a Northwood utáni Prescott, de akár a Willamette a Pentium III után.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #10316 üzenetére
A cache gondokat a B2 megoldotta. Az L3 cache azért lassú, mert nem a processzor órajelén megy, de ez a cache szervezés miatt ilyen. Az AMD a Fusion projektben akar egy architektúrális integrálást, még a rendszerintegrálás előtt. Ehhez ez a cacheszervezés a legjobb. Az Intelnél az L3 cache a proci órajelén megy. A Bulldozeren ezért van a modulokban 2 MB-os L2, míg az Intelnél csak 256 kB. Nyilván az Intel az integrálást is máshogy képzeli el. A L3 ring ennek a része. Erre lesznek felfűzve a fő procimagok, és a Larrabee, vagy új néven MIC asrchitektúra magjai. A Sandy is ilyen már. Az IGP a cache-re van fűzve. Szét is barmolja néha a procik területét. Az Ivy továbbra is a cachre lesz fűzve, és barmolhat továbbra is, de kap egy saját belső L3 gyorsítótárat is, még az LLC felett, így ha a programnak nem egészséges, hogy az IGP szemeteli az LLC-t, akkor ezt a funkciót letiltva nem esik össze az IGP teljesítménye. A MIC esetében már ez nem lesz akkora gond, mert ott a MIC magok is csak a saját területüket írhatják, azaz úgy működik, ahogy a Larrabee működik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Notebookba nálam már Sabine is vállalható kompromisszum. K10stattal szinte mindegyik A6 megfutja a 2.0-2.2 GHz-et négy maggal alulfeszelve, 800 MHz mellé pedig elég lehet neki 0.75-0.8 V (alapértelmezett 0.9+).
Van egy használható GPU-ja, ami videolejátszásban szépen leveszi a terhet a CPU válláról.
Az érdeklődési körömben lévő 14"-os belépő üzleti gépekbe, de még felettük se nagyon tesznek lényegesen erősebb diszkrét kártyát, vagy nem forgalmazzák nálunk.
A legerősebb általam használt gép CPU-ja i5-520M-es ezt a szintet Llano is tudja és ami számomra az egyik leglényegesebb: olcsóbb egy ezzel szerelt gép, mint egy Intel SB-s. Privát gépnek már elég. -
stratova
veterán
Kicsit off, de ha már felhoztad:
Amikor az új ULV processzorokat szemezgettem, feltűnt hogy egyes modelleknél csak L3 másutt Intel Smart Cache szerepel (persze ott még csak egy videót szúrtam be, ami jó indulattal is legfeljebb TIT jellegű).
A Llano vs Sandy Bridge videóban még egy Core i7-2630QM ellen küldték a 3510MX-et, viszont már az előbbinél is Smart Cache szerepel.
Innentől nem teljesen tiszta számomra a létjogosultsága. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cowboy_bebop #10322 üzenetére
Lesz, de csak magasabb órajeleket hoz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
FireKeeper
nagyúr
és az L2 is szándékosan lassú? legalábbis a konkurenciához, meg az előző generációhoz képest is jóval lassabb az L2 tudomásom szerint. ergo hiába van sok, ha lassú.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
lee56
őstag
válasz FireKeeper #10326 üzenetére
Sanszos, mivel az már CPU órajelen szaladgál. Kiváncsi leszek hogy változnak az eredmények majd a C0-val. Sok rosz eredményt írnak a cache számlájára, egy részük biztosan javul majd, ahogy nőnek az gigahertzek
No Comment
-
dezz
nagyúr
válasz FireKeeper #10326 üzenetére
Inkább úgy mondanám, szándékosan annyi ciklus a késleltetése, mint amennyi. No de magasabb órajeleket betervezve állították ezt be...
-
dezz
nagyúr
Charlie D.-nek kicsit mások az értesülései:
"The first one is that there is a new stepping coming, SemiAccurate is hearing mid- to late Q1/2012 for the next rev. That rev is said to bump performance, specifically integer performance, up by quite a bit, and possibly improve clocks too." [link] -
Lazarus911
aktív tag
Üdv!
Mikor lesz bulldozer test?Találtam párat a neten; de régi játékokkal tesztelve; ami azt gondolom etikátlan, mivel az bulldozer a többmagos játékoknál teljesít normálisan....
Mégis megvártam a bulldozert..
Hátha jobb vétel mint a 2500kVagy lejjebb viszi a 2600k árát:-D
-
-Solt-
veterán
Urak!
Lehet tudni, hogy kb mikor kerül a magyar boltok polcaira FX8150? Jól tudom, hogy ezek mind "vízhűtéssel" együtt lesznek csomagolva?
www.smart-bus.hu
-
attiLANte
tag
válasz -Solt- #10331 üzenetére
"Jól tudom, hogy ezek mind "vízhűtéssel" együtt lesznek csomagolva?"
Tegnap valamelyik külföldi oldalon láttam árakat, és a vízhűtéses változat kb. 100 dollárral drágább volt.
Tehát ahogy polonic is írja, nem fognak mindegyik FX-8150 mellé ilyet csomagolni - ingyen legalábbis semmi esetre sem... -
FireKeeper
nagyúr
találgatós-kérdés: van tervbe véve, hogy a következő architektúrák valamelyikében egy modulban kettőnél több integer mag lesz?
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Jack@l
veterán
Ide is feldobom a kérdést, hátha tud valaki valamit, van e most olyan alkalmazás, vagy teszt, ami sokszálas, és csak(vagy legnagyobb részt) egész számos műveleteket használ? (ami jól megmutatja a 8 int mag teljesítményét bullban)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #10337 üzenetére
Asztalra nem hiszem, vagy ha van, akkor kevés (tömörítők esetleg). Ez inkább szerver workload (webszerverek, levelezőrendszerek, adatbázisok vagy alkalmazásszerverek). A teljesítménykritikus alkalmazásokból sok ilyen van. Nem csak fixpontos műveletekkel dolgoznak, de 80-90%-ban igen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Nehéz egy ilyen benchmarkot szerválni?
Csak érdekességképpen akár ti is lemérhetnétek, ha már a többi oldalon nem látott ilyet a nép. (komolyan érdekelnének a konkrét értékek összehasonlításképpen)
Phoronix live-ba pl. nincs véletlenül ilyen? (apache bench, vagy ilyesmi, oda azért be szoktak fogni desktop procikat is)
[link][ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Lazarus911
aktív tag
Csak akkor nem értem hogyan ad ez olyan tesztet ami kézzel fogható, ergo olyan tényeket ad ami alapján valaki tud vásárolni.. Mivel most letesztelik egy szálas játékokon, akkor rohadtul nem lesz jó teljesítmény, de bf3ban meg állítólag jó eredményeket hoz az amd bulldozer; ami valljuk be előre mutat..
Tehát felmerül a kérdés.. minek a teszt, és minek ez az egész prohardver ha csak a kamu megy?
Itt van a vga piac.. tele van oc kártyával a piac.. letesztelte a prohardver ezeket? nem.. Akkor hogyan döntsön valaki ha most vga-t akar?
Én nem értem ezt..
Vagy csináljunk valamit, vagy hagyjuk a francba a reklámnyelőket.. -
addikt
válasz Lazarus911 #10344 üzenetére
VGA-nál nem nehéz, az órajel emeléssel arányos a teljesítmény, külön-külön (GPU-Mem szinten)
Nyilván ennél azért összetettebb, de semmi bonyolult...
Ha meg nincsenek olyan programok, amik kihasználnák a teszt időpontjában a hardware-t, arról nem a PH tehet!
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Oliverda
félisten
válasz Lazarus911 #10344 üzenetére
El kell keserítselek. A statisztika alapján nem sok mindenkit érdekelnek itt az OC VGA-k, ha csak nem valami nagyon extrém darabról van szó mint pl. az ASUS ARES. Plusz 20-40 MHz-ért nem fogjuk letesztelni ugyanazt a kártyát, csak mert ráragasztják, hogy OC. Olykor akadnak kivételek, de inkább valami érdekesebb témát keresünk ha van rá lehetőség.
A BF 3 pedig még nem jött ki, így azzal elég nehéz lenne letesztelni bármit is, úgy hogy megbízható eredményt kapjunk.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Lazarus911
aktív tag
válasz Oliverda #10347 üzenetére
Ahhoz képest a hardver-teszten a srác mondta hogy bf3on elég jól teljesít a bulldozer.. És nem kíváncsiak az emberek a vga-ra?
Ne mondd már.. Én vagyok a példa.. gépet akarok venni (alaplap. proci. ram vga)
ha már 100 ezret hajlandó vagyok vga-ra költeni tök jó lenne ha enne egy támpont ami alapján tudok dönteni, a mai piaci állapothoz mérten..
Ráadásul ha nem lenne folyamatos aktuális téma, nem lenne a gépösszerakó topic a ph-en.. Mivel mindenki képbe lenne...Szerintem nem csak én vagyok ezzel így..
Az kevés hogy ott van a gépösszeállító topic.. fele meg se értette hogy nem kell minden periféria, pedig leírtam.. ráadásul egy rakat szar konfigot raktak össze.. írtam hogy kifejezetten bf3-al fogok játsazni.. Erre írnak egy 6950-est:-D
Hát nem tudom.. lehet én vagyok a hülye..[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Lazarus911 #10348 üzenetére
igen, te vagy a példa. az ellenpélda. a felhasználók nagy részét rohadtul nem érdekli, hogy mi van a nagy, zúgó fehér/fekete/egyéb színű dobozban, csak menjen a játék. és ez még inkább igaz a tengerentúlra. meg igazából kb minden fejlett országra.
az, hogy itt a Ph!-n fórumozók nagy részének a hobbija, még nem kell kivetíteni az egész társadalomra.steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Lazarus911 #10348 üzenetére
Nem hazudott. A BF3 alatt jól teljesít az eddigi béta mérések szerint. De ez majd csak később jelenik meg, így a bétát nem szeretnénk belekeverni. Na meg ez egy játék.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Futás, futópályák
- Hálózati / IP kamera
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kerbal space program
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Politika
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)