-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
Szerintem nem az IMC a legnagyobb előnye az AMD-nek az Intel-lel szemben, hanem a szuper gyors HT busz. Ha jól sejtem ez az a pont amire az Intel-nek nincs versenyképes megoldása. Kár hogy nem csücsül mindenki otthonában egy 4P-s rendszer...
Az AMD elsődlegesen a szerverek piacára gyúr... -
Oliverda
félisten
Asztali környezetben még csak az Anandtech tesztelte...
Ez a bizonyos teszt szerintem kissé sántit... szerver lap, 667-es registered ECC RAMok... Azt nem árt tudni hogy a 667-es registered ECC alapból lassab valamivel mint a sima 667es unbuffered társa. Ugyebár mint fentebb is írták, a Phenom mellé 1066-os RAMokat is lehet rakni. Ez azért dobni fog rajta szerintem, nem is keveset. Illetve szerintem a Phenom már egy újabb stepping lesz mint ezek az Opteron-ok."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
Bár azt nem tudtam, hogy a LP gyártósorral nincs gond, de egyébként nem erre céloztam.
Ha már az AMD képes az Ontariot (ami valószínűleg az egyik legkapósabb termékük lesz, ahogy az Intelnek az Atom) a TSMC-re bízni, akkor nem tudom, hogy mire fel nem kapnak legalább azonos szintű elbánást, mint az NVIDIA. Attól, hogy nem az NVIDIA-ból jött létre, attól még átmehetnek a GF-hoz Ők is. Ugyanúgy csak azért van most szükségük a TSMC-re, mert nincs más.
(#6745) Joachim21: Ebbe itt felesleges belemenni. Azt azért megjegyzem, hogy az AMD-nek abban nincs üzlet, hogy nem tudja kiszolgálni a vásárlói igényeket. Főképp úgy, hogy ezen az áron is vinnék a Radeonokat.
-
leviske
veterán
De ha jó a gyártóknak a GT218, akkor most miért nem viszik? Vagy valamit félreértettem?
"A TSMC évek óta milliárdokat költ a gyárak bővítésére, az Arabok még csak most kezdtek bele. Kell még egy-két év, mire a GlobalFoundries kapacitásban is felnő."
Nem vitattam, hogy nincs elég kapacitás, de abban azért kiegyezhetünk, hogy az araboknak nem céljuk a TSMC mögött maradni kapacitásban. Így az nem kizárt, hogy az NVIDIA a GF-hoz fog egyszer átnyargalni, akár a Tegrás időszak alatt, akár még előtte a GeForce-okkal.
-
Thrawn
félisten
John Fruehe is the Director of Product Marketing for Server/Workstation products at AMD
szerk: Bulldozer blog
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
P.H.
senior tag
SZVSZ ugyanaz a kategória, mint a HT.
Az viszont megbonyolíthatja a dolgokat, ha az AMD nem dob piacra majd letiltott CMT-s (azaz 1 integer core-szál/modul) darabokat.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Thrawn
félisten
Ez nem az én véleményem, ez az AMD álláspontja. Pl.: a csúcs Interlagos nem egy nyolcmodulos és 16 programszálat kezelő CPU, hanem egy 16-magos 16 szálat kezelő processzor.
szerk: Ezt nem tudom biztosan, de szerintem a licensz értéke ugyanannyi egy egymagos egy szálat kezelő procinál, mint egy HT-val felvértezettnél (egy magot tartalmazó, de két szálat kezelő -> azaz SMT esetén).
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
félisten
Erős a gyanúm, hogy "véletlenül" a második mellett döntenek az adott licensz megalkotói...
más: A HWSW-n azt írják, hogy "Az AMD összességében úgy becsli, a Bulldozer-alapú processzorok adott energiafogyasztásból másfélszeres teljesítményt adnak le a jelenlegi Opteronokhoz képest, és harmadával több maggal rendelkezhetnek...".
Ez tényleg így igaz, ahogy le van írva? Elég tré lenne, vagyis sztem nagyon kevés.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
P.H.
senior tag
Nincs könnyű helyzetben az AMD. Asztali piacon meg kell honosítania a modul fogalmat, mint értékmérőt, amit leginkább a két maghoz lehet kötni. A szerverpiacon meg ennek az ellenkezőjét kell állítania.
Mennyivel egyszerűbbek lennének az ilyen kérdések, ha a Rock is megjelent volna...[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Oliverda
félisten
Hehe.
Amúgy nekem szimpatikusabb lenne ha egy modult neveznének számolnának egy magnak. Illetve amennyiben ez a liszenszeléses történet teljesen helytálló akkor nyilván ezt is komolyan számításba kellene vegyék mert egy több száz vagy ezer CPU-s rendszernél már eléggé megdobhatja a költségeket.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
Létezik, hogy az AMD nem azt az eredményt emeli ki, ahol a legtöbbet gyorsul a proci?
Én attól tartok, hogy valós helyzetben nem lesz olyan ütős ez a Bulldozer.
Remélem, nincs igazam! Szeretnék végre áttérni AMD vonalra, mert uncsi már az intel.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
IGP-s procival nem sokat érek, amíg meg nem írják az összes rendermotort és videokonvertáló progit azonos minőségben GPU-ra.
A jelenleg, amik GPU-t is támogatnak, azok képminőségben nem azt nyújtják, mint az x86-on futó társaik. Ha ez változni fog, akkor úragondolom majd a dolgot.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
toldy
őstag
Nem tűnik rossznak - bár én azért többet várok tőle - igaz az órajelek ismerete nélkül. Illetve itt most vajon csak az apu gpu része számolt vagy van egy kis intelféle csavar és a cpu rész is besegített ( jobban örülnék ha csak a gpu, bár feltételezem az). Egyébként hova várható a LIano grafikus teljesítménye? ( 5550-gt220 szint ?)
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
Oliverda
félisten
Mivel még nem tudjuk biztosan a 4 modulos lapka méretet ezért ezt én így nem merném kijelenteni.
Itt egy hozzáértő 214 mm²-t jósolt a 4 modulos verziónak és egy esetleges 2 modulosnak 112 mm²-t. Azért ez már majdnem csak a fele. Mondjuk szvsz több lesz a 4 modulos mint 214 mm². Én legalább 250 mm²-t tartok reálisnak de majd meglátjuk. Ettől eltekintve ha legalább az arányt eltalálta a 2 és 4 modulos között már akkor is meggondolandó a dolog. Főleg, hogy a Bulldozer-t már 4 éve egy moduláris architektúrának harangozták be aminek segítségévek viszonylag egyszerűen készíthetőek belőle különféle konfigurációk. Persze az egész attól függ, amit még nem tudunk, mégpedig hogy milyen számítási teljesítményre lesz képes a cucc. Egy 130 mm² körüli lapkaméretű négymagos, versenyképes számítási teljesítménnyel rendelkező CPU-t viszonylag szép haszonnal lehetne árusítani.
Viszonyítás gyanánt a Propus 168mm².
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
100 watt, hogy pontosak legyünk. Ettől még nem igazán értem, hogy miért kéne csökkennie a clock2clock teljesítménynek a K10.5-höz képest. Persze lebutíthatnánk az L2 cache órajele, ahogy a Bobcat-nél tették, de ez szvsz nem túl valószínű.
Egy 5570 TDP-je memóriával meg minden kutyafülével együtt ~43W. Na most ugyanez memória és egyéb kiegészítők nélkül, kisebb csíkszélességen kétlem, hogy többet enne mint 30W, és akkor még mindig marad 70W a négy magra meg az IMC-re (ill. egyebekre) ami elég sok.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
siriq
őstag
Tehat mukodik. Meglehet csinalni. Nem kell otthon forrasztani am3+ foglalatot. Magyaran amit irtam igaz. Ha netan rendesen jon a tamogatas a lapomhoz gond nelkul berakom a BD-t. Nem erdekel, hogy egyesek szerint lehet, hogy rizikos. Garancia lesz ugyan ugy a lapomra(mar ha lesz rendes tamogatas). Gondolom elobb utobb az amd is be fogja adni a derekat. Amugy sem hoz szinte semmi ujat a 990 chip amostanihoz kepest.
oliverda: ahhoz kepest a forraszunk am3+ foglalatot otthon ........... te irtad, nem en........
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Gerisz
addikt
Ez nagyon jó lenne. Nekem jól jönne. A nap nagy részében semmi szükségem az 5850-re. Egy integrált cucc bőven elég lenne. Egy jó 990GX-es lap Bulldozerrel és ilyen technológiával hmmm. Nagyon tudnám értékelni.
Ezt tudó lapok vagy egy ilyen szoftver mikor kerül bevezetésre? Jön a Bullal, Llanoval?[ Szerkesztve ]
-
-
atti_2010
nagyúr
Na akkor megvárjuk, egyébként köszi mindenkinek! Beújítottam egy 6850-re gondoltam jó lenne kihasználni a konvertálásnál de ha meg nem lehet az sem egy érvágás.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
hugo chávez
aktív tag
Hát ez elég gáz...
(#7717) atti_2010:
Szívesen
(#7718) Abu85:
"Az ilyen OpenCL-es dolgokat az AMD csak a Llano startjára tartogatja."
Az addig rendben van, hogy az AMD a saját üzleti érdekeit nézi (bár, ha szándékosan késlelteti az "OpenCL-es dolgokat", akkor ne csodálkozzon, hogy nem nagyon terjed az OpenCL), de úgy látszik, hogy a videókonvertáló programokat gyártó cégek sem nagyon törik magukat, hogy OpenCL támogatással ruházzák fel termékeiket. Vagy ehhez kellene az AMD és/vagy az Nvidia támogatása/jóváhagyása is, amit esetleg jelenleg nem kapnak meg, vagy mi ennek az oka?
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
hugo chávez
aktív tag
Így már érthető, köszi. Remélhetőleg most, hogy már van profilozó, jobban beindul az OpenCL "szekere".
"Az NVIDIA-t nem hiszem, hogy érdekli az OpenCL. Még mindig az 1.0-s felület támogatásánál tartanak."
Világos, hogy a CUDA fontosabb nekik, de attól még igazán belepattinthatták volna a GeForce-ok driverébe az OpenCL 1.1 támogatást (mert ugye a hardver képes lenne rá), szerintem ebből nem származna semmilyen káruk, ha már az 1.0-át úgy is támogatják... Azt azért remélem, hogy mire kijönnek a Keplerre épülő GeForce-ok, addigra lesz 1.1 támogatás is!
De inkább nem offolok többet, mert még a végén Oliverda bannol"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.