-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #10253 üzenetére
Értem, bocs nem vagyok már eléggé gamer
-
Oliverda
félisten
Itt a topik.
Remélem ezzel itt némileg megcsappan a folyamatos OFF.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
gainwardgs
addikt
Buldozer teszt [link]
-
atti_2010
nagyúr
válasz gainwardgs #10260 üzenetére
Kár linkelgetni ezt a tesztet mert nem látszik semmi a prociból, így valószínű hogy nem is hiteles.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Oliverda
félisten
A kérdés, hogy ez vajon mikor lesz elérhető...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jack@l
veterán
válasz atti_2010 #10261 üzenetére
Mért, gondolod más procit teszteltek, vagy OBR bérencek, vagy mi van má? Mi a hiteles manapság ami gyártói támogatásra vagy klikkszámra hajt?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz atti_2010 #10264 üzenetére
Lehet, de nem hiszem hogy az a pár első darab épp Romániában landolt volna először tesztelődni. Viszont az ukrán bolt, ahol már elvileg van is belőle igen közel van... (nomeg 2 nap múlva rajt)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #10262 üzenetére
A kérdés, hogy ez eddig mért nem került orvoslásra, gondolom a 16 izés szerver processzorok gazdái is érdekes képet vághattak amikor lenyomtak egy performance tesztet linux alatt. (de mondjuk az is fura, hogy már jó ideje kint vannak és sehova nem került fel róluk teszt)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #10269 üzenetére
A Linuxon az AMD már orvosolta a problémát az új kernelt érintő fejlesztésekkel. Windowsba meg nem nyúlhatnak bele, hiszen nem open source. Az MS egyébként a Win 8-ban már szintén okosabb ütemezőt épített. A Bulldozer már a Win 8 Developer Preview verziójától gyorsult emiatt. A Win 7 esetében nyilván kell a patch, de nem olyan könnyű, mert elég komoly frissítésről van szó, hiszen az ütemezést kell átdolgozni. Elég mélyre le kell nyúlni a programkódban.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Magyarul elég kicsi az esély, hogy MS megteszi ezt az apróságot a win8 kijövetele előtt, már csak üzleti megfontolásokból is...
(amúgy win8 prev nálam is érezhetően gyorsabb volt, nem FX-em van )[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #10272 üzenetére
Elég nagy rá az esély, hogy lesz javítás, csak időbe kerül. Azért az AMD és az MS között eléggé puszipajtás a viszony. A C++ AMP-hez például az AMD készíti a támogatást a nem Windows operációs rendszer esetében. Ez a gyártóknak nagyon nem tetszik, de az MS nem változtat a döntésen. Mondjuk ez a rész nekem sem tetszik. Elég sok dolgot lehet szoftverből befolyásolni, számomra nyilvánvaló, hogy a Linuxhoz készülő C++ AMP fejlesztőkörnyezet nem fog a konkurens hardverekre optimalizálni.
A gyorsulás több helyről is jöhet. Nyilván az AMD számára csak az OS scheduler rész érdekes az FX esetében. Persze a többinek is örül mindenki.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
havasa
aktív tag
válasz gainwardgs #10260 üzenetére
Ezek aztán tudnak grafikont hamisítani, de a legkomolyabb hogy van aki be is dől.
A napp vicce ez a teszt, de lehet hogy az évé is. Aida Photoworxx-be 2600K 66428 pont , érdekes a 990X kap 46000 pont körül. FPU Sin J-ban 2638 pontot kap az FX-8150?
Mért nem a 20 éves szupoerP-vel tesztelték, biztos vannak akik még a 80bites EXTP programkódokat futtatnak 2011-ben. MegalolCommodore 16 Hyper-V cluster
-
atom87
aktív tag
-
TRitON
aktív tag
Hivatalos teszt Anandtech-en.
Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
Giovanny
őstag
De jó hogy nem adtam el a 2600K...
Zero Defect.No Compromise !
-
Remus389
veterán
válasz Giovanny #10292 üzenetére
igen, jobb bölcsen kivárni, én sejtettem hogy nem lesz attól jobb, illetve az előzetes tesztek is erre mutattak
egyébként elnézve a teszteket ennyi erovel kihozhattak volna egy phenom3-ast 32 nanometeren, kicsit atdolgozva, némi turboval,alapból magasabb orajeleken(kb osszessegeben 20%al javitva), es kihozhattak volna a thubant is 32nm-en
beletehto az Am2-tol felfele es kimeretu lett volna(olcsó gyártani) es olcso a fejlesztes, fogyasztas is kedvezo lett volna
a gyoztes csapaton ne valtoztass elv alapjan
mint ezzel izzadni evekig...5 evig
egy 32 nanos javitott phenom2essel mar fel eve eloallhattak volnamire alapozom? [link] látható hogy még tudtak finomhangolni az architektúrán, emellé nem gpu-t hanem cache-t raknak persze
illetve a 32nanonak köszönhetően talán egy 10-15%-os órajelnövekedést is el tudtak volna érni a csúcs phenom2-höz tehát összességében egy +20-25%-ot még ki lehetett volna facsarni és Phenom3-nak elnevezni
miért lett volna jó? mert sokan upgradeletek volna, olcsó lett volna legyártani is, a fejlesztés is kisebb energiába került volna
KB i7 870 szintjén lett volna[link]
egy 32 nanos, javított X6-os pedig ugyanott lenne mint a Bulldozer, sőt
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
TRitON
aktív tag
válasz Remus389 #10293 üzenetére
Valamilyen szinten egyetértek, de az is világos, hogy a K8-K10-K12 már egy elavult architektúra, nem biztos, hogy jobban jöttek volna ki belőle. Maximum átmeneti megoldás lehett volna. Sokszor lett már ez ráncfelvarrva...
Kicsit dezsavűm van. Nagyjából ugyanazt láttam lezajlani, mint 2007-ben a Phenommal. Csak most mégnagyobb volt az AMD körül a hype.
Ár/érték arányban nem rossz, néhányszor utol is éri/lehagyja a SB-et, de én ennél (pontosan az orbitális hype miatt) többet vártam. Egyelőre azt hiszem, hogy marad az Athlon II X4-em.Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
stratova
veterán
A jelenlegi állapot tényleg kiábrándító. Kíváncsi vagyok mennyit profitál Windows 7 + patch vagy Windows 8 esetében; viszont mire az kijön itt a Piledriver. Biztosan jót tenne neki, ha rendesen tudná használni a Turbo Core-t, akkor is ha még így sem éri be egyes alkalmazásokban 2500K-2600K-t. Az lenne a minimum, hogy minden tekintetben veri saját elődjét.
Olyan ez kicsit, mint a Phenom I volt anno.[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz stratova #10295 üzenetére
igen tenyleg phenom1 szaga van
viszont nem biztos hogy hulyeseg meg egy rokabort lehuzni a phenom2-esrol, AMD ugyis ar/ertek, masodhegedus gyarto, lenyeg hogy vegye valaki
viszont elkepzelheto hogy tobb van a bulldozerbe, szerintem felig-meddig prototipus allapotban adtak ki
biztos javulni fog, talan majd a masfel ev mulva varhato 22nanos valtozata sokkal jobb lesz, meg addigra szoftveres oldalrol is meg lesz tamogatva
kerdes akkor hol tart majd Intel bacsi
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Remus389 #10297 üzenetére
A Bull és a HD7900-asban bemutatkozó architektúra egyaránt "alapanyag", vagy mondjuk őket inkább próbaverziónak.
Ezekből fog ugyanis összetevődni a harmadik generációs Fusion APU. Ugye a Trinity-be már Piledriver magok kerülnek a Bobcat helyére, amik második generációs Bull-nak tekinthetők.
A Trinity-t váltó Steamroller APU-ban pedig a VLIW4-es GPU-t váltja le az új GCN. Mivel utóbbi már erősen általános számításokra hegyezett architektúra, ezért várható, hogy a Steamroller-ben vagy az azt következő verzióban már magukban a Bull magokban váltanak le bizonyos részeket.
Többek közt ez az oka, hogy a Bull ennyire moduláris architektúra, hogy az egyes részek így szét lettek darabolva. A cserélhetőség.Te is tudod, hogy az APU-k képviseltetik magukat a piac 80+%-át kitevő szegmensben.
Hogy az egyre szűkölő felső házban mit produkál a Bull, az már csak presztízs értékű...[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
dezz
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #10298 üzenetére
A Trinity elődje a Llano, amiben Stars (Husky) magok vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Mobil flották
- Kerbal space program
- Robotporszívók
- Fotók, videók mobillal
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- i3 8100/ ingyen automata
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)