-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kornel
veterán
válasz bandus #69250 üzenetére
persze adhat... de nagyon ritka, hogy ad is.
ha nálatok ad, akkor szerencsések vagytok.
én szimplán kötelezném a munkáltatót, hogy 50 ft-ot térítsen km-enként.
ez jó hatással lenne a gazdaságra is, főleg ha valahogy sikerülne elérni, hogy felpörögjön tőle az új autó értékesítés is... nyilván többen ülnének kocsiba, olyan is venne, aki nincs, több benzin fogyna, jobban menne a molnak, meg az autókereskedőknek, több pénz maradna a melósnál is, amit elköltene másra...
csodálkozok, hogy OV-nak ez még nem jutott eszébe -
DeFranco
nagyúr
válasz Melack #69251 üzenetére
nem a baja vagy nem baja a lényeg, hanem az adómentesség
szerintem ezt ne feszegessük, mert ez simán számviteli-adózási kérdés, és nem szeretemkérdés vagy jólennekérdés
adószakértő én sem vagyok, de szerintem ti sem, tippelgetni, meg homlokmozizni, hogy mi volna jó, meg felesleges, csak hergeljük magunkat vele
9 Ft, ennyi adómentes, ennyit ad, viszlát. ez nem igazságossági kérdés.
ha 50 Ft-ot lehetne elszámolni, akkor minden munkavállaló kocsival járna be - papíron, aztán meg a cég szépen leírja az 50 Ft/km/nap/schwechat-záhony táv kétszer költséget - és mindenki jár ugyanúgy busszal.
Megvan annak az oka, hogy miért ennyi, és ez történetesen nem feltétlenül népnyúzás.
Csak még egy nagyon OFF gondolat, de vitázni erről nem fogok, nem akarok:
Voltak itt sokkal liberálisabb adójogszabályok is a '90-es években, amikor még azt hitték az akkori törvényalkotók, hogy Európa nincs messze, csak aztán hirtelen kiderült, hogy a furfangos hazai vállalkozó nem szeret adót fizetni, nem fizet hát lóf.t se... akkor se ha keveset kell, akkor meg főleg nem, ha nem veri ki belőle az adóhivatal a sz*rt is... na így lett nekünk fordított áfánk, meg 9 Ft/km-ünk, meg gúzsba kötött cafeteriánk, meg 27%-os áfánk... de ez csak mellékes
[ Szerkesztve ]
-
-
Typhoon47
őstag
válasz DeFranco #69254 üzenetére
ehhem.. maradjunk annyiban, hogy mind számviteli oldalról mind adóügyi oldalról el lehetne ezt számolni, csak ugye nem érdeke a munkáltatónak, hogy további juttatásokat kapjon az egyszeri beosztott. de azért managert szinttől ez a dolog megoldott.
"Education is important but big biceps are importanter"
-
válasz DeFranco #69254 üzenetére
Nekem 2 problémám van a 9 forinttal,
1, simán megtehetné sok cég, hogy az adómentes 9 forinton felül többet adjon (aztán esetleg le is írhatná, tehát kihozhatná nullásra)
2, az a baj vele, hogy 95-6 óta ennyi...(akkor 100ft körül volt egy lityi gázolaj, most jó 4x annyi)“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
DeFranco
nagyúr
válasz Typhoon47 #69257 üzenetére
persze, az útnyilvántartás mindent elbír, nagyon jól tudom én is, nem most jöttem a hathuszassal, de multinál ez azért nem egy bevett dolog
ott azért többé-kevésbé tartják magukat az ilyen szabályokhoz, ott is megy az ügyeskedés, de nem ezen a vonalon
@mycso:
1: be lehet jelenteni az igényt, ha nem adják meg, lehet menni oda ahol megadják... ez legyen a legnagyobb gondod a munkaerőpiacon... nekem is volt hogy megadták, sőt cégautót is adtak hozzá... so what? 9 hónap múlva otthagytam az egészet a francba
2: mondom semmi köze az üzemanyaghoz@kornelka:
sokkal egyszerűbb fenntartani egy telephelyet pécsett, szögeden meg dábrécenben, aztán leírni a papírra, hogy kétnaponta ki vagy küldve
ahol akarják ott megoldják, igaz illegálisan, de megoldják.. de ha egy cég nem akar adót csalni a munkavállaló érdekében az ne legyen már probléma
[ Szerkesztve ]
-
neduddki
nagyúr
válasz Kornel #69244 üzenetére
HI!
sopronban az utolos mol kuton kell megvenni mert este visszacsereleik:- ))) en a mariseics elejn allok meg es onnan metro
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Klemens
őstag
válasz Melack #69216 üzenetére
Jó persze, ez csak úgy feltűnt.
A Vento van most. Legrosszabb esetben 110K-ért elviszik tőlem a biztosítón keresztül. Próbálom azért többért eladni, hátha sikerül.Qru: Akkor kérlek az első képet nézd meg alaposabban.
Vladi: A lakatos munka, fényezés nélkül 100K, erre jön még a fényezés ami kerekítve 50K, mert ugye sárvédő, csomagtérajtó és hátsó lökös. Meg durván számolva 150K összesen.
Nekem nem is ezzel a javítással van a bajom, mert bőven kifizeti a biztosító, hanem a többivel ami nem igazán üzem képes az autón vagy már cserére szorul."A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
-
válasz DeFranco #69260 üzenetére
1, rosszul látod/rosszul állsz hozzá
2, jó, akkor viszonyítok a bérkehez, ha az üzemanyag nem elég jó VISZONYÍTÁSI ALAP.Aszondják itt a régi kollégák, hogy 96 körül olyan 30k körüli fizetések voltak itt, most meg kb. 150k.
Akkor egy havi 1000km-es utazáshoz a fizetésed kb. 1/3-ával járultak hozzá, most meg az 1/17-e.
mod.: egy a lényeg, hogy eltelik lassan 20év és ez a hozzájárulás változatlan...azért ez picit vicces
[ Szerkesztve ]
“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
giigz
veterán
válasz DeFranco #69262 üzenetére
Kopást lesz@rom, felőlem kophatna is, de most így 15 éves korában 1 év alatt 7.000 Ft-nyi meghibásodás lett rajta, kíváncsi vagyok 2014-re, remélem megtartja jó szokását
Ami miatt kiemelem a Megane-t a többi hasonló kategóriás közül, az a kényelem, de ezt már leírtam többször, és aki ezt vitatja, az csúnya tévedésben van...
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
figyelj, ez nem szociális kérdés, és nem az államnak kell megoldani azt, hogy te kocsival akarsz bejárni dolgozni
az [állam] a [cégnek] ennyit enged adómentesen leírni, ez az általános szabály, mindegy mi van
azt, hogy te azt akarod, hogy a cég finanszírozza az autóval bejárásodat, azt beszéld meg a céggel, adjon neked ő költségtérítést, vagy emelje meg a fizetésedet, mit bánom én, de az államnak ehhez semmi köze
tudom, sok minden sz.r meg sok minden fáj, de nem az állambácsi aszott bőrtömlőként lógó csecsétől kell megoldást várni már arra is, hogy reggel nem eléggé formált a székleted
nekem is jó lenne kocsival bejárni, de nem sírok... az, hogy hogyan járok be dolgozni, az jelenleg magánügy, oldjam meg ahogy akarom, a munkáltatót az érdekli, hogy munkakezdésre ott legyek, az államot meg ez sem érdekli (tök jogosan)... ha emellett a munkáltató úgy dönt, hogy nekem mégis csak megfinanszírozza azt, hogy bejárjak mert olyan jó fej, akkor megteheti, csak éppen ezt, mivel ez burkolt fizetés (emelés) ezért le kell adóznia, bizony...
az egy másik dolog, hogy az állambácsi a másik (nem a szociális!!!, hanem az uniós, meg a környezetvédő) kalapját felvéve azt mondja, hogy a fene egye meg, valahogy rá kellene bírni az embereket, hogy ugyan járjanak már tömegközlekedéssel, mert egyrész belefulladunk a szmogba másrészt nem lehet elférni az úton, harmadrészt meg az uniónak is bevállaltuk a károsanyag-kibocsátás csökkentést, hát segítsük meg ezt azzal, hogy a tömegközlekedési bérletre kedvezményt adunk, ne kelljen utána annyit adózni, hiszen ezt preferájuk, mert környezetvédő, élhető, hóhahó.
ennek a 9 Ft/km-hez k.vára semmi köze nincs, ahogy neked, meg nekem sem. ez a cég meg az állam dolga.
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz DeFranco #69267 üzenetére
szerintem neked valami fóbiád van, ha nem lennél autób*zi akkor azt mondanám, hogy autófóbiád van.
még mindig nem érted, amit akarnak mondani a többiek, velem együtt.
az, hogy te szerencsés vagy, és bp-en belül meg tudod oldani bkv-val a bejárást, ennek csak örülj.
van, aki ezt nem teheti meg, ha akarja se, mert nincs rá lehetősége, és szív a 9 ft-al, ami nem szociális kérdés, hanem egyszerűen pofátlanság. csak viszonyítsd európához, írtam példát is.
egyszerűen fel kell emelni a 9 ft-ot, ha nem is rögtön 50-re, de legalább háromszorosára.
ha ez neked nem tetszik, attól még járhatsz bkv-val -
DeFranco
nagyúr
válasz Kornel #69270 üzenetére
szerintem tegyük kötelezővé a 13. havi fizetést. az egyszerűbb...
szerk: miért, nekem a bérletet nem kell szerinted kifizetni? ugyanúgy ki kell fizetni, mint neked az üzemanyagot... miért kapjál te több fizetést mint én? ki ne találjuk már, hogy a bérlet az nekem vagy nekünk jár.. vagy hogy kapjuk
lóf.tk kapjuk, ki kell fizetni ugyanúgy. adózni nem kell utána a cégnek, az egy másik kérdés
de amit én megkapok bérletben, te megkapod étkezési utalványban meg egészségkártyán, egy forinttal nem vagyok bentebb nálad
nekem sincs ingyen a bérlet.
[ Szerkesztve ]
-
válasz DeFranco #69267 üzenetére
Tehát továbbra is rosszul látod/rosszul állsz hozzá, maradjunk ennyiben. Leírsz valamit a saját példádon keresztül, de ez rám nem vonatkozik...
ne legyél már te is rick(#69268) hobizoli: nem tudom, hogy mit jelent a régen, én 95/96-ot írtam, onnantól 9ft, ezt találtam neten
[ Szerkesztve ]
“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
-
veterán
válasz DeFranco #69273 üzenetére
+1, ezzel egyet tudok érteni, sokan kicsit rosszul értelmezik a szociálsi háló fogalmát
nálunk ez amúgy a vmi szabályzatban van pl rögzítve, hogy menyit adnak, és ez jó dolog. x pozitól felfele meg van autó + bele benya is. asszonyéknál kb. az egész cégnek autó, benya, szintén unlimited. tehát azé' ne az államot tessékmár szidni, ha a munkáltató nem fizeti a teljes bejárást. az teljesen saját hatáskör
egy barátom pl győr-bp közt ingázik, költségtérítés meg telekocsi és pluszosan is jön ki a dologból, ez szintén jó megoldás
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
válasz bitpork #69277 üzenetére
86%, de adhat többet is adómentesen, ha azóta nem változott:
A munkáltató a munkavállaló munkába járását szolgáló teljesárú vagy kedvezményes bérlet és menetjegy árának legalább 86 százalékát kell hogy megtérítse, feltéve, hogy a munkavállaló
a) a vasúti kocsi 2. osztályán,
b) helyközi (távolsági) autóbuszjáraton,
c) elővárosi buszon, HÉV-en,
d) menetrend szerint közlekedő hajón, kompon vagy réven utazik a munkavégzés helyére (esetleg légi járművet vesz igénybe).
A 86 százalékos mértékű kötelező térítés azonban nem jelenti azt, hogy a munkáltató ne dönthetne úgy, hogy a teljes utazási költséget átvállalja a munkavállalótól. Az szja-törvény szerint ez a ?jövedelem? adómentes nemcsak a munkavállaló, hanem a munkaadó szempontjából is.
Itt sajnos a helyi közlekedés a szopóka, mert azt nem téríti....
[ Szerkesztve ]
“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
e=mc²
őstag
Kollegak!
Tegnap kaptam egy levelet a helyi onkormanyzattol, hogy adatszolgaltatasom alapjan (!) megallapitottak, hogy tulajdonomba kerult az augusztusban vasarolt autom. Ezert gepjarmu ado megfizetesere koteleznek. szeptember 1-december 31 kozotti idoszakra. Csekk mellekelve.
Na most kerdem en:
- Honnan tudjak a helyi polgarmesteri hivatalban, hogy nekem van autom, amikor az itteni okmanyirodaba bent sem voltam? (Mashol lettek elintezve a kocsi papirjai.)
- Miert kell nekem idei evre gepjarmu adot fizetnem, amikor tudtommal nekem majd csak jovore fog kelleni? (elkepzelheto, hogy iden nem lett ra befizetve? Ha igen, ennek lehet valahol utana kerdezni?)
- Azt irja, hogy: "a megallapitott gepjarmuadot e hatarozat jogerore emelkedesetol szamitott 15 napon belul kell megfizetni x szamlara." A hatarozat kelte nov. 22, en 12.04-en vettem at a postan. Mi szamit jogerore emelkedes idopontjanak?Koszi, udv,
Ambulimax Provider
-
DeFranco
nagyúr
Illetékességből ettől még továbbíthatták, pontosabban bekerülhetett a nyilvántartó rendszerbe, és onnan ők lekérdezhetik, ez még nem gond... de ilyet, hogy egy augusztusban vásárolt autóra kivessenek gépjárműadót az új tulajdonosra, még nem hallottam.
Forgalomban volt az autó, vagy a vásárláskor helyeztétek (újra) forgalomba?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Néztem még egy octaviát, ez 2.0 cr tdi. Ezeknél a motoroknál mit kell nézni. Ez itt van helyben. Megbízhatóbb az 1.6 cr tdi?
-
nagyúr
Na, VEGRE fent van a teli kerekszett, masfel honapja probalom elintezni.
while (!sleep) sheep++;
-
DeFranco
nagyúr
[ Szerkesztve ]
-
e=mc²
őstag
válasz DeFranco #69281 üzenetére
Az latod lehetseges. Bar amit kaptam forgalmit a vasarlaskor, abban a kereskedo fel volt tuntetve a hivatalos feljegyzeseknel, de sem az ervenyessegre, sem a szovegre nem emlekszem mar. Volt nalam kb. a vasarlas napjan kb. fel orat a forgalmi meg a kocsi is. Muszakit megkaptam a kereskedotol, a tobbi munkat (atiras) a szerviz csinalta.
Amikor mentem erte, mar keszen volt minden az en adataimmal.
Igy erthetobb, hogy miert is kaptam csekket.
Az alabbiakra meg kernek valaszt, ha lehetseges:
-Miert kell nekem idei evre gepjarmu adot fizetnem, amikor tudtommal nekem majd csak jovore fog kelleni? (elkepzelheto, hogy iden nem lett ra befizetve?Ha igen, ennek lehet valahol utana kerdezni?)
- Azt irja, hogy: "a megallapitott gepjarmuadot e hatarozat jogerore emelkedesetol szamitott 15 napon belul kell megfizetni x szamlara." A hatarozat kelte nov. 22, en 12.04-en vettem at a postan. Mi szamit jogerore emelkedes idopontjanak?Ambulimax Provider
-
DeFranco
nagyúr
jó, nekem mindegy, de szerintem ilyen dolgoknak nem utánanézni (forgalomban van-e az autó, nem-e körözik, rendesen lement-e az eredetvizsga, vagy harversrác megcsinálta egy huszasé', hogy ment át műszakin, ki hol és hogyan iratta át)
elég nagy gondatlanság, mert itt a fórumon is volt már ebből gond (azt hiszem a pókmalac tudna mesélni), meg a TC-n is van jó pár sztori, hogy megvették az autót, kereskedő előzékenyen átiratta, csak elfelejtődött befizetődni az illeték, meg körözik az autót, meg egy roncs rendőautót eredetvizsgáztattak le helyette, stb.
így simán rád sóznak egy lopott autót, és még az illetéket is fizetheted kétszer. a friss műszaki arra elég, hogy nem lőnek fejbe az út szélén. de ettőlmég simán felülhetsz arra a bizonyos rollerre
plusz ugye most senki nem tudja, te sem, hogy akkor mi is van ezzel a gépjárműadóval, le vagy húzva vagy jogos
úgy hogy én a helyedben nem a jogerőre emelkedés miatt aggódnék (amúgy a kézhezvételtől számít)
[ Szerkesztve ]
-
Tankblock
aktív tag
Hello,
Az okmányirodának elektronikus adatszolgáltatási kötelezettsége van a lakhely szerinti önkormányzati adóhivatal felé. Innen van az információ.
Ha ki volt vonva a forgalomból, vagy ha új autót vásárolsz akkor a következő hónap első napjától köteles vagy gépjármű adót fizetni. Ez a szabály.
Release the Beast....
-
Qru
MODERÁTOR
Tádésok irány a kút, drágul a gázolaj: [link]
#nincsbennetarcsi
-
e=mc²
őstag
válasz DeFranco #69292 üzenetére
A kocsi nem lopott, nem korozik, rendesen ment le az erdetvizsga. Ezeket mar az altalam megbizott szerviz csinalta meg, ami dokumentalva van.
A muszakin meg atment, ahogy atment, azt meg a kereskedo vegezte el. Viszont le lett ellenorizve a mar emlitett szervizallomason.A kocsival nincs problema, es nem is lesz. Azt gondolom magamrol, hogy en sem ugrok bele minden jonak latszo uzletbe, hanem utanaolvasok/kerdezek amit nem tudok. Ezert is vagyok most itt.
Amugy a nyugalom erdekeben megnezettem otthon az iratokat es valoban, volt egy forgalomba visszahelyezesrol szolo osszeg 2300Ft ertekben az okmanyirodaban, a forgalmi es torzskonyv, meg a plakett mellett.
Es nem aggodom, mert a stressz rossz, meg gyomorfekelyem lesz
[ Szerkesztve ]
Ambulimax Provider
-
e=mc²
őstag
válasz DeFranco #69297 üzenetére
Persze, csak mivel tudom magamrol, hogy amivel mar nincs gondom, azt zaros hataridon belul elfelejtem
Hogy ez most jo-e vagy sem, mint bizonyos helyzetekben, mint most ez, az mas kerdes.Biztos vagyok benne, hogy akkor utananezettem, es nem volt problema. Az sem, hogy forgalombol ki volt vonva.
Tudom, hogy segiteni akarsz, amit meg is koszonok!
Koszonom!
Ambulimax Provider
-
DeFranco
nagyúr
Ha utánanéztél, akkor meg utána lett nézve, az egy dolog hogy elfelejted. Én is elfelejtek mindent, arra van a gugli meg a privátkereső, hogy emlékezzen helyettem
@[rvilike]: amúgy egy valamit nem tudok. tudnál segíteni? ez a megane... ez egy kényelmes autó? jól tapad? fogyasztása milyen? de főleg hogy kényelmes-e?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen