Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz Khelben #27642 üzenetére
Az én menetirányomnak valóban szemben, de két sáv van, egyik oda- másik vissza, tehát ő jól áll, épp csak az a baj, hogy sűrű a buszforgalom, és nem sokkal a kanyar után állt meg. Érthetetlen, de ahonnan fényképeztem, onnan már megállni tilos tábla van a szembejövő oldalon, előtte meg semmi. Tehát kanyarban is állhatsz az út szélén...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
félisten
A varakozasrol volt szo, arra irtam, hogy nincs arra kulon szabaly vagy tilalom. De megallni az uttest menetirany szerinti jobb szelen, azzal parhuzamosan szabad.
Mondjuk a kerdesedet se ertem eleve, hiszen ami nincs elzarva a kozforgalom elol, azokon az utakon a kresz szabalyai a mervadok, tehat az a teszem amihez kedvem van eleg erdekesen hangzik.[ Szerkesztve ]
-
MaciG
addikt
Én igazából arra voltam kíváncsi, hogy akkor az általam említett mellékutcában, hogy szabad szabályosan parkolni az út szélén ha nem egyirányú az utca, jelek nincsenek felfestve, tábla sincs és mondjuk 4 méter széles.
"tehat az a teszem amihez kedvem van eleg erdekesen hangzik" Nyilván itt a megállás/parkolás terén mondtam, mert arra írtad, hogy nincs szabály.
BANZAII
-
félisten
-
Rick4
félisten
Már megint a hibás értelmezés egyik mintamondata. Az hogy a többiek nem írták le ugyanezt, mit bizonyít? Nekem speciel semmit. Mindegy, én nem szólok hozzád, Te meg ne szólj hozzám, és nem is lesz probléma.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
mezis
nagyúr
Bocs, nagyon régen, mintha olyan szabály lett volna, hogy egyirányú utcában bal oldalon kell várakozni. Akkor sem értettem, hogy miért, de valahogy ez maradt meg elmémben. Most végigbogarásztam a KRESZT egyirányú kereséssel és tényleg semmi ilyenről nincs szó.
Így viszont teljesen logikus az 5.5 m, mert várakozni a szokásos jobb oldalon és maradjon hely a forgalomnak is.
Ráadásul már megállni is tilos, nemhogy várakozni.[ Szerkesztve ]
mezis
-
Drizzt
nagyúr
Az igen. Mit csinálhattak ezek?
I am having fun staying poor.
-
MaciG
addikt
BANZAII
-
zsid
senior tag
-
a_tesz
Korrektor
biztos körmöt vágott vagy smsezett, filmet nézett, akármi rendszámokat nem látni rendesen, de szinte biztos hogy oroszok, azok meg nagyon keményen nyomják, legalábbis erre felénk az ukrán meg orosz kamionosoktól mindenki fél ...
スバル | De semmi baj Eric, ne feledd, nincsenek hülye kérdések, csak hülye gyerekek! - Mr. Garrison
-
félisten
Gondolom ha a gyereke meg a felesege ult volna abban a kocsiban, azokon is atgazolt volna. Idiota vadbarma...
-
Möhe
addikt
Jövök haza most melóból (megyeszékhely,kertvárosi része) relatív forgalmas úton,busz is itt közlekedik, ezen a vonalon jár. A kereszteződésben furcsa a szemben lévő sofőr feje és testtartása.Aztán amikor kikanyarodott,látom hogy a gyerek ( kb 8éves) ül apa ölében a kormánynál,a család meg hátul utazik. Noooooomális az ilyen?
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
Jövök ma este fél 7 körül a Ferihegyi reptérről Vecsés felé, annyival amennyivel lehet, már épp készülök jobbfelé lehajtani, besorolok, erre egy Feliciás állat a belsőben elhúz mellettem, de úgy jó erőből, veszi a kanyart, neki nem sikerül, gondolta megnézi, padka vagy gumi, esetleg felni is. Bang, felugratott a két elsővel a jó 12 centi magas forgalomterelő padkára, de úgy 40 fölötti tempóval ahogy a komolyabb srácok csinálják, aztán csak úgy lendületből keresztül is ment, pedig akkor már a féken állt.... A következő lámpánál dudáltam neki, és felfelé tartott hüvelykujjal jeleztem, hogy tetszett a mutatvány.
Egyébként nem tudom mi volt ma Pesten, 70-es táblánál java része 55-esetleg 60, az utakon is kevesen voltak... De jó volt így közlekedni, totál álmos vidéki kisváros feeling volt.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
biker
nagyúr
elég gáz az, hogy az autók ütköző zónái sokszor nem esnek síkba
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
nem egészen.
az előttem HALADÓ autó fékezése esetén meg tudtam volna állni.
az ELŐTTEM HALADÓ autó nem tudott volna megállni, ha nem tér ki oldalra, így ő durran, majd ekkor már én is bele, mivel az elől haladó fékezése és az elől haladó autó ütközése nem ugyanaz.Mivel kitért, az addig takarásban lévő ÁLLÓ autóba csúsztam bele.
mivel ekkor volt kb 10-12m egy 50-el haladó és egy ÁLLÓ autó közt
kitérni nem tudtam, mert foglalt volt a sáv, látni nem láttam.Konkrétan inkább aláírtam, a kötelező majd fizet, mit faszozzak, ezt bebizonyítani úgy, hogy a környező 5 autó távozott, nem lehet.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Khelben
nagyúr
az előttem HALADÓ autó fékezése esetén meg tudtam volna állni
Ezért helyesbítettem, hogy nem a követési távolság volt a gond.
"látni nem láttam."
26.§. (4) A jármű sebességét az (1)-(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell.
ezt bebizonyítani
Mit? Szerinted ki volt a hibás?
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Khelben #27696 üzenetére
tipikus magyarázás, ba...tatás.
A kifutó gyalogos esete. Ha csak annyival mehetsz, amennyivel egy kifutó gyalogos előtt meg tudsz állni, akkor a körúton ez kb 15km/h, mert 3m-enként van egy rés a parkoló autók közt, ahonnan eléd léphetnek, és erre számítani kell.
ha előtted megy egy autó 50-el, akkor jogosan feltételezed, hogy előtte nem áll egy autó, majd amikor hirtelen sávot vált, mégis ott áll.nem tudom, felfogod-e a történést?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Khelben
nagyúr
A kettőnek semmi köze egymáshoz. A paragrafusban külön dolog az, hogy mire kell számítanod. A konkrét esetre az első rész vonatkozik: meg kell tudnod állni az általad belátott távolságon belül. Pont. Nincs kivétel, ezt mindig be kell tartanod.
Külön gondolat, hogy "és minden olyan akadály előtt, amire számítanod kell", tehát ha 10 km-re ellátsz, akkor se mehetsz el 90-nel egy út szélén haladó óvodáscsoport mellett.De megint megkérdezem: szerinted ki volt a hibás?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Teljesen mindegy ezt hogyan pofozod ide-oda, Te vagy a hibas. Ha az elotted levo nem ter ki, akkor abba meg nagyobb tempoval mesz bele. Kovetesi tavolsag nuku. Ha megtartod a megfelelo kovetesi tavolsagot, akkor az elotted levo teljesen mindegy mit csinal, Te nem tudsz belemenni hatulrol senkibe.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
Ebben az esetben egyértelműen az okozta a balesetet, aki miatt vészfékezni, hirtelen sávot kellett váltani.
El tudok képzelni ennél sokkal csúnyább esetet is: előtted megy, nem látsz tőle semmit, ő előtte van egy álló autó, neki még van helye, az utolsó pillanatban átvált a szomszéd sávba, neked erre már nincs helyed, mert melletted vannak. Hiába tartottad a követési távolságot, a féktávolságod annál sokkal hosszabb. És ilyenkor ki, milyen mértékben volt hibás ?
Az ilyen szituáción valamelyest enyhítene a defenzív vezetés, hagyjunk időnként egy kis helyet "menekülésre". Ezt azért csúcsforgalomban elég nehéz tartani. Amennyire lehet, azért próbálom.
Lauda: A féktávolság nagyobb mint a követési távolság.
[ Szerkesztve ]
mezis