-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stingy2
senior tag
Sikerült beszélni az IB-el. Ők azt mondták, hogy az a gond, hogy a crs riportban 4 sor van: account balance, gross interest, gross dividends, gross proceeds. Szerintük abból van a gond, hogy az utolsó "bruttó bevétel" sorban az angol szabályok szerint nekik fel kellett tüntetni azt az összeget is, amit pl. egy rv. vagy etf eladása után jóváírtak. Tehát nem az árfolyamnyereséget, hanem a teljes eladás utáni bevételt. Pl. ha vettem 100 spy-t 300$-ért, majd eladtam, 200$-ért, az a nav szerint 20.000$ bevétel, nem pedig 10.000$ veszteség. Így már nyilván kijöhet sok tízmilliós "bevétel", de az nem profit. És ezt mehetek hétfőn magyarázni a hivatalba, angol nyelvű számlakivonatokkal. Komolyan, hogy robbanna mindegyikre egy egy HIMARS. Ők balfaxkodnak, én szívok..áhhh. Bocs az offért
INTJ
-
maxximeggy
csendes tag
Ha már szóba jött az adóbevallás: ha '20, '21-ben volt realizált nyereségem (pár ezer forintról beszélek csak) és ezt az akkori adóbevallásban nem tüntettem fel, utólag lehet ezt pótolni? Lehet javítani korábbi évek adóbevallását, majd azt a plusz adót megfizetni? Néhány ezer forint a profit, annak a 15%-a meg százforintos tétel... érdemes ilyennel foglalkozni? Gondolom így lenne etikus, de pár száz forinttal törődik bárki is?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz maxximeggy #76353 üzenetére
Ha jól tudom van lehetőség önrevízióra valamilyen nyomtatvánnyal.
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #76354 üzenetére
anyk eseten a sima szja nyomtatvanyon (xx53) az elolapon jelolni kell hogy onrevizio, es ujra beadni
online-ost nem tudom, de gyanitom ha van, ott egyszerubb maga a folyamat, nem kell minden mast is kivadaszni az elozobol... (merthogy teljes bevallasnak kell lennie ami bekuldesre kerul) -
vnorbi
aktív tag
válasz PredatorZoli #76354 üzenetére
Ugyanazzal a nyomtatvánnyal, mint amin a bevallás volt (ki kell tölteni egy újat, és be kell jelölni, hogy Önellenőrzés a jellege). Viszont szerintem ebben a speciális esetben nem alkalmazható, mivel 1000 forint alatti adókülönbözetről van szó. Ennyit befizetni úgysem lehet, és a linkelt információs füzet is kitér egy ilyen 1000 forintos összeghatárra, ami alatt nem alkalmazható az önellenőrzés.
-
aAron_
őstag
válasz julius666 #76350 üzenetére
Értem, akkor más szituációban vagyunk. Én csak egyszer be akarok fizetni, majd elfelejteni az egészet. Aztán ha romlik a helyzet, ez változhat... De lehet akkor Captraderhez megyek majd én is, kisebb összegekkel.
Nem látok se withdrawal (SEPA esetében), se inactivity fee-t. Hol találkoztál ilyennel? Egyébként ezért is kérdeztem itt rá, nehogy benézzek valamit OFF-os résszel egyetértek.
What is your ikigai?
-
geleati
tag
Sziasztok! Ha jól emlékszem volt már szó róla, de most nem találom a keresőben.
Amikor RC-n veszek eurós etf-et, mindig marad valamennyi, a legutóbbi vásárlás alkalmával 40 euró. Hogy lehet a legjobban optimalizálni, hogy ne maradjon ennyi? Az eurós utalás 1-2 nap szokott lenni míg jóváírják, addig azért mozdulhat annyit az árfolyam, hogy hiába számolom ki előtte, megint maradni fog valamennyi.Soha ne dobj vízbe alkálifémet!
-
Stanlee
őstag
válasz stingy2 #76352 üzenetére
Erdekes informacio. Hete kaptam vissza az adobevallasom (Nemetorszag) 2. ellenorzesi korbol. Nagyjabol 100 oldalnyi mellekletet kuldtem be nekik, mert azt kertek.
pl. 15 oldal excel tablazat kripto stakingbol. Mindosszesen 54 € egyeb bevetelkent adozo tetel.
Staking es csakanyolas miatt egyeni vallalkozoit ki kellett valtanom, amin jot mosolyogtam, hogy a szoveges hataroztban benne volt: nem egyertelmuen meghatarozhato, hogy a tevekenyseget haszonszerzesi cellal vegzem.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
vnorbi
aktív tag
válasz geleati #76358 üzenetére
Ha azonnali lenne az utalás, akkor is elmászhatna az árfolyam a kiszámoláshoz használttól. Én anno azt találtam ki erre, hogy keresek alternatív ETF-et, ami kb ugyanazt az indexet követi, de friss kibocsátású, emiatt alacsony az egységára. Ezzel a megoldással jellemzően 1 euró alá tudtam szorítani a maradványösszegeket, de rossz esetben sem volt még olyan, hogy 3-nál több maradt volna.
Akkor az indexek "ESG screened" változataira tettem le a voksom, mert azok kosara volt legközelebb az eredeti indexéhez. Tavaly írtam, hogy sajnos az előző évben az ESG-s változat lényegesen felülteljesítette azt, ami helyett választottam, és ez előrevetíti, hogy lefelé is tud majd ennyi eltérést produkálni, és ez be is jött, most azt látom, hogy inkább alulteljesítőek. Lehet, hogy hosszútávon kiegyenlítődnek ezek a kilengések, de inkább az a valószínű, hogy az alulteljesítés nyer (remélhetőleg nem jelentősen).
Szóval ezzel azt tényleg sikerült megoldani, hogy ne ragadjon be nagyobb maradványösszeg, de bizonytalan, hogy ezzel sok év alatt nem lesz-e végül rosszabb a teljesítménye a portfóliónak.
@nort_on:
[ Szerkesztve ]
-
bozsokiandra
tag
https://www.bet.hu/Befektetok/beta-piac/etf-ek/etf-ek-a-beta-piacon/ishares-euro-stoxx-50-ucits-etf-de
Ha nyeszre veszek mondjuk ilyen etf-et ami kifizeti az osztalékot annak van valami hátránya? Mármint azon kívűl, hogy levonják a 15% osztalékadót. Semmi dolgom nincs ennek a bevallásával ugyanúgy lejelentik a navnak mint egy belföldi részvény esetén a sima értékpapírszámlánál?
-
M3aN
senior tag
Sziasztok!
KBC kérdés, eddig csak vettem náluk, de ma el is adtam. Az egyenlegnél látom a devizát, ellenben ha rámegyek a kiutalásra, ott már nem látom ugyanazt az összeget.
Előfordulhat, hogy csak holnap tudom kiutalni, mert úgy zárja le nap végén az egyenleget, stb? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bozsokiandra #76364 üzenetére
Van hátránya, méghozzá nem is kicsi.
Ha egy accumulating ETF-et veszel, abból levonják a forrásadót, és visszaforgatják, semmi dolgod vele.
Egy distributing ETF-el az a nagyon nagy gond, hogy több körben is megtaxolnak elég keményen. Az Ishares Ír, ők levonják a 15% forrásadót, majd elindítják hozzád az osztalékot de ha az németországon keresztük jön mert xetra tőzsde, és ott levonnak megint valami 27% os nagyságrendet. Most hirtelen elgondolkodtam, hogy BÉT-en árjegyzettekkel is megcsinálják-e ugyanezt de nem hiszem hogy az árjegyző (OTP) átvállalná a cehhet. De ha nem is a 27%-ot, 15%-ot biztos levonnak még1x. Így összesen legalább megfizetsz 30%-ot szerintem.
NYESZ-re csak az S&P 500-as meg a DAX éri meg, azok accumulatingek.[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz PredatorZoli #76369 üzenetére
Ha jol emlekszem ir ETF-bol nem vonnak helyben adot csak a celorszag szerinti lesz levonva. A problemat nemet brokernel en abban latom, hogy fuggetlenul attol, hogy valaki magyar adorezidens, levonjak tole a nemet adot. A magyar 15% feletti reszt a nemet allamtol vissza kell kerni, es az eleg PITA
Ennel is rosszabb, ha spanyol, francia, svajci vagy olasz osztalekfizeto reszvenye van az embernek, mert azok kifizetoi szinten vonnak adot, majd a nemet broker ezt nem veszi figyelembe es von megint a brutto osszegbol. Utana vissza lehet kerni a nem nemetektol az adot, de ahhoz kell a brokernek egy Tax Voucher-t kiallitania, ami alapjan visszakered a tobblet adot, de ezt a legtobb broker nem adja ki, vagy csak dij elleneben. Ezert van csak US, nemet es UK osztalekfizeto papirom, mert ezekkel van a legkevesebb "baj".
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
bozsokiandra
tag
válasz PredatorZoli #76369 üzenetére
Köszi. Eddig az SP500-at és a DAX-ot vettem, maradok is ezeknél.
-
bigdady
nagyúr
válasz PredatorZoli #76306 üzenetére
És hogy transzferálok neki start szàmlára pmáp-ot? Mert abban van a pénz neki meg babakotvenybe lehet csak nem?
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz bernel #76330 üzenetére
Jaj bocs, erre nem válaszoltam:
Mind a trading212, mind az etoro (számunkra) ciprusi felügyelet alá tartozik, meg ciprusi a büfi védelem. Hogy a felügyeletük mennyit ér valójából azt nem tudom (nem lepődnék meg, ha nem sokat), de egyrészt lokációt/történelmet tekintve nem éppen egy stabil ország, másrészt nagyon kicsi. Azért ha megborul a brókered és befektető védelemre szorulsz, nagyon nem mindegy, hogy egy nagy nyugati ország van mögötte, vagy valami kis pénzmosó szigetecske beékelődve a törökök segge meg az Izrael környéki lőporos hordó közé.Táblázatot sajnos nem csináltam, igazából a brokerchooser ajánlati listáján mentem végig és azokat kezdtem el gyűjteni listába, amik egyáltalán szóba jöhetnek.
[ Szerkesztve ]
-
Yager01
senior tag
PEMAP vásárlása esetén miért magasabb az árfolyam mint a névérték? Ha 100 EUR névértéket kapok akkor 100,55 EUR-t kell érte fizetnem mostani árfolyamon.
-
Yager01
senior tag
válasz ViceRoy #76383 üzenetére
Értem. Hamarabb kellett volna megtalálnom a fórumot Köszi - UberMutant.
Ahogy olvasgatok itt és máshol is nem nagyon van jobb módja annak, hogy meglévő EUR-t befektessek. Időtáv gyakorlatilag mind1. Egyelőre szerencsére nem kell de lehet 1 év múlva hozzá nyúlnék de az is lehet, hogy 3-5 évig is pihenhet illetve akár rakhatok is hozzá. Élethelyzettől függ. A mostani világban nehéz megmondani. Jobban ha elkezdek az ETF-ről olvasgatni és abba az irányba terelgetni inkább az EUR-t? Vagy "átmenetileg" a PEMAP jó megoldás ...Sima PMÁP vásárlása esetén tervezett befektetési időtávtól függetlenül tehát mind1, hogy kivárom a végét vagy 2 év múlva váltom vissza úgy látom a hosszabb távú mindenképpen jobb választás. Számolt már ezzel valaki, hogy melyiket éri meg jobban ?
-
avl
aktív tag
"Miután megvizsgáltuk a múltbeli analógiákat.....a jelenlegi ... faktorok a következők:
- A Fed a jelenlegi 47,5 milliárd dollárról 95 milliárd dollárra emeli szeptembertől a mennyiségi szigorítás mértékét. ...
- ... A technológiai részvények markáns alulteljesítése a 2000 óta tartó időszakban az esetek döntő többségében rossz ómen volt az elkövetkező hónapokra.
- Egyre több negatív vállalati előrejelzés érkezik az elkövetkező időszak árbevételi, profit- és marginszámaira vonatkozóan.
- ...
Ezen felsorolt okok miatt személy szerint háromszor-négyszer akkora valószínűséget adok annak, hogy csak egy medvepiaci rallyt láttunk az elmúlt két hónapban, mint annak, hogy már egy új bikapiac született. Emiatt komoly esélyét látom annak a forgatókönyvnek, hogy az S&P 500 index vissza fogja tesztelni ősszel a júniusi mélypontjait. De természetesen teljesen nem zárhatjuk ki az esélyét annak sem, hogy a dolgok relatíve jóra fordulnak, és akkor láthatunk egy az 1970-es évre hasonlító főnixmadárszerű feltámadást"majd kiderül :-)
-
aujjobba
addikt
válasz Yager01 #76384 üzenetére
Az 5 éves papír 3 év után visszaváltva is jobban megéri, mint a 3 évest lejáratig tartani, úgy emlékszem ez jött ki.
Viszont a PMÁP idő előtti eladhatósága egyáltalán nem garantált, ilyet nem rögzít semmilyen dokumentum.
Jelenleg (és az eddigiekben mindig) jegyez a kincstár vásárlási árfolyamot rá, de nem garantált hogy ez így is marad.
Egyedül a máp+ dokumentumában szerepel, hogy kamatfizetés után 5 napig garantáltan el tudod adni 100%-on.[ Szerkesztve ]
-
hablatyka
csendes tag
Rc-n jól tudom, hogy ingyen lehet parkoltatni eurt? Ezzel az erstes új csomaggal ugye jól olvastam hogy ez nem fog azonnal változni?
(Beutaltam egy hete eurt amit nem költöttem el azonnal, erre minden kilőtt az égbe...) -
Yager01
senior tag
válasz hablatyka #76387 üzenetére
Így, hogy az RC Egyesült az Erste -vel érdemes még őket választani ? Ha adómentesség és TBSZ a cél akkor ha jól tudom ők vannak és a KBC (K@H-nál van számlál amúgy). FB csoportokban és sok helyen látom a felháborodást és a panaszos posztokat az egyesüléshez kapcsolódó intézkedések miatt. Aki most készül ETF-el kereskedni melyik lehet a jobb választás?
Mennyire érdemes külföld felé rendelni? IB és Degiro amit írnak, hogy nem rossz. Hátrány a TBSZ hiánya. Gondolnom a költségek alacsonyabbak mint magyar Szolgáltató esetében. Itt viszont más lehet az adózás amivel egyáltalán nem vagyok még képben....
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #76386 üzenetére
Igen, csak semmi nem garantálja, hogy mindig 1% lesz a PMÁP visszaváltási "büntetése". Olyannyira, hogy volt már 2% is egy ideig: akkoriban, amikor a MÁP+-t bevezették, és arrafelé terelték az embereket... Sőt, a MÁP+ visszaváltási jutalékát is nemrég emelték 0,25%-ról 0,5%-ra. Szóval feltételezheted, hogy mindig baráti lesz a visszaváltás költsége, de semmi nem zárja ki, hogy egyszer felemelik akár 5%-ra, ha épp meg lesz szorulva a magyar állam. Ugyanis a nyilvános ajánlattételben a visszaváltásról egy szó sincs. Egyedül a MÁP+ nyilvános ajánlattételében van benne, hogy minden évben a fordulónap utáni héten visszaveszik 100%-on, szóval ebben biztos lehetsz. Semmi más nem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
Elméletben összes Xetra-n kereskedett ETF-nek elérhetőnek kéne lennie Ersténél? Ha valami mégsincs a terméklistájukban, kérésre fel tudják venni? Ügyfélszolgálat nem túl készséges a tájékoztatásban...
What is your ikigai?
-
Lex Icon
senior tag
semmi nem zárja ki, hogy egyszer felemelik akár 5%-ra, ha épp meg lesz szorulva a magyar állam.
Mindig ez az ellenérv szokott lenni ha 2-3-4 évre ajánlunk 5(6) éves PMÁP-ot. De kissé össze van keverve pár dolog. A legfontosabb, hogy az állam most se váltja vissza a PMÁP-ot. A forgalmazók váltják vissza, akik nem csak az ÁK, hanem a kereskedelmi bankok is, akik olyan díj mellett váltják vissza amilyen nekik megfelel. Most is vannak eltérések a visszaváltási díjban a bankok között. Ha az állami "üzemeltetésű" MÁK-nál felemelik a visszaváltást, attól még a többi bank annyiért veszi vissza amennyiért neki megéri. Ha az ÁK-nál felemelik 5%-ra, akkor a bank mondhatja, hogy ő pl. 2-3%-ért váltja vissza, mert utána megtartva ő kapja a kamatokat. Korábban is volt, hogy egy bank kedvezőbben váltotta vissza, mint az ÁK.
Egyébként meg ha "meg van szorulva az állam", akkor a visszaváltás megemelésével pont lábon lőné magát, mert nem a visszafizetés megakadályozásával ér el többletet, hanem a hitelezés felfuttatásával. Ahhoz meg kedvezőbb feltételek kellenek.[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Persze, az ajánlattételben szereplő dolgok biztosak (a kamatfizetés is, stb.)
De pont a DKJ-vel lehet "bukni" lejárat előtt, ha felmennek a kamatok, hiszen akkor lemegy az árfolyama, és ha idő előtt eladod, akkor buksz. (Például most is ez van, aki régebben vett egy kibocsátáskor még kis hozamút.)
Azért az ÁKK-nál sem hülyék dolgoznak ám. A lakossági papíroknál kimondottan nagyvonalúak (és ez nekik veszteség), hogy engedik olcsón kiszállni a 4% körüli kamatozású lakossági papírokból az embereket. Gondolom nem akarják elijeszteni a kisbefektetőket. De visszaváltaniuk lejárat előtt nem is lenne kötelező, ha már itt tartunk. Úgyhogy azért erre gondoljunk, amikor éppen megvennénk egy 6 éves papírt, és arra bazírozunk, hogy majd 2 év múlva kivesszük onnan a pénzt. Nem véletlenül van ám arra magasabb kamatprémium...
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #76394 üzenetére
"Korábban is volt, hogy egy bank kedvezőbben váltotta vissza, mint az ÁK."
Ez igaz, például az OTP egy 1 éves állampapírt 100%-on vette vissza sokáig. Minő meglepetés, most már 99%-on. Tehát ebben addig lehet reménykedni, amíg a banknak megéri. És a mostani kamatkörnyezetben ez sem biztos, például a 3 éves 2024/K a decemberi fordulónapjával nem olyan jó buli. Az átlagpolgár pedig az Államkincstárnál lévő papírját nem fogja az OTP-nél visszaváltani.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen