Új hozzászólás Aktív témák
-
ERIK 70
tag
ok,megadom magam
Akkor is szimpi na
Kérdeznék egy hozzámvaló kérdést akinek van 6500-as gépe.
A fénymérés 3 fajta lehet:multi spot averrage.
Én álltalában spot-on hagyom ha embereket fotózom,de
egy könyv a mátrix-ot mindig jónak tartja.
Ebben a gépben a multi lenne a mátrix???
bocsi a h..lye kérdés miatt -
Szten Márs
nagyúr
válasz
ERIK 70 #1552 üzenetére
''de egy könyv a mátrix-ot mindig jónak tartja''
Jó könyv lehet
Nem véletlen van spot meg középre súlyozott (bár úgy látom itt pont nincs), csomó témánál az a helyes, persze ezt neked kell mindig tudnod.
Amúgy gondolom hoyg a multi itt a matrix, tekintve, hogy a spot ugye tudjuk mi az average az átlagoló, szóval gondolom hagyományos 18%-os szükreszámolgató átlagolásról van szó, a multi meg a multi segment matrix lesz... de mivel aki ismeri jobban a gépet jobban meg fogja tudni mondani ezt a részt offba is teszem. -
ERIK 70
tag
Szten Márs !
Köszi én is erre gondoltam.
Még kérdeztem volna h 200mm felett ajánlatos-e
hard élességre állitani,de mivel amugy is túlélesitést
irt a pixinfo így magam +válaszoltam ezen részt. -
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
ERIK 70 #1550 üzenetére
ÓÓÓÓÓ!
Eszünkbe sem jutott bántani a kedvenc géped!
Egyébként ne haragudj, de ez az összehasonlítás tényleg elég vicces. Eleve a kő vagy talizmán vagy mi ez más-más oldalát fotózták a gépekkel, ami hát hmmm, másrészt a 20D képei szemmel láthatóan alulexponáltak, továbbá szerintem nem is makróobival készültek a képek, mert a fókusz sem stimmel. Meg ha így lenne, akkor mindenk profi fotós F30-at venne, nem DSLR-t.
Szerk.: egyébként könnyen észrevehető a zajszűrés az F30 képein. ISO 100/400-on még jól látszik a kis kör nagyjából a kép közepénél, 3200-on viszont már semmi részlet nincs, bár a zaj sem olyan nagy. Ha viszont megnézed a D20-at, az összes kép ugyanannyira részletes, igaz, hogy alapból részletszegény a béna beállítások miatt. 3200-on szvsz egyébként a D20-on még így is kevesebb a zaj, de tény, hogy az F300 is jól teljesít - kb. úgy, mint a 6500fd!
Szerk2.: a 20D-nél Canon 28-105 F3.5-4.5 USM-et használtak, majd írják, hogy az F30 ennek ellenére élesebb képet csinál, holott ez minőségi obi... no comment.Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
Szten Márs #1553 üzenetére
Elbizonytalanítottatok. Idézem a 6500 kézikönyvét:
Multi: olyan fénymérési mód, ahol a gép elemzi ki a témát és kiválasztja a helyes expozíciós értékeket.
Szpot: olyan fénymérési mód, ahol az expozíciót a gép a kép közepére optimalizálja
Átlagoló: olyan..., ahol a gép az egész képre vonatkozó átlagot számít ki
Kiderül továbbá, hogy az átlagoló kiválóan használható fekete-fehér ruhát viselő emberek fotózására.Ezzel nem vagyunk előrébb.
Szerintem a szpot a szpot, az average a mátrix, a multi meg a középre súlyozott. Bár ez így kicsit paradox.Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
tpeter
aktív tag
a MULTI felhasználási területét még nekem sem sikerült megtalálnom (talán egy korábbi hozzászólásomban ennek ''hangot is adtam''). Szóval ha kiderül valami, akkor boldog leszek...
MÁS:
aki tudja, hogy Budapesten hol lehet ilyet [link] (vagy mást, de ugyanezzel a céllal) vásárolni, az ossza meg velem legyen szives. Nagyon érdekel a dolog, és ha nem lehet kapni, saját magamnak kell megcsinálnom. A linkelt oldalon amúgy csak UPS Worldwide express szállítással lehet megrendelni potom +88 és fél dollárért -
ERIK 70
tag
A fényméréssel kapcsolatban én csak hallgatok
mint ....a fűben
Ugye nyuszira gondoltatok?
Majd jön TONYK, szerintem ő már rutinos ebben a témában.
Ja kritikus vagyok nem csak aggódós-
az R1-et a kézi
élességállitás miatt lőttem ki.Gyenge fényben és vakuval
használhatattlan,az automatikus élesség meg pontatlan.
Ezt véleményekben olvastam-amugy a képminősége szuperjó!
bocs a kitérőér. -
Szten Márs
nagyúr
''Szerintem a szpot a szpot, az average a mátrix, a multi meg a középre súlyozott.''
Az idézett leírásból ez meg hogy jön ki??
A beírt leírás kb 100%-osan alátámasztja azt amit mondtam kicsivel felette, multi amit mondtam, multi segment matrix, average az teljes terület 18% számolgatás a szpot meg szpot, asszem elég egyértelműen kiderül az általad idézett szövegből.
ERIK 70: te kilőtted az R1-et, amikor másban (azaz gyújtótáv átfogás 24-120 mm mert az R1-nél ez a kritikus) megfelelt?Azért amit írtál? ööö izé.. sötétben minden gép nehezen talál fókuszt. Még a DSLR-ek is, pedig azok kissé más módszert alkalmaznak. De egy R1 aligha összehasonlítható képminőségre bármelyik kompakt géppel, messze veri mindet, sőt belépő/középszintű kitobis dSLR-eket is...
[Szerkesztve] -
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
Szten Márs #1561 üzenetére
Elolvastam mégegyszer (jó, kétszer), és mostmár az általad leírtakat látom jónak én is.
Kicsit megkavartak az elnevezések.
Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
ERIK 70
tag
Szten Márs!
tökéletesen igazad van!
A fénymérésnél is 1-etértünk én is erre gondoltam.
Sőőt.Az R1-nél is aláírom h kb180e ft-ig a legjobb képű
Sőt majdnem erre vettem fel hitelt,de az ut pillanatban elolvastam
a véleményeket és szokásomhoz híven +ilyedtem
[link]
A fuji F 30ról még ujabb érdekesség:
A 30D vel hasonlitják őssze,mint 1etlen kompakt ami felveszi
magas iso értékben a versenyt a tükrösökkel....
[L] http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/page4.asp[/L] -
Szten Márs
nagyúr
válasz
ERIK 70 #1563 üzenetére
A véleményeklben mi volt az ijesztő? (végigolvasnám őket - komolyan - de most épp rohanok)
Ha az amit írtál, akkor ki kell, hgy ábrándítsalak, a manuális fókusz minden kompakton katasztrófa, közel sem használható úgy mint DSLR-en, és még egyszer: a fényképezők, főleg kompaktok nehezen találnak fókuszt a sötétben. Nincs ez másként a 6500fd-vel sem, és egyáltalán bármelyik másik kompakttal sem. Szóval ez mint hátrány nem jelentkezik az R1-nél, csak az előnyöket lehet érezni, de azt vastagon... már ha elegendő a 120mm vég...
[Szerkesztve] -
acstati
csendes tag
Szia Eric 70,
köszi. Megnéztem az F30-at, vagyis már F31fd van helyette. Hát, lehet benne igazad, hogy koncerten az jobb lenne. (Már csak ha a súlyt nézzük, az egyik olyan 120 g-os, míg a másik 600 g, amit tartani hosszabb ideig esetleg nem egyszerű, még akkor sem, ha nem vagyok egy nádszál.)
Bizonytalan vagyok, rég voltam már ilyen nehéz döntés előtt. Jó, a pénz is köti a választási lehetőséget, de jó lenne a lehető legjobbat megvenni, mert azért sok pénzről van szó.
Ciao -
Jazz
veterán
Szép-szép, jól megy itt a vita, el-beszélgetés.....aki nem érte a fényképezéshez, olvasson fotós könyvet, kis történelmet gépek terén, műszaki felépítést, technikai infót.....ezeket szakkönyvekből, vagy itt az internet!.....vagy ha nagy műszaki érzékkel és tapasztalattal bír, akkor autodidakta módon úgy is szert tesz eme képességre, aztán jer vissza.....(vonatkozik ez az ''okosságokra'' amit rossz ''hallgatni''....és vicc
. Nem tévesztendő össze a segítségkéréssel, akár 10x is elmagyarázzuk mi az a fókusz ha kell, de az ilyesfajta buta-vita-generálást.....na mindegy, most idegesít
)
Viszont én továbbra is várom a tisztelt szakértő tulajoktól/nem tulajoktól #1531-re tapasztalatokat (jelszó:látens), és főleg ezért is van a fórum. A gyártók ezt szeretnék a legkevésbé hogy lássuk, hogy tisztában legyünk mindennel, de mi meg a legjobban. Továbbra is Thx!
[Szerkesztve]free your mind
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Csak nyugi, szerintem ez messze állt a vitától, ha minket nem idegesített fel, akkor Téged sem kell!
Szóval tegnap este kimentem a Várba csinálni pár expót. Kb. fél 9 körül értem fel, már kezdett sötétedni, de még nem volt sötét, ez az a fél órás időszak, amíg olyan ''kék az ég'', remélem értitek.A fénymérő csíkocskát ez az időszak teljesen megzavarta, fénymérési módtól függetlenül erősen (kb. 3 FÉ-kel) túlexponálta a képeket. AUTO mód szintén halott volt, mindenképp ISO1600-at erőltetett, ami sajnos nagyon zajos, főleg ebben az időszakban, mivel a sötét részekre ül rá a zaj. Az éjszakai mód jó eredményt adott. Viszont a hülye fénymérőnek nem örülök, mert emiatt ilyenkor a rekesz és záridőautomatika sem használható, csak a full manuális, ha kézzel ''alulexponáljuk'' a képeket. Persze lehet, hogy csak én csináltam valamit nagyon rosszul, mindegy, majd meg fogom szokni.
A jól sikerült képek egyébként szépek lettek, színek, élesség teljesen rendben van. Az AF néha tévesztett, S5500 nekem nem nagyon csinált, de azért az S6500-ban lévő sem rossz.Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Nah, akkor megpróbálok válaszolni Neked, konkrétan azokat néztem meg, amiket felsoroltál az FZ5-el kapcsolatban:
- 30mp - 1/4000s záridőt blendétől függetlenül be lehet állítani manuális módban. Nagylátószögben 2.8, telében 4.9 a legnagyobb blende, zoom közben egy tizedekkel nő az érték.
- makróban és szupermakróban is lehet állítani mind blendét mind záridőt, ha manuális módot választasz (bár lehet, hogy itt másra gondoltál)
- a vaku elég jó, de nem tudom, hogy milyen ISO-ra vonatkozva van megadva a kulcsszáma.
Ha van valami kérdésed, szívesen válaszolok. Én ilyen előre nem tudható ''hibákkal'' egyelőre nem találkoztam a gépnél, remélem nem is fogok.Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Jazz
veterán
Köszi szépen!
...Azért még is csak találkoztál, hiszen a fénymérés-jelenség azaz volt szerintem.
Köszi az infót, nagyon jól jött, és ha még bármi van/lesz, találkozol valamivel, továbbra is oszd meg velünk, nagyon hasznos.
Na most ez egy picit elgondolkodtatott, mert azt nagyon bírtam Fz5-ben hogy AF nagyon gyors, és mindig talál, sose tévesztett, még a leggyatrább körülmények között sem. (amikor én nem láttam már a tárgyat szabad szemmel, ez akkor is ráfókuszált az asztal sarkára.free your mind
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Nincs mit! ;)
Igazából el kéne mennem napfényben is kipróbálni, de ebben a 30 fokban nincs kedvem kitenni a lábam a kellemes hűvös lakásból.. remélem a fénymérő csak az esti órákban téveszt, vagy még ott sem, csak én voltam nagyon béna.Viszont a makrófotózás ma meglesz, eredmény majd hétfőn/kedden az E200 cikkben.
Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Megtaláltam az egyik hozzászólásodban, hogy 60fps-os képfrissítésnél manuális fókusznál nincs az a kis kinagyított kép, és valóban!
Így egész más a dolog, nekem a gyűrű is sokkal érzékenyebbnek tűnik, nem kell fél órát tekergetni, hogy valami történjen. Nem mondom, hogy DSLR-like a fókuszálás, de sokkal jobb, nekem kifejezetten tetszik!
Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Tonyk, meg tudnád mondani, hogy milyen táskát használsz hozzá (a link már halott #605-ben)? A kérdés persze mindenkinek szól.
Én az S5500-hoz a #1205-ben linket Caselogicot használtam, de sajnos az S6500 már nem fér bele. Edigitalon nézegettem a Crumpler cuccokat, mert szerintem nagyon jól néznek ki. Megláttam a Ben's Pizza Small-t, ''bridge gépekhez'', gondoltam ez jó lesz, de a belső mérete 14,2 x 15 x 6,5 cm, ebbe sajnos nem fér bele. ([link])
A Ben's Pizza Large-ba már sztem beférne ([link]), de ez meg 9000 forint, amiből már majdnem kapok egy Hoya R72-es infraszűrőt, amit akarok. Szóval nem tudom...Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Tonyk
veterán
Egy Soligor ''mittudomén'' milyen táskám van. Hasonlít ehez [link], de baromira nem ilyen
. Még az S304-hez vettem, de teljesen jó ehez is. Tépőzáras rekesz van benne, így elkülönítve elfér a ''napellenző'' is. Nem szép, de legalább csúnya!
Az az igazság hogy nem vagyok hajlandó sokat költeni egy táskára bár ez most megteCCett: [link]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
ERIK 70
tag
Sziasztok!
Ha nem haragszotok feltettem egy képet,max zoom,manuál...
Ne kiméljetek,szeretném ha megnéznétek jó-e,
vagy elszúrtam-e valamit.
Igaz borongós idő volt,de az ablakpárkány jó támaszom volt
köszi véleményetek.
[link] -
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
ERIK 70 #1575 üzenetére
Azt kérdezed, hogy mint kép, szerintünk mennyire jó? Vagy hogy helyes beállításokat használtál-e? Szerintem igen. Mint fotó: nem vagyok fotókritikus, igazából alapom sincs rá, hogy véleményezzem más képét, de ha már kérdezed, nekem tetszik. Fotozz.hu-n valószínűleg azt írnák rá, hogy miért nem esik a galamb a harmadolási csíkra, meg miért ferde a panelház fala, miért lett levágva a háttérben lévő ház teteje. Tehát tökéletesnek biztos nem tökéletes, de nekem tetszik.
Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
ERIK 70
tag
T Bocha!
köszi véleményed,és komolyan örülök!
Ez már fél siker és azért tettem fel h a hibákra
rájöjjek.
Kb 2 perc alatt beállitottam,amit viszont irtál a háttérről--hát...
én csak a galambot néztem
Tudom egy panellakásban kötött a hely,de valóban
erre figyelhettem volna!
Lehet több hónap is kell,mire minden ok lesz.
Köszi -
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
ERIK 70 #1578 üzenetére
Szerintem is a galamb a lényeg a képen, ráadásul egy érkélyen nincs is annyi hely, hogy a harmadolás tökéletes legyen (arról nem is beszélve, hogy ha sokat szöszmötölsz, a madár elszáll). Én egy képen mindig azt nézem, hogy mennyire hangulatos, szép, netán van-e mondanivalója. Szerintem ez egy aranyos kép, jó, hogy a galamb ''ránk'' néz, úgyhogy nekem tetszik. Talán úgy lenne jobb egy picit, ha a háztetőt nem vágod le, de ez nem lényegi dolog.
Az én kedvenc galambos képem egyébként ez: [link]Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
ERIK 70
tag
Hát bevallok valamit!
Erkély sincs
A párkány tartotta a gépet és a kezem,lejebb nem
tehettem,esetleg dönteni felfelé,de akkor a madár
valóban alul lesz.Ballra volt kb 35cm-es helyem,mint mozgástér.
Mivel 4-5 képet löttem azért ezt tettem fel mert ránk nézett a madárka
Lesz ennél jobb is igérem.
szió -
net84
őstag
Hello!
Nincs valakinek magyar nyelvű leírása elektronikus formában ehhez a géphez?Read only...
-
somé
őstag
Lehet hogy marhaság,de ezt olvastam: ''A zoomgyűrűnek késleltetése van. Ha ide-oda forgatod, a kép lassabban követi. Akkor most nem mechanikus ? Pedig azzal hirdetik ! ''
Pusztán infószerzésnél tartok,olvasgatok,a P850 eladása után talán ez a gép lesz a nyerő.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
Itt olvastam: [link],középső értékelő.Mielőtt megvennék egy gépet mindent ami fellelhető elolvasok,megnézek róla,ezért volt szembetűnő a fenti idézet,én is furcsállottam,ezért bátorkodtam betenni ide,mégis az cáfolja meg,akinek ilyen gépe van.
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Akkor ne csináljak?
Nem tudom, hogy merevített-e, de elég kemény, meg vastag is nagyon. A gép jól elfér benne, a vaku egy kicsit nyomja az oldalát (elejét), de így legalább nem csúszkál, mert oldalirányba lenne még helye (úgy rakom bele, hogy az obi felfelé néz).Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
attilav
tag
''A zoomgyűrűnek késleltetése van. Ha ide-oda forgatod, a kép lassabban követi. Akkor most nem mechanikus ? Pedig azzal hirdetik ! ''
Az a késleltetés az lcd/evf késedelmes frissítése miatt van. Be lehet állítani 60fps-re talán az segít. Az meg hogy nem mechanikus hülyeség. Ha megfigyeled, akkor mikor a zoomgyűrűt tekered az objektív előrecsúszik, még a gép kikapcsolt állapotában is. Ha valóban késleltetésmentest akarsz akkor barátkozz meg a tükrös gépekkel. -
somé
őstag
Hogyne szabadna,elsősorban rámjött a váltási kényszer és valami újat próbálnék,ebben az esetben a mechanikus zoomgyűrű ami megfogott,meg pár apróság.Szóval szimpatikus a 6500fd.
Gondoltam korábban Sony H2-re,H5-re,Pana FZ7-re,S3IS-re,de ezek szinte nulla előrelépést jelentenének.Mivel eldöntöttem hogy eladom a gépem,így muszáj kinéznem a következő példánytMég igazán nem mélyedtem a témában,legalábbis ami a tesztképeket illeti,de amennyit eddig láttam,lehet hogy elcsúszik ezen a gép....meglátjuk.
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- DIGI internet
- OLED TV topic
- Autós topik
- Androidos tablet topic
- iOS alkalmazások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...