Új hozzászólás Aktív témák
-
tpeter
aktív tag
Sziasztok!
Jól látom, hogy az állvány menet műanyagból van? Azért ehhez egy kicsit nehéz a gép... -
tpeter
aktív tag
A digitcam letölthető árlistájában 110 000 szerepel, persze még nem lehet kapni.. tehát akár 20 Ft is lehetne...
http://www.digitcam.hu/digitc09.xls
(az előző kérdésre: én S3 IS-t biztos nem vennék, mert az S1-el rosszak a tapasztalatok. Nem a képminőség volt gáz, hanem hogy gari lejárta után egyszer csak meghalt. Szervíz szerint a CCD-s panel a hibás... ) -
tpeter
aktív tag
megvettem. itt van előttem.
sziasztok -
tpeter
aktív tag
Sziasztok!
Tehát megvan a masina. A használata nagyon rendben van, a manuál fókusszal nagyokat lehet mókázni. Ami elsőre nagyon negatívan érintett hogy elég sok képem gázul néz ki, asszem a tömörítés meg a HARD ''képkeménység'' beállításnak köszönhetően. A RAW formátum meg majdnem hibátlan, csakhát ugye a 13 megás fájl egy picit erős...
Bővebbet szerintem nem tudok elmondani, kérem kapcsolja ki.
Ja, de. Még sosem volt manual zoomos gépem, de egy picit csinálhatták volna ''nehezebbre'' a gyűrű mozgását. Ha csak megfogom az obit és picit mozdul az ujjam, máris zoomolgatok Gondolom ez csak megszokás kérdése. -
tpeter
aktív tag
Na, mégegy felfedezés aminek ugyan gyakorlati haszna nincs, viszont k**va érdekes:
Szóval a tesóm rajzolt egy arc-féleséget egy lapra, és az Intelligent Face Detection már ''be is fogta'' mint potenciális témát -
tpeter
aktív tag
Bocsi, tényleg nem olvastam nagy izgalmamban ;)
Tehát. Mivel pontos mérést nem áll módomban készíteni ezért inkább tapasztalatokat írok. Lehet hogy a kártyám lassúsága miatt van, de szerintem az a 2,1 mp sehogy nem jön össze. Érzésem szerint inkább 3 mp-nek (szűken) kell eltelnie egy újabb expoig.
További észrevételem, hogy valamiért a windóz nem látja meghajtóként a gépet, ezért egyelőre csak a saját szoftverével (aminek minősége / kezelhetősége pontosan azt hozza amit a ''saját szoftverektől'' el szoktunk várni. Magyarul nem az igazi.) sikerült elérnem a képeket. Ezt elviekben lehet másképp is, hiszen a sw. leírásában van egy példa erre, de sajna ott még nem tartok.
Ami viszont a legégetőbb kérdés: az alacsony ISO érték melletti ''mosás''. Hát nem tudom, van ahol nagyon látszik, van ahol viszont hibátlan. A jó hír az, hogy RAW formátumban nem kell ettől tartani, a rossz hír viszont az, hogy a 13 mega az 13 mega. -
tpeter
aktív tag
(legközelebb jobban összeszedem magam )
Szóval a pixinfós teszt állítása ellenére szerintem van benne kompozíciós segédrács. Ajánlom nektek hogy olvassátok el ezt:
[link] -
tpeter
aktív tag
vicceltem. Ez a 3 másodperc körüli érték a AF esetén értendő. Persze ez változhat mert van amit könnyebben megtalál, van amit soha. MF esetében valóban ~2 sec-ről beszélhetünk.
a shutter lag-et nem tom lemérni, de nincs is bajom a sebességével.
Szerintem menj be a boltba és próbáld ki.
Lőjj vele párat, és nézd meg a képét is a saját szemeddel. -
tpeter
aktív tag
attól tartok ez a gép nem mass storage kompatíbilis.
-
tpeter
aktív tag
Jogos kérdés.
Nem tudom.. Ezért a pénzért egy nagyon jól kezelhető gépet kapunk. Szeretem használni, még ha egyelőre nem is tudom. Bánni semmiképp nem bánom, de az örömöm sem felhőtlen. Talán ha majd jobban tudom kezelni, megint válaszolok erre a kérdésre.
(offtopic ugyan, de egy kártyaolvasó úgy működik mint egy meghajtó?) -
tpeter
aktív tag
nem találtam ott semmi ilyesmit, sajnos
akárki is vesz ilyen gépet, az biztos hogy először olvassa el hogy hogy kell használni. Tegnap voltam kirándulni a pilisben és többnyire a [AUTO] módot használtam mint egy nagyon tehetséges fotós. Na, ezt nem ajánlom senkinek. Most nézem hogy mitől néz ki ilyen szarul az egész, és látom hogy az auto ISOnak köszönhetően egyes képeket ISO1600-on lőtt. Hát gondolhatjátok.. -
tpeter
aktív tag
a windows/inf alatt semmi olyan nincs, ami a CD-n rajta van.
ellenben most már nagy a boldogság hogy tudom, hogy az AUTO módot messze el kell kerülni. Rombolja az illúziókat. Másodszorra válaszolva a korábbi ''bánom-e...'' kérdésre, most már sokkal jobb a véleményem. Csak ezt a mass storage dolgot kéne még belőni. -
tpeter
aktív tag
-
tpeter
aktív tag
-
tpeter
aktív tag
válasz Drótszamár #318 üzenetére
attól tartok ezt nem úszom meg... valami hülyeséget ki kellett találni Fujiéknak. Nem volt elég szivatás hogy csak xD kártyákat támogat.
Egyébként ha veszek egy kártyaolvasót az ''mass storage'' eszközként működik? És mi van ha a kártyán valami saját fájlrendszer van? Bár a manual azt írja, hogy más gépekkel készített képeket is meg tudok tekinteni, ebből arra gondolnék hogy azért a fájlrendszerrel nem sz*rakodtak. -
tpeter
aktív tag
válasz Drótszamár #321 üzenetére
szerintem ez nem ár/gagyiság/régiség kérdése, hiszen ezt a szoftvert is meg kellett írniuk.
sajnos már többször megfejtettük az igazságot: üzletpolitika. -
tpeter
aktív tag
Nem tudom. Nekem adtak hozzá magyar nyelvű doksit is, és a Fujifilm.hu azt hazudja, hogy az ''extrém olcsó'' helyek csak valami kivonatot adnak. Azt is hallottam, hogyha garanciális problémád van, akkor azt nem itt helyben intézik hanem kiküldik németországba, és annak bizony igen hosszú átfutása lehet.
A lényeg hogy akárhol is veszed, XD kártyaolvasót mindenképp kérj mellé. Ezt a hiányosságot ma fogom pótolni (az ED-ben...) -
tpeter
aktív tag
Gratulálok!
Az enyémben 1 gigás volt + 13 200 HUF felár ellenében ;)
Szóval bár lett volna! Ezek szerint valami véletlen folytán került bele!
Próbáld ki, a 30sec-es záridőt! nekem ott elég durván hotpixelesedik.
Amúgy most már királyság mert vettem kártyaolvasót!
Tapasztalj, oszd meg! -
tpeter
aktív tag
megint én. az előbb vicceltem. annyira nem durva a hotpixelesedés.
-
tpeter
aktív tag
Szerintem azért nem ilyen rossz a helyzet. Ezek a képek 10x15-ös papíron hibátlanok. Lehet hogy a fimes technika 5 milliószor akkora felbontást tud produkálni, de nézd meg a képeket papíron.. Nem lesz nagy különbség, sőt.
Tehát a témánál maradva, örülök hogy ilyen gépem van. Remélem sokáig fog működni -
tpeter
aktív tag
ez a gép jó. vegyetek belőle 3-at fejenkét. ez a gép jó.
tehát visszatérve a témához, szerintem meg az apró baromságokat leszámítva igen is rendben van. eddig kb 150 képet lőttem vele, és miután rájöttem hogy az AUTO mód azért van hogy átb****on, azóta a képeim is tetszenek. -
tpeter
aktív tag
abso-fuckin-lutely!
Tonyk: ne bánd hogy nem jött össze a DSLR mert most amiatt sírnál hogy ISO 4millárdon egy az egyben nézve van szemmel látható zaj. Bocsánat.
Egyébként nekem is a D50 volt az egyik alternatíva, de már másfél éve akarok gépet venni (Minolta E323 után) és rájöttem hogy ha 110 ezer forint kiadása eddig tart akkor soha a k. életbe nem vennék obikat 100-150 ezerér. A 30-40 ezres 70-300-as teleobik meg pont olyan képet csinálnak mint egy rendesebb bridge. Hát akkor meg minek? Szóval marad a kompakt, bridge (vagy ahogy akarjátok) kategória. Istenigazából egy Sony DSC-R1-et szerettem volna, de az túl drága. Szerintem ezért a pénzért ez a gép igen jó vétel. -
tpeter
aktív tag
Nem belédbeszélni akarom, de szerintem mindennel elégedetlen lennél.
A zaj nagy része a magas érzékenység miatt van. ISO 400 fölött csak akkor használd ha tényleg nincs más lehetőség. De inkább a 400-at is kerüld.
A többieknek addig itt egy esti, kinti kép. a WB automatikus módban van. Kint szemmel láthatóan sötét volt, ám a gép még egy picit többet látott -> kék az ég.
ISO 100, 4sec, F3.2 természetesen nem kézben tartva. ~3 Mega
[link] -
-
tpeter
aktív tag
válasz Dare2Live #450 üzenetére
A minőségben nem sok különbség van ránézésre.
De igen, Tonyk képei asszem NORMAL, azaz 96%-os JPEG képek. Ezek kb. ~1,5 megásak. A FINE, azaz 99%-os képek ~3 megásak.
További értelmetlen korlátja a gépnek, hogy FINE tömörítést csak a 6.3 megapixeles legnagyobb formátumában enged. Ez egy kicsit zavar, mert a 3:2-es képarányú 6 megapixeles képeknél nekem jól jönne. -
tpeter
aktív tag
nézd meg az EXIF adatokat. abban benne van
-
tpeter
aktív tag
De akkor sem tudsz jobban fotózni, hiába jobb a gép.
Amúgy meg igen drága egy s6500-hoz képest. A kis kedvencünk (kedvencem) 28-300 mm-es átfogását (ami olyan amilyen) egy optikából nem oldod meg. 150 kitobival és mondjuk 50 egy másik lencse. Ez az árkategória kb. annyit tud (mármint az optika) mint egy masszívabb kompakt (ide sorolom ezt a Fujit).
Összegezve az s6500 durván fele annyiba kerül, szóval igen is nagy az ''árok''.
Nem beszélve arról, hogy egy tükrös gép több karbantartást igényel. Cserélgeted az objektíveket, megy bele a retek.. Néha tisztogatni/tisztíttatni is kell. Nem a magamfajtának van kitalálva.
Majd ha úgy érzem elértem ennek (s6500) a gépnek a határait, a kövi gépem mindenképp egy SLR lesz.. Vagy talán reménykedhetünk, hogy nem csak a Sony fog CMOS érzékelős ''kompaktot'' gyártani és megfizethetőbb lesz a szép kép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest