Új hozzászólás Aktív témák
-
FPéter
aktív tag
Sziasztok!
Nekem január óta van 6500fd-m és egyre nem jöttem rá: NiMH elemek lemerítése a menüből 12 óra eltelte után se sikerült (és addig végig be volt kapcsolva ugyebár az LCD, én se értem hogyan bírhatta). Vajon ez normális?
Az elemek 2600 mAh-sak és félig voltak töltve kb. -
Tonyk
veterán
Na ez az a funkció ami nem ér semmit. Én is azt hittem, hogy szépen-gyorsan lemeríti, de nem.
Lehet nem is 2600-as hanem 26.000 vagy 260.000-es elemeid vannak .
A 12 órás ''vetítés'' meg nem hiszem hogy túl jót tett az LCD-nekNincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Lebowski
tag
Sziasztok!
Vannak olyan töltők, melyeknek van kisütő funkciója is, de a NiMH akksiknak nincs olyan memoria effektusa, mint a NiCd akkuknak. Ezért szerintem nem szükséges kisütni, legalábbis gyakran.
Másrészt, ha a fényképezőgép pl. 1/4 óra alatt merítené le mesterségesen pl. a 2500mAh akksit, azért ott komoly hő is termelődne, ami nembiztos, hogy jó a gépnek. Gondolom ezért van az, hogy a kisütés funkció ''csak'' kiiktatja az aut.kikapcsolást és bekapcsol, amit csak lehet. De ez szerintem sem túl jó a gépnek. -
Hydra SR
addikt
Én S5500-zal próbáltam a lemerítést, valóban nagyon hosszú idő, de szerintem ez direkt így lett kitalálva. Nem tesz jót az elemeknek, ha nagyon gyorsan meríted őket. A lemerítés lényege meg pont az, hogy az élettartama ne rövidüljön le. Ez a funkció végülis csak annyit csinál, hogy nem engedi kikapcsolni a gépet amíg nem merültek le teljesen az akksik.
Szerk: most látom, hogy Lebowski is nagyjából ezt írta
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
rápci
csendes tag
Helló mindenkinek!
Bő két hete vettem meg a masinát, és nagyon szép képeket kezdtem vele lövöldözni , nagyon elégedett voltam - míglen (kb. az 5. napon) elkezdett fura, csíkos képeket lőni, majd mintha a fényérzékelő totál meghülyült volna, szinte minden képet túlexponált...
Bármilyen módba téve, manuál, P,S, A, ...ami marha fura, hogy a videók viszont hibátlanok. 5let?
Próbálok feltenni linket a mintaképekhez, bocsi ha vmit bénázok...[L][URL=http://good-times.webshots.com/photo/2869968540047647139waJZID][/URL][/L]
http://thumb19.webshots.net/t/57/557/0/80/58/2945080580047647139CcUpiQ_th.jpg
köszi & üdv! -
rápci
csendes tag
most már tuti sztem h vhola fénymérőnél van a gebasz...tök sötétben ugyanis naccerű fotókat kreál
-
as_Rock
őstag
válasz yakuza.tora #1138 üzenetére
Az az 5500-as, az 5600-on is a gép nyitja a vakut.
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
Tonyk
veterán
Ezt a Noiseware nevű zajszűrő progit egy másik fórumon dobták be:
[link]
Nekem nagyon bejött. Kafa munkát végzett egy kattintással!
[Szerkesztve]Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
zoli234
csendes tag
sziasztok , szerintetek érdemes s6500fd-t venni(pixmanián)?ha nem akkor miért nem?
-
zoli234
csendes tag
hát olvastam a pixmániaről már nem is tudom mit tegyek
-
yakuza.tora
addikt
Mi a gond a pixmániával? A 6500fd ott 14 ezerrel olcsóbb!
Alléz Olympique de Marseille!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz yakuza.tora #1170 üzenetére
Olcsó boltnak híg a garija... már ha megjön a cucc egyáltalán
Nem mellesleg bárminemű gondnál hova is lehet menni asztaltcsapkodni? Franciaországba, merthát az a cím van megadva, mint központ... -
yakuza.tora
addikt
válasz Szten Márs #1171 üzenetére
Hm...szóval a garanciális problémák miatt nyákos a dolog? Így már érthető az óckodás.
Alléz Olympique de Marseille!
-
bogabi
senior tag
Gondom lenne...
Tegnap lőttem párat szabadtéren, és az M programmal készült képek rossz fehéregyensúly beállítással készültek, és szép kékes színük lett (úgy maradt egy régebbi családi esemény fotózásakor beállított beltéri lámpás WB). Hogyan tudnám ezeket a legegyszerűbben korrigálni?
Köszi előre is...A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
rezar
csendes tag
Én Photoshoppal csinálnám. Nem tudom mennyire ''kékes'' a kép, de ha nem trabantkék és fehér színek alkotják a teljes színspektrumot, akkor egy kis állítgatással visszahozható a helyes egyensúly. Ilyen jellegű állítgatást lehet végezni a PS-ben az Image > Adjustments > Variations... pont alatt. Van még itt sokféle színbeállítási lehetőség, ezeket kombinálva jó eredményt lehet kapni, ha nem olyan szarok a képek.
Elméletileg azért mégiscsak úgy lenne az igazi, ha nem kéne belenyúlni, mert csodát azért nem lehet tenni, de mondom, ha nem veszedelmes a színkép, azért beállítható.
Ha nincs PS, akkor más, egyszerűbb progik is tartalmaznak hasonló beállítási lehetőségeket.
Ja még valami, csinálj belőle fekete-fehéret, ha más nem- Rezar
-
-
bogabi
senior tag
válasz yakuza.tora #1177 üzenetére
Ezzel konkrétan semmi bajom, mert megvan normál színben is... De van jópár olyan, amit csak a rossz WB beállítással lőttem.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Hydra SR
addikt
Nah, két változatot is csináltam, mivel nem láttam a helyszínt és csak találgatni tudok, milyenek lehettek a fények.
Mindkettőt Paint Shop Pro 9-ben csináltam. Az elsőn az Automatic Color Balance-t használtam, ha jól emlékszem 5800K-re tettem, 33-as erősséggel, és a Remove color cast be volt kapcsolva.
A másodikon Grey World Color Balance-t használtam először 5600K-en, aztán Fade Correction-t 50%-on, végül a Saturationnak is adtam +17-et, kivéve a kék és ciánkék színeket, és a sárgás-vörösesekre egy kicsit kevesebbet adtam, mint a többire (de lehet, hogy még így is túl sokat).
Mindkettőt leméreteztem 66%-ra mert az ImageShack nem enged másfél megánál nagyobb képet feltenni.
[link]_________________[link]
Csináltam egy fekete-fehéret is, felnyomott kontraszttal, mert nekem meg úgy tetszik
[link]
Egyébként tényleg egész jó hangulata van az ''elrontott'' fehéregyensúllyal is.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Panthera
őstag
Hali! Én eddig 6500-at akartam venni, sok tesztet és fórumot olvastam végig. De most eléggé elgondolkodtatott, hogy még RAW-ban is mos. Ez ténleg így van? Ezt a fórumot már nem akartam végigolvasni, csak beleolvastam, és itt láttam ilyesmit. Tudna valaki belinkelni RAW-ot (jót is, rosszat is)?
Érdekes, hogy jpg-ben láttam sok képet már és nem tűnt fel egyiken se. Amin igen, az ISO400 volt legalább. Most akkor lehet hogy ki lehet kapcsolni a zajmosást? -
rezar
csendes tag
válasz Panthera #1182 üzenetére
Szia Kvardlipi. Ez az S6500 fórum, kétféle ember ír ide, akinek ilyen gépe van, vagy ilyet akar, tetszik neki, stb... meg aki azért jön ide, hogy bántsa, mert ő másra esküszik. Olyan nagy szórás adott árkategórián belül gépek között nincs, ez nyilvánvaló. Ahogy ezerszer leírták már a többiek, ebben nincs stabilizátor, viszont sok olyan pozitívumot tud nyújtani, amit más, azonos árú stabis gépek nem.
Az, hogy mennyire mos meg mennyire nem mos... ez már sokszor ilyen szőrszálhasogatásba megy át. Múltkor láttam a színházban kitéve néhány A4-es méretű fotót valamelyik előadásról, amit nyilván valami komoly DSLR géppel fotóztak, de hiába, magas ISO kellett, zajos volt... egy 2 milliós Canon biztos zajmentesebb
A RAW mód, meg szép és jó, de olyan nagyon sokat nem fotózgathatsz benne, mert nagy is, meg körülményes is kezelni... stb. Esélyes, hogy az izgalmas, jó pillanatban elkapott képet nem RAWban fogod készíteni.
A4-esben már hívattam elő... addig elég ez a 6,3 megapixel. 266dpi, ennyit tud a laborgép. Nem érdekes az annyira, hogy 800tól felfele nagy méretben látszik a részletveszteség, meg a zajmosás.... mondhatják a ''vájtszeműek'', hogy már 200nál is látszik, de hát Istenem, ez egy 100ezer forintos digitális kamera, nem Hubble űrtávcső- Rezar
-
bogabi
senior tag
Egyetértek, bár nyilván elfogult vagyok, mert nekem is 6500 van. Zaj és elmosás: bolhából elefántot kategória. Aki A0-as méretben nézegeti a képeit, az vegyen 1000 megapixeles Hasselblad-ot (erős a túlzás, de van benne igazság). Amatőrnek, kezdőknek és hobbi fotósoknak bőven elég, sőt, még sok is. Képminősége sztem teljesen rendben van. Nyilván van olyan helyzet, amikor másik gép jobb lenne az adott feladatra, de MINDEN gépnek megvannak a hátrányai és az előnyei. Nézz szét itt a fórumon, rengeteg képet találhatsz itt is, böngészd őket, aztán döntsd el, elég-e neked, vagy sem. Ár/teljesítmény tekintetében a legjobb választás. Szerintem.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Tonyk
veterán
Ember! 3200-on ?!!! Hát meg is érdemled!
Elsőre azt gondolom, hogy ott nem a mosást látod hanem a zajt.
Ennek ellenére kipróbálom amint hazaérek!
Javaslom, ne 3200-ön lövögess, hanem nézz meg 100-200-400 -on egy JPG-et meg RAW-ot.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
tpeter
aktív tag
...még mielőtt a halálba kívánsz: ISO3200-on látszik/látszana a legnagyobb zaj, ezért ott egyértelmű az eredmény. Márpedig a képeken nem zajt látok, hanem valamiféle zajszűrő algoritmus nyomait. Lehet mondjuk hogy a 3200-as ISOban mindenképp szűrni fog és érdemes lenne mondjuk 800-on is kipróbálni. Na, ezt majd csak otthon tehetem meg, de ha van eredmény, jelentkezem
-
Tonyk
veterán
na mert csak azért mondom, mert én már néztem ISO 100-200-400 -on. U.a a téma, egymás után gyorsan raw-ban meg jpg-ben: JPG zajmosott, RAW tök kafa mosás nélküli. Csak hát ugye az a 1xMB...
Más, de mégsem:
A hétvégén kinn voltunk a kislányommal a Balcsinál. Csináltam egy rakat képet (JPG), amit azonnal elő is hívattam A/4 -ben. Semmi látható jele zajmosásnak az a/4-en. Igaz én már csak manualban vagyok vele hajlandó fényképezni. Most a héten tervezem a a/3 (40x60-as ) kép előhívatását, gyanítom még ott sem lesz látható jele. Csalási fotózáshoz ekkora méret meg már túlon túl...Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Panthera
őstag
Köszönöm a hozzászólásokat!
Végülis igaz, bőven elég a 3 Mp, legalább ott még tiszta a kép. 7végén láttam kinyomtatva egy 3 Mp-s képet A4-ben, és teljesen oké volt! Amúgy aki még nem látta a következő japán oldalt, nézze meg a galambos képet; 6 Mp-n és elég tiszta (szerintem). Biztos igaz, hogy a gépet is ki kell ismerni a jó képekhez.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/29/5117.html
XCSAB naplementés képei jók lettek, de azt hittem először, hogy pöszmetes a monitorom. Mi a franc az a sok fehér pont? Valami kiégés?
http://s6500fd.atw.hu/ -
Tonyk
veterán
Akkor átvenném vezetést!
Mindkét kép JPG, mert a RAW-ot nem akartam feltölteni. Ezért csináltam belőle egy 100%-os jpg-et:
ISO3200, 1/60 sec, vaku nélkül
JPG: [link]
RAW: [link]
Ha kell valakinek természetesen felteszem az eredeti képeket is, bár szerintem ezen is jól látszik minden... Én a raw-on nem látok mosást
Tonyk-tpeter 2:1 (0:0)Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
ajjaj akkor már 3:1
A baj, hogy már túlmagyaráztuk az egészet. A RAW nem is lenne RAW, ha nem a nyers, CCD-ről származó képet tartalmazná, hanem már egy belepiszkált valamit.
A RAW azért raw mert szó szerint nyers.
Ja, tettem fel a hétvégi, kedvenc képek közül egy párat:
[link]
[Szerkesztve]Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Panthera
őstag
XCSAB: Akkor megnyugodtam, azt hittem h ilyet tud hibázni a gép...
-
tpeter
aktív tag
asszem 1 pixel meghalt a CCDn...
minden képen van egy totál fehér pixel. fényképeztem egyet úgy hogy rajta volt a kupak és úgy is látszik...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen