Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
Gyakorlatilag gyorsabb a H-s kártya olyan 2MB/sec-al, de én azt vettem észre hogy míg a 256MB-os H-s qrva gyors, addig a 1GB-os H-s már nem annyira. De gyorsabb mint egy M-es az tuti. Főleg ha az az M-es vagy H-s történetesen Olympus
Egyébként az 1GB-os H-s kártyám Samsung gyártmány a kártya hasára rászítázott felirat szerint. A 256-os hasán pedig nincs gyártó csak egy számsor
[Szerkesztve]Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
yakuza.tora
addikt
Ez komoly produkció volt!
Nos, az én 1 gb-s kártyám: ''Fuji DPC-H1GB KOREA BY SAMSUNG'' Még jó, hogy eredeti Fuji!
Egyébként hírdetve már én is láttam H type 2 gb-s xd-t, de gyakorlatban még nem sikerült összefutnom vele...ettől persze még létezhet!Alléz Olympique de Marseille!
-
cakkos
csendes tag
válasz yakuza.tora #1353 üzenetére
Igen, létezik 2GB-os H-s(DPC-H2GB), nekem is ilyen van a gépemben. Ákos
-
yakuza.tora
addikt
Igen, én az Astoriánál vettem. Korrekt hely. Két db leírást adtak. Egy magyar és egy angol nyelvűt. Mindkettő 190 oldal, szóval a 11 oldalas használati vicc!
Kártyát mindenki olyat vegyen, amilyenre pénztárcája futja. Nem igazán hiszek abban, hogy komoly gyakorlati külömbség lenne az ''M'' és a ''H'' tipus között. Azért a 2 gb-s kártya akkor igazán hasznos dolog, ha jelentős mennyiségű videót akarsz rögzíteni, vagy raw-ban dolgozol. (13.5 MB / kép!!!)Alléz Olympique de Marseille!
-
cakkos
csendes tag
válasz yakuza.tora #1356 üzenetére
Kecskeméten vettem egy számtech boltba. 13e Ft volt. Ákos
-
Holdember
csendes tag
Régóta nyomonkövetem az ultrazoomos kompaktokat és ez a gép abszolút ver mindent. Az optikai képstabit leszámítva(ami szeintem ebben a kategóriában többet árt, mint használ) tele van olyan technikai újítással, fejlesztéssel, ami más gyártóknál hiányzik.
-nagyobb ccd
-1600-3200 -as iso
-''fd''
-28mm
-manuál zomm és fókuszgyűrű(utóbbi elektromos csaolással)
-11-es rekesz
-1centis makró
-RAW !!!
-frankó zajszűrés
-30''-1/4000
-2.2 fps
-3:2 formátum
- és még sorolhatnánk
Én ide sorolnám a zajszűrését is. Hiába szidják sokan, szerintem pár sötét árnyalatú résztől eltekintve tökéletesen dolgozik, de a konkurenseknél legalábbis fényévekkel jobb!!!
Miért fröcsögtetem itt a szám? Minap láttam az új sony h7-et és mit raktak ebbe a szerencsétlenbe??? Face Detection, 3200-as iso, 31mm-es kezdő látószög... És még mindíg büszkén ott virít a ZEISS felirat egy sörösüveg alján, mögötte egy parányi ccd-vel amire valahogy ráégettek még pár MEGAPIXXELT, iszonyat szar képpel, amit a CCD még tovább ront és agyon zajosítja.Meg kapott egy szép naaagy lcdt a seggébe. Már alig fér rá. Nem, a sony képei nem ''mosottak'' mint a fujié, azok lilák, zöldek tarkák mint a tehén feje a sok zajtól. Megy a trend. Ja, 100ezerért. Nem értem pedig japánok, a szomszédban ott a fuji, hát nem sikerült mindent ellesni tanuljatok még srácok!
A másik meg az új canon s5 is. NNa, ebbe is bepakoltak valami Face Detectiont meg nagy isot. Röhej. Azt hiszik emiatt kellt el annyi fuji. Nem inkább az előbbi lista miatt, ami szerintem egy fotósnak alapszempontokat tartalmaz. 800Megapixel meg az optikai stabi kompaktba, rakás szar képpel, meg a többi parasztvakítás. Pár év és jönnek a gigapixeles kompaktok tűhegynyi ccd-vel? Esztelen.
Szóval aki esetleg hezitál és épp erre járt, csapjon le egy s6500fd-re, mert ennél csak a dslr-ek jobbak, de az meg 3x ennyibe kerül. A konkurensek csak divatgépeket árulnak, úgyérzem ez az egy cég gyártott eszközt a kezdő fotósoknak. -
Zoroax
csendes tag
Én anno Zenit-tel kezdtem a hobbifotózást, majd vettem egy Nikon 3100-ast, és kb egy hónapja ezt a Fujit. Mit ne mondjak fényévekre van a Nikontól képminőségben, és lehetőségekben( a Zenit-tel nem hasonlítanám össze mert az analóg). És ami a lényeg hogy szeretek vele fotózgatni, bíbelődni kicsit a beállításokkal, amely ujraéleszti bennem a Zenit-tel való fotózás élményét(pedig már csaknem elfeledtem a Nikon melett ) Szóval egyetértek Holdember hozzászólásával, nagyon pöpec kis gép ez ezért az árért.
Szerintem a H-s és az M-es kártya között csak hangyafacnyi különbség van, igazából csak akkor veszed észre ha sokat fotózol H-s kártyával, majd utána beteszed az M-est. De aztán azt is megszokod egy idő után. Persze a kártyára való írás, és onnan olvasásnál(értem ezt fájlkezelőben) számottevő a különbség, ami ha nagyobb kártyáról van szó (1-2 GB) akkor idegesítő lehet az M-es kártya. Tehát ha nem sokkal drágább a H-s kártya akkor mindenképp érdemes azt venni.''A hiba olykor a hibakereső készülékében van.'' :)
-
Roadzoli
csendes tag
Üdv. Szerintetek nem lenne már időszerű egykis ráncfelvarás a Firmwire-ben a többi cég csakúgy dobja kifelé az update-kat. az ISO kezelésre és a zajszűrésre gondolok.
-
tpeter
aktív tag
válasz Roadzoli #1362 üzenetére
Mint azt már sokan felismerték, ezeket nem hibának szánták, hanem szándékosan b@szták el. Szerintem nem fognak ezzel semmit sem csinálni. Egyebként melyik gyártóra gondolsz aki ilyen gondosan foglakozna a kompakt gépeivel? Ahogy néztem a firmware frissitést nem nagyon szokták erőltetni az ''olcsó'' masinák vonalán, inkább csak a pénzesebb SLR-eket támogatják.
-
Szten Márs
nagyúr
Sokszor leírtam, hogy igen sokaknak az enyémmel elentétes véleménye van, ezért lehetséges, hogy ez egy szubjektív érzet vele kapcsolatban, ami csak az én szememet bántja meg még pár emberét, de nem általános, szóval azt hiszem nem ''habzó szájjal'' ész nélkül szoktam szidni a gépet... Hovatovább, azt is le szoktam írni, hogy RAW-al is rendelkezik a gép, így aki abban akarja használni annak nem szűr zajt értelemszerűen...
Meg esetleg te is leírhatod ugyanoda a te véleményed, linkelhetsz képeket, akármi...
Az ''agyon'' rész meg kedves célzás, oda is be lehet szúrni, ahol nem gondolod, hogy nem látom...
[Szerkesztve] -
Salex1
senior tag
Rendeltem az emlegetett emdepotól egy ilyen gépet! Namost nekem telefonban 2 napja azt mondták, hogy ők is 2 évet válalnak rá! Megláttam itt a commentek között, hogy mégsem így van azonnal elővettem a telefont...
Mondtam, hogy félretájékoztattak, és visszamondanám a rendelést, mert +3000-ért máshol 2év garit kapok! Erre azt mondta, hogy akkor megadják ők is a két évet, a +3000Ft-ért, csak vissza kell küldeni a garlevelet!
Na kiváncsi leszek mi lesz a vége!!!
Jelentem már bánom, de visszamondani nem lehetett! -
yakuza.tora
addikt
Hali!
A Photoshop CS2 nem bír a RAW formátummal!
Tudtok ajánlani valamilyen free alternatívát?
Köszi!Alléz Olympique de Marseille!
-
bogabi
senior tag
válasz yakuza.tora #1366 üzenetére
Adobe CameraRAW. Állítólag a legújabb verziója már a 6500-ös raw fájlját is kezeli. Ha esetleg mégsem, akkor próbáld meg átírni a raw fájlban a 6000-et 6500-re, és úgy próbálni. Vagy s7raw. De kezeli a mellékelt FinePixViewer is.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
ERIK 70
tag
Sziótok! Viktória ismét itt
Pár hónapra felszívódtam ,gyüjtögettem és elhatároztam magam
ennek a gépnek a megvételére
Szüleim kérdezték nem jó neked a feleannyi 5600?-és belevágtam az olcsóság
megbolonditott és bánom is h +csaltam a 6500-ast de halljátok tölem:
-még most sincs gépem!-Leirom hogy lehet ez és kérlek bátoritsatok e
gép megvételére.Köszi
semmi rossz indulatbol!
Szeretem a fuji gépeket 5500-asom volt,és ugy döntöttem
jobb fujira váltom az eladott elödömet.
A kollégám 1 hetes gépét( 5600) teszteltem kis nagyképüséggel
Manuálban lámpafénynél a vakuval használhatatlan képet löttem.
Majd jobban letesztelve 3 pixelhibát találtam az uj gépén.
Mivel ovatos vagyok erre már nem akartam 100e rugot gépre álldozni én is +vettem
a 5600-ast .Amint az lcd élöképbe néztem a pixelecske nekem is ott ragyogott
a képet nagyitva igazolt is.Még jó h másnap az árát visszakaptam.
Elöttem bontották ki a vadiuj fuji dobozát tehát valóban uj volt.
Akkor ez rossz széria ami mo-ra került vagy épp véletlen két gép és két hiba.
Szerintem sok vásárló ugy veszi+ h nem nézi ezt a hibát.Pedig 1x-ü!
Fényképezömodba állitani a gépet,az obisapka rajtmarad az elején és már ott is
világit a pixelecske az lcd-n.-persze ezt ti jobban tudjátok
Namost.Ezek után hogy bátorkodjam a 6500fd gépet +venni amihez ha hozzá veszem
a tartozékokat is 100 rugó?
Tök égő h visszacipelni sorban a gépeket (lány létemre!),mert ha uj hát ne legyenek pixelek.
A 6500-ast a legjobb vételnek látom minimum 120e-ig a gépek közt a képminöség miatt.
Vajon hány gépet kell még vissza vinnem mire hibátlant kapok?????
A 5600-as 45 pénzért jó gép,de aki manuálisan-kicsit komolyabban akar
fotozni,még 30-ezret se adjon érte-bocs ha +sértek vele valakit
Akkor már 2xannyi és 6500fd.......csak nehogy pixeles legyen az is
tehát nektek ugye nincs 1 pixel sem a ccd-n? -
bogabi
senior tag
válasz ERIK 70 #1368 üzenetére
Hali Viki,
Pont úgy vedd meg, ahogy leírtad! Obi sapka maradjon, felvétel módban (még nem lőve) az LCD-t le tudod csekkolni (legjobb, ha obisapkával és anélkül valami homogén világos felületen is).
Aztán obi sapkával lősz egyet, és visszanézve lehet csekkolni a ccd-t. Ugyanezt eljátszhatod már sapka nélkül, a fentiebb említett világos homogén felülelten is, és így is megnézed.
Nemrég írtam, hogy mikor én vettem, akkor az első gépnél, amit kibontattam, valami szösz volt az LCD belső felületén. Kibontattam egy másikat, és azt is megnéztem a fenti módszerrel, azzal már nem volt baj. Normális helyen ezért nem szólnak egy szót sem, nyugodtan ellenőrizd le, mielőtt megveszed!A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
yakuza.tora
addikt
válasz yakuza.tora #1370 üzenetére
O.K. Sikerüllt!!! Persze egy újabb változattal! Köszi mégegyszer!
s7raw v0.4.5Alléz Olympique de Marseille!
-
yakuza.tora
addikt
válasz yakuza.tora #1370 üzenetére
O.K. Sikerüllt!!! Persze egy újabb változattal! Köszi mégegyszer!
s7raw v0.4.5Alléz Olympique de Marseille!
-
csabeen
csendes tag
Sziasztok!
Én is ilyen gépre pályázom és az árakat körbenézve itt a legolcsóbb.
http://www.pixmania.com/hu/hu/382527/art/fuji/finepix-s6500fd.html
De itt nem kicsit, kb. 10-el olcsóbb mint az összes többi helyen.
Ennek mi lehet az oka? Erről a helyről tud valaki valamit?
Elég ha megkérdem a 2 év garit meg a magyar leírást?
köszi a válaszokat! -
Tonyk
veterán
válasz Szten Márs #1364 üzenetére
Meg esetleg te is leírhatod ugyanoda a te véleményed, linkelhetsz képeket, akármi...
Jópárszor megtörtént már itt-ott...
Az ''agyon'' rész meg kedves célzás, oda is be lehet szúrni, ahol nem gondolod, hogy nem látom...
Látogatod ezt a fórumot is, tehát látod!
Nem félek én tőled, hogy ne merném beszúrni. A félős korszakon túlvagyok már rég....
A többi észrevételedre meg ott vannak a hozzászólások, elolvashatja mindenki.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz yakuza.tora #1372 üzenetére
Ha adsz egy címet, küldök neked CS2-höz vagy CS3-hoz plugint, amivel tudod kezelni a RAW-ot Photoshoppal (~5-5MB)
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
Inkább feltöltöm ide: [link]
a megfelelő fileokat photoshop verziótól függően ezekbe a mappákba kell másolni:
CS2:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins\File Formats
CS3:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS3\Plug-Ins\File FormatsNincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
ERIK 70
tag
T.bogabi !
köszi javaslatod , izgalmas napjaim lesznek
mire hibátlan gépet veszek...
A 6500 mellett döntöttem rég de tőled kérdezném mint
véleményt,mivel más topic pang...
Sokat gondolkodtam az F30-on is az nőiesebb és
kézi állitás is félig akad rajt
A zaja = tükrös gép zajával lásd dprewiev
.A gondom h a neten 56,nálunk 70e -be van
bár csak kártya kell hozzá és kész.De
azért nem mertem azt választani,mert ok hogy iso 800-ig is
Jó képet készit,de nehogy úgy legyen mint az 5600-assal,hogy
iso 100-on szobába lámpafénynél semmi erőssége a vakunak.
Tehát két ismerösöm is szólt ha lesz gépem portrékat (egész alakost)
készitsek róla.Ezt iso 100-on szeretném beltérben lámpafénynél de félő h az F30 vakuja
ez nem +felelő rá.igaz 6.5 méterre lő de biztos iso 800-on.
Hát ezért kell 2x-es pénzt adni pl-6500.
Te hallottál v.mit az F30 iso 100-as vakujáról?
köszi mégegyszer is,sokat nem tétovázom,pár nap és
fujitulaj leszek -
bogabi
senior tag
válasz ERIK 70 #1378 üzenetére
Hát az F30-as vakuját (meg általában az egész gépet) nem ismerem, de a 6500-al lámpánál szobában ISO100-on (pláne, ha a vakut is használod), nem lesz gond. Bár attól függ milyen az a lámpa? 20W-os éjjeli, vagy 300-as csillár? Mert nagyon nem mind1.
Aztán lehet trükközni a vakuval, hogy ne legyen olyan kemény a kép, lehet bele lágyságot vinni, pausz a vaku elé, hogy ne direktbe kapja az arc, hanem szórva, stb.
[Szerkesztve]A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
ERIK 70
tag
Köszike
Mindig ugy képzelem h sokat tudok a fotozásról és mindig
újat hallok -
csabeen
csendes tag
válasz Szten Márs #1374 üzenetére
Köszi, kb. ezt vártam. Akkor nem szívózok, elfogadom a tanácsot.
-
ERIK 70
tag
SZIÓTOK!!!!
MEGVETTEM!
Vége az izgalomnak remélem.
86-ér a fujinál,igaz a negativum hogy a polcrol vették le
majd egy fujással eltávolitották a port róla
Tartozékkal együtt 100 rugó...kimondani is sok.Most koplalás
A gépben levő kártyára lőttem képet-sapka rajt és pixelt világitót
nem látok.A képszámláló viszont 95-től indult.
Állitólag probaképre ment el.
Remélem ez nem gáz,és nem kell visszavinnem a boltba ezt is
Kicsit nehéz a súly nekem hogy egy kézzel fogom másikkal zoomolok,
de szokás dolga.
Egy vakus képet löttem 1százas égő mellett függöny besötétitve és jól bevilágitja
a szobát.
Épp 25 perce probálom csak az elem lemerült a töltö egész éjjelen át
tölt állitólag.
Egy buta kérdés:a gépet összedugtam a számitóval hogy átmásoljam a képet,
így összedugva nem kap elég energiát a lemerült elem-vagy aksi h fotozzam tovább a szobába?
köszi a segitségetek =-re boldog de még ovatos vagyok. -
chop
őstag
válasz ERIK 70 #1382 üzenetére
86? En kicsit sokallom, majd' egy honapja vettem 80-ert az Edigitalban.
Szerintem csak akkor tudsz nem aksirol fotozni, ha konkretan a 220-ba tolod be a gepet, van is ilyen csatlakozoja az oldalan (nem tudom milyen adapter kell hozza, nemvolt meg szuksegem ilyesmire). USB-rol szerintem ez nem lesz okes. -
rezar
csendes tag
Nem kap az az elem semmit az USBről, eleve nem is igen lehetséges az ilyesmi. Akksi lesz a megoldás, nekem is hamar lemerült a gyári elem.
A kártyaolvasó 2000-3000 forintért nem hülyeség szerintem, kényelmesebb megoldás, meg talán gyorsabb is- Rezar
-
ERIK 70
tag
Sziótok
Köszi a jó kivánságokat,óvatos vagyok még de remélem nem lesz gondom.
Azért pár segitséget még kérnék.
Például ti hogy teszteltétek a gépet h nem hibás-e?
Állitólag 3 fajta pixel létezik és nem mindegy melyik van jelen...?
Egy sötét háttérképnél kinagyitva halványan mintha 1-et látnék,de csak egy képen az is kérdés h az -e-gondolom ennyire ne böngésszek?
A másik ami zavar,h a gép uj de az egyetlen polcon levő db volt.
.ok,láttam
a számozáson hogy 94 képnél kezdődik.de a gépen a sorszám
903-094 volt.
az utmutató irja h majd jelzést ad ha telelövöm a gépet és a képek száma eléri
a 999-9999-et.majd utána 100-0001-röl ujra számoz.
akkor nekem miért ir 903-0176-ot 80 kép után?
köszi e két kérdésben ha irtok nekem.
üdv -
ERIK 70
tag
ja még annyit amit látok az a sok millió pixel közül egy amit fehérebbnek látok.
ez vajon gond-e?
de még kell több képet löni h valóban az-e? -
rezar
csendes tag
én nem akarok vulgáris lenni, de szerintem sz*rd le... nekem is ha nagyon megnézem, van olyan, hogy világít 1-2 pixel a sötétben, kicsit, de francot se érdekli, sosem vettem még észre fotón, mint hibát. nyomassad neki, fotózzál. nem hiszem, hogy lőttek vele tízezer képet a boltban amúgy sem. nem ezzel szórakoznak. jó lesz az, megvan rá az X év garanciád
- Rezar
-
ERIK 70
tag
köszi Rezar!
Kezdek nyugodtabbá vállni és elhinni h én is
kaphatok jó és szupi gépet.
A pixelről még annyit h mint a pixelvadász nekiestem és több
sötét(obisapkás) képet is löttem ,nomeg átnéztem a ma lött többit
de az az egy kivételével más képeken sehol nem látom kinagyitva sem.
Az lcd-n 4-5-6 apro fehérebb pixel van de a képeken nics,akkor meg
ez természetes gondolom.(érdekes van amelyikük villog
A gép váza sértetlen karcmentes nem kopott vadi ujnak nézem,tehát
én sem hiszem h ezzel ezer képet löttek volna,persze a számláló
érdekes dolog,amire hétfőn akár rá is kérdezhetnék mivel ma vettem.
Na de megfogadom tanácsod és adj neki
Főleg vaku képeket löttem és csak ámulok.
Az fd-je magától arcokra élesit,vakuja holt sötétben is szuper.
Feltenném azt az egy képet de nem tudom hogy kell feltenni,segítenél?
mutató hivatkozást linket url-t kell megadnom...
Köszi mégegyszer is -
ERIK 70
tag
kedves tonyk!
Elmehetnél lelkidokinak
Ugyanis belémláttál!
Nekem 100 rugó rengeteg de nem sajnálom érte,és
a héten már vittem vissza pixeles gépet ezért kérdezek sokat
hogy valójában elhiggyem ,most kifogtam a jót.
Egyébként ez az ötödik napom ,rohangálás telcsizés ,fórum,tesztképek,
kb 6 üzlet mire ide jutottam.
Hát kimerültem kicsit,de igérem nem nyavajgok,inkább képet
mutatok majd ha tudom hogy kell feltenni.
szió -
_seth_
veterán
válasz ERIK 70 #1392 üzenetére
100-at adtál érte? Sok helyen 80-ért meg lehet venni de linkeltem is neked, annyiért már 9600-at vehettél volna
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Szten Márs #1394 üzenetére
Úgy már más, látom csak 86 volt maga a gép, az teljesen jó
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
ERIK 70
tag
Köszike!
86 volt a gép,+1G H-s fuji kártya 9600 +akku töltővel=102 pontosan.
Ráadásul Fuji márkaboltban vettem azért bizom a minőségében.
Eddig ámulok az eladott
5500-as gépem után -
_seth_
veterán
válasz ERIK 70 #1396 üzenetére
Én is fuji boltból vettem hiába volt drágább akkor egy kicsivel, annyi rosszat lehet olvasni garanciával kapcsolatban, hogy inkább nem kockáztattam
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
ERIK 70
tag
Ne haragudj Tonyk elnéztem a nevet
yakuza.tora-nak irtam volna
Tudom te itt törzstag vagy ,nem akartam rosszat senkinek.
Bocsi
Maradok a topic témáinál és örülök a gépemnek
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen