-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Realradical
őstag
válasz Viszlát #58649 üzenetére
Alkalomadtán, majd elmesélheted, hogy mi volt a filmben olyan rendkívüli.
Keaton önreferenciája Batmanre? Vagy, hogy Nortonnal nehéz együtt dolgozni? Ezek csak kitekintők.történetben semmi egyedi, meglepő, vagy fordulatos nincs. Megy előre majd vége lesz. Az alakítások jók, de csak azon a szinten ami elvárható ezektől a színészektől úgy általában. Láttunk tőlük jobbat is. Az a 2-3 jobban sikerült vicc ami volt a filmben meg nem viszi el az egész hiányzó történetet.
Így hazafelé azt beszéltük, hogy a tökéletes kategória neki az: amerikanizált izzadtságszagú Wood Allan-szerű film.
[ Szerkesztve ]
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
Pitterix
őstag
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Komplikato
veterán
Zéró elmélet
Húúúú, erre szerintem aludnom kell egyett. Gilliam nem "javult" a Brazil óta, nem csinál semmi könnyen emészthetőt.
Waltz karaktere hatalmas, de ha valaki történetet vár tanulsággal, akkor pofára esik ezzel.
Természetesen szénné fikázzák mindenhol a filmet. Szerintem van benne pár beszélgetés ami übereli a Dogmából a két angyal vitáit."Unja már Buddhát vagy a Szcientológia egyházat? Lépjen be BATMAN egyházába!"
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Viszlát
addikt
válasz Realradical #58652 üzenetére
Ne vedd ám komolyan a mémet, poénnak szántam, mindenki tudja, hogy nincs herpeszed.
Amúgy meg gőzöm sincs, hogyan tudnám elmagyarázni neked mi volt benne a rendkívüli, ha egyszer neked nem tetszett. Láthatólag komoly ellenszenvvel viseltetsz az ilyen jellegű filmekkel szemben, bár személy szerint semmiféle hasonlóságot nem tudok felfedezni Woody Allen filmjeivel (akinek a nevét egyébként csak illene megtanulni ha már egyszer ennyire vehemensen utálkozol). El nem tudom képzelni mi olyat írhatnék, ami miatt megváltozna a véleményed, vitatkozni meg semmi értelme.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
mark!
őstag
-
Realradical
őstag
válasz Viszlát #58655 üzenetére
Nem vettem rossz néven a mémet, egyesek szerint van humorérzékem.
Nem is arra gondoltam, hogy változtasd meg a véleményem, kíváncsi voltam, hogy mi olyan rendkívüli a filmben. Jellemzően mindenhol ahol olvasom a dicsérő kritikát, ott csak azt látom: - "baromi jó volt", vagy "jó alakítások". Konkrétumot sehol sem látok, hogy mi ilyen formabontó.
Védelmemre megjegyzem, hogy Woody Allan sem tudja az én nevem helyesen leírni.
Egy biztos, ha választani kell egy 2 órás WA film és egy ugyanilyen hosszú fogorvosi kezelés között akkor habozás nélkül megyek a fogorvosi székbe.[ Szerkesztve ]
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
Pearce
aktív tag
Sin City - Ölni tudnál érte
Csalódás . De nehéz leírni...
Az első instant klasszikus, de ez...Oké, a stílus, a színek a megszokott Sin City-s, plusz 1-2 jelenet baromi jól meg van csinálva.
A szereplők hozzák a megszokott formájukat, senki nem lóg ki. Viszont a narráció már kicsit butább, A szinkronhangoknál fájó pont Marv hangjának megváltoztatása /sajnos , ahogy olvastam, a 2005-ös első részbeli Rajhona Ádám ma már nem tud szinkronmunkát vállalni, így valahogy meg kellett oldani/, Brolin Kőszegi Ákosa elment, Lewitt viszont a Don John-os Szatory Dávidként tökéletes.a Nancys történetet itt már csak beleerőltetésnek éreztem, Gordon-Lewitt szála meg az elején még izgalmas volt, de a vége full semmilyen. Azt érzem, mint a 300 újabb részénél, ott sem tudott az első részhez felnőni a folytatás.
Egyszer simán nézhető, de az első részt jobb szívvel fogom még elővenni.
6.5/10
(#58660) spiky03
"Kíváncsi vagyok, hogy megkapja-e az Oscart"
Szerintem nem.
Kint nem nagyon szerették a filmet. Még anno néztem interjút vele a Judge kapcsán, hát nem volt valami lelkes, azt mondta, visszavonul meg a tehetségesebb fiatalokat kell támogatni...[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
Mai adagok, vagyis már a tegnapiak.
Sírok között
Nem volt rossz, Liam Neeson hozza a szokásos kemény fickót.
Nekem bejönnek az ilyen nyomozós filmek. Szerintem bőven a nézhető kategóriába való.7/10
A bíró
Az ilyen filmek is bejönnek. Kiskoromban néztem a JAG.et is mindig.Nah de tényleg szerintem ezt a filmet is mindenkinek látni kell. Nagyon jó film, nagyon jó alakításokkal.
RDJ tényleg a Tony-féle figurát hozz, de még ebben a szerepben is megállja a helyét.
Robert Duvall is nagyon jó, megérdemelte az Oscar jelölést.
Megható történet jó színészekkel, ajánlott kategória.Kíváncsi vagyok, hogy megkapja-e az Oscart, mert mint a múlt is igazolja elég sok olyan színész kapott Oscart, ah olyan szerepet játszott amiben meghal.
Russell Crowe - Galdiátor
Denzel Washington - KiképzésEz azért elég érdekes, nem? SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
cyberkind
félisten
Itt a válasz.
Paranormal Cocktivity
-
brownus
veterán
Birdman, hatalmas film rohadt jo operatori munkaval, nagyon trtszett a kamera mozgas. az egesz film egyben volt, a zenei kiserettel egyutt. A szineszek meg paradeztak, zsenialis jateka volt mindenkinek. Nezzetek meg
-
negyven2
veterán
[ Szerkesztve ]
"Fact. Bears eat beets. Bears. Beets. Battlestar Galactica."
-
Viszlát
addikt
válasz Realradical #58658 üzenetére
Hát jó, természetesen erősen szubjektív vélemény következik.
A Birdman az én értelmezésemben egy - ha nem is szigorúan véve - kamaradráma, ami alapvetően színpadi műfaj, ezért ritkák is a próbálkozások, nagy részük nem is sikerül túl jól. De még a jobban sikerültekkel is - mint például a The Sunset Limited - több szempontból gondjaim vannak. A legfőbb az az érzékelhető tétovázó topogás, hogy most akkor készítsünk filmfelvételt egy hagyományos értelemben vett kamaradrámáról, vagy készítsünk egy filmet ami hasonlít a színpadon láthatóakhoz. A másik zavaró probléma a folytonosság megoldása egy egészen más struktúrális környezetben mint a színház, nincsenek felvonások, a közbeiktatható betéteket pedig nagyon nehéz úgy megoldani, hogy ne legyen stílusidegen, ezért nem is nagyon szokott sikerülni. De valahogy csak meg kell oldani a tagoltságot, a példaként említett filmben ilyen lett volna a főzés és a folyamatos távozási szándék White részéről, de nagyon erőltetett és nehézkes, majd egy idő után kifejezetten kínosak voltak már Black izzadtságszagú visszatartási próbálkozásai. Én kedvelem ezt a műfajt, de az utóbbi időben nem láttam igazán jó megvalósítást, a 12 Angry Men meg már lassan 60 éves film, de a Phone Booth is már több mint egy évtizede jött ki.
Amiben a Birdman óriásit húz számomra, az az, hogy egy parádésan elegáns húzással megoldja az egész problémáját a megfilmesített kamaradráma műfajnak. Egy olyan - mondhatni végtelenül egyszerű - megoldással, amilyen kapcsán az ember a térdére csap és rácsodálkozik, hogy ez nekem miért nem jutott eszembe, annyira kézenfekvő, de ugye pont ettől zseniális a dolog, mert mégsem jut mindenkinek eszébe. Hogy egyértelmű legyen mire gondolok: kamaradráma a kamaradrámában. De nem álltak meg itt a készítők, mert számomra lenyűgöző könnyedséggel váltanak egyikből a másikba (remek vágással és stabil tempójú, pillanatra sem megtorpanó történetvezetéssel), miközben az általad kitekintésnek titulált elemek több rétegben rakódnak egymásra, mesterien összefűzve a szereplők múltját és jelenét, a színdarab mondanivalóját, a színdarab és a körülmények változásán keresztül visszamutatva a színészek saját jellemére, újabb és újabb információkat adva nekünk a karakterekről, motívációikról. Amikor azt írtam az értékelésemben, hogy sosem láttam még ehhez fogható filmet, akkor nagyjából erre gondoltam, mert véleményem szerint a Birdman új műfajt teremtett, nem adaptált egy színpadra írt kamaradrámát, nem próbálta meg leutánozni a színpadias elemeket, hanem fogott egy rakat színházi és filmes elemet és összegyúrta egy iszonyat jól működő egyveleggé. Ha például magad elé idézed az első preview utáni részt,
, ez egy klasszikusan akciófilmekben jellemző rendezői fogás, vagy még nyitójeleneteknél szokott előfordulni más műfajokban, így első blikkre mondhatnánk, hogy stílusidegen eszköz, mégis remekül illeszkedik az egészbe ésamikor is körülbelül 20 másodpercig bámulod az üres öltözői folyósót, miközben csak a háttérzajokból lehet következtetni a történésekre , lelkileg és pszichésen is előkészíti a nézőt a következő jelenetre.mire megjelenik Keaton Egy szó mint száz, számomra tökéletesen kicentizve feszegették a határokat a készítők és attól igazán elismerésre méltó az alkotás, hogy ettől nem lett keszekusza. A történet mondható egyszerűnek vagy semmi meglepőnek, de az ilyen filmek sosem a történetük miatt jók/rosszak, sokkal inkább a megvalósítás, a párbeszédek/monológok teszik, tehetik jóvá. És ezek a Birdman-ben hibátlanok, amihez bizony kell a kiemelkedő színészi teljesítmény. Bár te azt írod, hogy semmi különös, csak ami elvárható, én személy szerint nem láttam Keatontól még csak megközelítőt sem, nem is nagyon volt még ilyen szerepe, többnyire ugye romantikus komédiák és akciófilmek jutottak neki. Azt gondolom, hogy pontosan ugyanúgy ahogy Riggannek, neki is baromi nagy bátorság kellett, hogy belevágjon és nagyon jól csinálta. De Nortontól sem láttam ennyire jó játékot már nagyon régóta. Ráadásul remekül illeszkednek egymáshoz, az összes közös jelenetük a beszarás kategória nálam, persze nyilván nem példanélküli az ehhez hasonló dinamika két színész között, de nem is túl gyakori, főleg úgy, hogy nem romantikus kapcsolat van közöttük.
De egyébként nem csak a színészek voltak nagyon jók, például a zene beleszövését is nagyon eltalálták ezzel a minimalista megközelítéssel. Kamaradrámákra egyáltalán nem jellemző a zenei aláfestés, nem is illik hozzá, úgyhogy ismételten egy remek példa arra, hogy kicsit feszegetve a határokat, mennyire fontos eleme lett a filmnek, eszméletlen dinamikát adva a jeleneteknek, nekem nagyon-nagyon bejött. Vagy a másik megoldás ami szintén abszolút nem jellemző, az a képzeletbeli karakter ilyetén megszólaltatása, ebben a filmben mégis szuperül működött. Mit szuperül, amikor először megszólalt, beleremegett alattam a szék és beleborzongtam egyszerűen, egy pillanat alatt átérezve ennek a hangnak a súlyát és erejét, megértve, hogy teljes képtelenség egy ilyen hangot figyelmen kívül hagyni, hiába a józan ész és a realitás.
Lassan befejezem, mert oldalakat tudnék még írni, de már így is nagyon hosszú lett. Még annyit azért muszáj leírnom, hogy különösen tetszett az, hogy végre a trailerben nem lőtték el a filmet, sőt. Néhány általam kulcsjelenetnek vélt momentum az előzetesből a filmben kikeredve egészen mást jelentett, mint azt a trailer alapján gondoltam. Ritka az ilyen mint a fehér holló és egészen biztos vagyok benne, hogy nem véletlenül volt így.
[ Módosította: Karma ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
rt06
veterán
válasz Realradical #58658 üzenetére
"Védelmemre megjegyzem, hogy Woody Allan sem tudja az én nevem helyesen leírni."
ennek ahhoz lehet koze, hogy:
- egyikotok alkotott csak vilagszerte ismert, es elismert, maradando muveket
- egyikotok kopkod csak a masikraPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
gmx9
aktív tag
The Rover (2014)
Unalmas perceimben gondoltam megnézem a kicsit vegyes, de pozitív kritikákat is bőven kapó Rovert. Nem sok minden történik a filmben. A karakterek őszintén szólva nem túl színesek, de valóságosak, földhöz ragadtak. Az egyik főszereplőnk értelmi fogyatékos, a másikból érezhetően minden élet elveszett. A sztori annyiból áll, hogy utóbbi mindenáron visszaakarja szerezni az ellopott kocsiját. Nagyon lassú film, nem történik benne sok minden. Nálam mégis működött.
Az ismeretlenből haladunk az ismeretlen felé, egy elpusztult világban próbálják az értelmet keresni. Egy célt tudunk, mégpedig az autó visszaszerzését, azt sem értjük miért kell; persze a végén megkapjuk a választ. Az atmoszféra remek, a két főszereplőnk nagyszerű (Pattinson is), a film nyomasztó, a kocsi utáni """hajsza""" közben érdekes lélektani témák jönnek elő, a befejezés jól eltalált, ahogy az utolsó jeleneteket is sikerült izgalmasan tálalni. Mondjuk az biztos, hogy erősen ízlés és hangulatfüggő.
6/10
[ Szerkesztve ]
- Az, hogy maga átölel, nekem nem ad okot semmiféle izgalomra. - Sajnálom szivi, többre jelenleg nincs idő!
-
eeXaa
addikt
...hasonlóképpen érzek, annyi különbséggel, hogy patiszon nagyot akart alakítani, és nekem egy kicsit ez tönkretette az öszhatást...
...amúgy nem sok értelme van a filmnek, inkább a hangulatra érzésekre megy rá...
...ha jól néztem ez a rendező első "komoly" nagyobb költségű filmje.[ Szerkesztve ]
-
mayday00
őstag
mindenség elmélete látom van már magyar felirat hozzá
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Realradical
őstag
válasz Viszlát #58664 üzenetére
Jókat írsz, el tudom fogadni, hogy ez alapján tetszhet a film valakinek. Ahhoz, hogy számomra is élvezhető legyen, hiányzott belőle valami.
Írod a 12 Angry Men-t ami például szerintem is egy remek film. Ott főleg az tetszett, hogy van egy fő vonal és ez a fő vonal szinte mellékes, hiszen a lényeg a karakterdrámák, az interakció a szereplők között.
SPOILER
Mégis a végére a fő szál azért módosul, ami a karakterek között történik.
SPOILER OFF
Ez az összefüggés, a tét, nekem itt hiányzott. Sikeres lesz a darab, vagy nem? Itt ez teljesen mellékes, valószínűleg ugyanott kötne ki Riggan, ahol kiköt a végén, hiszen a végkimenetel nem változtat senkin, semmit.Persze a fenti szöveg, részemről is teljesen szubjektív.
[ Szerkesztve ]
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
PuMbA
titán
[ Szerkesztve ]
-
aizen92
addikt
Nem "tudományos izé" lesz. Ne így állj hozzá. Nézz meg pár trailert, és le fog jönni belőle, hogy életrajzi romantikus dráma az egész. Legalábbis én erre számítok. Science kb 5%-át teszi majd ki a filmnek. szerintem.
[ Szerkesztve ]
"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."
-
haypro
senior tag
brownus
Azért nehogy már a Jonh Wick "karaktereit" Tarantino figuráihoz hasonlítsuk...
Ez olyan, mintha a One Direction-nel hasonlítanád össze mondjuk a Beatlest... Egyszerűen nevetséges.
Tarantino olyan karaktereket alkotott meg, akiktől még 50 év múlva is idézni fognak...
Azért Cristoph Waltz által játszott náci tiszt, vagy mondjuk egy Harvey Keitel alakította Mr. White, vagy John Travolta Vincent Vega-ja... Csúcs.Egyébként van 2 kutyám, imádom őket, de azért egy filmben ez az indíték több mint sántít.
Boyhood [Sráckor]
Nagyon vártam ezt a filmet, de túl sokra számítottam tőle. A kritikák mindenhol az égig magasztalták, hogy filmtörténeti alapmű, meg hogy minden másodperce elvarázsol, 100/100-as Metascore-ja van stb.
Szakmailag tényleg jó a film, de a kérdés az hogy szórakoztató-e. Nos, az első felét nagyon szerettem, de minél nagyobb lett a srác, annál rosszabb lett a film. Egyáltalán nem tud színészkedni.
Kb. 30-szor mondja hogy: Ya' know, Yeah, I guess, I think. Szörnyű. A többi színész nagyon rendben van, bár szerintem az anyát játszó Patricia Arquette egyáltalán nem nyújt annyit, hogy az Golden Globe-ot vagy netán Oscart érjen. Az apa szerepét hozó Ethan Hawke kiemelkedően a legjobb a filmben, ő szerintem megérdemli a jelölést. Ja és nagyon vontatott a film és a beszélgetések egyáltalán nem életszerűek... Ez a kis srác már 15 évesen a barátnőjével is csak az élete nehézségéről és értelméről beszélt...
Ezektől függetlenül tényleg szép film és mindenképpen érdekessé teszi hogy 12 éven át forgatták, bár olyan sok pluszt nem ad hozzá. Ja és a zenék nagyon jók benne.70%
[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
Pearce
aktív tag
válasz thomeef #58676 üzenetére
Nálam a szinkron nem szokott kizáró tényező lenni /az akcentusok meg az egyéb "az eredeti hang jellemzői" nem nagyon szoktak megfogni/, a 2005-ös első rész meg szinkron szempontjából minőségi és nagyon eltalált volt.
Nem amiatt húztam le, a történet nem ér fel az elsőhöz, de a szinkront is megjegyeztem, hogy jobb is lehetett volna.[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
The Great Beauty 2013 10/10
-
gyuromoj
veterán
The Judge
Szuper volt. Kellő dráma és humor volt benne. Szereplőkre egy rossz szavam nincs.
9/10
(#58686) devil-k
Nézd a Gossip Girl-t, abban benne van.[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
gyuromoj
veterán
X-Men: Apokalipszis - Stewart és McKellen nem térnek vissza
***
Critics Choice Movie Awards 2015 - Győztesek
***
Igazi zűrzavar a Fantasztikus négyes rebootja
***
A Kong: Skull Island a 70-es évek Detroitába is elkalauzol majd
***
Első képen a Szemfényvesztők 2!PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Pitterix
őstag
The Expendables - A feláldozhatók 3.
Rengetegen lehúzták ezt a filmet és kicsit féltem, hogy csalódni fogok, de pont azt kaptam, amit vártam.
Lövöldözés minden mennyiségben.
Mivel ezeken a "srácokon" nőttem fel nekem még mindig sztárok. bírtam az akciókat, a színészek régi filmjeire való utalásokat és úgy egyben az egészet. Nekem bejöttek a poénok is.
És igen, várom a folytatást.8\10
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
dokee78
félisten
Son of a Gun 8/10
The Rover után egy újabb ausztrál gyöngyszem!
Jó kis kirabolós kiszabadítós.
Eleve vártam és jól szórakoztam.
Ewan McGregor kedvenc.Rákerestem a kis csajra és találtam egy Ex Machina,nem lesz rossz.
-
Bad Pritt
nagyúr
Ray Liottából lassan George Lucas lesz.
Kép.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Viszlát
addikt
válasz Realradical #58673 üzenetére
Masszív Birdman SPOILER
Az én meglátásom szerint a színdarab sikere bizonyos szempontból valóban mellékes volt, mert Riggan célja igazából nem ez volt, hanem csupán egy eszköz a régi dicsfény, a közönség/szakma szeretetének, elismerésének visszanyerésére. Akármi mással is próbálkozhatott volna, arról, hogy éppen ez lett, ugye kiderül, hogy egy meglehetősen nevetséges oknak köszönhető.
Az tény, hogy jellemfejlődésről nem lehet beszélni, de szerintem nem is ez volt a cél, hanem a végső stádium bemutatása. Ez nekem amúgy kifejezetten tetszett, senki nem volt hős vagy antihős, csak egy csapat eltúrt életű szerencsétlen - sok szempontból teljesen átlagos - ember, akik így vagy úgy próbálnak értelmet találni abban amit csinálnak. Nagyon erősen a főszereplőre koncentrál az egész film, a mellékszereplők ténykedése is egyértelműen őrá mutat és azt szolgálja, hogy minél részletesebben bemutassa a Rigganben lezajló dolgokat. Például amikor Lesley arról beszél, hogy mennyire várta ezt a lehetőséget és most amikor itt van, nem érzi azt a beteljesülést amit remélt az egésztől, számomra az is Riggan lelkiállapotának egy szeletét mutatja meg, és ilyen szempontból viszi előre a cselekményt.
Azt gondolom, hogy az ilyen jellegű filmeknél különösen igaz, hogy a néző élettapasztalatai nagyban befolyásolják a beleélés faktort. Nem tudom voltál-e valaha teljesen padlón, minden szempontból kétvállra fektetve. Én voltam és nekem nagyon átjött az ebben a helyzetben lévő embernek az utolsó szalmaszálba kapaszkodása, amikor úgy érzi, hogy nincs más út és nincs más kiút, muszáj bármi áron véghezvinnie amit kitervelt, különben végleg vége mindennek. Nyilván nekem egészen más élethelyzet volt, de magát az állapotot abszolút át tudom érezni, még az el nem hallgató belső hangot is, ha nem is ilyen hallucinációkkal kísért formában. Erről az állapotról szól a film, szerintem eszméletlen jól és kellő humorral ötvözve.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
pohár
félisten
válasz Cheesus #58696 üzenetére
főleg a végén a helikopteres részek, na ott majdnem kikapcsoltam... egy utolsó, fosszar asylum szintjén volt a CGI körülbelül
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!